Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Страховщик / Autómata (2014)

Поиск по форуму

Фильмы: Страховщик / Autómata (2014) Подробнее

2044 год. После природной катастрофы население Земли уменьшилось до 21 миллиона человек. Большую часть суши теперь занимает радиоактивная пустыня, а выжившие скрываются в городах за высокими стенами и искусственными облаками, которые созданы с помощью роботов — Пилигримов. Компания ROC изготавливает роботов, которые поддерживают существование оставшихся городов. Роботы снабжены защитным механизмом, который не позволяет им наносить вред людям. После одного инцидента страховщик Жак Вокан начинает подозревать, что роботы научились изменять себя.

Страховщик / Autómata (2014)
AprelBosyak
Новичок
+37
-32
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 42
Злобный сварщик пишет:
Согласен,есть параллели с "Я,робот",но тут больше осмысления,чем шмальбы и спецэффектов,лично мне показалось,основной посыл фильма,-жестокость и саморазрушение есть природа человека,и тут уж ничего не попишешь:smile25: ...Но понравился,от меня крепкая 4:smile19: :smile21:

Жестокость и саморазрушение не есть природа человека. Эти качества качества нам навязаны больным обществом, в котором мы вынуждены существовать.
Злобный сварщик
Эксперт
+264
-221
27
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 552
AprelBosyak пишет:
Злобный сварщик пишет:
Согласен,есть параллели с "Я,робот",но тут больше осмысления,чем шмальбы и спецэффектов,лично мне показалось,основной посыл фильма,-жестокость и саморазрушение есть природа человека,и тут уж ничего не попишешь:smile25: ...Но понравился,от меня крепкая 4:smile19: :smile21:

Жестокость и саморазрушение не есть природа человека. Эти качества качества нам навязаны больным обществом, в котором мы вынуждены существовать.
Спасибо за философию,которая нам "навязана больным обществом"..-Дорогой друг,а кто такие,собственно,это больное общество???-Вам оценка 2,пересматриваем фильм...
Persik.
Новичок
+34
-58
30
Возраст:33 Женский
Сообщений: 91
Мда...чем дальше тем хуже фильмы.Что за бред,а не кино?!
А в конце совсем заигрались,вроде зона радиоактивная,а тут и дитя привезли и жену?
Хотели снять хорошее кино,да не получилось.Такая нудятина!
as_ass
Новичок
+10
-22
Возраст:13 не указан
Сообщений: 14
Это киберпанк. ИМХО, ближайший аналог - "Бегущий по лезвию..." (тот что по мотивам известного романа Филиппа Дика). Просто калька. Сюжет, камера, саунд... Некоторые сцены - под копирку. Габе Ибаньесу не терпится стать Ридли Скоттом - отсюда затянутость и неспешные планы. Тем, кому киберпанк по душе - будет счастье..
KOTENЬKA
Новичок
+37
-28
95
Возраст:31 Женский
Сообщений: 40
А мне понравился лично. Не скажу, конечно, что прям ВАУ, но смотрела с удовольствием, пусть и в кинотеатре.
Единственное для меня было перебором - радиация.
Logicmap
Новичок
+10
-16
1
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 9
Сильный фильм! Побольше бы такого кино!
jblinv
Продвинутый
+70
-104
Возраст:225 не указан
Сообщений: 111
неплохой фильм. на один раз:smile19:
Нежный яд
Опытный
+85
-97
49
Возраст:15 не указан
Сообщений: 285
Мне фильм показался скучным (динамики нет, интриги нет)..... мне не понравился:smile83:
VadeXa555
Эксперт
+336
-289
684
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 751
Скучно. Вроде и круто снято, но капелька смысла растянута на 2 часа. Стоит ли смотреть - да. , ожидать от него чего то - нет. А жаль. Чуть больше сюжета и был бы шедевр.
Jump
Мастер
+202
-428
1 243
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 1009
VadeXa555 пишет:
Скучно. Вроде и круто снято, но капелька смысла растянута на 2 часа. Стоит ли смотреть - да. , ожидать от него чего то - нет. А жаль. Чуть больше сюжета и был бы шедевр.


Согласен. Смесь "Я робот" со Смитом, с "Киборгом" с Ван Дамом.
EvaNa
Продвинутый
+114
-82
Возраст:225 не указан
Сообщений: 151
Мне кажется не стоит этот фильм сравнивать с другими, зачем. Он по-своему хорош. Да, без динамики, но на мой взгляд не скучный. Здесь упор сделан на чувства, смысл жизни, ее последствия..
:smile19:
Alika Besfamilnaya
Новичок
+49
-63
Возраст:30 Женский
Сообщений: 64
Согласна - фильм скучный :smile46:
Понравилось что Мелани Гриффит и Антонио Бандерос вместе снялись)))
Peaceful
Продвинутый
+170
-79
29
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 188
Фильм оказался очень неплох и явно недооценен. Безусловно, это не высокобюджетный блокбастер, а скорее этакий киберпанк-артхаус. Можно, при желании, найти недостатки, некоторые логические огрехи, но в целом мысль донесена. Человечество превратило планету в помойку и будущего у него при таком раскладе нет. В фильме человеку противопоставлен искусственный разум, который выглядит более благоразумным и, как это ни странно, более гуманным, чем его создатели. Возможно, будущее планеты за роботами, а человек сам себя истребит, как более примитивно мыслящая форма жизни. 8 из 10.
ДарьСанна
Новичок
+10
-23
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 16
Моему парню фильм понравился- он любит все эти пост-апокалиптические штуки.
Как по мне, фильм ничего так, интересно, но нудновато...) Ожидаешь в конце чего-то "вааау", а там все плавненько сходит на "нет".
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1473
Фильм довольно атмосферный. Философская постапокалиптическая фантастика. Несмотря на незначительные провисания сюжета местами, смотрится легко и интересно. Бандерас, в принципе, ничего не привнёс в фильм своей харизмой. Если заменить его любым другим бритоголовым пропитым мужиком такого же возраста и телосложения - фильм ничего не потеряет. Таким образом, режиссёру и сценаристу мой респект. Я тоже считаю, что фильм несколько недооценен, поэтому 5/5.
P.S. Единственный, на мой взгляд, существенный недостаток картины - сильно отхеппиэндиная/отголливуженная концовка. Но в свете перечисленных достоинств это не сильно бросается в глаза.
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Cейчас на форуме: Townsman ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011