Скрытый текст
just 555 пишет:
Очередной бред на тему "чувствительной" консервной банки.Сначала мультики,теперь вот это.Самим-то не надоело такое клепать бесконечно.Да и сам посыл фильма раздражает.Груда железа никогда не сможет чувствовать,т.к. это свойство лишь того,что создано природой.А нам пытаются навязать "банка чувствует,банка живая".Ну правильно,давайте заменим всё живое на роботов,на фиг родителей с их воспитанием,лучше заведем нянек-железяк,на фиг друзей,лучше роботы-друзья,на фиг детей,лучше состряпаем себе своего Чаппи,на фиг животных-птичек,рыбок,хомяков,собак,лучше заведем робота-собаку и пусть эта фальшивая дрянь ходит по дому и гавкает,глядя пустыми глазами-лампами.Сделаем всё как в 451 по Фаренгейту.К чёрту такие фильмы с их пропагандой.Фильм под пресс,вместе с этим роботом.
Just555, Вы немного опередили меня, писал отзыв на похожую тему. Добавлю и его:
Многим этот фильм понравиться, но будет не мало и тех кому он покажется крайне детским и наивным. Возможно режиссеру не следовало бы здесь делать одного - выдавать робота за нечто живое. То чаппи ведет себя как маленький ребенок, то испытывает страх, но почему он это делает, почему он боится? режиссер подает это так будто в генах его титанового сплава есть чувство самосохранения, но его страх и его поведение это всего лишь комбинация каких-то вычислительных операций в его искусственном интеллекте, однако все что касается ИИ опускается в фильме на фоне вычурной, выдвинутой на передний план сентиментальности, дующей иллюзию того будто этот робот живое чувствующее существо. Но ИИ это всего лишь программа, и если смотреть с такого угла на этот фильм, то сопереживания в лице главных героев бездушной машине(выражающей человеческие эмоции) как живому организму выглядят как минимум - наивно, а как максимум - это просто показатель отсутствия у главных героев разума.
P.S. Тема искусственного интеллекта более раскрыта в недавнем фильме "Из машины", там хочется понять на чем основывается мышление ИИ, видна его хладнокровная работа, которая что-то вычисляет и действует исходя из этих вычислений, конечно без наивных моментов там тоже не обошлось, но все же на фоне этого фильма, фильм "Робот по имени Чаппи" выглядит как рассказ из детской книжки о разговаривающем роботе на фоне диссертации научного работника на тему ИИ.
или просто троллим?
трёх минут достаточно... В голове не укладывается... Неужели нельзя понять что фильм говно посмотрев его 3 минуты на перемотке??? Обычно люди так и делают, а если фильм заслуживает внимания то его смотрят до конца...
