Ждал хорошего качества... ждал, но накануне, (так и не дождавшись) - все же, скачал)). И посмотрел фильм на 27 мониторе) И совсем не пожалел).
К звуку быстро привыкаешь...к картинке тоже). А в классном качестве или скачаю в 4К для большого телевизора или, может, пойду в кинотеатр (кстати, впервые за много лет). Деталей было много. Второй раз не помешает.

А почему и я, "великий киноман" и частый кинокритик, не разочарован??))) Ну, одна из причин, что после прочтения многих комментариев, наподобие примеров ниже, я ожидал, наоборот, меньшего, а получил намного больше!!)))
Но на вкус и цвет, как говорится))

CHELOBREK пишет:

Ожидал большего, но...

VADIS пишет:

Увы, но фильм лично мне не дал того бомбического эффекта который испытал в далеком 2009 от первого аватара. Ожидания были завышены, жаль, очень жаль, я его действительно ждал. Получился просто неплохой фильм, который ...

chimulpa2 пишет:

Я разочарован, просто ПОЗОР!!!...

aleks211180 пишет:

…Единственное о чем говорят кассовые сборы, это о том, что людям понравилась первая часть, и они идут в надежде увидеть такой же шедевр. А что они в итоге видят, об этом пока история умалчивает…
...
Как по мне, так эта часть - одноразовый фильм. Но это мое мнение, на мой вкус и цвет!

peterer пишет:

Если ждете такого же качества и захватывающего дух сюжета, как в первом Аватаре - даже не смотрите.
Но просто как фантастика очень качественно. Мне понравилось.

KL200142RKE пишет:

Вроде бы и ярко, но чего-то не хватило…
Племянник был в восторге!

id52112233 пишет:

предсказуемо, скучновато, шаблонно... ожидал много большего.

Хотел бы спросить... Может, кто-то из отписавшихся выше, сможет коротко обозначить, а чего Вы ожидали??)

Могу понять такие варианты:

1. Если разочаровавшиеся - это обычные жертвы синдрома завышенных ожиданий. Известный психологический феномен).
Мне, кстати, помогает избежать (понятно, что частичного влияния) такого синдрома профилактическое прочтение, перед просмотром, многочисленных негативных комментариев- сразу настраивает на меньшее)) В общем, спасибо таким "негативщикам"))
2. Если для Вас фильм оказался слишком мелодраматичным, типа, "сопливым" и эмоционально заряженным. Но здесь, как говорится, вопрос личных предпочтений, вкуса и уровня способностей сопереживания и эмпатии. Кому-то нужно больше деталей кровавых сцен и сцен боев, а кому-то хватает драмы отношений, переживаний и такого рода эмоциональной гаммы чувств
3. Вы ожидали каких-то особых новых спецэффектов и более оригинального сценария? Но каких и какого? Может 5Д и звездных аватаро-войн??)) Нового прорывного смысла?
Там есть очень глубокий смысл и важная информация для размышления. Но она не для всех, к сожалению... Хотя, она и "спрятана", но на видном месте) Ладно...

igorkk пишет:

С трудом высидел час. Скучно и опоздало на десять лет. Нельзя дважды войти в ту же воду. Морально устаревшая история. Мир изменился, герои нет....

Насчет "дважды в одну реку не войдешь", я согласен и прекрасно понимаю смысл цитаты. И я, также, прекрасно понимаю, что о вкусах не спорят). Но, вот, один уточняющий вопрос есть, все же). Так вот, я хотел бы уточнить, что в фильме для Вас "морально устарело"?? Можете, если не трудно, раскрыть данный момент?)



P.S. И поверьте, многих, кто критиковал фильм по делу (странные цели и мотивации самой операции "небесных" людей (или нелюдей), военных и прочих), я понимаю. И я мог бы, за некоторые вещи, которые я абсолютно не принимаю, раскритиковать фильм. Ведь, фильм не избежал современных навязываемых новых искаженных "поломанных" моделей поведения мужчин и женщин (то бишь, вездесущего ФЕМЕН-шуя ). А также, навязывания агрессивного принципа "Или ты убей или тебя"((( Но я все им прощаю!!( Ведь, общее впечатление перебило эти негативные моменты. Они затерялись на фоне остального)
Короче, я благодарен за этот фильм создателям и выложившим, если сказать по итогу. Он дал мне очень важные подсказки!! Очень важные!!
Ищите ключевое, кто не перестает искать ответы на вопросы мироздания и прочих "глубин эзотерики" и найдете и не пожалеете)

Автор данного комментария - гений. Большей объективности с оценкой, наверно не встретить.

Затронутая тема по ожиданиям сюжета. Полностью согласен. Неужели люди ждут от фильма, который кстати с рейтингом "13 и старше" остросюжетный детектив или захватывающий дух триллер? Изначально, даже по краткому описанию/трейлеру/по первой части можно понять, что это прежде всего научная фантастика, с шикарным визуалом, которому нет равных и по сей день. Он и не должен создавать элементы загадочности. Сюжет прост и понятен. Тем он и хорош. Подтекст каждый выстроит сам.

Тема с реакцией на пробои в деталях и дыры в сюжете. Давайте на чистоту, не бывает фильмов без ляпов и дыр в сюжете. Они есть и были всегда. Разница лишь в весомости этих самых составляющих. Их непременно можно отметить, но из-за них, наглухо невзирая на остальные детали, ломать себе общее впечатление о фильме не стоит. Если ты из 5 выстрелов в мишень 2 раза промахиваешься, - то это не говорит о том, что ты мозила. Это значит хорошо, но есть куда расти.

Фильм устарел. Тут автор комментария хорошо задал вопросы. В каком плане он устарел? Визуально ? - уж точно нет. Однозначно нет. Сюжет? - сюжет не может устареть. На протяжении уже долгих лет, сюжеты фильмов являются обычными. Шаблонными и предсказуемыми. Если в первой части вы видели драму, экшн, научную фантастику - то тут ведь всё то же самое.
Опять же, научная фантастика, с элементами драмы и ограничениями от 13+, нацеленная на визуальную составляющую, ну никак не может и не должна вам предлагать впечатления от фильмов как "Исчезнувшая/Невидимый гость/Кто я" и др.

"Что они задумали? Планетарные захватчики?" или же "Зачем Америку показывают такой? Понравится только изгоям, которые так же захотели свалить на другую планету" и бла - бла - бла.
Эти эрудированные лица, которые сразу копают глубь в дне, которые ищут пламя в огне, воду в океане. Не нужно додумывать, коверкать или ломать реальность, подачу и смысл фильма в том виде, в котором нам его дают. Его нужно просто смотреть, т.к. это прежде всего фильм для "просмотра", а не видеоматериал для анализа, с целью выявления предположений и теорий о возможных последствиях, об учете обстоятельств и имеющихся ресурсов и т.д. Будьте проще. Большинству из вас нужно самим писать сюжеты и снимать фильмы. Да, мы зрители и мы даём оценку. Но, оценка фильму не должна пониматься под оценкой положения на войне или бизнес-прогнозами. Конспирологов тоже касается.

Люди пишущие "скучно, детский мультик, долго".
1. Скучно? Всё и вся не покажешь и за 10 часов, если у тебя в голове очень много деталей для сюжета и подхода. По классике - знакомство с персонажами, с их обитаемыми локациями. Развитие - новая проблема, в лице старых знакомых. Переход в постепенное разрушение одной из сторон, ценностей других. Ответные, боевые меры, сражения. Эффект опасности в лице угрозы для семи. В общем...вы поняли...
2. Детский мультик? А что вы хотите? Реальности? Побольше всего для взрослых? Реальность у вас за окном. Не ищите её в фильмах. Для взрослых - это что вообще? Сцены с обнаженками или может слэш со всякими кишками? Или может хоррор? Что обычно отличает детские фильмы от взрослых? Как раз-таки вышеперечисленное. И вот тут дорогие друзья, поймите, в сай-фай 13+ этого не будет. Возможно будет полезно проверять, что вообще собираешься смотреть если 1 раз зайти в google и посмотреть возрастной рейтинг, жанр. Вроде простые вещи, но нет. Наугад посмотрю и плюну.

Можно продолжать бесконечно и обхватывать каждый комментарий.
Но, именно старался выделить те, в которых попахивает субъективщиной.

От себя добавлю. Да, сюжет послабее чем первый. Да, есть пробои в этом же сюжете. Про ляпы и т.д. молчу. Да, есть затянутые моменты и может, местами, затянутые диалоги.
Однако, только потому что я знал, какой фильм я собираюсь смотреть, я ожидания свои оправдал.
Шахматисту не интересен бокс, а боксёру шахматы. (Для остряков дополню "это не буквально". Уловите просто суть.)

Выбирайте фильмы исходя из потребностей и вкуса. Оценивайте объективно. Плюсы и минусы всегда есть и будут. Этот фильм не стал исключением. С учетом всего, он всё равно вышел отличным. Не легендарный, не на века. Просто отличным.