Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Притяжение (2017)

Поиск по форуму

Фильмы: Притяжение (2017) Подробнее

…Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми…

Притяжение (2017)
Александр Штепин
Новичок
+35
-63
1
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 58
Гопники против пришельцев.
Оригинально!
Большой рекламный ролик о том, что инопланетяне могут и на Москву рухнуть, не все же Нью-Йорку отдуваться.
Бендер Задунайский
Опытный
+184
-185
29
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 210
Командовать парадом буду Я!
У Евгения Шестакова роскошный текст на эту поделку бездарчука. Рекомендую.

Кто-то вбил г-ну Бондарчуку в голову старый ржавый голливудский костыль, на котором написано: "Телка в кадре не висела - кассы не будет".
ТЕМ, КТО минусует - СПАСИБО !
Я не против.
Но, помните о карме - зло возвращается.
Добра Вам!

:smile233:
KisS
Мастер
+446
-1035
57
Возраст:35 Женский
Сообщений: 2567
Вот так не ожидала,фильм супер,мне очень понравился,ребята молодцы,могут же когда хотят
arseniy4
МастерРецензент
+208
-314
5 83
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1078
Однажды я купил кетчуп
Бендер Задунайский пишет:
У Евгения Шестакова роскошный текст на эту поделку бездарчука. Рекомендую.


Шо, всё так плохо? Вообще отсутствие логики и несоответствие реальности есть в 99% голливудских блокхавчиков. И я на них на все вот также реагирую, как в рецензии. А что делать? Другого кина на земле нету. Людям нравится. Так что, я бы не особо придирался к техническим ошибкам.

P.S.
Я фильм ещё не смотрел. Не знаю хороший или плохой.
Qtulkhu
Опытный
+127
-145
9
Возраст:43 Мужской
Сообщений: 268
Очень даже ничего фильм. Кто тут увидел только "контру" между пришельцами и гопниками, тот Киркоров! Зри в корень, человек разумный.
РОТМИСТР ТООТ
Новичок
+18
-33
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 18
Фильм фигня,Бондарчуковская адаптация "Морского боя".Фильм для зрителя уровня ПТУ-"пивасик,телки,семки".И герой как раз им под стать
Atiok
Опытный
+326
-200
1 111
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 483
Shamali пишет:

Ваше утверждение, что этот фильм можно воспринять или " проглотить", как вы настаиваете, только с отключением мозгом слегка позабавило.


Ну ладно. Перечислю специально для вас только навскидку припомненные мной моменты: школьник за секунду, лишь взглянув на раненого, вдруг определил, что у него нет никаких переломов и ему нужно переливание крови; эта школьница весь фильм орет, что ее не понимает отец, хотя в чем не он ее не понимает, нигде не показывают; у военных, которые оцепили потенциально опасный объект, нет никакой техники, кроме бронированных машин, как они так оцепили район, что даже какая-то местная гопота ходила в зону, как к себе домой много раз, и так запросто пробили все их огражденья в конце; когда куча убитых и раненых кругом из-за падения НЛО, какие-то подростки в легкую находят пустую палату в больнице, быстро и незаметно провозят раненого, и проводят ему переливание(да! это же легко! каждый школьник сумеет это сделать!). Что еще? А ну да: для первого контакта с инопланетянами посылают какого-то нервного имбицила, да к тому же герой Гармаша не понятно вообще к чему был - его и не раскрыли, и роль его для сюжета не ясна осталась - противовесом полковнику он не был явным, палки в колеса не вставлял особо, да и не раскрыт он никак. И это только, что я на вскидку вспомнил. И вот ответьте мне: как можно смотреть все это и не замечать этого, если только не с отключенным мозгом?
РОТМИСТР ТООТ
Новичок
+18
-33
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 18
Qtulkhu пишет:
Очень даже ничего фильм. Кто тут увидел только "контру" между пришельцами и гопниками, тот Киркоров! Зри в корень, человек разумный.
Да нет никакого корня в фильме,спец-эффекты более менее,но это уж точно не заслуга Бондарчука,а в остальном,тупое смотрилово,под пиво и попкорн
'_________'
Мастер
+243
-397
206
Возраст:108 не указан
Сообщений: 1340
РОТМИСТР ТООТ пишет:
Фильм фигня,Бондарчуковская адаптация "Морского боя".Фильм для зрителя уровня ПТУ-"пивасик,телки,семки".И герой как раз им под стать
Ого! :smile183: А давайте с Вами спишемся в личке и посоревнуемся в лингвистических способностях, например :smile18: А заодно и поделимся какими-нибудь специфическими знаниями в области чего-нибудь научного или ненаучного? А?
Артур Демонов
Новичок
+3
-5
Возраст:Не указан Мужской
Сообщений: 1
Вот поражаюсь Людской глупости, обычный принцип, не нравиться не смотри или возьми и сними свой фильм... А оскорблять человека за то что он не угождал вашим желаниям это бессмысленно как говориться на вкус и цвет товарищей нет... Но из-за таких высказываний люди потом не могу качать из торрента то что им хочется, Вы продолжаете страдать критикой а потом кричите на все просторы интернета что "Какого черта где мне его скачать" или "Посмотреть"
roman.ru
Продвинутый
+87
-158
6
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 120
Первые минут 15 вроде нормально, а потом такая хрень и тупизна пошла:smile13:
После середины фильма и я и жена только и ждали когда же это закончится скорее, а то хоть и уходи. Давно такого не случалось! Ну не возможно это смотреть осмысленно! А попкорн мы маленький взяли... Только и хватило на начало! Мы так себе объяснили, что фильм этот исключительно на подростков и поколение ЕГЭ, которые подражают американской тинейджер субкультуре. Если кто пойдёт, то брать надо самое большое ведро попкорна на каждого и растягивать на весь фильм, что бы жевать не переставая, а то вдруг мысль появится!
Писать о косяках фильма - нет необходимости - это сплошной косяк. Одна только идея о об исключительности чертановской земли чего стоит! А из нашего народа было изображают. И вообще кто-то задумался о том, что в фильме пропаганда педофилии? Если конечно главная героиня-школьница пару раз на второй год не оставалась...
Kris1
Новичок
+27
-27
4
Возраст:59 Женский
Сообщений: 21
В фильме показано много проблем современного общества: курение, информационные войны, лживость политиков, "отцы и дети" и т.д. Есть и нестыковки, провисания сюжета, но я не хочу говорить о недостатках, отмечу, что мне понравилось.
Молодые актеры. Талантливы, красивы, сыграли с бешеной энергетикой, играли, словно жили.
Музыка и песни. Своеобразны, но хороши, удачно подобраны к нужным эпизодам фильма. Например, падение тарелки под песню Паулины Андреевой "Closer" (Ближе) меня пробрало до печенок. Без песни такого эффекта не было бы.
Притяжение как основная идея фильма. Бондарчук наглядно показал, что у современного общества есть два пути - путь жизни и путь смерти. Отдаваясь злу, мы встаем на путь смерти, преодолевая его - на путь жизни.(с) В каждый момент времени каждый из героев фильма делает выбор, правильный или нет, они не знают, но делают выбор сердцем. И в итоге кто-то идет путем добра, а кто-то путем зла, при этом не считая, что он творит зло - как же! у него такие "благородные" намерения защитить свою землю, все средства хороши. И добропорядочные обыватели, одноклассники, друзья превращаются в обезумевшую толпу, ничем не отличающуюся от стада обезьян с палками. Если мы теряем способность различать добро и зло - у человека, общества, вселенной нет будущего. Если мы преодолеваем притяжение зла: ненависть, агрессию, жажду убивать, предательство, ложь, трусость... у нас есть надежда на будущее.
Любовь. Отдельное спасибо Федору Бондарчуку за то, как он показал любовь, вернее, любовь и то, что всего лишь похоже на любовь.
Одна любовь как влечение, жажда обладать, покорить, желание властвовать и ревнивое чувство собственности. А если не по-моему - пусть будет плохо всем. Тот случай, когда от любви до ненависти один шаг. Когда вполне привлекательный во всём герой превращается в нечто рычащее, ненавистное, до одури отталкивающее мерзкое нечто.
И другая любовь. Бескорыстное, не ожидающее ничего взамен желание дарить себя другому, готовность отдать жизнь за любимого - то, что превращает эгоистичное желание владеть другим человеком в чувство иного, внеземного порядка - в любовь.
За достоинства я простила фильму все недостатки. Оценка 10.



Seetherus
Продвинутый
+100
-129
1 27
Возраст:38 не указан
Сообщений: 127
В отличие от Необитаемого острова смотреть не так противно. Иногда даже не стыдно. Сюжет туповатый и упрощенный на уровне второсортных западных блокбастеров. Скорее этот фильм о противостоянии ОМОНа, гопников, фанатов "айфона" и пришельцев которое происходит на незаконной свалке около Москвы. Штампы и еще раз штампы. Но ждал что будет еще хуже, некоторые моменты и персонажи ничего так получились. Не так уж и плохо для жанра "блокбастер второго сорта". Но второй раз смотреть не хочется.
Gnatya
Новичок
+24
-16
14
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 15
Хотел сходить на этот фильм в кино на 3д. Причина - что-то очень много положительных отзывов на телевидении и в интернете об этом очередном творении Бондарчука. Но настораживало одно - что-то их слишком много...
Сходить в кино не срослось. Теперь читаю отзывы на "фаст" и думаю, может и правильно, что не пошёл...
Так что делать? Смотреть или не смотреть? Посоветуйте, кто видел. А то уже веры нет в то, что наши могут снять хорошую фантастику. :smile46:
kosьka
Мастер
+253
-227
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 1327
Житие мое
Gnatya пишет:
Хотел сходить на этот фильм в кино на 3д. Причина - что-то очень много положительных отзывов на телевидении и в интернете об этом очередном творении Бондарчука. Но настораживало одно - что-то их слишком много...
Сходить в кино не срослось. Теперь читаю отзывы на "фаст" и думаю, может и правильно, что не пошёл...
Так что делать? Смотреть или не смотреть? Посоветуйте, кто видел. А то уже веры нет в то, что наши могут снять хорошую фантастику. :smile46:
А возьми и посмотри,с тебя не убудет. И составишь тогда своё мнение о фильме.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011