Предчувствие параноидальной перспективы мягких структур пишет:

Феникс не играл нарочитого мученика и святого, выдавливающего слезы, а обычного психологически выпотрошенного человека, отобравшего молоток у несправедливой системы.

интересно, какие особенности развития лишили вас возможности различать психиатрию и психологию? Почему вы считаете душевную болезнь чем-то вроде насморка, или запачканого рукава, которая или сама пройдет, или ее можно оттереть, просто приложив некоторые усилия?

господа, так обильно восхищенные этим изделием кинопрома, вы в 21 веке не можете погуглить про психиатрию? Воистину, новое время породило и новых дикарей, имеющих доступ к любой информации, но не способных ее воспринять.
Любезные, душевная болезнь подобна физической, это все равно как будто у вас нет куска головы вместе с мозгом, и ваш вид пугает и отталкивает окружающих. И самое главное - вы ничего, абсолютно ничего не можете с этим сделать. Никто не может, даже за все деньги мира.

Какая здесь к черту социальная драма? Вы зомби что-ли, клинические глупцы, или питомцы ботофермы? Если человек рождается олигофреном, потому что такие карты в генетической игре ему разыграла судьба, то в чем здесь виновато общество?

Для "дышите глубже".

На мой взгляд не стОит выплёскивать младенца вслед за водой. Безусловно(и здесь я с Вами абсолютно солидарен), перед нами клинический случай относящийся к психиатрии(Джокер). НО! Как известно из практики изучения различных отклонений, умопомешательство индивидуума может вступать в резонанс с событиями среды обитания (и "подпитывать" друг друга, нарастая "снежным комом"). Недаром ведь, во время революций и других социальных катаклизмов, резко повышается уровень проявления истероидных психозов и психопатий, ранее могущих быть в латентном состоянии. Задокументирован случай, когда перед Октябрьским переворотом 1917 года в психиатрических клиниках Петрограда неожиданно подскочил уровень аффектации (буйства, припадки) у больных с самыми разными отклонениями, причём, научные работники никак не могли объяснить того факта, что душевнобольные в палатах декламировали лозунги большевиков и эсеров, хотя сами с политикой и различными "буревестниками" связаны не были и никаких революционных прокламаций до этого не читали(были отгорожены от внешнего мира и пребывали в своём галлюцинаторном "міре"). Такая себе форма жёсткого индуцированного психоза "на расстоянии". Вообще же, в психиатрической науке много тёмных пятен. Если со спектром болезней, укладывающихся в симптоматику "умственная отсталость" более менее всё понятно, то шизофрения, маниакально-депрессивный психоз, носят в себе признаки чего-то совершенно тёмного, непонятного, даже пугающего, воздействующего на психику целиком здоровых людей самым угнетающим образом.

Для "дышите глубже".

На мой взгляд не стОит ...

Совершенно согласен. И ваш легкий приятный слог достоин рукоплесканий и подбрасывания чепчиков.))
Тема психического заражения мегаинтересна, скорее всего этот феномен является эволюционно закрепленным доброкачественным механизмом, защищающим популяцию. Возможно в этом же ряду стоят конформизм, неформальная жесткая иерархия, слепое подчинение авторитету. Очевидно что у стаи беспрекословно идущей за вожаком больше шансов, чем у стаи в которой каждый сам себе вожак. Вторые стали пищей для первых, и посему их генетический материал был утерян. Поэтому выжившие, т.е. мы, уязвимы перед массовыми психозами. И самыми незащенными перед этим феноменом очевидно являются психбольные.

Эта идея могла быть использована в "джокере", однако бунтарей там показали лишь в качестве картонных болванчиков. Их ничтожество было специально подчеркнуто, тем что после срывания маски с лица болванчика-клоуна, вместо запинывания ногами последовало спасительное сценарное чудо.

Это фильм о клиническом психопате, который съехал с катушек после того как перестал принимать лекарства. Тонкая пленка разумности была содрана и отброшена, и на волю вышел зверь, пародия на человека. (ставший тем не менее кумиром для многих здешних профилей))
Безумный зверь помнил что человеки считают его дурачком, изгоем, и решил доказать свою правоту. Это нормальное решение для здоровой лмчности. Вот только психопат был нездоров, и видел оскобления там где их не было. И отвечал на эти оскорбления как зверь. Над ним безобидно пошутили, дав возможность проявить себя и стать знаменитым. Но псих увидел что его назвали чмом, и вместо самого примитивного и тупого злобного ответа человека - кулаком в нос, ответил как зверь - выстрелом в лицо.

Таким образом это не фильм о социальной несправедливости, против которой восстал маленький человек, и потряс систему. Это фильм о том как на фоне трясущейся системы больной психопат творит злодеяния, как бешеный зверь. Виноват он не больше пса заболевшего бешенством, но это исключительно личная драма, в обычной жизни совершенно неинтересная, отвратительная, и пугающая для большинства особей.

Собственно эту мысль я и пытаюсь донести тем кто восторгается гниющей раной под голливудскими красками, видя в ней сходство с благоухающей розой. В своей обычной жизни все они точно так же чморили бы (и тихо жалели) такого дурачка как этот джокер.))

В эстетическом плане фильм великолепен, практически каждый кадр - произведение изобразительного искусства. Это сделано автором нарочито, чтобы подчеркнуть комиксную генетику фильма. И это, пожалуй, все, что его роднит с комиксами. Этими средствами автор рисует социальную сатиру, пытаясь вместе с героем посмеяться над так называемой элитой. Ведь жизнь это комедия. В особо тяжелых случаях это может быть и скотный двор, а клоуны могут быть и быдлом. Но герой не хочет быть клоуном, его вынуждают им быть. Потрясающий кадр - улыбка, нарисованная кровью.

Если смотреть на историю "Джокера", как на историю реального человека - то какого Иисуса следует смотреть на нее через призму эпичной зрелищности? Феникс не играл нарочитого мученика и святого, выдавливающего слезы, а обычного психологически выпотрошенного человека, отобравшего молоток у несправедливой системы. Никаких фокусов, никаких фантастических представлений. Все как на сцене театра. Виртуозная актерская игра и хорошая операторская работа, создающие ощущения близости, присутствия, погружения. Не событие года в целом, но в коллекцию, 8/10.

Уточнения к сказанному, и комментарии по оффтопам ниже: