американцы меня все же радуют. Отменили официально тендер на ремонт школы №5 в Севастополе "в связи с событиями на Украине". Если кому интересно, зачем янкам нужна школа - они из нее хотели сделать штаб инженерных войск ВМФ США Как говорится, наглость - второе счастье

soff пишет:

но у нас есть нефть и газ. Кстати, под Астраханью нашли какое-то охрененное месторождение нефти (ну и газа соответственно), сейчас делят, кто будет разрабатывать. Так что покупайте астраханские арбузы, пока их на вес продают, а не кубометрами

Это у НИХ , а не у нас . У царской морды и иже с ними.

интересно, как бы без нефтегазовых денег социалку финансировали. Понятно, что воруют, но и бюджету прилично остается. И по-моему воруют даже поменьше, чем при Ельцине с толпой Березовских. Те были вообще бескомпромиссные ворюги, делили так: "мне, мне и еще раз мне"

Zanzy-bar пишет:

soff пишет:

но у нас есть нефть и газ. Кстати, под Астраханью нашли какое-то охрененное месторождение нефти (ну и газа соответственно), сейчас делят, кто будет разрабатывать. Так что покупайте астраханские арбузы, пока их на вес продают, а не кубометрами

Это у НИХ , а не у нас . У царской морды и иже с ними.

интересно, как бы без нефтегазовых денег социалку финансировали. Понятно, что воруют, но и бюджету прилично остается. И по-моему воруют даже поменьше, чем при Ельцине с толпой Березовских. Те были вообще бескомпромиссные ворюги, делили так: "мне, мне и еще раз мне"

Ой не уверен. Бюджет пилят мама не горюй. Гос. заказы - все схвачено.
"Прилично остается" нас не устраивает - должно все оставаться .

"Прилично остается" нас не устраивает - должно все оставаться .

Земля сойдет с орбиты.

soff пишет:

marsija пишет:

Да, "дружба" оказывается дорого стоит, а если "любовь" (кажется с Украиной у нас в последнее время) - та, вообще, по миру пустит.
Но как Бисмарк говаривал?(я своими словами) Русские не так просты...они всегда приходят за своими деньгами...

Бисмарк общался с Горчаковым, а тот знатный был мозгоеб

Горчаковыми полна земля русская...Лавров, например, и почему его называют "бульдогом"? умаялся, бедный, хватать всех мёртвой хваткой...что сделаешь? несознательных много.

Лавров очень сильный дипломат. Всяких там молокососов от юных демократий жрет пачками на завтрак. В Женеву Украина ехала радостная, да еще и с требованиями: "...Глава нашего МИДа Андрей Дещица в Женеву едет со списком из пяти требований, который вчера утвердил Кабмин. От России потребуют остановить поддержку террористов на Востоке, осудить такие действия, отвести войска от восточной границы с Украиной, вернуть Крым и отменить решение Совета Федерации о возможности ввода в Украину войск.."
http://www.segodnya.ua/politics/pnews/peregovory-v-zheneve-pyat-trebovaniy-ukrainy-k-rossii-i-ozhidaemye-rezultaty-513541.html
Ну а что получилось? Пошли сначала Лавров с Керри, закрылись и ругались пару часиков, потом пригласили комиссара ЕС по международным делам Кэтрин Эштон, эту суку старую, и еще немного ругались втроем. Потом вызвали главу МИДа Украины подписать готовое достаточно бредовое соглашение, никого ни к чему не обязывающее, кроме как намек, что скоро Украина просто возьмется под внешнее управление, если не перестанут мочить друг друга почем зря. Так отцы демократии слили практически нынешнее киевское правительство, связав им руки поубивать всех инакомыслящих на юговостоке. И если даже Украина останется единым государством, всю нынешнюю политическую элиту можно списывать вслед за Януковичем. Революции имеют привычку убивать своих героев

Лавров: близко-посаженные глаза, от этого взгляд кажется серьёзным и сосредоточенным, как-бы говорящий: меня устраивает моя позиция, а с вашей вы разбирайтесь сами...Как интеллигентные люди(?) ругались на языке Шекспира, и, наверное, Лавров для большей убедительности иногда вставлял старозаветный русский мат...На самом деле, об этих Женевских соглашениях(об их значении, условиях, задачах) слушала Кургиняна, там не всё так просто, и мне показалось, что с украинской стороны (новое правительство) нет политической воли их исполнять...

"Прилично остается" нас не устраивает - должно все оставаться .

Земля сойдет с орбиты.

вот ведь идеалисты. То честных чиновников им подавай, то невесту-девственницу, то еще чего непотребного и побольше

Лавров: близко-посаженные глаза, от этого взгляд кажется серьёзным и сосредоточенным, как-бы говорящий: меня устраивает моя позиция, а с вашей вы разбирайтесь сами...Как интеллигентные люди(?) ругались на языке Шекспира, и, наверное, Лавров для большей убедительности иногда вставлял старозаветный русский мат...На самом деле, об этих Женевских соглашениях(об их значении, условиях, задачах) слушала Кургиняна, там не всё так просто, и мне показалось, что с украинской стороны (новое правительство) нет политической воли их исполнять...

а там нечего исполнять. Общие фразы. Я посмотрел бы, как киевские власти разоружают запад Украины и отправляют лапу сосать (или что там у них обычно сосать принято) профессиональных майдановцев

soff, да, ситуация не разрешима. Кургинян предлагает сначала принять декларацию о намерении создать Украинское государство между тремя сторонами: западная Украина (Галиция), центральная (Малороссия) и юго-восток (Новороссия), затем разработать конституцию, которая бы устроила всех трёх участников, вынос конституции на референдум, и в рамках этой конституции правовые, демократические выборы. Стройно и логично, но так не будет, слишком противоречивые интересы, да и, как ты правильно заметил, разоружаться никто не будет, и в итоге, переговорный процесс под дулами танков захлебнётся. Но выход же должен быть, не вечно же майдан...

soff, да, ситуация не разрешима.... Но выход же должен быть, не вечно же майдан...

В идеале, достаточно подождать и посмотреть, и люди посадят сами на кол Турчинова, Тимошенко, двух братцев-дебилов и всех там прочих. Просто полный коллапс экономики поднимет реальные бунты. Кровавые, беспощадные и так далее, считай, классика жанра. А что потом получится - никто не знает, так как "управляемый хаос" по-американски превратился в неуправляемый

"В обзоре британских СМИ, говорится о том, как США рассматривали возможность замораживания заграничных активов, принадлежащих Путину (об этом говорили и в Женеве). «Санкционировать» хозяина Кремля хотели в том случае, если бы тот решил отправить войска в восточные регионы Украины...«Таймс» пишет, что предположительно у лидера России на счетах в швейцарских банках хранится 40 млрд.долл. Разведчики с Запада допускают, что источник богатства Путина - крупные пакеты акций в российских энергетических компаниях (возможно оформленные на чужое имя)."
Ну и наезды на главу государства! Я думаю, подставить (подловить) Путина им не удастся, тем более бывшего разведчика, для этого надо иметь мозги.

marsija пишет:

soff, да, ситуация не разрешима.... Но выход же должен быть, не вечно же майдан...

В идеале, достаточно подождать и посмотреть, и люди посадят сами на кол Турчинова, Тимошенко, двух братцев-дебилов и всех там прочих. Просто полный коллапс экономики поднимет реальные бунты. Кровавые, беспощадные и так далее, считай, классика жанра. А что потом получится - никто не знает, так как "управляемый хаос" по-американски превратился в неуправляемый

да-да... "можно с яростью броситься в битву, но иногда лучше посидеть на берегу реки и подождать пока по ней проплывёт труп твоего врага."(из книги "менеджер мафии" ), на мой взгляд, первые высказались об этом американские индейцы.

marsija
ну, может там и существуют какие-то счета. Может, "заморозят", так Путин им заморозит на столько же денег с процентами их активов. Пусть потом объясняют своему крупному бизнесу, почему те в жопе, а Обама с радостной речью про санкции выступает за их кровные. Такого не только куклус-клан, а даже простые американские барыги не простят

soff, меня не наличие счетов удивило, я не наивна и понимаю, что, возможно, даже и большие суммы. Меня удивил способ борьбы (дискредитация), и, вообще, на кого руку подняли. Дискредитировали бы лучше своих, для них потеря репутации, лица - это всё, конец жизни. Наш народ терпимее в этом смысле, да и узнаём мы об этом уже после, когда особо ругаться не принято... Был такой древнегреческий мудрец - Хилон, так вот, он однажды решил придумать какое-нибудь умное высказывание, чтобы его запомнили в веках. Сидел и писал на песке "О мёртвых или хорошо, или ничего" Посидел, подумал, стёр, написал новое "О мёртвых или хорошо, или плохо" Посидел ещё, стёр, написал "О мёртвых правду" Я с ним согласна, о простых людях можно - ничего, а вот о великих только - правду.

Сегодня (в Латвии ещё 22 апреля) родились Ленин и Имануил Кант (и много других великих людей), но эти два человека произвели наиболее сильное влияние на умы людей, в итоге, оказав влияние на всё человечество.
"То, что людьми принято называть судьбою, является, в сущности, лишь совокупностью учиненных ими глупостей." (Шопенгауэр) Восхитил, ай-да Шопенгауэр, ай-да, сукин сын...
"Жизнь людей, преданных только наслаждению без рассудка и без нравственности, не имеет никакой цены. Когда справедливость исчезнет, то не останется ничего, что могло бы придать ценность жизни людей." (И.Кант) Вот это да! значит справедливость необходима для человека?
Сократ ещё говорил, что высшая мудрость - различать добро и зло.
Ладно, на сегодня хватит мудрых мыслей, а то тут некоторые взвоют, и обвинят меня в очередной раз во многих смертных грехах...

А сегодня(23 апреля) родился Уильям Шекспир.Который уже несколько веков продолжает оказывать положительное влияние на умы людей-причем по всему миру,а не в отдельно взятой стране.

А сегодня(23 апреля) родился Уильям Шекспир.Который уже несколько веков продолжает оказывать положительное влияние на умы людей-причем по всему миру,а не в отдельно взятой стране.

Ура, товарищи!

Вот это да! значит справедливость необходима для человека?

несомненно. Только понятия справедливости, а уж тем более добра и зла, у всех разные. Например, некоторые английские колонии воевали за свободу и независимость от алчных и безжалостных оккупантов, отстаивая в том числе свои традиционные обычаи жрать людей по праздникам. И кто из них больше "добро" - вопрос глупый, субъективно добро там, за что ты сам

Уильям Шекспир в оригинале звучит примерно как Стефани Маер, простенькие предложения по 5-6 слов, скуденький словарный запас, минимум описаний - за это пиндосы его и любят. То что его любят в России, это целиком и полностью заслуга Гербеля, Маршака и других "переводчиков" которые написали свои действительно интересные произведение по мотивам "классика", ящитаю

Мне нравятся большинство его мыслей и я их разделяю. Для меня главное не наличие в произведении терминологии или заумных слов, а смысл.
А оригинал куда более насыщенней и интересней, чем стихотворные переводы.
Вот например песня Шута из "Короля Лира" (имея ввиду Украину):

"Тот, кто решился по кускам страну свою раздать,
Пусть приобщится к дуракам — он будет мне под стать,
Мы станем с ним, рука к руке, два круглых дурака:
Один — в дурацком колпаке, другой — без колпака!"
Злободневно, не так ли?)))
Или вот еще интер. мысль:

США рассматривали возможность замораживания заграничных активов, принадлежащих Путину

1- США могут только надеяться на понимание швейцарских банков. Т.е. вообще ни на что не надеяться, т.к. Швейцария - независимое гос-во и в первую очередь экономически. Зачем ей эти посторонние распри? Вставать меж 2 огней?
2-За масштабные экономические санкции против России США может получить ататайку в виде прикрытого экспорта газа и нефти, чем богата наша родина. В итоге, для задолжавшей нам Америки, испытывающей экономический кризис, поиск других поставщиков и закупка этих жизненно необходимых ресурсов сильно вдарит "по карману".
Так что блеф все это. Или "нападение - лучшая защита". В данном случае нападение носило чисто моральный характер. Но мы ж - россияне! Т.е. привыкши к мысли, что наши правители нас обворовывают по крупному. Так что ничего нового мы не узнали и не разочаровались (и без того разочарованные, но научившиеся терпению). Революции не будет.

конечно не будет. Путину вообще надо с такой новогодней речью выступать:
- Да, сограждане! Я ни копейки не украл у вас, хотя возглавляю нашу бескрайнюю и могущественную державу столько лет на правах абсолютного монарха. И не потому не своровал, что я дурак малохольный, а ибо я есмь богоизбранный Президент. Патриарх, кивни хоть, козел бородатый!

Одна из самых популярных польских рок-групп «Enej» записала свою версию песни «Брат за брата». Именно этот трек считается одним из символов Евромайдана. Сообщает Украинский телеканал 24.


Перевод:


Все - таки слушая это, мое сердце плачет за Украину. Ведь в этой стране много талантливых людей, которые горячо хотят сохранить ее целостность и самобытность. Но кое-кто продал свой народ за чечевичную похлебку.
Ну а поляки еще не оставили свою ненависть к России.

Уильям Шекспир в оригинале звучит примерно как Стефани Маер, простенькие предложения по 5-6 слов, скуденький словарный запас, минимум описаний - за это пиндосы его и любят. То что его любят в России, это целиком и полностью заслуга Гербеля, Маршака и других "переводчиков" которые написали свои действительно интересные произведение по мотивам "классика", ящитаю

А вот тут не свистите-столько смысла и образности в короткие строчки вкладывать-это надо иметь воистину неслабый интеллект.И да-пендосы его с трудом понимают,им(даже взрослым) учителя по строчкам (!)объясняют смысл написанного у Шекспира,видела сей прикол неоднократно в серьезных пендосовских кинах.А наши переводчики лажают в 9ти случаях из десяти-и Маршак в том числе.Ну нельзя английскую фразу перевести таким же размером на русский,половину надо выбросить-что и делается с завидным постоянством.Жлобы.

конечно не будет. Путину вообще надо с такой новогодней речью выступать:
- Да, сограждане! Я ни копейки не украл у вас, хотя возглавляю нашу бескрайнюю и могущественную державу столько лет на правах абсолютного монарха. И не потому не своровал, что я дурак малохольный, а ибо я есмь богоизбранный Президент. Патриарх, кивни хоть, козел бородатый!

Спецом для marsija . Верующим нижеследующий текст не читать-против веры как таковой я ничего против не имею(какой бы вера не была)-если эта вера не мешает жить окружающим.Если помогает-даже приветствую.

Traveller

Traveller мне в переводе Подеревъянсьнкого нравится самый честный перевод, жалко что мало


ps: на счет того что я писал выше - почитай Желязны или Саберхагена, там эмоций не меньше а читается легче, и даже не напрягает что в словарь заглядывать нужно - сюжет того стоит. Да и в школах не проходят, если Шекспировский стиль американские студенты переварить с трудом но могут, то это для них сравнительно с докторской

Да-куда лучше чем обычно,без удушливо-мещанских оборотовА Желязны я оооочень много читала-за кого ты меня принимаешь апще?"Этот бессмертный" ваще люблю до соплей-и в переводе и в оригиналеС Саберхагеном не знакома-запишем

soff пишет:

конечно не будет. Путину вообще надо с такой новогодней речью выступать:
- Да, сограждане! Я ни копейки не украл у вас, хотя возглавляю нашу бескрайнюю и могущественную державу столько лет на правах абсолютного монарха. И не потому не своровал, что я дурак малохольный, а ибо я есмь богоизбранный Президент. Патриарх, кивни хоть, козел бородатый!

Скрытый текст

soff, как любой человек, ты, наверное, нередко задумывался о смысле и ценности своей жизни. Возможно, ты свою жизнь не считаешь ценной. Однако для твоих родителей, для людей, которые тебя любят, она, безусловно, бесценна...но задумывался ли ты о ценности жизни Патриарха? моя жизнь не представляет никакой ценности, я просто ничто на его фоне, и не сделала и 10-ой доли того, что взвалил на себя этот человек. Молиться о России, о нас грешных, чтобы мы в своём безмерном желании наслаждаться жизнью, не скатывались бы всё ниже, до уровня скота...

ценность жизни патриарха никак не меньше, чем, например, любого другого топ-менеджера государственных монополий. Молитвы так это фиг бы с ними, РПЦ - это огромный вертикально структурированный институт федерального значения. С большими финансовыми и кадровыми потоками, с недвижимостью, налоговыми льготами и послаблениями для бизнеса, со своими СМИ, министрами иностранных дел, центрами работы с молодежью и системой церковного образования. Только что армии своей нет, и то, на их рожи глядя, мне кажется, церковное ополчение по хребту кому хочешь накостыляет. Давайте уж своими именами действительность называть, мы же не бабушки на паперти бить поклоны доброму батюшке

ценность жизни патриарха никак не меньше, чем, например, любого другого топ-менеджера государственных монополий. Молитвы так это фиг бы с ними, РПЦ - это огромный вертикально структурированный институт федерального значения. С большими финансовыми и кадровыми потоками, с недвижимостью, налоговыми льготами и послаблениями для бизнеса, со своими СМИ, министрами иностранных дел, центрами работы с молодежью и системой церковного образования. Только что армии своей нет, и то, на их рожи глядя, мне кажется, церковное ополчение по хребту кому хочешь накостыляет. Давайте уж своими именами действительность называть, мы же не бабушки на паперти бить поклоны доброму батюшке

Согласна полностью.

Игра престолов ....наши дни

marsija пишет:

soff пишет:

конечно не будет. Путину вообще надо с такой новогодней речью выступать:
- Да, сограждане! Я ни копейки не украл у вас, хотя возглавляю нашу бескрайнюю и могущественную державу столько лет на правах абсолютного монарха. И не потому не своровал, что я дурак малохольный, а ибо я есмь богоизбранный Президент. Патриарх, кивни хоть, козел бородатый!

Скрытый текст

soff, как любой человек, ты, наверное, нередко задумывался о смысле и ценности своей жизни. Возможно, ты свою жизнь не считаешь ценной. Однако для твоих родителей, для людей, которые тебя любят, она, безусловно, бесценна...но задумывался ли ты о ценности жизни Патриарха? моя жизнь не представляет никакой ценности, я просто ничто на его фоне, и не сделала и 10-ой доли того, что взвалил на себя этот человек. Молиться о России, о нас грешных, чтобы мы в своём безмерном желании наслаждаться жизнью, не скатывались бы всё ниже, до уровня скота...

ценность жизни патриарха никак не меньше, чем, например, любого другого топ-менеджера государственных монополий. Молитвы так это фиг бы с ними, РПЦ - это огромный вертикально структурированный институт федерального значения. С большими финансовыми и кадровыми потоками, с недвижимостью, налоговыми льготами и послаблениями для бизнеса, со своими СМИ, министрами иностранных дел, центрами работы с молодежью и системой церковного образования. Только что армии своей нет, и то, на их рожи глядя, мне кажется, церковное ополчение по хребту кому хочешь накостыляет. Давайте уж своими именами действительность называть, мы же не бабушки на паперти бить поклоны доброму батюшке

Должно быть ты прав, и для стороннего наблюдателя вся эта суета ничего общего с божественным не имеет. Только я тебя упрекнула в другом: не за твоё безверие (кто я такая, чтобы упрекать, тем более, откуда мне знать, м.б. ты - верующий), а за твоё неуважительное отношение. Теперь у меня к тебе претензий нет, и спасибо тебе, что ты высказался и не проигнорировал мои слова.

marsija
как истинно верующий православный атеист, я все же не говорил, что не уважаю патриарха. Более того, я считаю РПЦ более приемлемой для нас структурой, чем собрание исламистов разных мастей или латинян. А то еще примемся ведьм сжигать, крестовые походы устраивать или строить хрен-знает-какой по счету всемирный имамат с бомбой в кармане. Нет уж. Православные деятели хоть и бывшие сантехники, да без всякой такой дури раньше обходились

православный атеист

marsija
как истинно верующий православный атеист, я все же не говорил, что не уважаю патриарха. Более того, я считаю РПЦ более приемлемой для нас структурой, чем собрание исламистов разных мастей или латинян. А то еще примемся ведьм сжигать, крестовые походы устраивать или строить хрен-знает-какой по счету всемирный имамат с бомбой в кармане. Нет уж. Православные деятели хоть и бывшие сантехники, да без всякой такой дури раньше обходились

Вот над этим ты меня "заставил" улыбнуться. Ладно уговорил - мир, правда военных действий не было, но выражаясь дипломатически: были серьёзные, напряжённые отношения, хотя и это тоже навряд ли...
Когда-то я прочитала книгу "Не от мира сего" (ни в магазине, ни в библиотеке не найдёшь) об отце Серафиме Платинском (чёрное монашество), написанная его духовным сыном иеромонахом Дамаскин. Из обыкновенной семьи со средним достатком, простой американец Евгений Роуз (1934-1982), в зрелом возрасте изменил свою жизнь, после долгих исканий и изучений всех религий, обратился к Православию, как к наиболее нетребовательной и человечной, если так можно выразиться о религии. Помню, читала взахлёб.

marsija
Юджин Роуз (о. Серафим) - фигура, конечно, уникальная. Но, к сожалению, о Православии судят не по нему и иже с ним, а по административной части Церкви, что является несколько узколобым подходом. Факт, что часть столичного духовенства является злостными номенклатурщиками, не спрячешь, ибо стараниями той же части он торчит как фурункул на теле Церкви. Но есть ( и немало) и такие, которые как минимум отвечают всем параграфам той присяги, которую они давали перед рукоположением.

отвечают всем параграфам той присяги, которую они давали перед рукоположением.

За отсутствие тайных грехов поручится можешь?

marsija
Юджин Роуз (о. Серафим) - фигура, конечно, уникальная. Но, к сожалению, о Православии судят не по нему и иже с ним, а по административной части Церкви, что является несколько узколобым подходом. Факт, что часть столичного духовенства является злостными номенклатурщиками, не спрячешь, ибо стараниями той же части он торчит как фурункул на теле Церкви. Но есть ( и немало) и такие, которые как минимум отвечают всем параграфам той присяги, которую они давали перед рукоположением.

Paul Bunyan, Вы меня обрадовали, спасибо, что вспомнили о нём, не ожидала, что кто-то здесь читал об этом человеке...он был истинным духовным лидером. Жизнь его и подвижничество заставили меня задуматься о многих вещах в своё время. Всё, что Вы здесь написали о Православии, к сожалению, правда, но ведь мы свою жизнь "чистим" обращаясь не к функционерам, а к тем, светлым людям, которым и был Юджин Роуз...

отвечают всем параграфам той присяги, которую они давали перед рукоположением.

За отсутствие тайных грехов поручится можешь?

А зачем мне это делать? Сейчас не о них речь. В присяге обговаривается служение пресвитера, ему надлежит принести покаяние с сознательного возраста. Если есть жизненные сцены, препятствующие хиротонии - его рукополагать не будут. А то давайте сейчас в очередной раз пронесём всё духовенство, расчешем всех под одну гребёнку. Раз поп - значит, "кровожад и чужие пироги трескает". Обобщение - признак недальновидности. У меня было несколько знакомых журналистов - махровые геи. Из-за них все работники пера автоматически становятся "любителями удовольствий афедронных"?

marsija
Кстати, интересен факт, что о. Серафим, как чадо Зарубежья, не признавал легитимность МП: "сергианство есть ересь". Но, как Вы справедливо написали, мы "чистим" свою жизнь, имея подобные о. Роузу примеры, не взирая на их околополитические внутрицерковные разногласия.

Обобщение - признак недальновидности. У меня было несколько знакомых журналистов - махровые геи. Из-за них все работники пера автоматически становятся "любителями удовольствий афедронных"?

Я разве об этом говорила? Я просто не ручаюсь за людей. Это моя жизненная позиция. Хотя думаю в любой религии есть искренние верующие.

Обобщение - признак недальновидности. У меня было несколько знакомых журналистов - махровые геи. Из-за них все работники пера автоматически становятся "любителями удовольствий афедронных"?

Я разве об этом говорила? Я просто не ручаюсь за людей. Это моя жизненная позиция. Хотя думаю в любой религии есть искренние верующие.

Да люди по большей части взрослые, у них есть совесть (если есть). Пусть её слушают. Или не слушают. Просто существует лицеприятная форма обобщения, которая может изуродовать всё прекрасное. Искренне верующий по такому определению - уже мракобес. А нормальный священник - без пяти минут Охлобыстин или Чаплин.

Paul Bunyan, наше сердце каждый день перекачивает энное количество крови. Сегодня - точно не зря, раз вспомнили такого человека, Серафима Роуза. В 48 лет умирал очень тяжело: отмирание кишечника (наследственное), удаляли омертвелый участок, потом отмирал следующий...

Обобщение - признак недальновидности. У меня было несколько знакомых журналистов - махровые геи. Из-за них все работники пера автоматически становятся "любителями удовольствий афедронных"?

Я разве об этом говорила? Я просто не ручаюсь за людей. Это моя жизненная позиция. Хотя думаю в любой религии есть искренние верующие.

да я и за себя не всегда ручаюсь. Человек ведь слаб, грешен и вообще мудак редкостный. А вы, женщины, по определению являетесь сосудом греха и прочего разврата (но некоторых журналистов на ваши соблазны, как указывает статистика, не проберешь. да и некоторые служители католической церкви давно перешли с женщин на мальчиков)

да и некоторые служители католической церкви давно перешли с женщин на мальчиков

Это видимо благочестивее.

marsija
Кстати, интересен факт, что о. Серафим, как чадо Зарубежья, не признавал легитимность МП: "сергианство есть ересь". Но, как Вы справедливо написали, мы "чистим" свою жизнь, имея подобные о. Роузу примеры, не взирая на их околополитические внутрицерковные разногласия.

Paul Bunyan, мне приятно встретить человека с такими познаниями. К сожалению, книгу читала лет 10 назад, подробностей уже не помню, но потрясла очень.

marsija
Благодарю Вас. К нему (о. Роузу) в некоторой части прогрессивного духовенства (кроме Чаплина и Кураева) относятся до сих пор неоднозначно, в первую очередь, из-за книги "Душа после смерти". Очень уж там неприкрытые примеры ПО, да и обильная цитация др. Раймонда Моуди. Нашим-то обскурантам протестантские авторитеты - как серпом по тайным удам.

marsija
Благодарю Вас. К нему (о. Роузу) в некоторой части прогрессивного духовенства (кроме Чаплина и Кураева) относятся до сих пор неоднозначно, в первую очередь, из-за книги "Душа после смерти". Очень уж там неприкрытые примеры ПО, да и обильная цитация др. Раймонда Моуди. Нашим-то обскурантам протестантские авторитеты - как серпом по тайным удам.

Paul Bunyan, мне очень жаль, что не могу поддержать Вас в этом разговоре, к сожалению, работ Серафима Роуза я не читала.