Бред,думаю тот кто в армии служил меня поймет,чистота,белая форма(тоже чистая),спец сердечник,школота на операции,и в военном смысле тоже ляпы были(смотрел давно уже не вспомню какие,но то,что были помню точно,потому что смотрел и злился) у нас тех кто год не отслужил даже на ИРД не брали. Хотя,это был СССР может было и по другому.

Я служил в середине 80ых в спецназе, и у нас была такая такая форма и грязных солдат не было, а в Афган набирали после полугода службы, хотя были отказники.

Отличный фильм.

Вся эта чистая, стерильная показанная армия в той обстановке; "алькаида" в новых, надушенных халатах - это просто, противно смотреть. .! ! Тупые диалоги и неуместные шуточки. Ужас; страх; смерть и кровь, вот, что на самом деле было там.

Посмотреть 1 раз, второй уже не тянет. Перебор, "духов" валят "пачками". Такого не бывает. Особо не очень.

Понравился фильм. В деталях рыться не стану, понравился в целом. Посмотрел с удовольствием, на одном дыхании. Серебряков - знак качества.

Вполне достойный фильм. Непонятно, почему начальный титр "1987": "Стингеры" в Афгане появились в 86-м, тогда же были захвачены образцы.

кто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?

кто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?

Никакого идиотизма в цвете формы нет. И не белый, а светло-бежевый цвет формы, идеален для маскировки на фоне камней, песка и пыли. Фильм отличный, моя оценка 5+ В коллекцию!

FUNUкто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?
Я могу. Эту форму называли "песчанка" из-за её светло-бежевого цвета. Вообще то когда она новая, у неё мутно-зелёный цвет, но на солнце быстро выгорала, а ещё в то время в армии была мода специально стирать её в бензине что б ещё больше выбелить. Так что здесь всё правильно, а камуфляж появился чуть позже, сначала в ВДВ и морской пехоте (где-то 88-89 годы), а уже в 90-х во всех воисках. В Афганистане комуфляж был только у офицеров ВДВ.

Нарисованные вертолёты в начале фильма отбивают желание смотреть дальше.

Фильм потрясающий и захватывающий, я вообще люблю фильмы с участием Серебрякова!!! А если в общем "вечная память тем парнишкам которые в Афгане и Чечне свои жизни положили"

Нарисованные вертолёты в начале фильма отбивают желание смотреть дальше.

просто не смотри, ни кто тебя не заставляет!

Общая оценка фильму "3".

Для тех, кто любит спец.эффекты и и экшн, -- есть что посмотреть (4+).
Но сценарий по правдоподобности на "2--":
1) Много уже писали о форме (меня лично НЕ устроило качество материла -- из такого не шили).
2) Никакие военнослужащие Женского пола НЕ спят ночью в сорочках (у жены специально перепроверял -- она такого НЕ видела..., хоть воевала в Чечне и Дагестане)
3) Зам.ком.взвода -- сердечник (да еще в спец.назе) -- это нонсенс!!! (Тем более, что командир об этом,оказывается, знал. Даже если предположить, что парень заработал сердечную недостаточность в Афгане, а командир дает ему возможность "дослужить", то НИкогда бы он его НЕ взял на такое важное задание..., да и вообще на боевое задание)
4) Новобранец-рядовой получил после выполнения задания звание Героя Советского Союза!!! За всю историю войны в Афгане -- только 2 человека из сержантского состава получили это звание при жизни, а из рядового -- 0 (остальные посмертно).
5) Больше всего "убили" рассуждаловки генерала (Б.Галкин), узнавшего что это отвлекающая группа, и его нотация "плохому" полковнику: "Так ты ребят на смерть отправил?"
Вообще-то задание Государственной важности!!! И в реальной жизни: а) силами "солдатского"спецназа не решается; б) отправляется 2-3 группы "офицерского" спецназа (так называемые "8-ки" ); в) отвлекающих групп может быть и до 10 (тут могут задействоваться солдаты) и их могут специально "засветить".
Это попытка разжалобить гражданских, плохо представляющих, как выполняются боевые задачи?
На таком уровне, даже гибель 2-3 отвлекающих групп с лихвой компенсируется сохранением жизни десяткам и сотням летных экипажев, способных поддержать, транспортировать и/или эвакуировать 100-ни и 1000-чи бойцов!!!

Один раз этот фильм посмотрел...и больше не хочу.
P.S. Печально, что такая тема так бездарно эксплуатируется разными проходимцами и конъюнтурщиками (это я про сценаристов, да и режиссера, который обязан понимать что снимает).

кто то может объяснить почему у них белая форма, что за идиотизм?

Она не белая а горчичного цвета и никакого не бежевого . Выгорела на солнце и застиранная до неузнаваемости. Зараза еще та. Без майки лучше не носить.
По сути интересный коммент последний. Но есть некоторые сомнения насчет такого уверенного тона....

ЗЫ. А фильм обязательно посмотрите кто не видел! Это существуют версии мнений о НЕсимпатиях к Серебрякову что он мол снимался в фильмах в то время когда никто не снимался. Ну болтовня такая есть вообщем. Вроде как стал заработал симпатии зрителя на этом. Ответ -Бред!!. Лучше бы он никуда не уезжал. Ну и что что надоел. Значит слишком ХОРОШ актер!. Хороший фрагмент фильма Афганский излом из за чего они с Плачидо дрались.....и т.д. и т.п....