Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Забавные игры

Поиск по форуму

Фильмы: Забавные игры / Funny Games U.S. (2008) Подробнее

Супружеская пара вместе со своим десятилетним сыном отправляется в свой загородный дом. Он находится рядом с красивым озером. Там семья рассчитывает тихо и спокойно провести выходные. Отдых прерывается стуком в дверь. На пороге дома стоят двое молодых людей. Неожиданные посетители сообщают, что они являются гостями соседей. На руках у визитеров надеты белые перчатки. Оказывается, что эти с виду милые ребята – маньяки-садисты. Начинают они свои развлечения с убийства собаки, а закончить собираются пытками и убийствами семьи, так неосторожно открывшей им двери.

Забавные игры
OFFERRON
Мастер
+597
-544
702
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 2224
Хм.. интересно, интересно.
Фильм жесткий и держит напряжение в любом раскладе. Просто дико не понравился образ мужа-мямли. Как-то перестарались в этом плане. После его слов "Мне бы присесть" и "Подвинь стул вместе со мной" я думаю процентов девяносто зрителей захотели бы его сами добить..
Ну и конечно финал. Что это за пульт такой волшебный появился из ниоткуда? До этого я подобное видел только в клипе Bomfunk MC's - Freestyler.. Мега-странная развязка.
Удалить
Shibutani
Эксперт
+202
-96
14
Возраст:35 Мужской
Сообщений: 500
В 2007 году Ханеке переснял свой же фильм 1997 года с прицелом на американскую аудиторию, пригласив в актерский состав Наоми Уоттс и Тима Рота. Повторного резонанса не получилось. Находясь в ожидании раскрытия знакомой истории с новых ракурсов, зрителю, оценившему первоначальный вариант, будет трудно воздержаться от разочарования, потому что ремейк от диалогов до постановки ключевых сцен идентичен оригиналу.
Удалить
Psionik-2020
Новичок
+14
-20
1
Возраст:53 Мужской
Сообщений: 26
Впервые увидел фильм про маньяков, без единого кадра насилия. Ни единой сцены. Разве что однажды, но... в воображении жертвы. А в реале - ни единого кадра! За весь хронометраж.

Как нажрался синтетической еды. Как вещи из хорошего кожзаменителя, почти не отличимого от кожи, но все же... это кожзаменитель.

Непонятно по какой причине это Никому не бросилось в глаза. Ведь заметно. Очень заметно.

Может режиссеру премию за это дали. Чтоб так хитро все снял - без кадров насилия. Удары, выстрелы и прочее Существенное - лишь в голове у зрителя. Класс! Не думал что такое возможно. И главное все хвалят. Ууух! Напряженно! Нервы на пределе!

Тьфу!
Удалить
Яяя Яяя
Новичок
+10
-2
114
Возраст:14 Женский
Сообщений: 6
Если смотреть сейчас в 2021, то это не кино про насилие в кино, а аллегория про жизнь в нашей стране. Если еще учесть, что первый фильм вышел аж 1997, то все вообще мрачно.Мальчики в белом-тот,кто на самом верху и его команда.Вот, я даже пишу иносказательно.А семья трусов-слюнтяев это все мы с вами.
Помню как от некоторых моментов было страшно до тошноты. Теперь тошнит от диванных критиков.Да кто из вас осмется запустить в этих мальчиков в белом хоть один пластиковый стаканчик, когда они придут за вашим ребенком или женой? Никто. Так же будете приговаривать" потерпи,милая".
Удалить
L7u7c7k7y
Продвинутый
+12
-38
Возраст:225 не указан
Сообщений: 149
dlgsdg пишет:
Этот фильм который трудно оценить российскому обывателю - уже быт, показанный в западной картине, многое скажет западному зрителю. А мы только прохлопаем ушами. Могу догадаться, что дачных участков у большинства на Западе нет. Тут же мы видим не только участок, но и нечто яхтенного сообщества. Это обеспеченный контингент, возможно ихний средний класс (который сейчас вырождается). Двое парней, выражают крайне плохие поступки - яркое двуличие, цинизм и прочее. При этом внешняя мина у них крайне смазливая и чуть ли не безвинная. Сравните с любой рекламой и равнодушием бизнеса к обществу. Подростки ведут себя точно так же. Однако, мы видим, что обеспеченные люди обычные люди со своими страстями и тяге к взаимоуважению. Они идут навстречу двуличности этих парней, считая их за своих! Вывод прост - две касты, в кастах живые люди, но они вынуждены к друг к другу относиться прямо скажем, мерзко. Эти парни впитавшие в себя философию жизни льющуюся с экрана и поведения в жизни (легкие деньги, устройство на работу, банковские кредиты...), поступают согласно этой кальке. Все это не указано в фильме, а преподнесено как уже готовое событие. Но это явно не для понимания нашим менталитетом кино. Хотя равнодушные, бездушные, ценящие только внешность, лоск и деньги люди в нашем обществе производятся уже тоже на ура. Различные токшоу и философия рекламы с тв форматирует мозг гибкий мозг молодежи на этот лад. А в фильме об этом не сказано однозначно, так как это был бы вызов обществу и формулировка такого общества как общество насилия и фашизма.


до или после просмотра и что курил? ))
Удалить
Night Squad
Новичок
+14
-13
Возраст:225 не указан
Сообщений: 63
Режиссер Ханеке при деятельном участии госпожи Наоми Уоттс представил зрителю ремейк своей же картины 1997 года, очевидно, не случайно добавив к названию буковки U.S. Нечасто в наше время простых ответов на сложные вопросы можно встретить фильм в жанре аллюзии, и этот - как раз из их числа. Оговорюсь, что употребление иносказаний, "эзопов язык", а подчас и гротеск, подразумевающие условность действия, имеют целью подчеркнуть некоторую идею самого художественного произведения. В "Забавных играх" за сценами насилия, как физического, так и психологического, пытливый зритель разглядит прямые намеки на политкорректность и всеобщую толерантность, самоцензуру и доходящее до абсурда законопослушание, моральную "расслабленность" и атомизацию общества, как необходимые условия существования морального и физического, институционального аппарата принуждения.
С позиций переживаемой миром инфодемии, неадекватности реакций государственных институций и абсурдности принимаемых решений, изображение забав улыбчивых садистов-"белоручек" из 2008-го выглядят уже не как предостережение из прошлого, но как отражение злободневных реалий нашего настоящего.
Удалить
Кинохавчик
Опытный
+105
-207
456
Возраст:35 не указан
Сообщений: 372
Тупое, пафосное, ванильное высказывание
Night Squad пишет:
Режиссер Ханеке при деятельном участии госпожи Наоми Уоттс представил зрителю ремейк своей же картины 1997 года, очевидно, не случайно добавив к названию буковки U.S. Нечасто в наше время простых ответов на сложные вопросы можно встретить фильм в жанре аллюзии, и этот - как раз из их числа. Оговорюсь, что употребление иносказаний, "эзопов язык", а подчас и гротеск, подразумевающие условность действия, имеют целью подчеркнуть некоторую идею самого художественного произведения. В "Забавных играх" за сценами насилия, как физического, так и психологического, пытливый зритель разглядит прямые намеки на политкорректность и всеобщую толерантность, самоцензуру и доходящее до абсурда законопослушание, моральную "расслабленность" и атомизацию общества, как необходимые условия существования морального и физического, институционального аппарата принуждения.
С позиций переживаемой миром инфодемии, неадекватности реакций государственных институций и абсурдности принимаемых решений, изображение забав улыбчивых садистов-"белоручек" из 2008-го выглядят уже не как предостережение из прошлого, но как отражение злободневных реалий нашего настоящего.


Чувак, тебе надо срочно полечить СПГС (Синдром Поиска Глубинного Смысла). Эээ... люди просто себя так ведут. Люди, особенно в цивилизованных странах, не отвечают насилием на насилие, предпочитая всё решать через диалог и суды.
Чувак, то, что в фильме - это не "эзопов язык", а наша действительность, как ты правильно заметил в своём последнем предложении, но это не болезнь современности. Это уже довольно-таки давно происходит. Капец, все хоррор-слешеры об этом. О том, как маньяки кромсают людей, а те не могут ответить.
Где в этих фильмах иносказание-то?
Удалить
тряндия
Продвинутый
+99
-114
62
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 198
Сегодня КЕНТ, а завтра МЕНТ
Ничего плохого про фильм не могу сказать... Достойное кино:и сценарий и постановка и актерский состав. У меня один вопрос, как и у большинства здешних кинокритиков: люди-человеки,как же можно так жить? И кстати, очень правдивое кино, так как жизнь в оболочке "терпилы" свойственна жителям гниющего Запада(США и ЕС). И эти приводные еще смеют угрожать русским людям какой-то войной и каким-то уничтожением... Смешно!!!!
Удалить
Tupak Amaru
Эксперт
+70
-146
1
Возраст:225 не указан
Сообщений: 869
тряндия пишет:
Ничего плохого про фильм не могу сказать... Достойное кино:и сценарий и постановка и актерский состав. У меня один вопрос, как и у большинства здешних кинокритиков: люди-человеки,как же можно так жить? И кстати, очень правдивое кино, так как жизнь в оболочке "терпилы" свойственна жителям гниющего Запада(США и ЕС). И эти приводные еще смеют угрожать русским людям какой-то войной и каким-то уничтожением... Смешно!!!!

Про угрозы от приводных, конечно, смешно. Может у них вся армия состоит из таких приводных, но как это повлияет на их действия на поле боя? Может он в жизни и терпила, но когда ему дали в руки автомат, гранатомёт и пять гранат... то смешно будет уже ему.
Удалить
Cейчас на форуме: BIZON5799 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011