Судьбу не выбирают,как не выбирают родителей или самого себя,
свой характер,свой рост, или цвет глаз,или извилины в мозгу.
Равно как не выбирают жену или любовницу,или детей.
Они даются человеку,они у него есть и случается он теряет их,но их не выбирают(Яльмар Седерберг)

Только унитазы в правительстве могут каждый день видеть истинное лицо власти.

"Все тварное похоже на Бога без своего согласия..." /К.С.Льюис "Любовь"/

Судьба иногда похожа на песчаную бурю, которая все время меняет
направление. Хочешь спастись от нее -- она тут же за тобой. Ты в другую
сторону -- она туда же. И так раз за разом, словно ты на рассвете втянулся в
зловещую пляску с богом смерти. А все потому, что эта буря -- не то чужое,
что прилетело откуда то издалека. А ты сам. Нечто такое, что сидит у тебя
внутри. Остается только наплевать на все, закрыть глаза, заткнуть уши, чтобы
не попадал песок, и пробираться напрямик, сквозь эту бурю. Нет ни солнца, ни
луны, ни направления. Даже нормальное время не чувствуется. Только высоко в
небе кружится белый мелкий песок, которым, кажется, дробит твои кости.
Вообрази себе такую бурю.

Мураками " Кафка на пляже"

О личном отношении человека к Личному Богу

ГОСПОДЬ сказал Понтийскому Пилату: «Я на то пришел в мир, чтобы свидетельствовать о истине». Пилат скептически ответил: «Что есть истина?» и, уверенный, что на этот вопрос вообще нет ответа, не стал дожидаться такового и от Христа, но вышел к иудеям.

Пилат был прав: на вопрос - ЧТО есть истина?, если иметь в виду последнюю истину, лежащую в основе всего бытия мира, ответа нет.

Но если бы Пилат, имея в виду Первоистину или Самоистину, поставил бы вопрос так, как должно было бы его поставить, а именно: КТО есть истина?, то получил бы в ответ то, что незадолго перед тем, предвидя вопрос Пилата, Господь на Тайной Вечере сказал Своим возлюбленным ученикам, а чрез них и всему миру: «Я есмь истина» ( Ин. 14, 6; 18, 37-38 ).

Наука и философия ставят себе вопрос: ЧТО есть истина?, в то время, как подлинное христианское религиозное сознание всегда обращено к истине «КТО».

Представители науки и философии нередко считают христиан беспочвенными мечтателями, себя же стоящими на твердой почве, и потому именуют себя - позитивистами. Странным образом не понимают они всей негативности своего «ЧТО», не понимают, что Истина подлинная, абсолютная может быть только «КТО» и никак не «ЧТО», потому что Истина не есть отвлеченная формула или отвлеченная идея, но есть Саможизнь.

В самом деле,- что может быть абстрактнее и негативнее истины ЧТО? И этот великий парадокс мы видим на всем историческом пути человечества с момента грехопадения Адама. Зачарованное своим рассудком, человечество живет в каком-то дурмане, так что не только «позитивная» наука и философия ставят себе подобно Пилату, вопрос: ЧТО есть истина?, но даже и в религиозной жизни человечества наблюдается все тот же великий обман, и там люди постоянно сходят на путь искания истины «ЧТО».

Рассудок полагает, что если он познает искомую им истину - «ЧТО», то достигнет обладания магической силой и станет свободным властелином бытия.

В религиозной жизни человек, сходящий на путь рассудочных исканий, неизбежно впадает в пантеистическое мировосприятие. Всякий раз, когда богословствующий ум пытается своею силою познать истину о Боге, понимает он то, или не понимает, роковым образом впадает все в ту же ошибку, в которой погружены и наука, и философия, и пантеизм, а именно - в искание и созерцание истины «ЧТО».

Истина «КТО» - рассудком никак не познается. Бог «КТО» - познается только чрез общение в бытии, т. е. только Духом Святым. Это постоянно подчеркивал старец Силуан.


Вот тебе и квантовый бит...

Хочешь что бы человек тебя понял? Говори на его языке.

СИЉЊIЙ
Миленько. Теперь в двух словах чтобы понять направленность вашей мысли. Кому–то делать нечео было! Из простого сделали что попало!

Она
Да это я из документального фильма "ВВС Что такое реальность". Там говорят про квантовый компьютер, бит которого может быть одновременно 0 и 1 - "истина что".

Тем более истина "что" (например - природа) не может создать истину "кто" - например - человека. Истина "кто" в любом случае выше истины "что". Вот я и подозреваю, что если в творении присутствует тварное "кто" (человек), то и творческое Начало должно иметь статус как минимум КТО. Если не выше - СВЕРХ-КТО.

Н-да! Ну интерестно. Просто мне понятнее когда ссылаются на энтропию или 2 з-н Ньютона, чем на слова "Кто", "Что".
А вы Дима видимо православный до костного мозга?

Все гениальное - просто.
Да, православный.

Предпочитаете не уточнять религиозную принадлежность? Просто интерестно. Я в какой-то степени согласна с Crux Ansata, что у православных нарушены причинноследственные связи ... А тут видно исключение.

Православный РПЦ МП.
Значит умные книжки я в детстве читал. ©

Издеваетесь все? Пойду Ironic поздравлю.

Сколько труда вложил...

А может я и впрямь чего-то не догоняю