Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Петля времени
Фильмы: Петля времени / Looper (2012) Подробнее
В недалеком будущем, где стали возможны путешествия во времени, некая корпорация убирает нежелательных людей, отправляя их в прошлое в пластиковых пакетах. Задача принимающей стороны — всадить жертве пулю в голову, стерев тем самым несчастного из истории. Все идет гладко до тех пор, пока главный герой не распаковывает очередной пакет, обнаруживая в нем… самого себя из будущего.
Петля времени
Хороший фильм,но концовка убогая.
+1
-2
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 4
Фильм одназначно надо посмотреть
+3
-1
Возраст:215 не указан
Сообщений: 3
фильм неплохой, сюжет необычный!
Хорош, но на один раз..........Классный сайт.........
Можно было бы поинтереснее снять - растянуть , " любви " добавить а то как то суховато . Но суть в том , что встретиться с собой невозможно - поэтому создать " машину времени " просто нереально . Все начнут прыгать туда - сюда и менять все и путать . Итак уже всем мозги закрутили с помощью кино .
Experience Pearl пишет:
Lexabush, ну и выводы,еще раз посмотрите фильм,вы его явно не поняли =).Без обид
Явно не понял фильм ? :-) Да надо пересмотреть, а то какие то машины времени петли че вообще про че :-) наверно столь сложный для понимания фильм не для средних умов :-D
Левитта и не узнал! Фильм на раз! 3 из 5!
Why do you look....?
Вроде бы идея то хорошая,и подбор актеров достойный.
Но как то СКУЧНО...
Много грима наляпили на бедного Джозефа,
Да и игра Брюса тут вялая.
Ставлю -3-.
Но как то СКУЧНО...
Много грима наляпили на бедного Джозефа,
Да и игра Брюса тут вялая.
Ставлю -3-.
Фильм поставлен на актерах . Брюс в своем репертуаре . Ну а если бы не было этого обсоса Джозефа Гордона-Левитта (боевики и экшен не его репертуар) его роль играл любой другой актер. Кино было бы более интересней.
Идея вроде как ничего, хотя до конца не продуманна. Очень долго ждешь какой-то развязки в фильме, какого-то экшена и по сути его не получаешь. Конец фильма понравился, остальное - скучновато как по мне.
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
Ну из 5-ти баллов фильм не больше чем на 4,5 тянет! Лупер немного не дадуманный получился. я вот например не понял, мелкий это он был в итоге или нет? если он почему он не пользовался "ТК" интересно? в общем кое что не понятно, но фильм получился вполне вменяемый. Так что смотреть можно!
не ждите супер спецэффектов, а в остальном нормальный фильм.
Оригинально. Пожалуй самый интересный из просмотренных мною фильмов за последнее время. Только 5 и обязательно в коллекцию
4. Как-то я не особенно впечатлилась. Но раз посмотреть можно
Ну в общем впечатление после просмотра двоякое с одной стороны идея,задумка,вымысел 5 а вот снято такое ощущение месяца за два очень дешёвенько на 2 в итоге твёрдая 3.Уверен книга (если она конечно есть)была бы шедевром.
Посмотреть можно. Но я так и не понял о чём фильм.
Karma:+5 / -1
Возраст:20 Женский
Сообщений: 4
сюжет похож чем то на фильм "особое мнение"
не плохой фильм на твердую 4-ку. качайте смотрите разок можно.
Листар пишет:
Не тратьте трафик фильм тупой и без сюжета((((
Я фигею! Фильм без сюжета? Какой тогда фильм с сюжетом по вашему?
дядя женя пишет:
Продюсеры насмотрелись "ЭФФЕКТ БАБОЧКИ" и "Радиоволна", решив сделать нечто похожее. Лучше бы не начинали. Много ляпов. Особо умильно смотрелся "молодой Брюс" правша и "старый Брюс" - левша. Переучили наверное, как в советской школе, только наоборот. Фильм - детям до 15 и пожилым - от 60-ти. Причём американцам. Стыдоба. Жалко Брюса - видно финансово поиздержался, влезши в подобное говно.
Да нормальный фильм, мне понравился.
Только не нужно указывать категорию зрителей. Выскажи мнение но не навязывай его другим Евгений. Вкусы у всех разные не забывай. А насчёт ляпов забей, не всё в нашей жизни совершенно.
фильм конечно просто вынос мозга половину не понял но посмотреть стоит,актёры здорово подобраны,Джозеф Гордон-Левитт вообще сильно радует
Ой как все запутано в этом фильме. Но в целом, если некуда девать время, то в принципе можно глянуть
Только 4-, в конце фильма какая-то пустота, нет удовлетворения, потому как не понятно к чему вообще был снят этот фильм, если только не ради Левитта и Уиллиса?
Nadipo пишет:
Только 4-, в конце фильма какая-то пустота, нет удовлетворения, потому как не понятно к чему вообще был снят этот фильм, если только не ради Левитта и Уиллиса?
тогда пересмотри концовку еще раз, только слушай внимательно, там одна фраза объясняет весь фильм.
ken01
Девушка не пишет о том, что не поняла концовку, а что от просмотра особого удовольствия не получила, в общем и целом.
Девушка не пишет о том, что не поняла концовку, а что от просмотра особого удовольствия не получила, в общем и целом.
Lulu пишет:
ken01
Девушка не пишет о том, что не поняла концовку, а что от просмотра особого удовольствия не получила, в общем и целом.
Lulu, спасибо тебе
А по-моему ничего в нем не запутано и предельно просто. Когда говорили про "Начало" что там запутано, было более похоже на правду. Фильм нескучный, но на раз, то же "Время" интересней было смотреть, а "Эффект бабочки 1" вообще шедевр по сравнению с ним.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011