Один раз посмотрел и больше смотреть, нет никакого желания. Картинка хорошая, говорится о правильных и хороших вещах! просмотр один раз!

Друзья, смотрите как кино!!! Вполне привлекательный!! столько шлака. это супер. приятного просмотра

Мне очень понравилось. Заставляет задуматься. Правда есть некоторые с моей точки несправедливые моменты и немного зрителю непонятные, но в целом очень хорошая картина. Рекомендую для просмотра!

фильм совсем не плох , и как то говорить о том что совсем нет ничего рядом с библейской историей , ну совсем какое то кащчунство ! мне лично было классно смотреть и переживать за всем происходящим
5

Ложь – мерзость пред Господом и скорый помощник в бедах.
Ибо сказано: «И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей; и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей» (Откр. 22:18, 19).
И я не удивлюсь, если люди которые некогда не читали слово, поверят в это( Американцы лжецы, а правительство их убийцы и обманщики! Читайте Библию, не верьте этим басням. Они правы в единственном: У нас есть выбор. Или продолжать читать библию, или смотреть этот ужас. Увы, но они пытаются подменить и другие ценности. ( Споить и извратить наших детей и нас, Берегите свои умы от их лжи. Спаси Господи!

Не знаю даже смотреть или нет.Включил,и по началу понял что перевернули американские режиссёры всё с ног на голову.Приписали что то своё, изменили.Так нельзя делать!Мне хватает что после парада 70 летия высадки союзников в Нормандии Америка уже официально лживо продвигает то ,что именно они победили в Великой Отечественной,тем самым плюя не только в нашу историю,но и в тех,кто отдал жизни борясь с фашизмом в восточной Европе!

Чёт больно низкая оценка, 4-ку вполне фильм заслуживает, даже с плюсом. Плакать меня пару раз заставил ;( . Экшена конечно не особо, но это больше драма-фентези. Разок глянуть вполне можно а может даже и нужно! Если реально был великий потоп, возникает вопрос почему его досих пор не запустил создатель? неужели в мире чаша добра тяжелее досих пор чем чаша зла?

Фильм хороший, а на фоне того свежего что щас показывают - наверно лучший, интересный, зрелищный, со смыслом, есть там мощный диалог один, резюме - отличное фэнтези по мотивам библейских рассказов, смотрите и получайте удовольствие от хорошего фильма и актеров, Рассел Кроу это супер, не какой то там Джонни Депишка.

Фильм посмотрю еще раз, через год наверно

Для людей, травмированных религией, наверное, в фильме есть дополнительные слои и смыслы, а я смотрел как на художественное произведение. Я вообще пошёл только из-за имени Аронофски на постере, мне его фильмы нравятся. Фильм смотрел с некоторым ожиданием шедевра. Меня не тронула актерская игра актеров вообще. Рассел Кроу всё равно шикарен. Энтони Хопкинс, старик, без дела не сидит, это радует. А, нет, Дженифер Коннели понравилась, ей удаются жёны странных товарищей.

Костюмеры порадовали, натурально современно пошитые хламиды - они хоть знают об истории одежды? Это как в сериалах про Рим видишь на одеждах машинные строчки, ей богу, хорошо, радует.

Все эти компьютерные эффекты - пластилин чистый, ангелы-трансформеры, змеи ползущие отдельно от земли, странно в 2014 году такое смотреть. И, может, дело в конкретной копии, но мне показался фильм темноватым и размытым, хоть и в кинотеатре смотрел, а глаза заболели. В целом, потерянное время.

На моей памяти были две мегаистерики - 2000 года и 2012, по поводу вай-вай-конец-света. Вот этот фильм малость припоздал. В 1999 или 2011 прошёл бы без оливкового масла даже. А так - ни уму ни сердцу.

Мощная драма о сильной, неординарной, противоречивой личности.
Спасибо Кроу, ему полностью удалось передать образ, "вылепленный" жизнью, а не по указке сверху.
5/5

Хм... Весьма вольная трактовка писания. По моему, фильм очень далёк от христианства, как такового.

Странные люди, овладевшие военным искусством, но совершенно не способные к охоте, дерутся за мясо, которым Земля в то время должна была изобиловать. Странные трансформеры (я смотрю тут не у одного меня такие ассоциации возникли), которые гораздо лучше истребляют людей, чем строят ковчег (судя по тому, что истреблению людей в фильме отведено гораздо больше внимания, чем строительству). Странные дети у праведника Ноя, готовые перечить божьему замыслу без какого либо скептицизма по поводу существования бога. Об Иле я вообще молчу. Поди найди похотливее - пяти минут не прошло с выздоровления, как она чпокаться побежала! Да и сам Ной праведник ещё тот (завалю, грит, за детей, век воли не видать). Да и вообще, весь фильм какой то странный. Как то негоже показывать сцены с сексуальным подтекстом и уделять столько внимания сценам насилия и их детализации в фильме на религиозную тематику. Тем более, что это всё равно не прибавляет достоверности батальным сценам. Но тогда зачем?... Или нам пытаются привить духовность по средствам изображения насилия или, смешав насилие и духовность, нас пытаются и вовсе лишить этой самой духовности. Мол, какая там религия, даёшь хлеба и зрелищ! Это как если бы в музее делали бесплатный минет... Определённо надо заканчивать с еврейскими фильмами...

Похоже, действительно хороший фильм пострадал по идеологическим причинам: ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога. Кстати, в фильме присутствие Бога признавали все герои, даже те, кто с Ним боролся. Пересмотрел фильм в качестве - Рэй Уинстон (потомок Каина) играет не хуже, а где-то и лучше Кроу. Ощущение реализма, несмотря на сказочные фигурки, определенно больше, чем в "2012". Интересно, чем современная цивилизация достойнее допотопной? Ставлю твердую пятерку.

Редактировано / Модератор

Нужно подходить к фильму не с точки зрения религии или истории ( потому что никто не знает как было на самом деле и споры об этом ни к чему не приведут), а как к художественному произведению конкретного автора, с его восприятием, с его представлением...
В общем, кто бы что ни говорил, а в фильме все сделано качественно. Видно, что все на высшем уровне, что проделана ОГРОМНАЯ работа. Так что по съемкам придраться не к чему.
Кроу, Коннелли, Хопкинс и другие сыграли потрясающе. По времени фильм самое то: ни затянут, ни короткий.
Мое мнение - фильм на 5+. Данная драма вряд ли кого-то оставит равнодушным и не важно верующий вы или атеист.
В коллекцию.

Давайте Ленина сделаем китайцем как он получал гдето подготовку в монастырях шаулиня, раскидывал правой по 10 белых. А белые на самом деле были красные они так скрывались. Ивана Грозного евреем который привел из аравийской пустыни свое племя на территорию Руси. Скажите бред, но можно сделать красиво с эффектами, игра актеров в гл. роли Т. Хекс. И будут ваши дети думать что так и было. А библия это история создания. Хочешь, снимай Фентези и назови другими именами.

Посмотрела с удовольствием!

Фильм можно рассматривать хоть с каких сторон и он останется по своей сути настоящей "мозгодральней" для любящих заниматься демагогией. Дрянь - она и Африке дрянь. Навязчиво и беЗсмысленно. Содомия в чистом виде. Обращаю Ваше внимание: 57 минут шокирующих цитат из Библии (Торы): Ютуб - Ю.В. Гомонов - Ветхий Завет - Книга Зверя. Начинайте уже варить головой и думать своими мозгами, а не позволяйте это делать за вас!

Давайте Ленина сделаем китайцем как он получал гдето подготовку в монастырях шаулиня, раскидывал правой по 10 белых. А белые на самом деле были красные они так скрывались. Ивана Грозного евреем который привел из аравийской пустыни свое племя на территорию Руси. Скажите бред, но можно сделать красиво с эффектами, игра актеров в гл. роли Т. Хекс. И будут ваши дети думать что так и было. А библия это история создания. Хочешь, снимай Фентези и назови другими именами.

Молодец... Действительно, не стоит лезть туда, куда не стоит. Не все дозволено трогать "руками". А если и хочет автор донести свое видение, то пусть докажет тот или иной факт, либо переименует свое творение.

Нужно подходить к фильму не с точки зрения религии или истории

Ага, и не с точки зрения фильма...

Когда человек берёт чужой персонаж, чужой сюжет и откровенно их переверает, это называется как угодно, но не "художественным произведением конкретного автора". Существует только 2 варианта появления сюжета и персонажа: 1) Они либо придумываются автором; 2) Либо черпаются автором из различных источников (это касается как исторических событий, так и любых произведений, в т.ч. и библии). Так вот: в первом случае автор может дать себе полную свободу мыслей и действий, а вот во втором случае произведение должно соответствовать первоисточнику, чтобы не превратиться в пародию (что мы, собственно, тут и наблюдаем). Ну а если же мы говорим о самой продаваемой истории в мире (библия - самая покупаемая в мире книга), которая лежит в основе мировоззрения, мировосприятия, мироощущения, философии и культуры миллиардов людей и сотен поколений, то тут и вовсе надо быть осторожнее с отсебятиной.

Что же касается качества фильма, то я вполне допускаю, что в порнографии иногда тоже бывает "все сделано качественно", но художественной ценности от этого в ней не прибавляется да и культурным наследием она от этого тоже не становится

ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога.

А как вам атеист, не принимающий фильм из-за отхода сценария от первоисточника? Конечно можно было бы смотреть просто как сказку, но я то знаю, как эта история описана в библии, знаю её суть, знаю принципы всей этой религии и понимаю её значение для человечества, понимаю отношение самих верующих к писанию, ведь для них это "слово божие" (не чьё то там, а самого бога) и потому очень хорошо в этом смысле понимают негодующих христиан.

Посмотрел фильм , теперь библию можно не читать !

Давайте Ленина сделаем китайцем как он получал гдето подготовку в монастырях шаулиня, раскидывал правой по 10 белых. А белые на самом деле были красные они так скрывались. Ивана Грозного евреем который привел из аравийской пустыни свое племя на территорию Руси. Скажите бред, но можно сделать красиво с эффектами, игра актеров в гл. роли Т. Хекс. И будут ваши дети думать что так и было. А библия это история создания. Хочешь, снимай Фентези и назови другими именами.

А может как раз это заинтересует заинтересует прочитать, как написано в первоисточнике. В фильме ничего оскорбляющего чувства верующих нет. Разве современное общество не схоже со словами "придя на землю, найду ли веру"?

Посмотрел фильм , теперь библию можно не читать !

Да не брехня, а не фильм. Столько всяких ляпов. Например: Как звери нашли ковчег? У них есть GPS навигатор? Или земля раньше плоская была? Я уже не говорю про камни, которые умеют говорить и ходить... А еще вспомните деревья, выросшие из ничего... Это бред какой-то.
Сценаристы и режиссер на чем-то тяжелом сидят.. на химии скорее всего

Прекрасный фильм!!Замечательная игра актеров!Очень интересная экранизация,получила огромное удовольствие от просмотра!!!!!!!!! 10из10

Похоже, действительно хороший фильм пострадал по идеологическим причинам: ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога. Кстати, в фильме присутствие Бога признавали все герои, даже те, кто с Ним боролся. Пересмотрел фильм в качестве - Рэй Уинстон (потомок Каина) играет не хуже, а где-то и лучше Кроу. Ощущение реализма, несмотря на сказочные фигурки, определенно больше, чем в "2012". Интересно, чем современная цивилизация достойнее допотопной? Ставлю твердую пятерку.

кроме двух,тобой перечисленных категорий(ортодоксов и атеистов) есть ещё те кого ты проигнорировал а это те кто является потомками гиперборейцев,которые действительно пострадали от потопа и смещения оси в результате прохождения возле нашей планеты огромной кометы ,под современным названием "еленина" ..набери на тубе "земля чудом избежала столкновения с кометой"...и у этих гиперборейцев была славянская вера которая сохранилась до сих пор,но крайне искажена с помощью религий и манипулированием сознания потомков гиперборейской цивилизации..и только славяне жили всегда по вселенским законам вселенной и несли знания и космогонию вплоть до Египта и китая,где создавали пирамиды ..набери на тубе "мумии русов в китае" . ян инь - это сугубо славянская символика "набери в поисковике "трипольская цивилизация"...на самом деле славянская,триполье это современное название

Актёры хорошие,но от фильма ожидал большего,Ной какой то маньяк убийца,страж вообще уродливые аля 90х. Картина средняя или на любителя.

ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога.

А как вам атеист, не принимающий фильм из-за отхода сценария от первоисточника? Конечно можно было бы смотреть просто как сказку, но я то знаю, как эта история описана в библии, знаю её суть, знаю принципы всей этой религии и понимаю её значение для человечества, понимаю отношение самих верующих к писанию, ведь для них это "слово божие" (не чьё то там, а самого бога) и потому очень хорошо в этом смысле понимают негодующих христиан.

Атеист такой первоисточник читает только с одной целью - стать еще большим атеистом! Мне думается, если он взял в руки Библию с другим намерением, он уже верующий. Чем спорить о букве, давайте поговорим о духе. Не уверен, что многие живущие ныне сильно будут отличаться потомков Каина. А ревность по Богу Ноя в фильме на порядок выше многих, считающих себя христианами.

bedilema пишет:

Похоже, действительно хороший фильм пострадал по идеологическим причинам: ортодоксы не принимают из-за отхода сценария от первоисточника, а атеисты - из-за отрицания самого факта существования Бога. Кстати, в фильме присутствие Бога признавали все герои, даже те, кто с Ним боролся. Пересмотрел фильм в качестве - Рэй Уинстон (потомок Каина) играет не хуже, а где-то и лучше Кроу. Ощущение реализма, несмотря на сказочные фигурки, определенно больше, чем в "2012". Интересно, чем современная цивилизация достойнее допотопной? Ставлю твердую пятерку.

кроме двух,тобой перечисленных категорий(ортодоксов и атеистов) есть ещё те кого ты проигнорировал а это те кто является потомками гиперборейцев,которые действительно пострадали от потопа и смещения оси в результате прохождения возле нашей планеты огромной кометы ,под современным названием "еленина" ..набери на тубе "земля чудом избежала столкновения с кометой"...и у этих гиперборейцев была славянская вера которая сохранилась до сих пор,но крайне искажена с помощью религий и манипулированием сознания потомков гиперборейской цивилизации..и только славяне жили всегда по вселенским законам вселенной и несли знания и космогонию вплоть до Египта и китая,где создавали пирамиды ..набери на тубе "мумии русов в китае" . ян инь - это сугубо славянская символика "набери в поисковике "трипольская цивилизация"...на самом деле славянская,триполье это современное название

Извините, тубом не пользуюсь из-за ограничения трафика. Ной в фильме про них ничего не говорил

мне не очень понравился

Осторожно - спойлер!

Я уже приготовился смотреть бредятену с каменными трансформерами, ну нет нужно еще вбредовить, появилась девка у сына и тут же забрал, и что ему по жизни теперь лысого гонять, 40 мин криков плача, как маньяк бегал с ножом, я порежу всех, очень не приятная вещь. Ну откуда автор такую ахинею взял.

Возможно автор хотел добавить интриги.И даже умудрился впихнуть некоторые элементы трагичности происходящих событий.

фэнтази на библейскую тематику. у меня в детстве была детская библия, с красочными картинками и упрощённым повествованием. вот это примерно то же самое, только ещё и с отсебятиной. для широкого зрителя сложно снять библейскую историю и для кассовых сборов напихали спецэфектов. вряд ли молодёжь ходила на страсти христовы. я человек верующий но при просмотре меня не корёбило и мои чувства не задевало. отнёсся как к вольной трактовке. поскольку это всё же не исторический факт. а сам фильм зрелищный хотя истеричный. самая слабая работа араноффского на сей день. среднячок..