Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Ной, мучимый видениями о конце света, пытается вразумить людей, живущих во грехе. Но вместо того чтобы раскаяться, они изгоняют его, и семья провидца, чей голос не услышали, отправляется скитаться по пустыне. Ной исполняет божественную миссию, приступая к постройке ковчега, чтобы спасти свою семью и пару животных каждого вида от предстоящего потопа.
.....Смотреть всем, кто не смотрел (взрослым, сформировавшимся конечно, дети и незрелые не поймут), и берите в качестве получше. .....
Странно, что сформировавшиеся воспринимают мир как дети и незрелые... Ну простите незрелого, но фильм действительно чушь.
Речь в моем посте я вел о фильме - как о творческом произведении чьего-то разума, а не о мире. Никакого отношения эти две реальности не обязаны иметь друг к другу. Кино зародилось, как способ убежать на 2 часа от реальности, чтобы вы знали. И самые первые фильмы были фантастические. О полетах на луну, магических существах, феях, и т.п. Странно, что никто не выбегал тогда из зала и не кричал: "Это чушь! " ---- Удивительно, что на этом сайте, и в частности на странице этого фильма столь многие до сих пор не видят между этими вещами разницы. Вы небось и порнофильмы воспринимаете, как видео о реальных сексуальных действиях, имеющих отнощение к жизни? В таком случае, я вам не завидую.
//Фильмы строятся на близости реальной жизни и выдуманной истории. Чтобы люди хоть как-то могли идентифицировать себя с показанными событиями. Но иногда хочется совсем убежать, и чего-то совершенно из ряда вон. Матрицы, Облачного Атласа, Парка Юрского Периода, Фредди Крюгера и т.д. и т.п. А зачем вы смотрите фильмы??? Чтобы увидеть там точное отражение собственной реальности? Ну тогда смотрите наше русское кино, криминал и тупые комедии без капли каких либо идей. Зачем смотреть произведения голливуда? Там черным по белому написано: "Фабрика Грез"!
И все ноют: "вот несоответствует библейскому сюжету!" "Что за хрень, почему у Ноя на руке змеиная кожа, что за каменные люди и т.д и т.п." Я извиняюсь, а какая вообще разница? Все итак воспринимают описанные в Ветхом Завете вещи, как чистые мифы, сказку другими словами. Никто не трактует её, если говорить откровенно, как документальный источник? Все говорят: "Да, да, Ветхий Завет.. святая книга. Да.. да.." - и идут пить пиво и заниматься сексом, сами никогда его и в руки не бравшие.
/Так, возвращаясь к первоначальному вопросу: Какая разница, что режиссер показал в фильме всё именно так? Это его творение, и лично мне, как и многим другим, я уверен, оно понравилось.
...А зачем вы смотрите фильмы??? Чтобы увидеть там точное отражение собственной реальности? Ну тогда смотрите наше русское кино, криминал и тупые комедии без капли каких либо идей.
1. С выделенным текстом с Вами согласен, но все-же в нашем кино есть хорошие фильмы, примерно 1/10. 2. Есть темы и моменты истории, которые трогать нельзя, например фильм Бондарчука "Сталинград" или библейские темы, как "Ной". То есть это темы, которые не терпят своего трактования. Это табу... В послевоенные годы за свой фильм Бондарчук поехал бы лес валять, пожизненно, а не премии получать. А по поводу "Ноя" - Вы что хотите сказать, что 70% жителей планеты заблуждаются, живут в каком-то своем иллюзорном мире? Так это повальная шизофрения тогда... Повторюсь... есть темы и моменты истории, которые просто трогать нельзя. А если же Вам понравился фильм, то не нужно говорить, что это фильм только для сформировавшихся...
...А зачем вы смотрите фильмы??? Чтобы увидеть там точное отражение собственной реальности?
Вы что хотите сказать, что 70% жителей планеты заблуждаются, живут в каком-то своем иллюзорном мире? .
Не 70%. Я хочу сказать, без всякого выделения текста. Все мы, и каждый, живем в своем выдуманном иллюзорном мире. Если бы это было не так, и у всех был бы реальный объективный взгляд на окружающую его действительность, и на самого себя в том числе, на планете не было ни одной войны. Мы бы никогда не конфликтовали. Все наши взгляды были бы едины. И жили бы мы в мире совершенного саморазвития и самопознания, с полным вниманием к непознанной Вселенной, в которой находимся каждую секунду.
А поскольку ничего этого нет, а наоборот есть все те вещи, которые я упомянул (войны, конфликты, непонимание - от уровня семьи, до уровня нация повсеместно) то естественно: Мы живем в плену заблуждений, ограничений разума, скованности чувств. Наши убеждения - лишь макеты, наше личное описание мира Наш разум и Дух находятся в тюрьме неверных представлений о себе и о мире. И из тюрьмы этой не убежать.
Вон, даже физики не могут договориться о том, из чего сделана материальная ткань. Психологи не могут решить, что такое человек, и его сознание. А это целые науки, за которыми стоят столетия познаний тысяч людей, посвятивших этому процессу свою жизнь.
О чем мы тут с вами можем договориться, сидя каждый у себя дома, даже не зная с кем беседуем? Это бесполезно. Как вы правильно сказали, мы все тут тотальные шизофреники.
...А зачем вы смотрите фильмы??? Чтобы увидеть там точное отражение собственной реальности? Ну тогда смотрите наше русское кино, криминал и тупые комедии без капли каких либо идей.
Есть темы и моменты истории, которые трогать нельзя, например фильм Бондарчука "Сталинград" или библейские темы, как "Ной". То есть это темы, которые не терпят своего трактования. Это табу...Повторюсь... есть темы и моменты истории, которые просто трогать нельзя. .
И вы сравнили конечно темы. ВОВ была 70 лет назад. Ещё живы её участники (немногие правда).
А события в Ветхом Завете не то что не знают, когда они были, а вообще не уверены, что Они имели место быть.
Вы что, верите в эту историю про Ноя и ковчег?
Да он бы в жизнь не собрал всех зверей в одном месте, да и ещё у себя на корабле. Они бы друг друга съели за несколько недель скитаний по морю, или бы вообще сдохли бы все. Не говоря уже о том, что не пришли бы к человеку (даже и к святому) за помощью. Это всё миф и навязанные заблуждения. Иначе говоря искусственно поддерживаемые догмы. И любой взрослый, сформировавшийся (не физически, а интеллектуально) человек должен это понимать. Вы же взрослый? У вас стоит возраст 36 в аккаунте. Так в чем же дело?
/Я вообще воспринимал кино, как метафору на нашу современную жизнь.
И не понимаю смысла грызни затеянной на страницах этого форума. Игра эмоций, да и только.
Для меня фильмы Аронофски - это химический ожог мозга. И "Ной",сотканный из противоречий,- стал провокацией для дремлющих участков моей души.. Слова бессильны. Вне оценки.
Только мне здесь единственное непонятно - как пели братья Самойловы в "Двух капитанах" - нафига?..
песня вообще то "два корабля" наз. а не "два капитана" фильм отвратителен со всех сторон кроме кроу с конелли не смотрите эту каку не смотрите эту каку
Для меня фильмы Аронофски - это химический ожог мозга. И "Ной",сотканный из противоречий,- стал провокацией для дремлющих участков моей души.. Слова бессильны. Вне оценки.
А это не опасно? Я про ожОг мозга... Важный, все-таки, орган...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Я уже приготовился смотреть бредятену с каменными трансформерами, ну нет нужно еще вбредовить, появилась девка у сына и тут же забрал, и что ему по жизни теперь лысого гонять, 40 мин криков плача, как маньяк бегал с ножом, я порежу всех, очень не приятная вещь. Ну откуда автор такую ахинею взял.
Редактировано / Модератор
Теперь понимаю почему так много отрицательных комментариев. Неудовлетворённые изливают душевную боль, связанную с потерей своего бесценного времени.
Перед просмотром данного фильма надо учитывать, что это экранизация не канонической истории о праведном Ное, которую мы можем найти в Священном Предании Церкви (Православие), в частности в канонических книгах Священного Писания, а история о праведном Ное, которую постарался создать Даррен Аронофски. Он сам, в интервью, которое можно посмотреть на Кинопоиске, сказал, что желал экранизировать эту универсальную историю, и при этом много изучал разного материала, который связан с этой историей. Значит здесь не только канонические тексты, но и другие, например, апокрифы и сказания о потопе в других религиях. Поэтому получилось то, что получилось. Также сам господин Даррен сказал, что многое приходилось додумывать, т.е. реконструировать. И это понятно. Но по своему духу эти реконструкции опять-таки зачастую не близки духу Священного Предания Церкви. Поэтому человеку, кто знаком со Священным Преданием Церкви, в частности с историей праведного Ноя из Книги Бытия, с параллельными местам из Книг Нового Завета, с Писаниями Святых Отцов и Учителей Церкви, сможет легко различить при просмотре соответствия и несоответствия канону. Основная же идея истории о потопе сохранена – причиной потопа было нечестие человечества. По духу человечество было богоборческим. Это в фильме отражено. Может быть над этим существенно полезно подумать в наше время?
Да я вообще не пойму как это...можно назвать фильмом Это просто высоко бюджетный бред...Ни сюжета,ни морали,ни спецэффектов нормальных.
"Высокая" мораль: - Смотри сынок,эти гады подстрелили зверюшку,что бы не умереть с голода(подлые грешники),но я им отомстил...и убил всех трёх человек(святоша Ной) Это в каком эдеме такие заповеди,где охота ради пропитания грех,а убийство трёх человек возмездие Божье,может в фашистском????
В общем "фильму" 1,и то,потому что меньше оценки нет.
Да я вообще не пойму как это...можно назвать фильмом Это просто высоко бюджетный бред...Ни сюжета,ни морали,ни спецэффектов нормальных.
"Высокая" мораль: - Смотри сынок,эти гады подстрелили зверюшку,что бы не умереть с голода(подлые грешники),но я им отомстил...и убил всех трёх человек(святоша Ной) Это в каком эдеме такие заповеди,где охота ради пропитания грех,а убийство трёх человек возмездие Божье,может в фашистском????
В общем "фильму" 1,и то,потому что меньше оценки нет.
Понравился комментарий, молодец. Ведь действительно, ни сюжета, ни графики, ни морали... Бегает один шизик за детьми... Причудилось что-то и считает себя избранным. А стражи, так вообще, устроили геноцид и прямиком в рай отправились. А где тогда воля Божья. Ведь люди должны были сами потонуть в силу того, что не верили Ною и как следствие не попали на корабль. А здесь людей насильно не пускали... Короче чушь, а не фильм.
Триллер в стиле "Псих на борту". Исследовательский крейсер ГАЛАКТИКА бороздит космос, и вдруг один из членов экипажа сходит с ума! Выходит в открытый космос и ведет беседу с тем кто явно ему не отвечает.
Триллер в стиле "Псих на борту". Исследовательский крейсер ГАЛАКТИКА бороздит космос, и вдруг один из членов экипажа сходит с ума! Выходит в открытый космос и ведет беседу с тем кто явно ему не отвечает.
Под пиво смотрел?
1. Ему явно отвечали! Доказ-во: собственно случившийся (привидившийся) Потоп, который уничтожил вскоре сошедшее с ума человечество. 2. Ему была задача: спасти безгрешных зверей. И всё... И поскольку он верил в это, и понимал все так же, он это и сделал. 3. А дилемма вокруг детей... Не, чем вы смотрели, а?! а.Люди обратились против Природы: вещей, своей природы, природы вселенной и т.п.
Осторожно - спойлер!
б.Ною было сообщено о запланированной Перезагрузке. 3.Человечество должно было быть уничтожено: всё! И сам Ной говорит об этом жене: "мы такие же как и они, ничем не лучше. Грех проник и в нас." То есть и они должны будут исчезнуть с лица планеты, без возможности продлить себя в потомстве. Потому он и спятил, когда узнал о беременности приемной дочери. Но поскольку Свыше ему никто не ответил, как это трактовать, он должен был сам решать, что делать. Говоря простым языком, Ною дали возможность решать, будет ли дальше существовать на ЗЕмле человеческий род. И он решил, (так сказать), не не умом, а сердцем, поскольку не смог убить этих детей. Получается, эти дети были благословлены на продолжение жизни. В итоге, хотя Ной подумал, что совершил ошибку, в конце фильма его дочь переубеждает его, что это не так. И всё.
Разжевал, для тех кто в танке? А вообще, смотрите комедии товарищи и блокбастеры от марвел. /Хотя конечно, обсирать всех и вся - это законное право любого. Заняться то все равно особо в жизни больше нечем.
Извините, но меня не впечатлило. Во первых - нудно и затянуто, во вторых - огромные расхождения с библейским писанием, а в третьих - ужасный подбор актёров которые "засветились" в других популярных фильмах. Когда смотришь на "Робингуда", маньяка убийцу и вампиршу в одном флаконе, сюжет как то всерьёз не воспринимается. Думал коллекционное издание, оказалось очередная фигня.
Фильм одноразовый.Пересматривать второй раз точно не буду, но и о просмотре не жалею.Не буду говорить что фильм плохой.По мне фильм немного скучный и нудный. Если есть возможность посмотреть другие фильмы лучше смотреть их.
Довольно свободная интерТРЕПация библейского сюжета, великое множество киноляпов, несколько компенсируется великолепной игрой актеров. Пересматривать точно не захочется.
"Тяжеловатый" фильм, ей Богу если бы Ной выбросил детей в воду, я возненавидела бы актера Рассела Кроу,прям тиран какой то(((( и девушку сына не спас(((((
по моему голливуд сошел с ума, такого бреда да еще и на библейский сюжет не снимали и надеюсь больше не снимут, сценарий полнейшее , это не 2 это единица!!!!
Качество съемок, конечно, замечательное. Фильм - зрелищный, но сценарий писал сумасшедший. Бред полный. Что в голове у сценариста происходит - не понимаю...
---- Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы. Эрих Мария Ремарк
Фильм, конечно, для любителя. Слишком жестоко по отношению к людям. Но если так посудить, по библейским мотивам, так бы всё и было. Человечество должно было быть уничтожено, но последний выбор оставался за Ноем, и он выбрал, осуждая себя. От меня оценка 6/10
совершенно не понятно мне такое количество негативных откликов на этот фильм. да, производит тягостное впечатление, но это же - араноффски! отличается от библейского сюжета, но, на мой взгляд, в библии об этом происшествии в истории человечества написано довольно мало и на двухчасовой фильм точно не натянешь. в общем, авторский вымысел имеет место. зато, можно наблюдать за прекрасной игрой актеров и первоклассным монтажом. в фильме раскрыта тема морального выбора человека и свободы воли. 4 из пяти!
ангелы из грязи, похожие на десиптеконов насмешили.
Фильм, конечно, для любителя. Слишком жестоко по отношению к людям. Но если так посудить, по библейским мотивам, так бы всё и было. Человечество должно было быть уничтожено, но последний выбор оставался за Ноем, и он выбрал, осуждая себя. От меня оценка 6/10
Сразу видно, что Библейскую историю о Ное ни разу не читал, а сделал свой вывод из того что показало кино. Хотя в действительности всё было как раз наоборот- человечество должно быть спасено через семью Ноя. И Бог и Ной на протяжении многих лет пока строился ковчег давали людям возможность спастить, когда настанет потоп. Но все с его прикалывались а когда начался дождь уже было поздно... А эти гребанные галимудские сценаристы и продюссеры - абсолютно все перекрутили! И в результате имеем фильм лишь отдаленно напоминающий оригинальную библейскую историю. Да фильм красивый но лживый и ... пропагандистский! Сегодня среди мироправителей всех высших уровней, звучит идея о том, что людей слишком много и их нужно просто уничтожить, оставить конечно же миллиардик всяких там рокфеллеров с их отпрысками, президентов, королев, принцев и прочую аристократию (по фильму это семья Ноя) ,а быдло пусть подохнет... И конечно же спасать матушку природу, ибо аристократишкам нужен чистый воздух, вода, здоровая пища, ну вы поняли... Короче фильм сплошная ложь и античеловеческая пропаганда. Единственное что понравилось это сюжет о сотворении мира и грехопадении человека. А дальше опять лажа с "добрыми" падшими ангелами...
Бог создал человека сильным и слабым,а полковник Кольт уравнял их.
20 Авг. 2014 12:19
Мдааа..... Бредовей не придумаешь.Ной маньяк-параноик,с мыслью фффсе должны умереть,(причём реально "мочит" людей) ну,акромя зверушек.Но в конце получил по башке,и шизофрения улетучилась...Но, видно получил сильней чем требовалось, и забухал мужик,алкаголиком стал... В принципе после 10 минут просмотра уже понятно,что фильмец то бредовый будет. PS:но праведник и убийство как то реально перегиб...
потрясающий фильм! под конец рыдала! будучи атеистом,фильм на столько вдохновил,что я усомнилась в своих убеждениях! актер для Ноя подобран великолепно ,ну на столько от него добротой веет. эх...в общем смотрела на одном дыхании! очень переживала! фильм супер!
Даже снимая блокбастер на библейскую тему Даррен Аранофски умудрился сделать хорошее кино. Очень понравился. Рэй Уинстон как всегда очень брутальный злодей. Но мне кажется, что смотреть его лучше в кинотеатре.
Безусловный шедевр. Мало того, что экранизация одного из ключевых сюжетов Библии, но еще и какова игра актеров! Даже молодые "дарования" подтягиваются до уровня Рассела Кроу. На сегодняшний день лучший фильм 2014 года.
Еле досмотрели кино. Бред наиполнейший, не знаю чего надо было накуриться, чтоб снять такое. Из Ноя какого то психа сделали. Дедушку в лесу бросили, 10 лет к нему не приходили и на кавчег не взяли! А камушки-защитники? Видимо сценаристы насмотрелись трансформеров:) Одним словом - ахинея!
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
24 Авг. 2014 20:27
dragoEN Вот как раз на тех,кто не читал,но краем уха слышал... и расчитано это УГ. Тем кто собирается потратить своё драгоценное время на это... после просмотра:
понятное дело, что своим текстом вы пытались оправдать мем, который с бородой и уже не шибко актуален. я лично не Библиофил, не являюсь глубоко верующим, но не поленился прочесть всю имеющуюся в Вики информацию про Ноя и Потоп, и у меня остались от кино положительные впечатления. прежде всего, потому что "Ной" вызвал настоящие чувства, эмоции. что, на мой субъективный взгляд, и есть самое главное и ценное достоинство картины при всех ляпах. видимо, Вы как раз потратили своё "драгоценное" время и Ныли. могу только посочувствовать.
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
25 Авг. 2014 14:49
Morear†i пишет:
HOLO_$KY
понятное дело, что своим текстом вы пытались оправдать мем, который с бородой и уже не шибко актуален. я лично не Библиофил, не являюсь глубоко верующим, но не поленился прочесть всю имеющуюся в Вики информацию про Ноя и Потоп, и у меня остались от кино положительные впечатления. прежде всего, потому что "Ной" вызвал настоящие чувства, эмоции. что, на мой субъективный взгляд, и есть самое главное и ценное достоинство картины при всех ляпах. видимо, Вы как раз потратили своё "драгоценное" время и Ныли. могу только посочувствовать.
А в вики не было написано о том,что настоящий Ной был праведником,за что ему и была открыта БОГом ПРАВДА?!.Но даже помыслы об убийстве кого-то живого,не говоря уж об убийстве Человека,отвращают от БОГа и не имеют никакого отношения к праведности... а в "кино" это подано как высшая мудрость древнего "Нео".По фильму можно подумать,что ихний бог-надзиратель правильно сделал зачистив планету от недолюдков,но такое поведение свойственно не Всемилостивому и Милосердному БОГу,а сатане и сатанизму.Из чего можно сделать вывод,что фильм был создам людьми одержимыми Сатанизмом,для его дальнейшего распостранения...
ну вы и конспиролог, батенька. я-то по наивности думал, что дельцы от массового синематографа прост бабло рубят, а это заговор какой-то, оказывается)).
на открытой местности потерялся
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
" 
Это просто высоко бюджетный бред...Ни сюжета,ни морали,ни спецэффектов нормальных.
Это в каком эдеме такие заповеди,где охота ради пропитания грех,а убийство трёх человек возмездие Божье,может в фашистском????
и девушку сына не спас(((((
