Фильм понравился. Музыка сделала свое дело! С удовольствием пересмотрю. Не цепляюсь к деталям, включаю воображение. Приятного просмотра.

Один умный человек в своё время сказал: "Реальность оставляет большое пространство для воображения..."

Не фонтан! Отдельные моменты не спасают положение. Заскучал после первого часа просмотра.

На уровне фантастики фильм мне очень понравился. Но я тот человек, который очень увлекается космосом. И по этому с точки зрении науки, фильм меня немного разочаровал. Я не буду тут умничать, и говорить о недочётах, касаемо поиска нового "дома" возле чёрной дыры, ну и о особенно о временном континууме, который можно преодолеть, пройдя через чёрную дыру. Это конечно всё ужасно бредовым выглядит:) Но сточки зрение фантастики, это всё очень хорошо сделано. И исходя из этого можно сказать: А почему бы и нет! Всё возможно! Так что, любителям хорошей фантастики, очень рекомендую 5 из 5

Красивый Шершень, вам не кажутся противоречивыми утверждения о "...понравился с т/з фантастики" и "разочарование с т/з науки"?!
В рецензии на фильм я говорила о том, что Торн, взгляды которого я не очень разделяла (будучи физиком-теоретиком), был специалистом по ОТО. За чем он "полез" в АТГ - загадка. Но в принципе, хорошо зная космологию/астрофизику, принципиальных "научных ляпов" я не заметила.
И. Простите, но как НФ-фильм, "не прошедший с т/з науки", может "нравится с т/з фантастики"?! Просто я, любя "НФ и науку", не очень понимаю сей парадокс). Я не критикую, поймите.
Просто любой НФ-фильм/книга Обязан в той или иной степени создавать сюжет, корректный/объяснимый с т/з науки. Это не космо-опера, где "научностью" жертвуют для масштабности, эпичности действа.

P.S. Извините, говорила о "последнем посте", и снова... Но ладно. Сегодня , завтра и т.д. будет некогда всё равно. А там... Забуду.
Да, и).
Девочки/девушки/женщины трекера!!!
С праздником НАС, ЛЮБИМЫХ!!!

Поздравляю Вас, Кира и всех женщин с праздником! В принципе, согласен с Вашим утверждением, но на деле может быть по другому. Можно долго копаться в фантастах и сверять, что у них научно, а что нет. Одно совершенно точно, что без научных открытий этот жанр бы не существовал. Космоопера сильно разбавляет фантастику фэнтези. Там действуют свои законы, которые могут противоречить научным. И объяснять, как правило, уже никому ничего не надо, потому что там своя вселенная.

Благодарю. За поздравление всех НАС. Необходимых ВАМ))
Ммм...Друзья мои, вы понимаете сам смысл жанра НФ?! Сомневаюсь.
И ... космо-опера... Понятно, "в чьей огород камень". Это - не Жанр, кстати. Субжанр.
Но рецензию на "Юпитер" я ... ну, завтра закончу. Много работы.
Просто приходится пользоваться англоязычными ресурсами для понимания сути. Даже мне. Языкового барьера нет - мы с мужем свободно Говорим на инглише. Не говоря о дочке. Она...
Но нужно... Обобщить, скомпоновать...

Судя по сборам Россияне во время поняли что им решили "впарить фуфло", они не смогли разглядеть таки сингулярность за "горизонтом событий"... Пройти по не проходному «мосту Эйнштейна-Розена» до центра "чёрной дыры" и попасть в "белую дыру" и во время закрыли пространственно-временной континиум и их не затянуло в пятое измерение.через мост Морриса — Торна - проходную кротовую нору. Так что либо Россияне шибко умные, либо наоборот.

Нолан работает в стиле Sci-Fi только в смысле искусственно перезакрученного сюжета. В результате ощущение от фильма - снова перемудрили.

Красивый Шершень, вам не кажутся противоречивыми утверждения о "...понравился с т/з фантастики" и "разочарование с т/з науки"?!
В рецензии на фильм я говорила о том, что Торн, взгляды которого я не очень разделяла (будучи физиком-теоретиком), был специалистом по ОТО. За чем он "полез" в АТГ - загадка. Но в принципе, хорошо зная космологию/астрофизику, принципиальных "научных ляпов" я не заметила.
И. Простите, но как НФ-фильм, "не прошедший с т/з науки", может "нравится с т/з фантастики"?! Просто я, любя "НФ и науку", не очень понимаю сей парадокс). Я не критикую, поймите.
Просто любой НФ-фильм/книга Обязан в той или иной степени создавать сюжет, корректный/объяснимый с т/з науки. Это не космо-опера, где "научностью" жертвуют для масштабности, эпичности действа.

P.S. Извините, говорила о "последнем посте", и снова... Но ладно. Сегодня , завтра и т.д. будет некогда всё равно. А там... Забуду.
Да, и).
Девочки/девушки/женщины трекера!!!
С праздником НАС, ЛЮБИМЫХ!!!

нет, не считаю! если к научной фантастике относится серьёзно, то это как до сих пор верить в фей и эльфов. А если её воспринимать так как она есть, то она воспринимается по другому. Не возможно поселится рядом с чёрной дырой, рано или поздно она засосёт, так что с научной точки зрения, это бредово вообще рассматривать такой вариант для переселения, Ну про прохождение сквозь чёрную дыру я вообще промолчу, его уже бы на подлёте разорвала. Изначально я думал фильм снят больше не как фантика, в плане переселения, но после того как они решили переселиться на одну из планет, находящиеся рядом с чёрной дырой, я резко стал плеваться. Но а потом я всё таки, воспринял фильм, как научную фантастику и на этом успокоился.

Пардон, "феи и эльфы" к НФ - тем более, "вера" - отношения не имеют). Это другой жанр - фэнтези.
А насчёт "обитания вблизи ЧД"... Вас "не засосёт" - разорвёт. "Полёты" же...
Смотрите. Есть Сюжеты, которые без профессионального ЗНАНИЯ предмета осознать либо сложно, либо невозможно:
- "перемещение во времени";
- "перемещения по червоточинам - кротовьим норам";
- эволюция разумных форм жизни и ... кое-что ещё.
Это безумно Интересные, стимулирующие стремление к Знанию темы. Но Очень часто режиссёры используют их как элементарный "сыр в мышеловке" для привлечения аудитории.
В данном случае... Я знаю, к чему приводят дискуссии о "научности" этих сюжетов. Оптимальный вариант - ПС. Я либо детально поясню "неудобные" для вас моменты, либо дам список адекватной литературы, либо...

не люблю делить фильмы на жанры,смотрю все, то что в фильме намешано много жанров, меня абсолютно не волнует, и пару фильмов Нолана мне понравились,
к этому тоже пыталась присмотреться... с одного захода не получалось (можно даже сказать, заставила себя досмотреть) было откровенно скучно!
Да, красивая картинка, Да, интересное музыкальное сопровождение, но то, что герои переживали в процессе, меня никак не трогало (на мой взгляд тут в первую очередь драма, а потом уже все остальное) поэтому тут главное чувства, а мне было все равно.
в общем разочарована...

Пардон, "феи и эльфы" к НФ - тем более, "вера" - отношения не имеют). Это другой жанр - фэнтези.
А насчёт "обитания вблизи ЧД"... Вас "не засосёт" - разорвёт. "Полёты" же...
Смотрите. Есть Сюжеты, которые без профессионального ЗНАНИЯ предмета осознать либо сложно, либо невозможно:
- "перемещение во времени";
- "перемещения по червоточинам - кротовьим норам";
- эволюция разумных форм жизни и ... кое-что ещё.
Это безумно Интересные, стимулирующие стремление к Знанию темы. Но Очень часто режиссёры используют их как элементарный "сыр в мышеловке" для привлечения аудитории.
В данном случае... Я знаю, к чему приводят дискуссии о "научности" этих сюжетов. Оптимальный вариант - ПС. Я либо детально поясню "неудобные" для вас моменты, либо дам список адекватной литературы, либо...

вы немного опять не так поняли:))) я изначально когда шёл в кинотеатр я даже не знал, что это вообще НФ:) и поэтому с начало и разочаровался. Ну а потом, когда мне сказали: Да это фантастика глупый:) Я немного посмеявшись над собой, я решил его пересмотреть скачав с торрента. И уже по другому на него взглянул. Вот по этому я и написал, что с точки зрения науки, он меня разочаровал в начале, а как НФ очень понравился))))....Я увлекаюсь космологией очень давно, и прекрасно знаю, что жизнь возле ЧР не возможна, не смотря на то что в центре нашей галактики "млечный путь" находится ЧР. Но это уже другая история.

Хорошо. Вновь:
"ЖИЗНЬ около/внутри ЧД возможна". Точнее, возможность существования структурированных элементов - "АТГ" - альтернативные теории гравитации, с чем Торн не работал.
Если будет желание Знать - пишите. Буду рада. Но увы, конец квартала - много работы.

Но это не тема форума.

Являюсь поклонником данного жанра. Мой реверанс в сторону фильма уже однозначен и неоспорим. Ну и конечно же нужно отдать дань воплощению музыкального Гения в лице Ханса Циммера и его прекрасной музыки.

Схимник, слава б-гу!
Я уже ммм горло сорвала, доказывая, что фильмы "позднего" Нолана излишне Переусложнены. В ущерб проработки персонажей. И это мнение ... многих.

"...Смотрю всё..." Разумеется, я уважаю фон Триера, в т/ч как и "борца за внежанровое кино"). Вы смОтрите этого датчанина?
Где-то промелькнуло... Большинство начинает смотреть фильм исключительно из-за PR - тизеров/трейлеров. На "жанр" - плевать.
Кстати, Жанр сего "шедевра" - мелодраматический постапокалипсисис. И ВСЁ. Фантастика в "постах" присутствует по-определению.

Схимник, слава б-гу!
Я уже ммм горло сорвала, доказывая, что фильмы....

что доказывает, что Интер от Нолана - просто мегаудачный фильм. Потому что, только удачный фильм заставляет умников умничать по крупному: строчить километровые рецензии-портянки, засыпать в истерике заумными каментами, ссылаться на свой крутой опыт/знания/должность. В то время как для простых боевичков достаточно простых фраз типа: "на один раз/с пивом/если делать нечего" и т.п.
Отдохнуть бы Вам надо.

Чудной...
Вам не приходило в голову... ах, да, КУДА же это ... что вы используете для "аргументации" метод неполной мат. индукции? ПорОчный в диспутах.
Не позорились бы... И не флудили бы.

Вам не приходило в голову... ах, да, КУДА же это ... что вы используете для "аргументации" метод неполной мат. индукции? ПорОчный в диспутах.

Ну Вы опять не правы, в порочных диспутах с женщинами, для аргументации, я использую метод полной пол. индукции, говоря народным языком - по самые помидоры.
И не надо суетиться, ставить мне диагнозы в личке, врядли Вы в этом специалист.

Жалко, что этот фильм спрятали под замок и его нельзя посмотреть. Посмотрев, вступил бы тоже обязательно в ваши споры. Очень люблю дискуссии, которые характеризуются соединением теологодогматических предпосылок с рационалистической методикой и интересом к формально-логическим проблемам, оторванным от жизни, основывающихся на отвлечённых рассуждениях, не проверяемых опытом.

Можно посмотреть. Хоть и люблю фантастику - но мне как то нудным показался.

Agnia, этот пост, несмотря на его софистику, я считаю Более деликатным ... да и умным, нежели софистику "помидорных дебатов". Хотя я согласна с вами - как-то вы упоминали о постах, которые нужно просто ФИЛЬТРОВАТЬ. Ну, это "характер").

Почему-то мне этот фильм напоминает "Европу" такая же ерунда. Нет, смотреть интересно, но намутили....

Почему торренты заблокированы только для СНГ ?!!!

ignowar
потому что правообладатели - это наши соотечественники, купившие права на прокат фильма в СНГ.

lonbor ignowar файлообменники в помощь, там все открыто, или онлайн просмотр.

Сварщик, читать - пытаться - нужно не только ТОЭ (я её знаю), но и...
А не заняться ли вам копирайтом - за 1000 СБП получали бы деньги)?
----------------------------
Тонкая тема...
ФО - каменный век. Фильм проще Скачать (если это потоковое видео) либо с онлайна, либо с трекера. Их - десятки.

хороший фильм,в коллекцию

Почему торренты заблокированы только для СНГ ?!!!

Не парься. Такую шнягу можно в онлайне посмотреть (если время не жалко).

Почему торренты заблокированы только для СНГ ?!!!

Почаще заглядывайте на этот сайт, я, например, успела скачать фильм пока его не заблокировали... И в большинстве случаев успеваю.
Сейчас смотрю эту "киношку", за первый час ничего примечательного.

ignowar пишет:

Почему торренты заблокированы только для СНГ ?!!!

Почаще заглядывайте на этот сайт, я, например, успела скачать фильм пока его не заблокировали... И в большинстве случаев успеваю.
Сейчас смотрю эту "киношку", за первый час ничего примечательного.

И за второй час "этой киношки" скорее всего, кайф ты тоже не поймаешь... Здесь на этот фильм реакция такая, либо сразу накрывает, либо "дурь была беспантовая" Но больше всё ж таких, которых "Чёрная дыра" "не отпускает" до сих пор.

Фильм очень понравился.Я под впечатлением!Да,много чего не понятно моему уму,но всёже получил удовольствие от просмотра! 5+

фильм второй раз ,Возможно пересмотрю,лет так через .......дцать. Скука смертная. 3 + из 5.

Уже всё тысячи раз говорилось. Просто качайте и смотрите. 10 из 10
Наконец в качестве вышел , картинка просто бесподобная.

сильное кино,это единственный фильм который посмотрел полностью и без перемоток,концовка пробрала до слез,скажу сразу что это не боевик и не фантастический боевик, это в какой то степени драма,но я ни разу не пожалел что посмотрел этот фильм,мэтью как всегда на высоте.

Очень ждал этого фильма и ожидания вполне оправдались, Фильм просто нечто)) ОЧЕНЬ понравился, задумка вообще убило! браво создателям особенно режиссера Нолана и Мэттью Макконахи, думаю современ армагеддона с Б. Уиллисом до этого фильма ничего лучше на эту тематику не было!! жалею только что не смотрел его в кинотеатре эффект был би вообще "оауу" но фильм крут и это надо просто видеть и всё.

10/10

ФИЛЬМ ХОРОШ.
Настоятельно рекомендуется всем людям которые под устали от пиу-пиу фильмов.
На банальном сюжете, который таковым как бы и не ощущается идет потрясающая глаз картина космоса и других планет, качественная игра актеров, и, что самое главное - глубина идей затронутых в картине.
Есть конечно шероховатости, особенно в концовке. Но, если не придираться, фильм трогает очень глубоко.
И ожидания оправдал на все 100%. (Чего не скажешь о Восхождении Юпитера..) Простите, так сказать за наболевшее..

Не много хороших съемок и много странностей.
Зря тут друг на друга баллон катят.
Фильм на мой взгляд сыроват для "научной фантастики". Скорее мечтательный фэнтези, но запряженный как умный. "Умность" правда, исчезает по мере выполнения главного задания земли, найти пригодную для жизни землян планету.
Выбор падает на самую непригодную, но почему-то именно сразу на неё, а далее сюжет уходит далеко в сторону от заявленного смысла задания.
Остальное уже не научная фантастика. Некий перепрыг с драмы на приключения, или просто в разные стороны.

Посмотрел и как говориться вспоминаю обрывки, затянутой истории.
ГРАВИТАЦИЯ гораздо лучше. Согласитесь.

Не много хороших съемок и много странностей.
Зря тут друг на друга баллон катят.
Фильм на мой взгляд сыроват для "научной фантастики". Скорее мечтательный фэнтези, но запряженный как умный. "Умность" правда, исчезает по мере выполнения главного задания земли, найти пригодную для жизни землян планету.

О да ! Точно подмечено... И "Бензин" у них как-то быстро закончился, учитывая серьёзность миссии...

...по поводу "странностей" - кто-то вообще не разбирается в запятых и в сай-фай. В "Космической Одиссеи" были странности.

Хорошая игра актеров.. Приятная гипотеза. 4+

Нолану спасибо за фильм. А насчет странностей, Космическая одиссея 2001 года чем не странный фильм, тема та же

Неопределенное зрелище!По мне так сценарий не отшлифован и примитивен(о летящей любви сквозь терни к звездам и о данном обещании).Картинка выполнена достойно,но вот реалии космоса размыты и их действия на астронавтов не показаны должным образом(где те не щадящие нагрузки от Гаргантюа на род людской).И вообще нет нужной выдержки актеров(их игры),в происходящее веришь сомнительно,будто бы они не летят к черту на рога,а сидят в комнате из декораций.Как''художественная фантастика''высокого уровня фильм себя конечно оправдывает и обхват происходящего в картине невозможно упаковать менее чем в 3-х часовой просмотр.Но вот как научная составляющая которую Кип Торн донес до нас в виде моделирования черной дыры и временной разницы была аннулирована тем как показали работу космонавтов их присутствие и взаимосвязь в области сверх гравитационного зашкаливания черной дыры.

безусловно это шедевр!!! 10 из 10 Спасибо Нолан! лучший фильм 2014г про научную фантастику...

Стратостат, мне понравилась ваша рецензия.
Пара "но".
Разумеется, на форумах есть и "те, кто катят... что там? баллоны?". Но в основном люди НЕ критикуют фильм, команду, а высказывают конкретное мнение.
Это "раз".
А "два"... Поясните, если не трудно (в ПС) смысл фразы о том, что "эти фильмы нужно снимать Качественнее"). То, что Нолан Мастер как режиссёр, "дирижёр" команды съёмка/монтаж - никто не отрицает. Это не трэш, где Видны монтажные склейки.
Другое дело... Ну надоело. Об этом говорили, я говорила - его фильмы - после "бэтменианы" - Холодны. Да, та же "Гравитация" - при разных жанрах - гораздо Теплее и Человечнее "Сталина". А его его жанр... я определила. Он ОДИН. Принципиально Нового Рывка в кинематографе Нолан не совершил - тема избита и надоела. Тот же "Юпитер" - принципиально иное кино (их "Марвел" опередила, правда).
Всё, всё.
"Плюс").

о чем этот фильм ...да, ни о чем !!!...бред...

Изумительный фильм. Хорошая картинка, потрясающее звуковое оформление. Эмоции захлестывают.

Весь фильм набор умных словечек собранных в один котелок из которых сварили кашу.Время хорошего кино американского угасло,всё больше убеждаюсь что снимают не для души,а для кинотеатров что бы бобла собрать с народа тупо.

очень хорошо...нолан могет...5 от меня

если не считать в начале маааленький политический подтекст,хорошо без нацизма,а то подумал,что гитлер будет на луне
не плохая фантастическая линия Ноланов,снято Напряжённо!
конец не понравился,в целом хорошая Фантастика,МакКонахи весь фильм держит!

Мне фильм очень понравился, смотрел на одном дыхании. Ни разу не возникло момента когда бы захотелось "пойти покурить", хотя фильмов на данную тему пересмотрено уже целое множество. От меня 5.