Прочитал "Интересные факты:" Что за критик-Критин писал? Возьмём последнее " .. снял перчатку, поправил маску и начал операцию" Идиот, хирург в люмой момент может и должен сменить маску и перчатки если необходимо и если это всё показывать - фильма не хватит. И так далее по списку. Рукой машет в разные стороны для "перемотки времени"? А может такой сущности и не важно куда махнуть рукой, она у устройства с чётким алгоритмом управления? Может это жест-посыл мысли для реализации полей смещения во времени и только? А управление в голове, так? Короче сюдью на мыло.
Конечно управление силой мысли да ещё и мозгом "запустившим все процессоры" не нова, но как то всёж не вяжется. Перечислять можно долго. Зачем то попёрлась смотреть на зарождение жизни, планеты. Конечно знание истории благо, но смысл? Ну узнала как зародилась вселеная(гипотеза опять таки) а дальше то что? Как всё функционирует это другое. Мозг научился читать но управлять радиоволнами? В колайДЫРЕ много чего и скока энергии нужно!? Дальше.
Да хоть взять пробиванием рук Босса мафии но! оставлением ему жизни, к чему? Нет насилию? Так зачем ножами руки пробила?
Дальше интереснее. Обладая сверхвозможностями, запросто поглащая оборудование и компы, расщепляя вещества на атомы и дать бандитам переубивать копов, ах ей отвекаться не хотелось, а своя безопасность не всчёт, да да.
И потом конец фильма - что дальше? Дала мега-флешку? Ага её скорость пусть и USB 3.0 чтоб можно подключить к компу для чтения, но там походу YB (йоттавайты 10^24) - чтение вечность и что простым смертным с этим делать? Готовы соседа убить, гамениты.
Не знаю, больше вопросов оставил и нестыковок в голове, загрузился мозг и закипел. И даже если часть принять на веру что это всё возможно "заставить работать мозг на 100%" а это процессор в желе и управлять временем-пространством и радиоволнами? Перегиб конкретный. Кто написал эту хр... чушь, красивую, но чушь!
Удачного просмотра.
Кто то сказал: автор - хужожник? Имеет право?
"Художник должен быть правдив"!
Знаете от куда это? В лучшем случае он сказочник или лжец!
А Бессон пусть думает что показывать, он имеет малую власть над сознанием людей и раздвигая границы познания, не надо указывать неверное направление заводя в тупик, хватит с нас фурсенкофф.

Ну вот, пришла Агнешка и всё испортила.

agnia_gorelkina пишет:

istorikans скрытый текст .... Мало ли кто какую фразу выдаст в приступе праведного красноречия. ...
....Свобода - естественное состояние для творческого человека....
И вообще "что есть истина?")) К тому же соотношение между фантастикой и "правдой" очень непростое.
А придраться можно к любому фильму, книге, да и вообще человеку. Но нередко критик "недостатков" ясно демонстрирует лишь ограниченность своего собственного восприятия.

- "приступе праведного красноречия"? О как? ) Да нет уж, кто и какую имеет значение.
- свобода не состояние! это однозначно.
- "что есть истина?" - желаете узнать?
- "соотношение между фантастикой и "правдой" очень непростое" - соотношение? непростое? Масло масленое.
- критик "недостатков" ясно демонстрирует лишь ограниченность своего собственного восприятия - если Вы это обо мне, то убедитесь сначало в том что же я точно демонстрирую, выложите свои доводы и доказательства моего "ограниченого" восприятия. Если речь не про меня, так к чему вообще это писать? За моё восприятие не надо переживать, хватит на многих, к примеру: большой плоский монитор-стол с сенсорным управлением, как в "Обливион", шо щас начали выпускать, я видел ещё в 1993 году и он был покруче нонишних, но похож.
- Желаете мне возразить пишите лично, развели тут дискусию. Воспитывать некого? Дети выросли и уже не слушуюся, а поучить так хочется? Или дома мужа нет? Сбежал? За фильм пожалуста, а не про нас. Мы Ваше бельё не мерием.

Страшно представить... Я вам свое белье и не предлагаю...
Дискуссию со мной начали вы 2 августа в 16:34, в скрытом тексте оспорив мои слова по поводу права режиссера/художника на собственное толкование. А я приняла вас за человека, который судя по логину, знает, кому принадлежат слова "что есть истина?" (раз со словами "художник должен быть правдив" получилась накладка)), в чем заключаются особенности жанра научной фантастики и способен отличить иронию от нападок.
Насчет "ограниченности восприятия". Если зритель считает, что сюжет развивается не так как следовало бы ему развиваться и главный герой/героиня ведет себя в определенных ситуациях не так, как зритель считает правильным, значит, он не идет до конца в понимании режиссерского видения этой истории. В этом и заключается ограниченность восприятия. А почему он не идет до конца - это зависит от индивидуальных причин.

Ну вот просил же не захламлять личным! форум к фильму, так нет же, напишим шоб все видели "какая я умная и образованая, слова умные знаю".
А никто не говорил, что форум к фильму смотрят чтоб принять окончательное решение о просмотре фильма или выложить накипевшее за фильм?

Страшно представить... Я вам свое белье и не предлагаю...
Дискуссию со мной начали вы ... оспорив мои слова
по поводу права режиссера/художника на собственное толкование.
А я приняла вас за человека, который судя по логину, знает, кому принадлежат слова "что есть истина?"
...отличить иронию от нападок....
Насчет "ограниченности восприятия". Если зритель... не идет до конца в понимании режиссерского видения этой истории. В этом и заключается ограниченность восприятия.

- Ну вот, пришла Агнешка и всё испортила, как всегда.
- А-а-а, сославшись на Ваши слова я их оспорил? Жалко так? Или это прописная истина и правило для всех?
- Все режисёры считают что имеют право, однако оно их имеет, вот почему они бояться правду говорить за властьимущих и кормят сказками и Ложью.
Делая себе хуже - их творения не принимают и быстро забывают, вот тебе и "право". "Художник должен быть правдив!" Вот почему "вера в Христа" продержалась пару тысяч лет.
- Судя по логину? Не учили не судить по обложке? У меня много имён. «Что есть истина?» вопрошал Пилат у Господа. ... и не он один.
- В каком месте ирония? Чот особо ей не пахнет.
"..Иро́ния (от др.-греч. εἰρωνεία «притворство») — сатирический приём, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному.
Ирония должна создавать ощущение, что предмет обсуждения не таков, каким он кажется..."(Вики)
- За "ограниченность восприятия" мы говорим на разных языках, у меня красное это красное и огранич.восприятия - это неспособность увидеть или почувствовать всё что есть.
У Вас же "..зритель... не идет до конца в понимании.." - не повёлся на ложь художника? Не попался на уловки лжеца? Так это другое. Хотя сейчас модно вкладывать в слова другой смысл.
- Почитал Ваше сочинение на тему "Люси" Не впечатлился.
"Он как поезд, с которого нельзя сойти"
- что то знакомое, откуда это?
"не люблю ленты с насилием"
- давно уж лент нет - флешки, диски. Походу Вам лет немало.
"Как немного до сих пор человек знает об очаге своего разума. Пожалуй, мы о Вселенной знаем больше."
- А может Вам не приходилось с этим сталкваться? С психологией, Вы гумУнитарий. Много видных учёных в психалогии и моторике мозга. Даже знаменитый Кашпироский начинал психиатором.
А спецслужбы у правительств многих стран? Отделы парапсихологов и экстрасенсов, предсказателей и этому их где то учат! Понятно что не всех, а избраных, нам многова не говорят.
Зачем им лишняя угроза в потери власти и контроля? Или Вас наймут в службисты или ликвидируют. А они то как раз и запускают мозг на всю катушку.
Там много могут, а нам 5 классов и к станку. Стадо должно кормить волков.

Нет никакого желания строчить вам личные сообщения. Вы оспорили мое мнение и получили на это ответ, что соответствует правилам сайта. Теперь впадаете в истерики, приплетая в базарном духе мужа и детей, и исходите желчью. То, что вы написали - по сути бла-бла-бла. И главным вопросом для вас стало кто из нас "умнее и образованнее". Фраза "Бессон пусть думает, что снимать" уже подняла вас на недосягаемую высоту. Так что не тратьте на меня время, а напишите сразу ему.
Если вам нужна "правда жизни", не смотрите фантастику. Но даже самый жесткий реалист покажет только часть "правды", причем так как именно он ее понимает. По крайней мере, вы узнали из интернета)) кто же все-таки высказался про истину, что такое ирония и т.п. (в чем добросовестно отчитались - садитесь, пять).Но ограниченность восприятия осталась проблемой. Потому что в этом словосочетании по правилам русского языка главную смысловую нагрузку несет слово "восприятие". Посмотрите уж и его для самообразования.

Ляпы, как например, почему Люси не могла избавиться от корейской мафии вообще дистанционно, даже с 60% использования мозговой деятельности. Или куча французской полиции прибывающая на подкрепление, и не замечающая в 10 метрах от себя 5 автомобилей мафии, которые в открытую заряжают кучу стволов)