Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Притяжение (2017)
Фильмы: Притяжение (2017) Подробнее
…Как только что стало известно, сбитый над Москвой неопознанный объект имеет, возможно, внеземное происхождение. Большая часть столичного Чертанова оцеплена, к месту крушения стягиваются представители силовых структур, решается вопрос об эвакуации местных жителей. По словам нашего источника в Минобороны, сейчас специальная комиссия пытается вступить в контакт с так называемыми «гостями». В эти минуты мы готовим экстренный выпуск новостей и о развитии событий вы узнаете первыми…
Притяжение (2017)
Подведу итог всего ниже сказанного: фильм отвратный. Смотреть возможно только картинку падающего корабля. Все. Бондарчук - распильщик, лвл Бог. Похрусти Lays!
ϞῊҠOӶ ῊϞҠTO пишет:
Часто, очень часто здесь вижу, как зритель пеняет на Бондарчука, что он, бесталанный, только лишь умеет "распилить бабла"...
Ну и у меня возникает вопрос - Он что, МММ создал? Он что-то делает незаконно?
Зритель ему сам платит за продукт, потом плюётся и бранится, но как только снова выходит его фильм, зритель опять идёт это покупать.
И снова, плюётся и бранится.
Получается, что на себя.
Зритель-то наш причем?)) А если оценивать только методы продвижения на рынок, то похоже на МММ. Такие "соловьи" поют (про "Притяжение").
К жизни нельзя относиться серьёзно, это явление временное.
Я такого конкретного дерьма очень давно не смотрел, даже слов не могу найти что бы описать то что я увидел. Это провал нашего кинематографа в жанре фантастики. Это даже не одноразовый фильм, это просто пи...ц. Здесь все настолько убого что даже не знаю что можно похвалить. Короче 0 из 10 бездарному режиссеру Фëдору, это его худшее творение. Надеюсь что продолжение здохнет.
У сценаристов этого бреда не все дома. Кстати вот они, Олег Маловичко, Андрей Золотарев
У сценаристов этого бреда не все дома. Кстати вот они, Олег Маловичко, Андрей Золотарев
Тупизм еще начался с начала фильма. когда без объяснения причин сбили ин. корабль, а потом ломали голову почему проблемы в городе.Тупопому режиссссзру особый привет, непонятно как он еще 9 роту снял.
Как и обычно в русских фильмах - ни ума, ни фантазии Фильм для просмотра в xv веке, где серый народец был бы восхищён от него. Бондарчуку - ПОЗОР, пусть снимается в рекламе, там больше заработает
id293060959 пишет:
Фильм, со слов творцов сия творения и их прихлебателей - "про Нас с Вами". На Мой взгляд как раз про тех, кто это высоздал...
Вам респект за новое слово! Тоже люблю сочинять новые слова...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
Удивлён, столько много негатива и ещё больше тех, кто смотрит. Не буду грязью фильм обливать, хотя конечно не фонтан. Хочу заметить только одно - Бондарчуку реально фартит, импортные кинокомпании хоронят режиссеров и за гораздо меньшие косяки, а этот прям не потопляем)))))
Не обращай внимания на то, как к тебе относятся люди – обращай внимание на то, как ты относишься к ним.
Очередная бондрчуковская дрысьня про любофффь. Целую неделю размышлял о чём напишу здесь. На что ни глянь везде косяк. Граффон хорош в начале фильм и в трейлере, но в конце на корабле и при погоне на военном внедорожнике просто атас. Игра актёров тоже мягко говоря не лучше, Меньшиков единственный кто нормально здесь играет, все остальные с переменным успехом то нормально, то просто ужасно. Персонажи... да здесь просто ублюдские и тупые. Сценария тут и не было, была основы типо прилетели пришельцы и мы им не рады, но любоффь. Конфликт высосан из жопы главной актрисы Ирины Старшенбаум ибо другого места откуда появился конфликт я не вижу. Внешний вид актёров тоже вызывает вопросы: почему 25-и летняя актриса выглядит на лет на 30 и играет школьницу, а одета в фильме как 12 летняя, а её подруга так же выглядит, а одета при этом как пятилетка, почему гопники один бурят, другой скинхед, третий "красавчик", четвёртый чуть ли ни гей на стиле, не дерутся между собой они ведь совсем не похожу на гопоту, которая в основной массе своей одинакова, но тут всё так и кричит"мы разные но мы вместе" чушьня одним словом. Любовная линий... её нет просто шкура любит одного потому что он внезаконник крутой гопник, а потом любит другого, потому что он красивый и не такой как все. Посыл ир мораль фильма отсутствуют, да я слыхал о том что Бондарчук вдохновлялся волнениями в Бирюлёво, но нет всё это гнилой пиар. Людишки ненавидят пришельцев просто так, в жизни такого не бывает и не надо мне приводить примеры из реальной жизни, у каждой ненависти есть своя подоплёка будь то конфликт скандал или пропаганда. Особое "почтение" рекламной компании, я всегда смеюсь, когда фильмы рекламируют по новостям это просто верх тупости. В целом фильм слабый не о чём и не про что. Ах да многие продажные элитные проститутки говорят о том что фильм молодёжный как Сумерки местного разлива, я конечно к Сумеркам отношусь плохо, но логики там было в разы больше чем здесь.
P.s. За одно спасибо фильму, за то что многие сорвали маски и накатали откровенную джинсу, а то и полноценно участвовали в промо компаниях. Например один сайт, который своим святым долгом считал обьявить всех и каждого в продажности, заглотил по самые гланды вытворяя такое, что никогда не вытворял. Так что в следующий раз им никто не не поверит.
P.s. За одно спасибо фильму, за то что многие сорвали маски и накатали откровенную джинсу, а то и полноценно участвовали в промо компаниях. Например один сайт, который своим святым долгом считал обьявить всех и каждого в продажности, заглотил по самые гланды вытворяя такое, что никогда не вытворял. Так что в следующий раз им никто не не поверит.
хотите более реальное кино посмотрите фильм ДУРАК а это очередное ГГГГГГ
roi38 пишет:
хотите более реальное кино посмотрите фильм ДУРАК а это очередное ГГГГГГ
Дурак-это суровая российская действительность(хороший фильм), а Притяжение-розовые сопли для молодежи
Графика отличная, снято по голливудским стандартам, но все остальное...... !!!!?
Впечатление, что молодежь, в основном, тупая быдло-масса, не думающая своей головой! Никто не размышляет критически и не рассуждает логически. Да и действия военных сил показали так, что у них тоже не особо просвечивает интеллект.
Кроме отца Главной героини и то потому, что он "пообщался" с пришельцем. Сбивать над городом нло - вообще нет слов. А инопланетянин - просто глуп, тк такого быть не может, учитывая технологии и вечную жизнь, анализ землян и все его возможности. Понятно, что надо было что-то снимать, нужна была завязка и тп, но люди то умные, можно было и лучше придумать и проработать сценарий, сделать интереснее и умнее, более тонко и мудро показать все это, а не только на агрессии гопоты и местных полу бандитов (видимо Бондарчук сам такой же, раз тяготеет к такому развитию сценария). Как же важна, все таки, интеллектуальная, философская и духовная развитость, и глубина самого создателя любого творения. А то потом люди смотрят и думают, а почему их в ...(такое нехорошее слово) окунули, а потому что у создателя очень приземленное и недалекое сознание, не способное к глубокому осмыслению материала и поднятию его на более высокий уровень понимания. А в основной своей массе, люди куда умнее и гуманнее, человечнее и осмысленнее, чем он мог о них подумать. Просто надо самим думать, чье творчество стоит смотреть, а чье нет. Но у нас, как всегда, а вдруг что-то стоящее сняли, может это оно ? Но пока что это оправдывает себя редко. Видимо, все же режиссер просто умеет зарабатывать на этом лучше, чем снимать. А чтобы стать настоящим Режиссером - до этого надо еще дорасти во всех смыслах! Про все остальное в к/ф подробно описано ниже в комментариях.
Впечатление, что молодежь, в основном, тупая быдло-масса, не думающая своей головой! Никто не размышляет критически и не рассуждает логически. Да и действия военных сил показали так, что у них тоже не особо просвечивает интеллект.
Осторожно - спойлер!
Кроме отца Главной героини и то потому, что он "пообщался" с пришельцем. Сбивать над городом нло - вообще нет слов. А инопланетянин - просто глуп, тк такого быть не может, учитывая технологии и вечную жизнь, анализ землян и все его возможности. Понятно, что надо было что-то снимать, нужна была завязка и тп, но люди то умные, можно было и лучше придумать и проработать сценарий, сделать интереснее и умнее, более тонко и мудро показать все это, а не только на агрессии гопоты и местных полу бандитов (видимо Бондарчук сам такой же, раз тяготеет к такому развитию сценария). Как же важна, все таки, интеллектуальная, философская и духовная развитость, и глубина самого создателя любого творения. А то потом люди смотрят и думают, а почему их в ...(такое нехорошее слово) окунули, а потому что у создателя очень приземленное и недалекое сознание, не способное к глубокому осмыслению материала и поднятию его на более высокий уровень понимания. А в основной своей массе, люди куда умнее и гуманнее, человечнее и осмысленнее, чем он мог о них подумать. Просто надо самим думать, чье творчество стоит смотреть, а чье нет. Но у нас, как всегда, а вдруг что-то стоящее сняли, может это оно ? Но пока что это оправдывает себя редко. Видимо, все же режиссер просто умеет зарабатывать на этом лучше, чем снимать. А чтобы стать настоящим Режиссером - до этого надо еще дорасти во всех смыслах! Про все остальное в к/ф подробно описано ниже в комментариях.
Всем Мира!
Столько негативных отзывов, но 91 рекомендация.
Фильм не смотрела, трейлера хватило!
Фильм не смотрела, трейлера хватило!
фильм разочаровал.игра актеров просто ужас.
несмотря на многие негативные отзывы, фильм очень понравился, но не для тех, кто только и любит красивую картинку.
Как раз показаны во всей красе военные и ученые: убить, препарировать.
И молодежь не совсем дружащая с головой. Показано как легко на эмоциях делать оранжевые протесты.
Но есть и маленькое но, фильм затянут в средней части. сократили бы его минут на 20, было бы самое то.
И самое главное в фильме, нашей все время воюющей со всеми внутренними врагами и уничтожающей все вокруг себя цивилизации нет места в кругу разумных.
Как раз показаны во всей красе военные и ученые: убить, препарировать.
И молодежь не совсем дружащая с головой. Показано как легко на эмоциях делать оранжевые протесты.
Но есть и маленькое но, фильм затянут в средней части. сократили бы его минут на 20, было бы самое то.
И самое главное в фильме, нашей все время воюющей со всеми внутренними врагами и уничтожающей все вокруг себя цивилизации нет места в кругу разумных.
Фильм отличный!!! Сюжет на 10. Полностью раскрывает положение морали в мире. Когда дано все для существования, но алчность, жадность и т.п. мешает жить нормально. Игра актеров на высоте - отображают реальность. Русские фильмы идут вверх. Но спец эффектов не хватает...
Фильм как и все Бондарчуковские фильмы последние с тонной графики и огромными вложениями в рекламу на выходе оказался полным несоответствием заявленного. Фильм не вызвал никаких эмоций вообще. Мало того что из фантастики мы получили романтический фильм с примесью фантастики. Так и самих масштабных картин не было. По сути вся космическая суть была показана при падении инопланетного корабля и его взлёта в конце. Остальная тонна графики была вложена в виды разрушенного Чертаново. И всё это сделано настолько плохо, что просто невозможно. Кому то может не видно, но я вижу что графика не выглядит реальной и фон задний с людьми очень отчётливо виден что это наложение картинки. Все фильмы Бондарчука с графикой абсолютно все такие. Постановка сцен абсолютно одинаковая. Массовка играет плохо некоторые улыбаются при атаке или серьёзных сценах.
Инопланетянин который на деле оказался человеком убил напрочь. Взяли какого то симпотичного мальчика с причёсочкой и слепили из него инопланетянина который играет ужасно плохо. Плюс есть аналогия с американскими фильмами такого же формата. Например поход по городу и поведение перекликается с классическим Спилберговским Инопланетянином.
Также нам демонстрируют как девочка 16 лет идёт заниматься любовью со своим парнем который старше её. а это значит что? Правильно!
Я искренне хочу чтобы мы снимали хорошие фильмы и дошли до качественной фантастики, но пока у руля Бондарчук всё будет также. Графика устарела ту что используют. Посмотрите современный любой фильм катастрофу или фантастику там же реальность от графики не отличишь. А это мультик.
Плюс я встретился с непониманием для себя что там всё время и скакого фига падал пепел на территории которая была оцеплена и в течении 4-5 дней там никого не было. Там ничто не горело, но комп пепел всё сыпал и сыпал при чём так паршиво и коряво это выглядело. Тот же приём был использован в Землетресении в Сталинграде и в Экипаже.
Про сюжет коротко: ужас!
Инопланетянин который на деле оказался человеком убил напрочь. Взяли какого то симпотичного мальчика с причёсочкой и слепили из него инопланетянина который играет ужасно плохо. Плюс есть аналогия с американскими фильмами такого же формата. Например поход по городу и поведение перекликается с классическим Спилберговским Инопланетянином.
Также нам демонстрируют как девочка 16 лет идёт заниматься любовью со своим парнем который старше её. а это значит что? Правильно!
Я искренне хочу чтобы мы снимали хорошие фильмы и дошли до качественной фантастики, но пока у руля Бондарчук всё будет также. Графика устарела ту что используют. Посмотрите современный любой фильм катастрофу или фантастику там же реальность от графики не отличишь. А это мультик.
Плюс я встретился с непониманием для себя что там всё время и скакого фига падал пепел на территории которая была оцеплена и в течении 4-5 дней там никого не было. Там ничто не горело, но комп пепел всё сыпал и сыпал при чём так паршиво и коряво это выглядело. Тот же приём был использован в Землетресении в Сталинграде и в Экипаже.
Про сюжет коротко: ужас!
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Ничего такой молодёжный типа чужих на районе, только с моралью.
Eagle пишет:
Ничего такой молодёжный типа чужих на районе, только с моралью.
Я Вас умоляю! Какая там мораль Сюжет высасывался из пальца...прямо вымучивался...прямо чувствуется...его практически нет!. Практически все персонажи АМОРАЛЬНЫ и НЕ АДЕКВАТНЫ!!!...Аффтор продался америкосам за Лэйс и снимал по их указке,..(коламбия моламбия). В итоге родил нам эту чушь заказную!..Весь фильм из американских штампов...Разговаривают вроде все по русски, но это, блин, явно не Россия! Это, видимо, псевдомосква в больном воображении Бондарчука и его американских друзей! Тьфу, выругаться охота! А молодёжь хавает это д...мо, впитывает! Молодкц Федя! Заказ выполнен!...
Графика не плохая...и больше ни-че-го....
Даже не досмотрел
Такое чувство что Уве Болл приложил к этому руку)
Такое чувство что Уве Болл приложил к этому руку)
Что-за чушь? После 20 минут просмотра тупо выключил. Тупая игра актеров,непонятный сюжет - одним словом - бредятина....
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
osirisss пишет:
Eagle пишет:Ничего такой молодёжный типа чужих на районе, только с моралью.
Я Вас умоляю! Какая там мораль Сюжет высасывался из пальца...прямо вымучивался...прямо чувствуется...его практически нет!. Практически все персонажи АМОРАЛЬНЫ и НЕ АДЕКВАТНЫ!!!...Аффтор продался америкосам за Лэйс и снимал по их указке,..(коламбия моламбия). В итоге родил нам эту чушь заказную!..Весь фильм из американских штампов...Разговаривают вроде все по русски, но это, блин, явно не Россия! Это, видимо, псевдомосква в больном воображении Бондарчука и его американских друзей! Тьфу, выругаться охота! А молодёжь хавает это д...мо, впитывает! Молодкц Федя! Заказ выполнен!...
Графика не плохая...и больше ни-че-го....
Сюжет очень прост и линеен: прятались-сбили-боялись-напали-спаслись-улетели. По этому слышать, что он высосан из пальца как то странно. Он на столько предсказуем, что там нечего и высасывать то было. Американские штампы? Ну не знаю... На мой взгляд американские штампы это когда все чмырят задрота с сексуальными амбициями и в конце он обретает популярность благодаря скрывавшемуся в нём героизму. А гопота, пытающаяся организовать народные массы на преждевременную борьбу с неизведанным и страшным - это не похоже на американские штампы ИМХО. Вот "Призрак" Бондарчука действительно построен на американской киномоделе. Ну и мораль: мол не каждый чужак - враг. Очень простенько для детей...
Eagle пишет:
Сюжет очень прост и линеен: прятались-сбили-боялись-напали-спаслись-улетели. По этому слышать, что он высосан из пальца как то странно. Он на столько предсказуем, что там нечего и высасывать то было. Американские штампы? Ну не знаю... На мой взгляд американские штампы это когда все чмырят задрота с сексуальными амбициями и в конце он обретает популярность благодаря скрывавшемуся в нём героизму. А гопота, пытающаяся организовать народные массы на преждевременную борьбу с неизведанным и страшным - это не похоже на американские штампы ИМХО. Вот "Призрак" Бондарчука действительно построен на американской киномоделе. Ну и мораль: мол не каждый чужак - враг. Очень простенько для детей...
Не не не....Детям это нельзяя!!! Ни в коем случае!!! Пусть лучше мультики про кота Леопольда смотрят или "Приключения электроника"...они полезнее и безобиднее для детской психики! Чего им здесь смотреть? Как главная героиня (школьница !!!) трахается, курит, орёт без дела, посылает учителей и родителей, лезет в опу без мыла, а потом сосётся со смазливым инопланетянином с видом модного столичного гей-мачо? (это вообще финиш!!!) Или на дибилов - гопников?
Сами же говорите что сюжет линеен и предсказуем. А в каком случае он линеен, туп и предсказуем? Правильно - когда высасывается из пальца!!! (что называется ни ума ни фантазии)... А в данном случае он ещё и бредов!
А на счёт штампов повторюсь - там всё в них.... То, как говорят (орут), как действуют - прослеживается явная прозападная пропаганда толерантности к детской вседозволенности. Куча ляпов и нелогичности! Сюжет кусками нарезан из различных эмерикан фантастических фильмов (не знаю, то ли специально, то ли от отсутствия фантазии автора....или просто тупо от нежелания думать) плюс добавлена гопота. И меня хотят убедить, что это Россия, что это про нас...Чушь!!! Не верю!!! И весь этот беспонтовый спонтанный бред-винегрет вывалили на нас....ужас! Совершенно бесполезная (а для детей даже опасная) поделка горе-режиссёра...
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
osirisss пишет:
Не не не....Детям это нельзяя!!! Ни в коем случае!!! Пусть лучше мультики про кота Леопольда смотрят или "Приключения электроника"...они полезнее и безобиднее для детской психики! Чего им здесь смотреть? Как главная героиня (школьница !!!) трахается, курит, орёт без дела, посылает учителей и родителей, лезет в опу без мыла? Или на дибилов - гопников?
Ну скажем не для совсем прямо детей, скорее для подростков. Кто из них не делает всех тех глупостей, о которых вы говорите? В такое, к сожалению, время мы живём. Ни вы, ни ваши родители не оказались на столько ответственными, что бы сохранить для будущих поколений всё самое доброе и светлое... А чем собственно Леопольд лучше? Мыши - социопаты с маниакальной потребностью жестоко поиздеваться над котом и несчастный кот, который с его "давайте жить дружно" ничего кроме жалости не вызывает? Ох и неудачный же вы пример привели с этим котом! Чего то более американского, чем Леопольд и "Ну погоди!" трудно себе представить. Это те же "Том и Джерри"! Гопники не нравятся? Так гляньте в окно... Может вы конечно живёте в элитном районе, а ваши дети ездят в частную школу с собственным шофёром и вы привыкли их не замечать, но поверьте, от реальных гопников киношных отличает то, что реальные не умеют делать репосты или не знают, как это называется. Как говорят, как действуют? - Ну и как? Какую фразу (ор) из фильма вам кажется невозможно было бы услышать в РФ? Вероятно это можно было услышать только в кино и ничего общего с реальным миром это не имеет? А я лично помню, как в 11 классе мы собирали несколько районов и ходили с битами и цепями бить наркоманов в соседнем дворе. Ну если было такое, куда от этого денешься? Толерантности к вседозволенности детей? - Ну не знаю, а по моему это о проблемах отцов и детей, юношеском максимализме, его последствиях и последствиях недостатка внимания родителей по отношению к детям. Да и вообще пора бы привыкать к тому, что есть определённые законы коммерческого успеха для кино и установлены эти законы, к сожалению, именно американцами. Обидно, что такое "творчество" не может быть самостоятельным и киноделу Бондарчуку дают деньги из Фонда Кино - это да, обидно. Обидно, что то, что должно было бы тратиться на формирование у детей понятий о добре и зле о том, что такое хорошо и что такое плохо идёт на тупой по сути экшн. Но это единственная претензия. Я, например, вообще против экшена в российском кино, как такового. Российское кино оно вообще не про то. Он про утомлённых солнцем или о неверующей слезам Москве. Это да, хорошее российское кино - великое. Но деваться то некуда. Просто попробуйте воспринимать фильм тем, чем он есть, а не требовать от него того, на что никто не давал денег. К сожалению, да, опять таки к сожалению, в стремлении заработать денег кинематограф давно снял с себя ответственность за воспитание молодёжи и пал к ногам толпы преследуя её низменные инстинкты. Похоже к этому стоит привыкать. Мне бы не хотелось, но я ничего с этим не могу поделать. Бондарчук младший это вам не Бондарчук старший...
Eagle пишет:
Ну скажем не для совсем прямо детей, скорее для подростков. Кто из них не делает всех тех глупостей, о которых вы говорите? В такое, к сожалению, время мы живём........................Я, например, вообще против экшена в российском кино, как такового. Российское кино оно вообще не про то. Он про утомлённых солнцем или о неверующей слезам Москве. Это да, хорошее российское кино - великое. Но деваться то некуда. Просто попробуйте воспринимать фильм тем, чем он есть, а не требовать от него того, на что никто не давал денег.
Уж не сам ли Фёдор Бондарчук со мной разговаривает )))
Я живу в самом обычном Российском городке в Приморском крае...и поверьте повидал и наркоманов и гопников достаточно, но это не значит, что я рад наблюдать их ещё и в кино, тем более с таким сценарием и фальшью в игре!!! Я воспринял фильм тем чем он есть, а именно пустышкой....и уже более чем достаточно высказался ниже по этому поводу....а на счёт того, что никто не давал денег не надо плакаться и ляля....раз снято и показано (за немалые деньги) - значит этот заказ кому-то нужен...Заказ-потому, что какой-либо кинематографической ценности он не представляет ИМХО)))
p. s. А против "Тома и Джерри", "Ну погоди" и "Кота Леопольда" я абссссолютно ничего не имею))))Видимо я любитель тупых мультиков
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
osirisss Во-во потому что культурной ценности он и не должен представлять, видимо, да и кинематографической тоже. (Можно было и подождать до финальной версии ) А то вы отвечаете быстрее чем я соображаю Можно подумать: "Трансформеры" или "Чужие на районе" - не пустышки и в них есть какая то ценность... Никто и не претендует просто... Денег дали на то, что бы получить прибыль. Прибыль получена - заказ выполнен.
Вы не имеете, а я очень даже имею. Тупые мультики очень. Это я вам как Бондарчук заявляю.
Вы не имеете, а я очень даже имею. Тупые мультики очень. Это я вам как Бондарчук заявляю.
Eagle пишет:
osirisss Во-во потому что культурной ценности он и не должен представлять, видимо, да и кинематографической тоже. (Можно было и подождать до финальной версии ) А то вы отвечаете быстрее чем я соображаю Можно подумать: "Трансформеры" или "Чужие на районе" - не пустышки и в них есть какая то ценность... Никто и не претендует просто... Денег дали на то, что бы получить прибыль. Прибыль получена - заказ выполнен.
Как задолбали уже эти заказы!!!!!!!! Хочу уже КИНОООО....нормаааальное!!!! Эххх, пойду пересматривать "Москва слезам не верит", "Россия молодая", и "Приключения Шерлока Холмса"))))) и "Монах и бес" обязательно гляну)))
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
osirisss пишет:
Eagle пишет:osirisss Во-во потому что культурной ценности он и не должен представлять, видимо, да и кинематографической тоже. (Можно было и подождать до финальной версии ) А то вы отвечаете быстрее чем я соображаю Можно подумать: "Трансформеры" или "Чужие на районе" - не пустышки и в них есть какая то ценность... Никто и не претендует просто... Денег дали на то, что бы получить прибыль. Прибыль получена - заказ выполнен.
Как задолбали уже эти заказы!!!!!!!! Хочу уже КИНОООО....нормаааальное!!!!
"Монах и бес" смотрели? Вот вам нормальное кино. Редкость конечно, но есть.
Если коротко. Посмотреть можно, но с двумя условиями:
1. Без звука.
2. В режиме перемотки.
Сижу строю догадки, как Меньшиков согласился участвовать в этом балагане.
1. Без звука.
2. В режиме перемотки.
Сижу строю догадки, как Меньшиков согласился участвовать в этом балагане.
Николай Стебнов пишет:
Если коротко. Посмотреть можно, но с двумя условиями:
1. Без звука.
2. В режиме перемотки.
Спасибо за второй совет. Воспользовался, тем самым убив двух зайцев : и время сэкономил, и разочарование от просмотра не успело настичь.
Унизили армию и страну в целом данным "шедевром", впрочем ничего нового.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011