Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Матрица 4 / The Matrix 4 (2022)
Фильмы: Матрица: Воскрешение / The Matrix Resurrections (2021) Подробнее
Геймдизайнер Томас Андерсон сделал себе имя работой над трилогией игр «Матрица». Хотя окружающий мир периодически даёт сбои и обнажает свою истинную сущность, бывший Нео исправно посещает психотерапевта, принимает пилюли и практически убедил себя, что всё это — игра его воображения. Но однажды на него выходит хакерша Багз и предлагает снова следовать за белым кроликом.
Матрица 4 / The Matrix 4 (2022)
мне фильм НЕпонравился!!! игра актёров классная, спец эффекты ,графика все на высоте.
НО ВОТ СЦЕНАРИЙ((((( это уже не та матрица(
НО ВОТ СЦЕНАРИЙ((((( это уже не та матрица(

То,что приходит снова,приходит иначе.
Собственно ещё до просмотра предпологал, что будет всё плохо, так оно и вышло.
Тупо пересняли первую часть на новый лад.
Ни каких новых фишек абсолютно. Если во второй-третьей части какие-нибудь, радующие глаз новые спецэффекты были, которых не было в предыдущих частях, тут просто взяли всё старое.
Просто эта горе-режиссёр решила поднять бабла на известном фильме, не особо заботясь о зрителе, сняв это гумно на отшибись.
Думаю поднять бабла у неё удалось, всё остальное - нет =)))
P.S. Следущая часть будет называться "Матрица.40 лет спустя",и они там на инвалидных палочках драться будут?
Тупо пересняли первую часть на новый лад.
Ни каких новых фишек абсолютно. Если во второй-третьей части какие-нибудь, радующие глаз новые спецэффекты были, которых не было в предыдущих частях, тут просто взяли всё старое.
Просто эта горе-режиссёр решила поднять бабла на известном фильме, не особо заботясь о зрителе, сняв это гумно на отшибись.
Думаю поднять бабла у неё удалось, всё остальное - нет =)))
P.S. Следущая часть будет называться "Матрица.40 лет спустя",и они там на инвалидных палочках драться будут?
Ну чё там много повесточки то? я чет побаиваюсь смотреть, не хочу испортить себе впечатление от первых фильмов.

Ed_Stranger
Столько негативных отзывов, что становится очевидно, что "значит хорошие сапоги, надо брать!"
Дождусь в хорошем качестве и посмотрю.
Дождусь в хорошем качестве и посмотрю.
vi veri veniversum vivus vici

Это не ремейк и не продолжение.
Это попытка одновременно войти в ту же реку и заново и очень критично взглянуть на старую трилогию и те идеи что там были.
В целом, попытка не удалась, мыслей новых немного, а излагаются всё с тем же пафосом и псевдоглубокомыслием, что и раньше.
Сам по себе фильм - чуть выше среднего.
Это попытка одновременно войти в ту же реку и заново и очень критично взглянуть на старую трилогию и те идеи что там были.
В целом, попытка не удалась, мыслей новых немного, а излагаются всё с тем же пафосом и псевдоглубокомыслием, что и раньше.
Сам по себе фильм - чуть выше среднего.

Стыд и срам, такое ощущение, что смотришь пересказ прошлых серий, только с детским налётом...
Вачёвски отрезали не только ......., но и умение снимать нормальное кино.
Вачёвски отрезали не только ......., но и умение снимать нормальное кино.

Это Шматрица какая-то... Попытались постебаться чутка, мол смотрите, как нужно делать бабки на старой памяти фанатов, а потом подсунули таки...
На пару мгновений промелькнула новая идея - симбиоз человека и машины, но как-то на заднем плане и быстро затухло.
Есть конечно ощущение что режисер пытался показать, что ему самому не нравиться то что пришлось переснимать старый фильм на новый лад, но против бабла не попрешь.
Можно и не смотреть. Ну или смотреть тем кто никогда первые части не видел. Просто как отдельный фильм.
На пару мгновений промелькнула новая идея - симбиоз человека и машины, но как-то на заднем плане и быстро затухло.
Есть конечно ощущение что режисер пытался показать, что ему самому не нравиться то что пришлось переснимать старый фильм на новый лад, но против бабла не попрешь.
Можно и не смотреть. Ну или смотреть тем кто никогда первые части не видел. Просто как отдельный фильм.

В фильме однозначно плохо все, оценка 4 из 10!
Посмотреть разок, забыть благополучно и никогда-никогда не вспоминать, что это недоразумение имеет отношение к превосходной трилогии.
Посмотреть разок, забыть благополучно и никогда-никогда не вспоминать, что это недоразумение имеет отношение к превосходной трилогии.

это жалкое убожество. не советую даже время тратить.
Соглашусь с негативными отзывами. Фильм никакой, скучный, нудный. Я сам вообще нисколько не являюсь фаном этой франшизы. Ну как, первую часть уважаю, революционная и мощная вещь была в свое время. Последующие две - это уже такое себе. Но тоже, как боевики-супер и атмосферные и качественные. Это у Вачовских не отнять., умели в свое время. Этот же, четвертый фильм-вообще ни о чем. Какая-то слащавая сказочка для подростков пубертатного возраста. Хотя, таки да, я вижу что Вачовска здесь пыталась постебаться над франшизой, да как-то вышло это, ну прямо скажем уныло. Взять того же последнего терминатора Кэмерона - вот там стеб так стеб, поиздевались над фанами и опустили франшизу ниже плинтуса - так там хоть зрелищно и угарно. Чего один торговец шторами семьянин Карл стоит! (черт, до сих пор ржу-не могу)... А здесь ни рыба ни мясо.
Ну а вообще я валяюсь с тупоголовости ворнеров что давно трясли и дергали эту несчастную Вачовску с требованием 4 части. Как бы опыт краха темных судеб ничему не научил? Это ж сразу понятно, что подобное опущение франшизы и издевательство над фанами до добра не доведет. А ведь есть еще хренова туча фанатиков и адептов первой части, которые ждали невесть что. Хотя че ждать то? Если идеи исчерпали себя в 1999-м, а уже 2 и 3 части были, ну чисто по визуалу? Еще тупее и самонадеяннее было выпускать ЭТО в одно время с Человеком-пауком)) Ну так чего хотели -того и получили. Полный финансовый и рейтинговый крах. Хотя ворнеры, че не обеднеют, но мож хоть задумаются? Короче фильм макс. на 4-5 баллов.
Ну а вообще я валяюсь с тупоголовости ворнеров что давно трясли и дергали эту несчастную Вачовску с требованием 4 части. Как бы опыт краха темных судеб ничему не научил? Это ж сразу понятно, что подобное опущение франшизы и издевательство над фанами до добра не доведет. А ведь есть еще хренова туча фанатиков и адептов первой части, которые ждали невесть что. Хотя че ждать то? Если идеи исчерпали себя в 1999-м, а уже 2 и 3 части были, ну чисто по визуалу? Еще тупее и самонадеяннее было выпускать ЭТО в одно время с Человеком-пауком)) Ну так чего хотели -того и получили. Полный финансовый и рейтинговый крах. Хотя ворнеры, че не обеднеют, но мож хоть задумаются? Короче фильм макс. на 4-5 баллов.

Когда посмотрел обычный отстойный фильм но не можешь в это поверить.
Spawn62 пишет:
Как и в трилогии.... Придется пересматривать еще раз, чтобы уловить истинную суть! Пока все отлично!![]()
![]()

Жалкое, омерзительное киноубожество. Гадость редкостная. Ривз выглядит так, словно вот-вот зарыдает, что согласился сниматься в этой шняге. Фанатам 1-3 фильма не смотреть!
И без меня хватает негативных отзывов. Просто поставил одно очко. Дальше середины фильма не смог просмотреть этот бред.

Убожество. И как сиквел, и как отдельный фильм. Лучше бы его не существовало. а бывший брат Вачовски лучше бы не жил... Это настолько плохо, что достойного минусовой оценки - так как не имеет ни единого плюса, вообще ни за что. Но минус поставить нельзя - потому один балл - к моему сожалению.
рад, что не пошел в кино на это.
хотя Человек-Паук тоже муть.
хотя Человек-Паук тоже муть.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011




