1- больше не могу

Просмотрела не отрываясь.

Ничего хуже от Михалкова не видел, являясь поклонником его таланта, сгорал от стыда и неудобства во время просмотра 2!

Идиотизм - если это позиционируется как продолжение первого фильма, тогда какого хера Надя в 11 лет такая кобыла??????!!!!!!!!

Хуже фильма не видела, хотя очень люблю режиссерские и актерские работы Н.Михалкова. Такого плевка в душу у меня никогда не было, зато теперь все фильмы ранжируются легко, самый низ -это этот так назвать "фильм", а все остальное выше. Интересно, кто-нибудь пойдет на продолжение?

я ваще не понял, про что фильм. как-то все быстро, как-будто глюки. ну а прикол с танками, над которыми развивались флаги двухметровой высоты... такой бред, из пальца высосанный. столько денег потратили на ЭТО, аж стыдно стало, что сняли ерунду. могли бы нормальный кин снять о войне. Михалкову надо для детишек сказочки снимать, но никак не серьезные фильмы о войне, в которой наши предки, ценой огромных потерь и лишений, победили такого сильного врага

Бредовый фильм. Что у человека в душе, то и на экране - чернуха и порнуха.
Раньше мнение о Михалкове, как о мастере своего дела и человеке было в 100000 раз лучше, после этого фильма его звезда угасла для меня напрочь.
Это же надо свою мать так опустить, что в конце фильма предположить, что наши бабушки настолько развратными бабами были во время войны, да еще для подтверждения этого раздеть всемирно свою родную дочь догола.
Это ж каким моральным уродом быть нужно.
Нормальные мужики о бабах перед лицом смерти уже не думают, это только всякие уроды-извращенцы, как Михалков, до такого додумать могут.
Сюжет в основе своей - это плагиат фильма "Это мы, Господи", при чем не лучшая трактовка.
Об остальном даже говорить не хочется - отвратительный фильм!
не больше 1-

Знаете....Я посмотрел фильм.Да не во всем может быть точно передан дух, а главное точность чего-то крайне военного.Как это скажем было важно для пользователя "Денис". А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место? Или пользователь olast, что у него в душе и голове, который посмотрев фильм увидел только голую девушку, да и то которая даже не оголилась а сняла верхнюю рубашку, лишь исполнив волю умирающего 18-ти летнего парня который даже не целовался ни разу...Знаете olast Я вот что вам скажу....Перед смертью...Мужики...нормальные думают о бабах)) Это я вам говорю как человек который воевал и видел смерть.А что касается родной дочери...А вы не забываете, ну так на секундочку, что она все таки актриса? Нет? И НИЧЕГО развратного в тот момент не было!
Я вот что вам скажу люди...Война это вам не красивое кино которое вы привыкли видеть по телевизору.С красивыми мужественными героями и офигенно героическими поступками.Война это, боль, кровь, говно, грязь, скотство, предательство, страх и смерть. А это в фильме..Как раз ОЧЕНЬ точно передано! Фильм СИЛЬНЫЙ! Просто комуто, надо уметь смотреть чуть глубже, чем просто "очередной фильм про войну"

А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место?

Разговоры типа "Сперва добейся" обнажают убогость позиции проповедующего. Кино - жанр массового искусства, в нем не нужно быть маститым кинорежиссером, чтобы иметь право высказывать своё мнение, тем более, если оно сопровождается аргументами.

Не качать

Я не имел в виду "Сначала добейся" я прекрасно знаю что и где обнажает подобное.Я лишь сказал и имел в виду то, что Денис указал (не мнение его я оговаривал,это его дело), а то, что он указал что надо делать Михалкову "Михалкову надо для детишек сказочки снимать, но никак не серьезные фильмы о войне" - вот что Я имел в виду.Читайте внимательнее Ship.

Знаете....Я посмотрел фильм.Да не во всем может быть точно передан дух, а главное точность чего-то крайне военного.Как это скажем было важно для пользователя "Денис". А мне вот интересно, что конкретно ВЫ Денис сделали для культуры, для людей, что бы указывать маститому актеру и режиссеру где его место? Или пользователь olast, что у него в душе и голове, который посмотрев фильм увидел только голую девушку, да и то которая даже не оголилась а сняла верхнюю рубашку, лишь исполнив волю умирающего 18-ти летнего парня который даже не целовался ни разу...Знаете olast Я вот что вам скажу....Перед смертью...Мужики...нормальные думают о бабах)) Это я вам говорю как человек который воевал и видел смерть.А что касается родной дочери...А вы не забываете, ну так на секундочку, что она все таки актриса? Нет? И НИЧЕГО развратного в тот момент не было!
Я вот что вам скажу люди...Война это вам не красивое кино которое вы привыкли видеть по телевизору.С красивыми мужественными героями и офигенно героическими поступками.Война это, боль, кровь, говно, грязь, скотство, предательство, страх и смерть. А это в фильме..Как раз ОЧЕНЬ точно передано! Фильм СИЛЬНЫЙ! Просто комуто, надо уметь смотреть чуть глубже, чем просто "очередной фильм про войну"

я и не говорил, что ждал красивой войны от этого фильма. я тоже пороху нюхнул и знаю, что такое под пулями лежать. я ждал, что ТАКОЙ мастер, как Вы выразились, покажет само лицо войны. как наши предки храбро сражались и отчаянно любили, какую огромную цену им пришлось заплатить, чтобы спасти нашу Родину! а то, что снял ОН, извините меня, ни в какие ворота не лезет. посмотрите,РрВОЛКрР, Брестскую крепость - хороший фильм, не банальный, не детско-войнушечный. Михалкова я уважаю, как актера, он мастер своего дела. и болеет душой за Россию, он много говорит правильных слов. но вот режессура на такую сложную тему... провал. у меня есть знакомые актеры, так вот они в один голос сказали, что фильм БРЕД. не донес он, на самом деле, никакой идеи, никакого смысла, получился арт хаус - понимай как хочешь. вот и Вы, РрВОЛКрР, поняли так, как Вам хотелось. и вообще! здесь оставляют комментарии не для спора. не важно, что кому нравится, потому что каждый человек видит этот мир по своему. мы можем смотреть на одно и то же дерево и видеть его по разному. кого-то может восхитить то, что другому покажется скукой. поэтому... пусть лучше Михалков снимает сказки для детей!!! детишки, как губка - они впитывают то, что им преподносят. я бы не хотел, чтобы мой сын впитал эту кашицу о псевдовойне. тогда мне бы пришлось объяснять ему, что это фильм с элементами мечтаний режиссера о том, как бы было вот так...? ну, типа, фантастика что ли? фильм - это не только набор интересных, заставляющих задуматься моментов. фильм должен нести идею, СМЫСЛ! это мне АКТЕРЫ говорили, люди, погруженные целиком и полностью в искусство!

михалков красавец нечего тут обсуждать

фильм понравился,очень сильный,его надо понять и осмыслить

михалков красавец нечего тут обсуждать

не согласен, михалков моральный урод и бескультурщина! и обсуждать тут ещё много чего есть

фильм понравился,очень сильный,его надо понять и осмыслить

Согласен. 5+

короче, господа!!! я не знаю, кто еще из российских режиссеров про войну с её изнаночной стороны, со стороны эмоциональной и т.д. СНЯЛ ЛУЧШЕ!!!! про Брестскую крепость не надо!.. вот там то игры актерской НЕТ!!! и еще мне это кинцо (Брестская крепость) напомнило "Тарас Бульба", где казачья голотьба, умирая, Русь славили... с которой благополучно и свалили на казачью Вольницу!!! вот где пафоса!!! А "Утомленные..." до слез прошибают!!! Так человеку жизнь исковеркать могут только в России, а он ЕЁ все равно любить будет! потому что сердцу не прикажешь и она, как мать: родила и воспитала... а власть у нас, всегда как отчим... любит нас очень!..

Caps Lock был удалён / модератор.

"Денис" Отлично написал "РрВОЛКрР" .... полностью поддерживаю !!!!

Что за рейтинг? Бред полный! Комментарии вообще атас..,! Вы что хреновых фильмов не смотрели? Неоправданно фильм опустили ниже плинтуса! Фильм зрелищный, содержательный, интересный в конце концов, что еще надо для просмотра! Отличный фильм

михаэль пишет:

михалков красавец нечего тут обсуждать

не согласен, михалков моральный урод и бескультурщина! и обсуждать тут ещё много чего есть

Полностью поддерживаю

Это можно воспринимать только как комедию. Для людей с примитивным чувством юмора.
Долго не хотел смотреть из-за многочисленных негативных оценок (да и потому, что знаком с "творчеством" г-на Михалкова). Но решил, что предвзятость - это нехорошо... надо бы самому глянуть. Время оказалось потрачено зря.
Я рад за тех, кому этот... эта... ЭТО понравилось.
Но от моего лица - "двойка".

4-.

Фильм посвящается Наде!
Отцовская любовь - святое.

Заимствование некоторых эффектов от Невзорова (см. Чистилище).
И вообще, будь я режиссером, загнал бы я
этих лоснящихся дюжевых, мироновых и других гениев
штрафбата в ожоговое отделение крупной больницы
в качестве санитаров без права выхода оттуда в течение месяца. С одноразовым питанием. И Надю тоже, чтобы она объяснила папе, что, когда кровь истекает наружу почти из сердца и половые органы простреляны, никто не попросит посмотреть на сиськи.
А так, с такими пачками можно только "идти-шагать по Москве".
... В Дольче Габане.

Из фильма:"Они что, вообще, там - в Кремле, не понимают что ли вообще, ... как надо...?"

Но фильм колоритный.
Это даже больше спектакль.
Он неудачно из каких-то лоскутов.
Но в фильме высказаны несколько важных идей
национального (русского) масштаба.
И в этом большое достоинство фильма.
Фильм реально русский со всеми его плюсами и минусами.
А вот Цитадель, не знаю.

Столько полемики.... КАЧАЮ... Погляжу...

Может кому-то и понравился. Мне нет. 2
Фильм растянут на целых три часа, но ничего полезного и интересного не показывает. Это просто очередной бред нашего кинематографа. Хотя частое мелькание (зомбирование на успех фильма методом 25-го кадра?) в начальных титрах фамилии Михалкова производит приятное впечателние...
Наши солдаты носят наручные часы в самом начале войны? В захудалых русских дерёвнях стоят избы с железными крышами? Немецкие летчики, не имея ориентиров для вывода самолета из пикирования, отключают приборы предупреждения? Штурмовики показывают задницу? Все фашисты бегают, держа наперевес столь привычные "Шмайсеры" (для Вермахта было изготовлено к 1941 году всего 372 тыс. штук)? Юнкерсы имеют просто неограниченный запас бомб? Бомба нахрен игнорирует стабилизаторы и летит как угодно, но только не вертикально вниз...?
Сюжета нет: сменяющие друг друга зарисовки, мало связанные между собой. Даже если очень внимательно следить за дейсвием, то все равно остается загадкой: что это, где и это и накой это вообще надо? Герои бегают, что-то делают, но единой картины происходящего не создается.
***

Михалкова принципиально не смотрю, во первых снимает дерьмово, а во вторых с народа по 1 % за мобильники, флэшки и прочую электронику взымает....

Понять режиссуру в данном фильме, не могут лишь те, кому реально не объяснить простых вещей. Фильм очень лёгкий, по сравнению с "Предстоянием"...смотрится легче. Те кто оценил того же "Адмирала" - советую посмотреть. Михалков реально крут, и как актёр, и как режиссёр.

Я должен повиниться перед Никитой Сергеевичем Михалковым, поскольку, начитавшись отрицательных отзывов о фильме "Утомленные Солнцем 2", и затрудняясь понять первый фильм, стал напропалую и сам высказывать "Мнение" о том, что фильм предвзятый, манерный и, словом, никудышный.
И был неправ! После просмотра обоих фильмов второй части я понял, наконец, что фильм нельзя смотреть, что называется, в лоб. Он не для простого восприятия под кружечку пивка или пакетик попкорна. Фильм образный, и, должен заметить, что образы в фильме, как и в любом творчестве, удаются не всем. А вот Никите Сергеевичу они таки в этом фильме удались!
Это не существенно, что ряд кадров представляются нам совершенно надуманными, невероятными - не в том дело. Дело в образе, в ряде образов. За такие работы, по моему пониманию, назначаются премии. Ну, если критики не с оловянными головами.
Никите Сергеевичу - низкий поклон! Лично я теперь не сомневаюсь, что он, Никита Сергеевич Михалков - гений.
Браво, Никита Сергеевич!

Фантастически Фантастическая Фантастика Пошёл смотреть третью серию.....

Те, кто хотят просто посмотреть продолжение фильма "Утомлённые солнцем", смотрите сразу "Цитадель"! И не тратте время на "Предстояние"! В третьей серии итак всё понятно и она хоть на фильм похожа, а не нарезка сюжетов "с моха-болото"! Если сравнивать два продолжения - "Предстояния", - "Цитадель"!!!

Посмотрел 15мин, остальной фильм за 10мин на перемотке........
Начинается одно ,потом другое, потом третье, Махалков герой
Отстой полный!!!!