Фильм настоящая бомба начала 2000 -х. Кассеты раскупались как горячие пирожки, потрясающая атмосфера, закрученный сюжет. Гласное при просмотре не хлопать ушами, а вникать в происходящее на экране, тогда в самом конце в ваш мозг как кол взобьется мощный социальный посыл, над которым стоит поразмыслить. 10 из 5

Прикольный фильм, не всё так просто, как кажется в начале просмотра)

Ну а теперь осознайте, что роман написан стопроцентным геем

По-моему (ну так, навскидку), единственная экранизация, которая лучше книги. Гениальный фильм - слабо сказано.

Ужасный фильм, созданный для особо восприимчивых зрителей, которые нашли в нем призыв к свободе, искали смысл жизни, а на самом деле - просто поддались угнетающей атмосфере фильма, его постоянному психозу и прущей через край в каждой минуте фильма насильной философии, которая пропагандирует жестокую глупость и маразм. А самое ужасное то, что многие зрители сочли этот маразм за мудрость существования.
ОЦЕНКА: 4/10

По-моему (ну так, навскидку), единственная экранизация, которая лучше книги. Гениальный фильм - слабо сказано.

На мой взгляд книга круче! Я лично, когда первый раз посмотрела Бойцовский клуб (до прочтения книги), ни хрена не поняла. А когда я прочитала книгу и посмотрела фильм, всё стало понятно) Но в фильме нет многих интересных моментов, которые есть в книге и концовка в фильме отличная от книги. Так что...

Ужасный фильм, созданный для особо восприимчивых зрителей, которые нашли в нем призыв к свободе, искали смысл жизни, а на самом деле - просто поддались угнетающей атмосфере фильма, его постоянному психозу и прущей через край в каждой минуте фильма насильной философии, которая пропагандирует жестокую глупость и маразм. А самое ужасное то, что многие зрители сочли этот маразм за мудрость существования.
ОЦЕНКА: 4/10

Тут конечно на вкус и цвет. Но вы бы книжечку почитали для начала))

Долго думал ,что написать и ни хера не придумал)))
Этот фильм каждому ляжет по развитию,кто-то воспримет его буквально и будет возмущаться по поводу творящегося беспредела, кто-то забредет еще дальше в лес;)
Это фильм аллегория,фильм параллель в котором показаны мы обставившие свое "счатье"мебелью и иранскими коврами с бегающими по ним сопливыми детьми;),создавшие себе свою зону комфорта и не умеющие или не хотящие из нее выйти,что бы узнать что-то новое.Мы,прущие которое поколение по проложенным рельсам и не приемлющие даже стрелок в переди.Каждому свое,вот мораль сего творенья)
Кто-то готов пожертвовать всем ради того ,чтобы узнать кто он такой и пойти дальше,а кто-то готов пожертвовать всеми ради того,чтобы оставаться тем кем он есть.
Дэвид Финчер и Чак Паланик,к просмотру обязательно!!!
Фильм:5+

Меня как-то не впечатлил....Фильм хороший, не спорю. Но не до такой степени, как о нем пишут.Есть много фильмов похожих на этот. Может быть, если бы я посмотрел его в 1999 году, мой отзыв был бы другим. На 4+ за игру актеров.

Фильм бомба 5 из 5! ДЛя тех кто ценит силу духа!!!

Я в восторге от фильма

Главное посмотреть начало(показалось нудноватым),а затем становится веселее. 5 из 5

Возможно с психиатрической точки зрения, этот фильм, будет кому интересен. Из всего сюжета, мне не понятно, на каком таком фанатизме могут рваться бомбы, и валится небоскрёбы!? Наверное в этот клуб шли только поехавшие. Либо они ими становились, после вступления. Лично я, кроме изготовления "мыла", в не традиционных условиях, в нём для себя не чего полезного не нашёл.

Противоречивые впечатления от фильма.....Вроде есть несколько полезных фраз,но фильм считаю просто психоделической фантазией режиссера.Чем то напомнило Остров проклятых...

Возможно с психиатрической точки зрения, этот фильм, будет кому интересен. Из всего сюжета, мне не понятно, на каком таком фанатизме могут рваться бомбы, и валится небоскрёбы!? Наверное в этот клуб шли только поехавшие. Либо они ими становились, после вступления. Лично я, кроме изготовления "мыла", в не традиционных условиях, в нём для себя не чего полезного не нашёл.

Им давали то, что они хотели. Чего им не хватало в обычном обществе. К тому же, он умело манипулировал ими, например заставляя стоять под крыльцом, после этого каждый более уверен в своей цели и в правильном выборе. Он настоящий лидер.
Да и проблема многих, что они воспринимают сюжет слишком буквально, тут дело не в нём.

Шизойдный фильм! Оценка сильно завышена,но посмотреть можно!

прекрасный фильм! 10 из 10... после этого фильма я открыл для себя Нортона, с удовольствием посмотрел его фильмы Американская история икс, и Медвежатник

Как и для алмазов - реклама и отзывы не требуются. Хватает одного имени режиссера.

Поражает другое. Роман написан гомосексуалистом и вся идея книги насквозь гомосексуальная. Финчер, конечно, этот градус понижает. Во всяком случае фраза про пистолет во рту в фильме повторяется один раз, а в книге раз десять через каждые пару абзацев. Ну и многое всякое такое. Так вот как, наверно, веселился Паланик когда весь уверенный в себе гетеросексуальный и гомофобный в том числе мир начал тупо праздновать его исключительно двухслойную идею. Все эти парни из тысяч "FIGHT CLUB"ов. Исключительно классная провокация, доведенная Финчером до культового статуса.

Поражает другое. Роман написан гомосексуалистом и вся идея книги насквозь гомосексуальная. Финчер, конечно, этот градус понижает. Во всяком случае фраза про пистолет во рту в фильме повторяется один раз, а в книге раз десять через каждые пару абзацев. Ну и многое всякое такое. Так вот как, наверно, веселился Паланик когда весь уверенный в себе гетеросексуальный и гомофобный в том числе мир начал тупо праздновать его исключительно двухслойную идею. Все эти парни из тысяч "FIGHT CLUB"ов. Исключительно классная провокация, доведенная Финчером до культового статуса.

Вот уж не думал... никогда не рассматривал это кино через такую специфическую "призму" или внимание не обращал... а вот подишь ты. Да, если задуматься после комента ЛТ.Келли, то что-то такое мерзковатое вроде и есть... Пичалька...
А Вы, коллега, что - Паланика превозносите(как педика-хитреца), или мне показалось?

LtKelly пишет:

Поражает другое. Роман написан гомосексуалистом и вся идея книги насквозь гомосексуальная. Финчер, конечно, этот градус понижает. Во всяком случае фраза про пистолет во рту в фильме повторяется один раз, а в книге раз десять через каждые пару абзацев. Ну и многое всякое такое. Так вот как, наверно, веселился Паланик когда весь уверенный в себе гетеросексуальный и гомофобный в том числе мир начал тупо праздновать его исключительно двухслойную идею. Все эти парни из тысяч "FIGHT CLUB"ов. Исключительно классная провокация, доведенная Финчером до культового статуса.

Вот уж не думал... никогда не рассматривал это кино через такую специфическую "призму" или внимание не обращал... а вот подишь ты. Да, если задуматься после комента ЛТ.Келли, то что-то такое мерзковатое вроде и есть... Пичалька...
А Вы, коллега, что - Паланика превозносите(как педика-хитреца), или мне показалось?

Не ну он конечно педик-хитрец. Еще больший хитрец - Финчер)) Мне тут превозносить нечего, поскольку, я то убежденный натурал, хоть и не гомофоб (но, разумеется, ни в коей мере - не гомофил))) Скорее речь идет о том, насколько ущербна маскулинность и самоидентификация современных мужчин в индустриальных обществах (архаику третьего, четвертого мира не берем), что они так легко поддаются на очевидно скользкий контекст. Откровенно карикатурная подача женщин (практически все упоминаемые в романе и фильме - женщины либо тупые дегенеративные либо подлые персонажи - типа жены о которой рассказывает первый пациент в группе, концепция - "мы воспитаны женщинами - может ли другая женщина решить наши проблемы" и т.д.), нарциссическая гипермаскулинность и этакое супермужское братство главных героев. Стопроцентно гейский революционный эпос - в кино первопроходец, по моему (а по литературной идее заимствованный, кстати у бисексуала Уильяма Берроуза, типа "Города Красной ночи" или "Пространство Мертвых дорог"). К политике или социальному устройству не имеет никакого отношения (в отличие от того же Берроуза, между прочим). Чисто утопия "униженных и оскорбленных" нетрадиционных меньшинств.

Ага, мысль понял... но тогда что же получается, что все участники подобных клубов, созданных после показа фильма, являются латентными(а может и не латентными) гомосеками? Как Вы считаете?
Гомосеки-дра(о)чуны(что может быть смешнее).

Ага, мысль понял... но тогда что же получается, что все участники подобных клубов, созданных после показа фильма, являются латентными(а может и не латентными) гомосеками? Как Вы считаете?
Гомосеки-дра(о)чуны(что может быть смешнее).

Ну на самом деле я не трактую психоанализ столь в строгой манере, как это любят делать недалекие типа психоаналитики, нахватавшиеся верхов. А я читал всего Фрейда, который выходил на русском языке и знаю, насколько он был некатегоричен и пластичен в своих идеях. Понятно, что основной эффект дает отлично показанный в фильме эффект духовной солидарности, совместного действия, переворачивающего общество. Вовсе не обязательно клеймить всех вполне нормально ориентированных и осознающих себя в своей естественной роли мужчин.

Между прочим, из этого фильма, большинство мужчин, как раз выдернуло чисто павианий аспект, положив его в основу реальных бойцовских клубов, то есть, типа драка, там смешанные единоборства, напрочь игнорируя революционный компонент, на что требуется, конечно, куда больше духа, чем колотить друг друга по физиономии. В книге и фильме, драка, всего лишь, первая и собственно низшая ступень, тип инициация. А в жизни - этой ступенью все и заканчивается. Более того, в реальных бойцовских клубах люди ищут авторитета, в произведении, наоборот, полной добровольной обезличенности в действии. Поэтому как всегда, пипл хватает только поверхность. Суть требует куда более серьезных внутренних движений.

А насчет гомосексуалистов драчунов - это зря. Там такие есть быки, не поздоровится. Вон австралийский регбист, например, он смешным совсем не выглядит. Ну а тип, который там вышел на День Десантника со своими плакатами радужными? Есть крепкие духом парнишки и у них.

Ужасный фильм, созданный для особо восприимчивых зрителей, которые нашли в нем призыв к свободе, искали смысл жизни, а на самом деле - просто поддались угнетающей атмосфере фильма, его постоянному психозу и прущей через край в каждой минуте фильма насильной философии, которая пропагандирует жестокую глупость и маразм. А самое ужасное то, что многие зрители сочли этот маразм за мудрость существования.
ОЦЕНКА: 4/10

Согласен с вами.
Пропаганда насилия и жестокости.
Я тут почитал маленько, после этого фильма кое-кто взорвал кафе. Реально взорвал!
"По плодам их узнаете их".

Однозначно вредный фильм!

Отвратительный фильм. Смрад...ничему хорошему этот фильм не научит - это точно.

Убойный фильмец и как я раньше его не посмотрел )))Саундтрек тож в тему))Короч фильм порадовал,в коллекцию

ipsente пишет:

Ужасный фильм, созданный для особо восприимчивых зрителей, которые нашли в нем призыв к свободе, искали смысл жизни, а на самом деле - просто поддались угнетающей атмосфере фильма, его постоянному психозу и прущей через край в каждой минуте фильма насильной философии, которая пропагандирует жестокую глупость и маразм. А самое ужасное то, что многие зрители сочли этот маразм за мудрость существования.
ОЦЕНКА: 4/10

Согласен с вами.
Пропаганда насилия и жестокости.
Я тут почитал маленько, после этого фильма кое-кто взорвал кафе. Реально взорвал!
"По плодам их узнаете их".

Однозначно вредный фильм!

Господа, да вы дальше своего носа не видите. По мне так драки в этом фильме запоминаются в самую последнюю очередь.

фильм супер!!! Питт и Нортон, как всегда, на высоте!!!

Фильм просто бомба! По началу действительно ищешь что то философское в этом фильме, но к концу понимаешь, что все это, просто бред сумасшедшего. Развязка просто жесть! Пожалуй это лучший фильм с неожиданной концовкой.

До сих пор пересматриваю, один из любимых фильмов! Единственноая проблема, это правильный перевод! На компе есть но, качество картинки плохое, а тут с хорошими дорожами сидов нет! Вот и хрень получается!

До сих пор пересматриваю, один из любимых фильмов! Единственноая проблема, это правильный перевод! На компе есть но, качество картинки плохое, а тут с хорошими дорожами сидов нет! Вот и хрень получается!

Здесь много разных раздач с большим количеством раздающих, уточните.

Даааа! Тоже пересматриваю время от времени. Мастерский фильм. Впрочем, книге тоже нужно отдать должное. Когда реальность становится невыносимой - тебя непременно снесет в подвал подсазнательного или даже бессознательного. Главные герои фильма обитают в основном там. Круто!

ipsente пишет:

Ужасный фильм, созданный для особо восприимчивых зрителей, которые нашли в нем призыв к свободе, искали смысл жизни, а на самом деле - просто поддались угнетающей атмосфере фильма, его постоянному психозу и прущей через край в каждой минуте фильма насильной философии, которая пропагандирует жестокую глупость и маразм. А самое ужасное то, что многие зрители сочли этот маразм за мудрость существования.
ОЦЕНКА: 4/10

Согласен с вами.
Пропаганда насилия и жестокости.
Я тут почитал маленько, после этого фильма кое-кто взорвал кафе. Реально взорвал!
"По плодам их узнаете их".
Однозначно вредный фильм!

О боже.. значит смотреть голивудское со шварцнегерами мы можем, а как хороший умный фильм, так сразу насилие и тд.

Отличнейший фильм !

Не пропустите )))

Отличный фильм , 10/10. Всем советую, развязка фильма вообще улет=))) . Смотрите не пожалеете!П.с. Фильм 3 раза смотрел

Фильм -улет.К середине фильма становится,как поначалу кажется, нудноват, а потом концовочка улетная.И песенка в конце- под стать.Одним словом-"Where is my mind?"

Любимый фильм. Экранизация одной из моих любимых книг написанной Чаком Палаником.

классный фильм. читал книгу сначала, неоднократно, на одном дыхании, каждый раз. потом кино посмотрел. однозначно книга лучше, но фильм очень близко по ее тексту снят, причем перевод в некоторых местах четко бьет с текстом рассказа. один из любимых фильмов, и не из-за драк или заворотов сюжета, а из-за того, что говориться по ходу.кино можно разобрать по афоризмам.есть противоречия в идее, но в целом смысл ВЗРЫВНОЙ.)))

Кто пишет, что этот фильм плохой, тот пусть смотрит дешевенькое мыло. Фильм классика!

Культовый фильм! Один из тех редких случаев, когда кино ничуть не уступает книге! Браво!!! На все времена!

Согласна! Фильм культовый!

Вот где настоящий Финчер и настоящее кино!
С начальных кадров в наши тела посылается импульс, даётся толчок такой сверхчеловеческой силы, что перекрывает дыхание и с трудом верится в возможность удержаться на этой предельной точке, сберечь ритм, драйв, энергию. Но Финчеру это по силам. Он ведёт нас в Ад-край похлеще придуманного Янкой Дягилевой:
В край раздробленных откровений,
в дом, где нету ни после, ни вместе,
в рай без веры и в ад без страха.
Туда, где надо "отринуть всё, что не имеет подлинной ценности", где самосовершенствование приходит через саморазрушение, на открытую Чаком Палаником планету под названием "Тайлер" с "обезьянами-космонавтами", с жёстко систематизированной анархией, с психотерапией для психов и шокотерапией для тех, кто слишком нормален. Финчер оживляет эту планету, показывая её дерзко, бунтарски, вклеивая в финале тот самый эпатажный кадр, которым Тайлер когда-то взбодрил диснеевскую "Золушку".

Где-то край, где-то рай, где-то ад, где-то нет.
Там, где край, там и ад. Там, где рай, там и нет
ничего. Головою в порог – дверь закрой, не смотри.
С башни вниз полетишь, если ветер внутри.

(Янка Дягилева)

"Бойцовский клуб" – один из моих самых любимых фильмов.
И да, я помню первое правило клуба: не упоминать о бойцовском клубе…

Хм, Янка и Бойцовский клуб? В этом что-то есть

Это не просто фильм - это классика, которую уже не один фильм никогда не переплюнет. Пересматривал уже огромное колличество раз и до сих пор смотрю. Это один из тех фильмов, которые никогда не устареют, которые будут жить вечно, которые никогда не надоест пересматривать. Когда смотрел впервые, даже не могу передать словами, какие эмоции я испытывал. После второго пересмотра, понял, что хотел донести до зрителя автор. После просмотра "Бойцовский клуб" заставляет о многом задуматься, а те, кто говорит, что фильм пустой или плохой, значит просто не поняли всей сути. Без сомнений, это лучший фильм Эдварда Нортона и Брэда Питта, до сих пор не могу понять, почему Питту не дали "Оскар" за эту роль, тут такой же случай, как и с ДиКаприо. Даже сейчас после n-ого просмотра все равно муражки по коже от шедевральной концовки.
Это не просто шедевр - это эталон, на который нужно ровнятся.
10/10.

вот это Финчер закрутил,нелихо!отличный фильм!!

После просмотра ещё минут 20 втыкала в потухший монитор.Это реально взрыв мозга.Не будьте никогда одиноки,самое важное в жизни быть кому-то нужным.

Фильм-легенда – так о нем, в основном, пишут и говорят. Извиняюсь перед поклонниками, я не разделяю восторгов. С самого начала пытался нащупать идею режиссера, но не нащупал. Честно говоря, отвратительное зрелище, остался очень неприятный осадок. Как я не пытался найти суть, так и не нашел. Противопоставление себя обществу, всем мерзостям и несправедливостям, созданным обществом, может принимать еще более мерзкий и несправедливый характер. Фильм о заблуждениях. О заблуждениях, возведенных в культ! А фильм и стал для определенной части общества культовым.

скажу кратко - один из лучших фильмов.

Хорошее кино! Стоит просмотра!

Больше философское,чем экшн....