Не порадовал, но и сказать,что фильм плохой нельзя.Так себе, на 3+.

Однократный просмотр - однозначно, но на твёрдую 4+ !

Фильм, который смотрится на одном дыхании... Действительно драма, без малейшей примеси романтики, юмора и прочей дребедени, которую любят в последнее время сплетать воедино во всех картинах... Чистый жанр - это действительно заслуживает уважения.
Во время просмотра оторваться невозможно. Даже омерзительные уродства только заставляют всматриваться тщательнее. Трагедия героев - действительно трагедия, без фарса и ненужного оптимизма. Они погибают и их имя останется только в легендах, которые люди будут считать всего лишь страшной сказкой.
Режиссерская работа на уровне, про игру актеров и говорить нечего. Да и вообще нечего об этом фильме говорить, его нужно смотреть. Этого всем и хочу пожелать.

Я самопровозглашенный критик исторических фильмов (и тому подобное) Catalla!!!
ЗДРАВСТВУЙТЕ!!!

Ну настал мой черед сказать свое веское слово!
1) Инквизиция не вешала обвиненных в колдовстве! Она их жгла на кострах!Те более женщин обвиненных в том что они ведьмы.
2) Вначале фильма меня убил разговор главных героев где они между собой решали спор кто сколько завалит в битве. Один 300врагов, другой 600. И все за выпивку! (Не мешало бы еще им баксы на дубовый стол кинуть)..Американцы что делать))) Им не ведомо что рыцари не пили в барах, где была вся челядь)
3)Далее одно за другим показывают несколько сражений крестоносцев. Вопрос. А где кони? Почему все рыцарское войско без коней? Именно всадниками были сильны крестоносцы. И рыцари не шли в бой ПЕШИМИ!!!! Это было позорно для знати, а именно знать составляла костяк крестовых походов.
4)Когда кейдж со своим другом решили вернуться домой их схватили за дезертирство. Во первых в средние века не было понятия-дезертир, во вторых любой знатный войн мог всегда вернуться домой, после завершения какого-либо сражения. И это не считалось бегством. Другое дело оруженосцы, кнехты и т.д. Ба!!! А еще прикололо то что друг Кейджа, благородный рыцарь выбирает себе казнь через повешенье!!!Как будто он вор какой-то!!!

Продолжение следует)))

Ну что же..основные минусы картины я написал!!!
Теперь про плюсы.
1) Сюжет фильма хорош, но все же не доработан. Очень близко по стилю к шедевру жанра-13воин (жанр историческое фэнтези). В фильме улавливается даже некоторый смысл о борьбе добра и зла в средневековой церкви той эпохи.
2)Очень редко в последнее время Голливуд выпускает картины, которые заставляют с интересом смотреть вторую половину фильма. Эта картина исключение. Она затягивает зрителя и зритель с интересом ждет финала сего кино)))

Мой вердикт.
Фильм чуть чуть не дотянул до уровня 13-го война, не дотянул только потому, что сценаристам стоило бы нырнуть поглубже в историю, узнать как разговаривали люди между собой, каков был их быт.
Поэтому ставлю фильму твердую 4!

НЕ знаю как остальным но мне фильм понравился 5 балов смело поставлю

Не привычно видеть Кейджа в доспехах....фильм забавный - не более...если бы над ним немного подшаманили, то получился бы достойный фильм вхожий в элиту классики....а так, получается "Ван Хельсинг" без экшена

заметил, что в последние лет 5 Кейдж играет в фильмах ранга В. И этот фильм не стал исключением. Хотел посмотреть на игру молодого талантивого англичанина Роберта Шиэна, но весь фильм испортил впечатление обо всех актерах сыгравших в нем.
2 бала из 5 или 3 из 10

Фильм понравился..... и смотрелся легко
Сюжет необычный для Кейджа.....
Но смотреть однозначно стоит....
Оценка: 5

В фильме чего то не хватает, накала страстей что ли, смотрится на одном дыхании. 4+
Но смотрела с удовольствием!

Фильм добротный 4+

довольно неплохой фильм,мне понравился

Добротный фильм 4 балла Кейджу 5 баллов

фильм хорош. кому понравился - посмотрите еще сумасшедшая гонка. тоже с кейджем. тематика похожая

Спасибо!!!! Фильм очень понравился!!!

несмотря на комментарии и мнение знакомых, посмотрел, в принципе он мне понравился, 4 балла!!!

на 3

Позолоченный стандарт с николасом кейджом. Начало ок, конец ну такой банальнейший - челюсти сводит

хороший, красивый фэнтези, я прям ударение ставлю ФЭНТЕЗИ, не нужно исторические не состыковки искать

В принципе фильм неплохой. Можно за страшную сказку засчитать. Но слишком явны компьютерные эффекты.

ну уж нет.если снимаете фентези так снимайте фильм про хоббитов и гоблинов,или оговаривайтесь что действия происходят в параллельном мире в котором исторический и топографический критинизм авторов не был бы так очевиден.тогда бы не возникло вопроса о том какого черта тевтонские(один из которых англичанин) рыцари делают в византийской Смирне в 14 веке.да еще сражаются пешими в шлемах-кастрюльках и цитируют аббата Сито.или почему ведьму казнит бенедектинец,а чума больше похожа на проказу.
да и со своими "злачными пажитями" они уже задрали.неужели из библии и процитировать больше нечего?
и вот этот бредовый компот можно посмотреть в кинотеатре где спецэффекты и попкорн расслабляют восприятие, и ни в коем случае дома находясь в здравом рассудке.

Сначала посмотрел трейлер, что-то в нем было... Решил сходить в кинотеатр.... Посмотрел.... Некоторые моменты из трейлера вообще не показали, сюжет сыроват, концовка непродуманна до конца. А вот на актеров приятно было посмотреть... Моя оценка этому фильму - четыре...

Нормальный , можно глянуть. Передана своеобразная атмосфера царящая в том мире. Кейдж как всегда в своём амплуа,в каком? Да хз,но
то что в своём,привычном - точно. Мрачноватость сюжета оживляется харизматичной игрой актёров. Понравилась колоритная повозка,которая
была какая то многоговорящая что ли,сделана со вкусом... +4

Классный фильм! Даже не ожидал. Мне очень понравился. Главное, что мне понравилось в этом фильме, это то, как наглядно показано коварство и обман, то, как злые люди притворяются, лицедействуют и лицемерят, пытаясь надавить на слабые струнки в нашей душе. В данном случае это был не человек, а демон вселившийся в девушку, но я встречал в жизни людей, которые именно таким образом манипулируют людьми и задуривают им головы, то, как они умело умеют прятаться под маской добра и благочестия, при этом добрых и благочестивых людей умеют выставить подлыми злодеями. Да, велика сила лжи - не попадайтесь на её удочку.

+ 5

Круто. Крутой фильм, тема с дьволом, вообще жесть.

Фильм, как фильм. Потрясного ничего нет. Что до Кейджа, то в "Оружейном бароне", он меня болше поразил.

Нормаааааальный, разок глянуть.
5+

Ожидала большего. Раздражает, что в фильме масса исторических ляпов. Кейдж чего-то одинаковый какой-то везде. В конце вообще пошел смачный "Ван Хельсинг".
Порадовал только Рон Перлман - он там к месту - по-моему люди в средние века имели скорее такую внешность, нежели зачищенную внешность Кейджа и других персонажей (не знаю поименно).
Трояк

Мне понравился,4+

5+
Главные герои - два крестоносца (Кейдж и Перлмен) устали от бесконечных войн за веру и дезертировали из армии. Случай приводит их в городишко, где их узнают и бросают в темницу. Там они видят молодую девушку, которую обвиняют в колдовстве, будто бы она наслала на округу чуму, ну естественно, она сама в этом и призналась. Инквизиция постаралась на славу, на спине ведьмы огромные шрамы от пыток.
Глава городка предлагает героям сделку - доставить ведьму в далёкий монастырь на суд, и они свободны. Но дорога туда очень не просто...
По прибытии в монастырь обнаруживается, что все обитатели умерли от чумы. А девушка вовсе не ведьма, а на много большее зло...
В заключении девушка и молодой рыцарь покидают монастырь, они единственные выжившие.

Особенно запоминается брутальная физиономия Перлмена, хорошая роль