Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Ной

Поиск по форуму

Фильмы: Ной / Noah (2014) Подробнее

Ной, мучимый видениями о конце света, пытается вразумить людей, живущих во грехе. Но вместо того чтобы раскаяться, они изгоняют его, и семья провидца, чей голос не услышали, отправляется скитаться по пустыне. Ной исполняет божественную миссию, приступая к постройке ковчега, чтобы спасти свою семью и пару животных каждого вида от предстоящего потопа.

Ной
SKY4HOLO
Опытный
+168
-203
4 2614
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 476
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
Morear†i пишет:
HOLO_$KY

ну вы и конспиратор, батенька. я-то по наивности думал, что дельцы от массового синематографа прост бабло рубят, а это заговор какой-то, оказывается)).

Для людей,которые делают ТАКОЕ кино,деньги ничего не значат,потому что они их печатают БЕСплатно.Это никакой не заговор,а система управления планетой Земля по "библейскому проекту",который неумолимо стремится с своему логическому концу,описанному в Библии.И в воле каждого поддерживать этот проект,либо поддерживать альтернативный...
Yires
Новичок
+28
-27
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 29
Фильм не понравился. Бредовые элементы в фильме просто возмущали.
Slevkelebr
Новичок
+27
-14
171
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 13
Фильм оставил не однозначное впечатление.
Смотреть стоит хотя бы для ознакомления с видением режиссера.
Omegis6666
Новичок
+16
-17
Возраст:223 не указан
Сообщений: 6
Неплохие спецэффекты, впечатляющая сцена битвы, хороший актёрский состав и...всё. На этом плюсы заканчиваются. Теперь о минусах. у фильма АБСОЛЮТНО ТУПОЙ СЮЖЕТ и это, к сожалению, не исправить даже хорошей актёрской игрой и упомянутыми спецэффектами. Просмотром сильно разочарована, фильм едва ли тянет даже на один раз :smile13:
danila.markin.80
Новичок
+7
-13
Возраст:214 не указан
Сообщений: 4

Получается Ной не спасал, а хотел уничтожить людей(((. Полнейший бред. Оторвать сценаристу яйца:smile24:
S71S
Новичок
+0
-2
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 1
фуфло на3
Mops in black
Мастер
+379
-424
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2050
ага...оторвать,если есть.сценарий писала Джен Псаки.
звёздный состав в психотропном фильме:smile20:
liolika
Продвинутый
+122
-117
108
Возраст:15 Женский
Сообщений: 161
Прочитавшим библию- не смотреть! А верящим что "так все и было, как в библии"-не смотреть подавно. Ваши чувства этот фильм оскобит, к бабке не ходи. Любящим же голливудский экшн/драму/фэнтези/ переделки из оригинальных "историй" - стоит глянуть. Зрелищно.
Alashka07
Новичок
+15
-20
40
Возраст:38 не указан
Сообщений: 11
Я даже в кинотеатре немного подремал при просмотре:smile10:
Zelenoglazaya
Новичок
+20
-16
69
Возраст:30 Женский
Сообщений: 18
Не успела сходить в кино, поэтому очень ждала этот фильм в хорошем качестве в интернете.
Посмотрела и решила, хорошо что в кино не пошла. Кроме спец эффектов и актеров выделить ничего не могу, но и это не спасло ситуацию. Вторую половину фильма смотрела одним глазом.
От меня троечка, ожидала большего (((
:smile217:
DDoS42
Новичок
+16
-28
3
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 25
Не стоит воспринимать этот фильм как экранизацию библии. Для меня фильм достойный, временами даже тронул! От меня 4+
gk_records
Опытный
+186
-198
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 294
не оправдал ожиданий... 3 из 5
oleg888
Новичок
+52
-62
19
Возраст:14 не указан
Сообщений: 88
Полная чушь, а не библейское повествование, каменные монстры, за которыми в действительности скрываются демоны, пытающиеся выдать себя за хороших, и аналогичный бред...Если хотите узнать как было на самом деле, читайте Библию.
VerWolf
Продвинутый
+88
-78
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 139
нормально, нормально, смотрим дальше.:smile22:
Плуто
МастерРецензент
+268
-211
12 670
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1446
S71S пишет:
фуфло на3


Ппц...вас не поймёшь...ну если фильм фуфло,какого ты ставишь 3???:smile101:Ставь как я 1,потому что он реально фуфло.:smile105:
Да пребудет с Вами хорошее кино.:smile188:
Плуто
МастерРецензент
+268
-211
12 670
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 1446
riiika пишет:
потрясающий фильм! под конец рыдала! будучи атеистом,фильм на столько вдохновил,что я усомнилась в своих убеждениях! актер для Ноя подобран великолепно ,ну на столько от него добротой веет. эх...в общем смотрела на одном дыхании! очень переживала! фильм супер!:smile19:


1."...будучи атеистом,фильм на столько вдохновил,что я усомнилась в своих убеждениях!"...Ну значит ты слабохарактерная,будущая жертва секты.
2."...актер для Ноя подобран великолепно ,ну на столько от него добротой веет"...а после какой сцены больше добротой веет,после того как он не за что убивает 3 человек,или когда он пытается зарезать своих внучек?:smile95:
Да пребудет с Вами хорошее кино.:smile188:
LIKK
Опытный
+86
-100
Возраст:36 Мужской
Сообщений: 241
отличный фильм от меня 5 балов!!!
Marinka0706
Новичок
+20
-12
13
Возраст:32 Женский
Сообщений: 12
Люблю кино, чтоб душа развернулась, а потом свернулась...
Фильм О-О-О-Очень странный... Актеры великолепные: все до единого сыграли отлично, но сам сюжет... Это, конечно, большой вопрос. Я не поняла ради чего снят фильм: чтобы люди начали верить в Бога или тупо бабки срубить, но тогда надо было придумать что-то более интересное... Может лет через 10 смогу понять смысл фильма, а пока даже не могу ответить понравилось ли мне... Честно: ожидала большего, рада, что не потратила деньги на билеты в кино...
Сиама
Продвинутый
+100
-116
25
Возраст:36 Женский
Сообщений: 131
Какой-то неприятный осадок в душе остался после просмотра этого фильма.:smile143: Ной представлен неким безумным фанатиком,готовым убить даже собственных родных ради дела, в которое он сам слепо верит.Посмотреть конечно можно,но не более одного раза. От меня 4 фильму.
Anukri
Новичок
+8
-14
Возраст:215 не указан
Сообщений: 8
Хорошая экранизация легенды. В каждой легенде есть доля истины. Только не понял зачем титанов изобразили ввиде камня. А также не было необходимости изображать такой мощный потоп, поскольку люди которые жили в степях ( и которые в настоящее время живут в степях) не умеют плавать. По этой причине могут утонуть и при глубине воды в 1.5 -2 метра.
Krasik
Новичок
+11
-8
Возраст:219 не указан
Сообщений: 7
Я ожидал большего. Оцениваю на 4
Spawn62
Мастер
+467
-725
1061
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 1787
Дьявол далеко - я рядом!
Отвратительный сюжет, вообще не понравился!:smile13:
:smile86:
киноценитель
Опытный
+210
-317
34
Возраст:44 не указан
Сообщений: 474
люблю смотреть кино
воще странный филм непонятно зачем сняли:smile20:
Кирина
Эксперт
+189
-145
Возраст:37 Женский
Сообщений: 662
Посмотрела от начала и до конца. Сюжетная линия понятна всем. Но, очень тяжел в эмоциональном плане. Не для всех, а кто любит историю.:smile49:
Relax_23
Новичок
+18
-14
20
Возраст:10 Мужской
Сообщений: 17
скучновато, нудновато на троечку
STARH
Продвинутый
+119
-155
145
Возраст:51 Мужской
Сообщений: 150
На меня друзья плевались, за то что я их на ЭТО затащил в кино...
Больше комментов нет - одно скрежетание зубами
ammarilliz
Продвинутый
+104
-148
52
Возраст:40 Женский
Сообщений: 183
Не впечатлил :smile20:
vesnuschka
Опытный
+169
-155
171
Возраст:45 Женский
Сообщений: 330
Если не задумываться, что фильм связан с религией, то в принципе можно посмотреть один раз это мрачное кино. Ну а если подумать, что он всё таки связан с религией, то почему во время съемок не пригласили для консультации служителей церкви? Я далека от религии, но и то знаю, что церковь отрицает любое создание мира кроме Божественного. Никакие рыбы не могут выходить из воды обретая ноги, покрываясь шерстью и т.д., так как это и есть эволюция, что не приемлет церковь. Бог создал зверей и птиц такими, какие они есть и по сей день, не эволюционируя. Спросите любого церковнослужителя, что раньше появилось яйцо или курица, и он даст точный ответ без промедления, не задумываясь, как создал Бог. Мне кажется религиозные люди, посмотрев фильм, вздрогнут. От меня "Троечка" на один раз.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1473
vesnuschka пишет:
Если не задумываться, что фильм связан с религией, то в принципе можно посмотреть один раз это мрачное кино. Ну а если подумать, что он всё таки связан с религией, то почему во время съемок не пригласили для консультации служителей церкви? Я далека от религии, но и то знаю, что церковь отрицает любое создание мира кроме Божественного. Никакие рыбы не могут выходить из воды обретая ноги, покрываясь шерстью и т.д., так как это и есть эволюция, что не приемлет церковь. Бог создал зверей и птиц такими, какие они есть и по сей день, не эволюционируя. Спросите любого церковнослужителя, что раньше появилось яйцо или курица, и он даст точный ответ без промедления, не задумываясь, как создал Бог. Мне кажется религиозные люди, посмотрев фильм, вздрогнут. От меня "Троечка" на один раз.

Такое развёрнутое описание теории эволюции в как-бы-ветхозаветной истории, по-моему, и является ярчайшим проявлением цинизма, свойственного современным западным "сочинякам". Что характерно, они "поют" в унисон своим политикам, которые считают возможным "сеять демократию" по всему миру и "поливать" её свинцовым дождем и напалмом, чтобы она лучше приживалась...
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
ROCKSTAR
Новичок
+6
-17
5
Возраст:23 Мужской
Сообщений: 4
на разок, но как всегда реклама фильма и трейлер лучше чем сам фильм
Kram
Новичок
+10
-4
Возраст:29 Мужской
Сообщений: 7
Много лишнего, все переделали, напридумывали какой-то бред, но смотреть интересно
romanfro
Новичок
+5
-6
Возраст:221 не указан
Сообщений: 3
Очень противоречивое кино, то есть я конечно знал, что Аронофски снимает исключительно про одержимость (рестлингом, балетом, наркотой и похудайкой, числом пи... да хоть спасением собственной жены от смертельной болезни, но здесь он кажется перемудрил и получился какой то недоартхаус - недоблокбастер
:smile49:
bedilema
Новичок
+55
-57
Возраст:14 не указан
Сообщений: 96
Ого, 49 страниц комментариев? Ребята,и этот фильм заслужил всего 3,5 балла, когда столько неравнодушных? Что же задело больше всего?
зверь
Мастер
+458
-475
Возраст:49 Мужской
Сообщений: 2220
разок посмотреть и забыть как то так
kolona
Новичок
+42
-47
26
Возраст:222 не указан
Сообщений: 35
Полнейшая чушь.
region-52
Эксперт
+337
-267
102
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 578
Хороший фильм для просмотра по телевизору! Хорошо, что не пошел на него в кинотеатр.
makarova_arina_solnce_27
Мастер
+342
-345
6
Возраст:36 Женский
Сообщений: 2553
Масштабный шикарный фильм!
Но для меня был очень тяжелым....
:smile21: От меня 5!
Ilena
Опытный
+188
-242
492
Возраст:40 Женский
Сообщений: 381
всем встать! Я пришла...
Кажется, даже спецэффекты не тянут этот фильм. Глупость несусветная. И не на до говорить "это видение режиссёра". Такая галиматья...
Angel of Death
Новичок
+8
-25
11
Возраст:222 не указан
Сообщений: 6
Всем привет с вами Angel. :smile235:
Я большой любитель и ценитель как фильмов так и сериалов. Данный фильм давал весьма большие надежды и ожидания но к большому сожалению он их не оправдал. Сам по себе он средний и порой игра актёров была весьма отвратительной, спецэффекты конечно были более менее терпимые, а сюжет банально прост. В целом фильм можно посмотреть но не более одного раза.
Dimen
Эксперт
+282
-300
Возраст:15 не указан
Сообщений: 694
Фильм понравился, красочно показано грехопадение людей на фоне праведного добропорядочного Ноя - борца со злом, вот только непонятно почему в конце он вдруг так сильно деградировал?:smile16: Да и вообще концовка никакая, последние минут 20 досмотрел без интереса...только чтобы иметь полное представление о фильме:smile14:
@ртем
Эксперт
+278
-257
168
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 668
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Не оправдал надежд вообще.Бред какой то, не имеющий не какого отношения к библейскому писанию....Вымысел режиссера....и по моему мнению, дурацкий вымысел.....
Shopen
Новичок
+3
-7
Возраст:41 Мужской
Сообщений: 4
Сложилось впечатление, что задумка режисера, была куда глобальней, чем то, что мы видим на выходе. И в то же время весьма гармонично переплетается сказание с мифом, донося идею бытия с экрана и проецируя на реальность. В общем есть время и на подумать, и на почерпнуть что-то для себя. Смотреть однозначно да, но не для компании!
omarus
Опытный
+202
-129
153
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 379
Впечатления двоякие. Явным шлаком не является. Снят качественно, чувствуется, что денежек потратили порядком, ну и актерский состав впечатляет, НО как-то не зацепил. Не знаю почему, но как только досмотрел, понял, что в коллекцию не попадёт и в памяти не останется. Может жанр не мой. Вывод: моя оценка 4.
гари
Продвинутый
+69
-70
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 138
не хватает ощущения трагизма, а фильму такого жанра он не обходим.
(выжать намного больше можно было из данной темы)
еще и характер главного героя все портит. особенно после того когда они сели в корабль. .
ной просто стал не ной, а какой тиран и деспот. это все испоганило.
фильм можно поделить на две части: до корабля и после . до корабля ной был добрым адекватным человек, сев на корабль ной сошел сума( думаю всем это стало слишком заметно, как то не естественно ). ни знаю с чем это связано, хотя у меня есть предположение: думаю что режиссер , считал , оригинального ноя, либо двуличным существом, либо шизофреником.

Рассел хорош - фильм не хорош.
Tha Produсer™
Продвинутый
+68
-111
19
Возраст:34 Мужской
Сообщений: 101
Рассел Кроу пытался с помощью твиттера уговорить папу римского Франциска посмотреть «Ноя», называя картину мощной, завораживающей и вызывающей резонанс. В итоге Франциск пригласил Рассела Кроу в Ватикан на короткую аудиенцию, в ходе которой благословил фильм «Ной».
Как, скажите мне, ЭТО можно было показывать Папе Римскому? Каменные дрочилы и Эмма Уотсон это не по-христиански.
Слава13
Продвинутый
+86
-77
165
Возраст:53 не указан
Сообщений: 176
:smile19: но есть и несколько вопросов....
Русич Андрей
Новичок
+70
-85
517
Возраст:40 не указан
Сообщений: 73
Я долго размышлял над сиим творением, но ОЧЕВИДНЫЕ вещи не видеть - это невежество. Вот что я нашёл в нашей "священной" книге:
«И спросил Андрей Ионин, ученик Его: Равви! Каким народам нести благую весть о Царствии Небесном? И ответил ему Иисус: Идите к народам восточным, к народам западным и к народам южным, туда, где живут сыны дома Израилева. К язычникам Севера не ходите, ибо безгрешны они и не знают пороков и грехов дома Израилева» (Евангелие от Андрея, гл.5, ст. 1–3. Оно "почему-то" признано апокрифом)
«Сих двенадцать послал Иисус и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите и в город Самарянский не входите, а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 10 п.5, 6).
«Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева». (Евангелие от Матфея; гл. 15, ст.24)

Я задавал этот вопрос священникам в храмах и церквях, а мне отвечают, что я глупец и ничего не понимаю. Ну если я глупец, то что же это, люди? - Ветхий Завет - Книга Зверя?
тоторо
Мастер
+413
-405
27
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 1169
Absit verbo invidia
Tha Produсer™ пишет:
Рассел Кроу пытался с помощью твиттера уговорить папу римского Франциска посмотреть «Ноя», называя картину мощной, завораживающей и вызывающей резонанс. В итоге Франциск пригласил Рассела Кроу в Ватикан на короткую аудиенцию, в ходе которой благословил фильм «Ной».
Как, скажите мне, ЭТО можно было показывать Папе Римскому? Каменные дрочилы и Эмма Уотсон это не по-христиански.
Скрытый текст
Ватикан решил раскритиковать картину Даррена Аронофски "Ной". По сообщениям западных СМИ, фильм охарактеризован как "упущенная возможность", а также "Ной без бога".
Ватиканское издание охрактеризовало фильм "Ной" как "странный" и "приводящий в недоумение", а также отметило, что режиссер "проигнорировал Бога" и ушел слишком далеко от библейского повествования.
Обозреватели считают, что картина представляет собой что-то среднее между "Гладиатором", трилогией "Властелин колец" и "поттерианой". Кроме того, высказано сожаление, что авторы так небрежно обошлись с библейским сюжетом.

Между тем, создатели картины долгое время пытались добиться аудиенции у Папы Римского, однако тот отказался от личной встречи, и бегло пообщался со съемочной группой, когда проходила его встреча с верующими.
гари
Продвинутый
+69
-70
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 138
иван

вы и правда ни чего не понимаете. зачем вы вырываете из контекстов и преподносите это людям. вам стоит повнимательней прочитать новый завет. и последний приведенный вами стих дочитайте далее.
и приводить цитаты из книг которые не входят в канон не стоит.
вами не правильно понята смысловая передача текстов.
а ваш зверь несет не обоснованный бред. тоже вырывая из контекста.

я не верю в бога,(мои нравственные качества от этого не страдают) но такой бред как зверь в доказательство своей
догмы никогда бы не стал приводить, так как в библии для этого оснований нет. библия очень сложная книга к ней поверхносным подходом не обойтись.




Русич Андрей
Новичок
+70
-85
517
Возраст:40 не указан
Сообщений: 73
гари пишет:
иван

вы и правда ни чего не понимаете. зачем вы вырываете из контекстов и преподносите это людям. вам стоит повнимательней прочитать новый завет. и последний приведенный вами стих дочитайте далее.
и приводить цитаты из книг которые не входят в канон не стоит.
вами не правильно понята смысловая передача текстов.
а ваш зверь несет не обоснованный бред. тоже вырывая из контекста.

я не верю в бога,(мои нравственные качества от этого не страдают) но такой бред как зверь в доказательство своей
догмы никогда бы не стал приводить, так как в библии для этого оснований нет. библия очень сложная книга к ней поверхносным подходом не обойтись.
Скрытый текст

Я не вырываю, а выписываю. Вырывают дети страницы из букварей. Вы видите в силу своей слепоты какой-то неоднозначный смысл, изложенный в Библии. А Бог, по-вашему, мозгопудрильней занимается или он конкретно до человека доводит знания? И зачем все эти священнослужители, если всё понятно и доходчиво изложено в Библии? Вы слепо верите религии и в то же время не верите в Бога. Что у вас в голове? Вот как раз нельзя верить религии, а в Бога надо верить. А точнее, надо чтобы Он в нас верил. Бездельники сидят и молятся целыми днями, пожирая чужие дары. Ваши "священнослужители" не принимают куличи в дар, якобы из соображений морали. А деньги-то принимают! И причём миллионами. В Библии всё понятно и конкретно написано и никакого двойного трактования нет. Я долго размышлял на такие темы и был религиозным. Каялся, причащался, исповедовался, молился на коленях. Но в один прекрасный день меня как озарило, что очень уж много не лежит к моему сердцу то, что принято делать при службе в храме. Плюс ко всему слишком много противоречий в религии. Всё дело в том, что Иисус сказал не ходить на Север, а они пришли и жалуются, что их тут не любят. Я не против религии, она несомненно даёт много хорошего, особенно людям духовно больным. Но посмотрите как она зомбирует сознание! Превращает в безропотное существо, слепо верящее чёрт знает чему и не желающее сопоставлять и думать своими мозгами, данными Создателем. Никто не может за нас думать, мы сами творим жизнь, опираясь на здравомыслие. Скажите где здравомыслие в настоящей церкви? Свечи - 50 р. Иконки - 2500 р. Молиться надо на коленях (бесконечно). Как попугай повторять "Господи, помилуй". И креститься, креститься, креститься... Посмотрите на монашек: вот что делает религия с женщинами - убивает в них Женщин. Если и это для вас не аргумент - библейская зомби-программа сделала своё дело. Священнослужители уже своих корней не помнят, кто их предки и считают язычество какой-то сектой. Хотя нашей Ведической Культуре сотни тысяч лет. Сам Ломоносов доказал, что Руси свыше 450 000 лет! Море артефактов, которые доказывают наше древнейшее прошлое просто осмеиваются и игнорируются на официальном уровне. Ещё 5000 лет назад на территории Англии жили русы, потомки древней Орианы-Гипребореи. Так, что, Лондон - это слово, состоящее из двух слов "лон" (по-древнерусски - долина, лоно) и "дон" (по-древнерусски река). Город называется Долина Реки. Это наши земли, которые захватили очень загадочные личности. Это даже не совсем люди по своему строению психики. Так и река у нас называется Дон. Река Ангара ("Анга" - Идущая, "Ра" - Свет), т. е. Идущая к Свету. А люди Сибири в древности назывались челдонами - человеки рек. Сотни поселений, которым многие тысячи лет найдены и обнаруживаются до сих пор по всей Сибири, Дальнему Востоку, Уралу и Алтаю, расположены в основном вдоль рек. Вся Сибирь усыпана пирамидами и каменными изваяниями - 1000-2000 тонными каменными глыбами. Смотреть страшно! Это всё сейчас можно найти в интернете. И нам до сих пор ортодоксы из РАН будут втирать, что Сибирь не историческая территория??? Скоро правда вылезет наружу (она итак уже вышла) и тогда всем нос утрём.Так, как же тогда относиться к священнослужителям, которые являются прямыми наставниками своего народа, но которые так огульно и небрежно всё отрицают? Я задал подобные вопросы нескольким священникам и выслушал в свой адрес очень не дружелюбные "комплименты". Священник назвал меня глупцом и что я только удовлетворяю собственные амбиции и напыщенность. Я также разослал на "электронку" всем церквям и храмам своего города письма с подобными вопросами, но разубедить меня и поправить никто не удосужился, потому что ответа на мои вопросы просто не существует, а существует только изворотливая отговорка. Почему они - священники, святые отцы, наши прямые наставники не поправили меня, "заблудшую овцу"? Потому что нет ответа! Я увидел что делает современная религия с человеком, особенно если тот не совсем крепкого сознания. Я на себе прочувствовал как моё сознание заточается в оковы и с треском выбежал из религии. Но верить Богу и в Бога я не перестал. Я бросил пить и курить не благодаря религии, а благодаря знаниям, которые мне дали Сидоров, Трехлебов и Левашов. А профессор Жданов В.Г. своими видеолекциями поставил финальный аккорд в моём саморазрушении. Я 9 лет пил и курил. Еле слез с героиновой иглы в 2007-м, но алкогольная и никотиновая "иглы" - это самая сильная зависимость. И эту зависимость мне помогли преодолеть настоящие знания, которые пробудили во мне самосознание и ответственность. Религия не даёт настоящих знаний. Она учит слепо верить. Не знаю кому как, но для меня религия сегодняшняя - это демагогия. Будьте перед собой честны. Нам никто, ничего не может навязать. Но в последнее время для меня стало подозрительным то, что священнослужители очень не довольны тем, что кто-то не разделяет с ними их мировоззрение. Не считаете ли вы, что это подозрительно? Это практически искусное манипуляционное навязывание. Больше познавайте и не делайте скоропалительных умозаключений. Надеюсь, изложил понятно.
P.S. Прежде чем что-то отвечать посмотрите на свою картинку. Она говорит о вашем внутреннем мире.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011