Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Под куполом

Поиск по форуму

Сериалы: Под куполом / Under the Dome (2013) Подробнее

Обычным, пригожим осенним днем, город Честерс Миллз, штат Мэн, был внезапно отрезан от остального мира невидимым силовым барьером. Самолеты врезаются в купол и падают, пылая, с небес; садовнику отрезает силовым полем руку; люди, выехавшие в соседний город по делам, не могут вернуться к своим близким; автомобили взрываются от столкновения с куполом. Никто не понимает, что это за барьер, откуда он взялся и исчезнет ли он.

Под куполом
SSSWW
Мастер
+586
-865
753
Возраст:31 Мужской
Сообщений: 2605
OOkikikinoOO пишет:
неужели хоть чтото сменилось а то эти жители теплицы уже достали...хоть показали мир за её пределами...это радует а вообще если честно достали уже. скорее бы ходячих продолжение началось

Надеемся и ждём :smile249:
denaleks33
Новичок
+76
-36
145
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 75
Первый сезон зацепил новой идеей. Но второй...какой то подростковый наивняк достойный лишь канала "Дисней". Только 2 балла
Марива
Новичок
+11
-9
39
Возраст:33 Женский
Сообщений: 21
Книгу прочитала как только ее перевели на русский, решила посмотреть 1 сезон и сразу бросила. Очень скучно, никакого напряжения, все самое интересное выкинули, вместо этого напихали отсебятины. Если читали книгу даже не качайте.
jvasea1990
Новичок
+5
-3
Возраст:220 не указан
Сообщений: 8
Марива пишет:
Книгу прочитала как только ее перевели на русский, решила посмотреть 1 сезон и сразу бросила. Очень скучно, никакого напряжения, все самое интересное выкинули, вместо этого напихали отсебятины. Если читали книгу даже не качайте.


А я книгу ненавижу. Кинг пишет так как будто сексуально озабочен, извращенец который не дружит с головой.
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
jvasea1990 пишет:
Марива пишет:
Книгу прочитала как только ее перевели на русский, решила посмотреть 1 сезон и сразу бросила. Очень скучно, никакого напряжения, все самое интересное выкинули, вместо этого напихали отсебятины. Если читали книгу даже не качайте.


А я книгу ненавижу. Кинг пишет так, как будто сексуально озабочен, извращенец, который не дружит с головой.

Это вы про конкретную книгу?
Марива
Новичок
+11
-9
39
Возраст:33 Женский
Сообщений: 21
Кинг гений, а все гении психи, у него извращенный мозг. В книгах много убийств, некрофилии, психов, садистов. Больше всего меня убило произведение "Игра Джералда", концовка отвратительная, но очень завараживающая. Насилие, убийства и секс вот, что больше всего привлекает людей. Меня разочаровала экранизация сериала, нет той жестокости, нет напряжения, герои аморфные, нет психа сына Джима Ренни, нет властного и жестокого Большого Джима. И самое главное нет безнадежности и отчаяния. Когда читаешь книгу, у тебя нет уверенности, что герои выживут. Сериал просто не цепляет, потому что он очень наивный.
Марива
Новичок
+11
-9
39
Возраст:33 Женский
Сообщений: 21
Syalik пишет:
jvasea1990 пишет:
Марива пишет:
Книгу прочитала как только ее перевели на русский, решила посмотреть 1 сезон и сразу бросила. Очень скучно, никакого напряжения, все самое интересное выкинули, вместо этого напихали отсебятины. Если читали книгу даже не качайте.


А я книгу ненавижу. Кинг пишет так, как будто сексуально озабочен, извращенец, который не дружит с головой.

Это вы про конкретную книгу?

Нет, это почти про все книги Кинга.
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
Марива пишет:
Syalik пишет:
jvasea1990 пишет:
Марива пишет:
Книгу прочитала как только ее перевели на русский, решила посмотреть 1 сезон и сразу бросила. Очень скучно, никакого напряжения, все самое интересное выкинули, вместо этого напихали отсебятины. Если читали книгу даже не качайте.


А я книгу ненавижу. Кинг пишет так, как будто сексуально озабочен, извращенец, который не дружит с головой.

Это вы про конкретную книгу?

Нет, это почти про все книги Кинга.

А вы прям таки ВСЕ его книги прочли... Как же вы читали, если "Кинг пишет так, как будто сексуально озабочен, извращенец, который не дружит с головой"? Что-то тут не сходится...
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
А релиз IdeaFilm у всех не качается?
jvasea1990
Новичок
+5
-3
Возраст:220 не указан
Сообщений: 8
Syalik пишет:
Марива пишет:
Syalik пишет:
jvasea1990 пишет:
Марива пишет:
Книгу прочитала как только ее перевели на русский, решила посмотреть 1 сезон и сразу бросила. Очень скучно, никакого напряжения, все самое интересное выкинули, вместо этого напихали отсебятины. Если читали книгу даже не качайте.


А я книгу ненавижу. Кинг пишет так, как будто сексуально озабочен, извращенец, который не дружит с головой.

Это вы про конкретную книгу?

Нет, это почти про все книги Кинга.

А вы прям таки ВСЕ его книги прочли... Как же вы читали, если "Кинг пишет так, как будто сексуально озабочен, извращенец, который не дружит с головой"? Что-то тут не сходится...


Syalik ответил вместо меня. Первая книга Кинга которую я прочитал - это "Под куполом". Она стала и последней. Мне он отвратителен.
Lulu
Главный МодераторGold-LuluПлатиновый
+2706
-870
103
Возраст:14 Женский
Сообщений: 96427
Syalik пишет:
А релиз IdeaFilm у всех не качается?

Торрент перезалит.
Evgeny GlistAr
Опытный
+170
-224
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 378
Подписи нет...
:smile21: Кинг гений, побольше ы снимали по нему фильмов! или переснимали!
:smile22::smile22::smile22:
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
Марива пишет:
Кинг гений, а все гении психи

Ваши знания о гениях поражают. Пушкин, Моцарт, Да Винчи, Лев Толстой - десятки и десятки реально гениальных людей напрочь "делают" вашу теорию несостоятельной. На чём можно было бы и остановиться. Но...
у него извращенный мозг. В книгах много убийств, некрофилии, психов, садистов. Больше всего меня убило произведение "Игра Джералда", концовка отвратительная, но очень завОраживающая. Насилие, убийства и секс вот, что больше всего привлекает людей.

Вы не в курсе, как я вижу, ни биографии Кинга, ни его характера, ни его мировоззрения, ни причин, побуждающих его писать. И я даже смысла не вижу вам что-то разъяснять, поскольку вы, по-видимому, просто предубеждены... Как, создаётся впечатление, предубеждён и jvasea1990, которому(ой?), кстати, был адресован мой вопрос, а вовсе не вам... И который лишь по одной прочтённой книге - "Первая книга Кинга которую я прочитал - это "Под куполом". Она стала и последней. Мне он отвратителен" - создал себе ошибочный образ писателя, которого читают и почитают миллионы.
Вы крайне ошибаетесь оба. Ну, да не мне вам пенять...
Z
Эксперт
+366
-266
3 96
Возраст:14 не указан
Сообщений: 851
Стивен Кинг очень интересный писатель, на мой взгляд.
Скрытый текст
В подробности его жизни, по мимо творчества, заглядывать не хочу, да и все равно мы не узнаем как он живет и чем дышит, поэтому зачем обвинять человека в расстройствах психики без доказательств. Хотя он вполне простая личность, хороший семьянин, отец 3 детей. Всегда восхищалась его произведениями, и тем как он умеет преподнести материал. Если у человека такой стиль произведений, не значит что он шизофреник. Хотя есть не мало "съехавших" людей среди великих. Но далеко не все.
Да, Кинг приукрашает свои некоторые произведения маньяками и кровью и подобным, но это не значит, что он их поддерживает и делает тоже самое, просто он поймал на этом тему, зная, что многие любят пощекотать себе нервишки всякими жуткостями.
Представляю, сидит Кинг, весь день пишет книгу, вдруг раззадорил сам себя маньяками, и на почве этого вечером вышел в парк и покрамсал на куски идущего с работы человека)) ну смешно же)))
А если серьезно...То по произведениям Кинга фильмы снимали когда еще нас многих на свете не было, и эти фильмы на столько древние, что актеры снимавшиеся там уже очень старые, а кого-то вообще уже и нет. Что книги, что фильмы Кинга в 90% случаев очень интересные и захватывающие. Кинг давно добился уважения и море поклонников, и прежде чем навешивать на него какие-то ярлыки, стоит прочесть по больше его произведений и посмотреть экранизации на них.
Марива
Новичок
+11
-9
39
Возраст:33 Женский
Сообщений: 21
Кинг был наркоманом, это общедоступная информация. Пушкин был бабником, Льва Толстого отлучили от церкви, Да Винчи был вне своего времени, при жизни этих людей никто не считал гениальными. И насчет гениальности, это не моя теория, это устойчивое выражение "Все гении - психи, но не все психи - гении". Иногда творческие люди заходят слишком далеко в свои фантазии, и уже не могут вернуться Гоголь, Врубель. Кингу удается заглянуть глубоко в страхи людей и очень реалистично это показать, а в фильме этого нет.
P.S.: Syalik зачем мне быть в курсе, как вы видите творчество Кинга, я ведь знаю его биографию, предпосылки к написанию произведений. Берете его автобиографию и читаете, там все написано, придумывать ничего не надо.
Марива
Новичок
+11
-9
39
Возраст:33 Женский
Сообщений: 21
Zica пишет:
Стивен Кинг очень интересный писатель, на мой взгляд.
Скрытый текст
В подробности его жизни, по мимо творчества, заглядывать не хочу, да и все равно мы не узнаем как он живет и чем дышит, поэтому зачем обвинять человека в расстройствах психики без доказательств. Хотя он вполне простая личность, хороший семьянин, отец 3 детей. Всегда восхищалась его произведениями, и тем как он умеет преподнести материал. Если у человека такой стиль произведений, не значит что он шизофреник. Хотя есть не мало "съехавших" людей среди великих. Но далеко не все.
Да, Кинг приукрашает свои некоторые произведения маньяками и кровью и подобным, но это не значит, что он их поддерживает и делает тоже самое, просто он поймал на этом тему, зная, что многие любят пощекотать себе нервишки всякими жуткостями.
Представляю, сидит Кинг, весь день пишет книгу, вдруг раззадорил сам себя маньяками, и на почве этого вечером вышел в парк и покрамсал на куски идущего с работы человека)) ну смешно же)))
А если серьезно...То по произведениям Кинга фильмы снимали когда еще нас многих на свете не было, и эти фильмы на столько древние, что актеры снимавшиеся там уже очень старые, а кого-то вообще уже и нет. Что книги, что фильмы Кинга в 90% случаев очень интересные и захватывающие. Кинг давно добился уважения и море поклонников, и прежде чем навешивать на него какие-то ярлыки, стоит прочесть по больше его произведений и посмотреть экранизации на них.

Вы прям все набросились, на слово псих, это просто выражение. Я прочитала почти всего Кинга, я его поклонница, читаю с 13 лет. Множество замечательных фильмов по его произведениям (и все я их смотрела неоднократно), но конкретно "Под куполом" мне не понравилась. Потому что книга намного интересней.
Z
Эксперт
+366
-266
3 96
Возраст:14 не указан
Сообщений: 851
Марива
Скрытый текст
Я свой предыдущий текст, просто написала о Кинге, т.к. захотелось тоже выразить мнение об этом человеке. Ни к каким ранее высказавшимся комментаторам я не обращалась вообще. Это написано для тех кто, возможно, его мало знает, и делает выводы по 1-2 вышедшим недавно картинам, с целью заинтересовать зрителя (или читателя) к дальнейшему просмотру (чтению) остальных его работ). Вы, как его поклонник к этому не относитесь... и полностью согласна, что в фильме много отсебятины, читать Кинга интереснее иногда чем смотреть, но и фильмы тоже радуют своей необычностью. А какой он по характеру, куда ходит и что употребляет мне если честно не интересно, собственно как и других звезд, которые мне нравятся).
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
Марива пишет:
Кинг был наркоманом, это общедоступная информация. Пушкин был бабником, Льва Толстого отлучили от церкви, Да Винчи был вне своего времени, при жизни этих людей никто не считал гениальными. И насчет гениальности, это не моя теория, это устойчивое выражение "Все гении - психи, но не все психи - гении". Иногда творческие люди заходят слишком далеко в свои фантазии, и уже не могут вернуться Гоголь, Врубель.

???
Кингу удается заглянуть глубоко в страхи людей и очень реалистично это показать, а в фильме этого нет.

Ну, тут можно согласиться...
Syalik зачем мне быть в курсе, как вы видите творчество Кинга, я ведь знаю его биографию, предпосылки к написанию произведений. Берете его автобиографию и читаете, там все написано, придумывать ничего не надо.

Выражение "как я вижу" означает, "как я полагаю".., а вовсе не то, что вы прочли. И, как я вижу, мы с вами какие-то разные биографии Кинга читали: я - нормальную, вы - какую-то чернушную.
Syalik
Мастер
+434
-632
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1321
Lulu пишет:
Syalik пишет:
А релиз IdeaFilm у всех не качается?

Торрент перезалит.

СПАСИБО!
film fan serg
Опытный
+247
-297
295
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 441
Первый сезон интересный . Буду смотреть дальше .
♥Helena♥
Опытный
+165
-147
273
Возраст:33 Женский
Сообщений: 440
А от кубиков не будет 2-го сезона
Altai
Опытный
+160
-114
1
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 207
Ну как 2-й сезон, стоит смотреть, или мыльная опера? А то концовка 1-го не очень обнадёживала
IgorM1
Новичок
+1
-1
Возраст:216 не указан
Сообщений: 1
Altai пишет:
Ну как 2-й сезон, стоит смотреть, или мыльная опера? А то концовка 1-го не очень обнадёживала

Как по мне, в целом, сериал вообще-то фиговый :smile13:, но второй сезон получше первого!
mihmoh
Новичок
+64
-40
10
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 63
Второй сезон поинтересней будет
DISCORDIA
Бронзовый
+428
-418
65
Возраст:112 Женский
Сообщений: 6135
И сейчас у них начнется примерно такое :smile26:

Юлико
Новичок
+34
-10
68
Возраст:39 Женский
Сообщений: 48
Сериал разочаровывает. Из шикарной идеи и хорошего сюжета книги С.Кинга сварили дурно пахнущее мыло. Совпадение только в именах героев и наличии купола.
Расичъ
Опытный
+151
-194
313
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 303
Данное произведение Кинга не читал, но читал Саймака Клиффорда "Все живое" с аналогичным сюжетом. Вопрос: кто из этих двух великих умов "сплагиатничал".
Касатка
Новичок
+0
-0
44
Возраст:102 Женский
Сообщений: 1
В какой озвучке лучше смотреть?
♥Helena♥
Опытный
+165
-147
273
Возраст:33 Женский
Сообщений: 440
Касатка пишет:
В какой озвучке лучше смотреть?


первый сезон смотрела от кубиков, но второй они не удосужились перевести, так что перепробовала все и остановилась на Алексфильм.
Сано
Эксперт
+120
-288
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 649
Alemox
Ещё то дерьмо.
Первый сезон через не хочу досмотрел.
На второй - только на 2 серии хватило.
Просто бред.
:smile20:
:smile13:
Cейчас на форуме: vispa70 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011