Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Интерстеллар

Поиск по форуму

Фильмы: Интерстеллар / Interstellar (2014) Подробнее

Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.

Интерстеллар
bedilema
Новичок
+55
-56
Возраст:13 не указан
Сообщений: 95
Лет так ...дцать назад идеальным фантастическим фильмом, по-другому и не воспринял бы. Это не блокбастер - Грань будущего, где есть они и мы,и их надо мочить. Здесь - идея любви, которая вне времени и пространства. Чуть чуть бы на ступеньку подняться автору выше, но нет мир пусть и 5-мерный, но абсолютно материальный.... Кто же все-таки победил: любовь или смерть (в итоге)?
Artem72rus
Новичок
+25
-51
74
Возраст:29 не указан
Сообщений: 31
Смотрел в кино. Да ну его, бездушный фильм. "Контакт" 1997 г в разы интереснее
vollxv
Эксперт
+273
-267
Возраст:224 не указан
Сообщений: 697
Знаю, что сейчас меня заклюют дизлайками... но все же: фильм никакой. Тягомотина с полностью предсказуемым финалом. Причем еще и близко не лежащий к науке. Короче лично от меня 3. Из всех творений Ноллана, это на мой взгляд худшее.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
vollxv пишет:
...но все же: фильм никакой. Тягомотина с полностью предсказуемым финалом.

это говорит пророк;
Причем еще и близко не лежащий к науке.

а это гений от науки, минимум академик;
Короче лично от меня 3. Из всех творений Ноллана, это на мой взгляд худшее.

а это обычный человек, вааще не сентиментальный и ровно дышащий на фантастику...
Так кто же Вы?
P.S. И с чего Вы взяли, что Вас "заклюют" дизлайками? разве кто-то не вправе высказывать свое мнение? Хотя... если только кому-то не понравится абсолютно штампованное и не аргументированное клеймо, которым Вы так уверенно наградили вполне себе хороший фильм :smile58:
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
vollxv
Эксперт
+273
-267
Возраст:224 не указан
Сообщений: 697
Афонасий пишет:
vollxv пишет:
...но все же: фильм никакой. Тягомотина с полностью предсказуемым финалом.

это говорит пророк;
Причем еще и близко не лежащий к науке.

а это гений от науки, минимум академик;
Короче лично от меня 3. Из всех творений Ноллана, это на мой взгляд худшее.

а это обычный человек, вааще не сентиментальный и ровно дышащий на фантастику...
Так кто же Вы?
P.S. И с чего Вы взяли, что Вас "заклюют" дизлайками? разве кто-то не вправе высказывать свое мнение? Хотя... если только кому-то не понравится абсолютно штампованное и не аргументированное клеймо, которым Вы так уверенно наградили вполне себе хороший фильм :smile58:

Если по вашему мнению для осознания того что я написал надо быть академиком и пророком, то мне вас искренне жаль. Учебник физики вам в помощь. А фантастику я люблю, если это фантастика.
ichigo9
Новичок
+18
-17
Возраст:106 не указан
Сообщений: 21
Скрытый текст
denis68rus пишет:
Фильм просто ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ!!!
Прекрасный научно-фантастический фильм ,именно научно-фантастический фильм потому как строился на фундаментальных теориях строения вселенной.
На мой взгляд один из самых реалистичных фильмов подобного формата.
Очень понравилось то, что угроза гибели планеты не была какой-то надуманной и не исходила из вне, это угроза является вполне реальной и весьма вероятной в будущем, очень печально что многие это не осознают.
Меня поражают комментарии о реалистичности событий происходящих в космосе и т.п. моментах... Сразу видно, что знания о космосе у подобных товарищей сводятся к просмотру Звёздных воин и Стар трека... Не хочу никого обидеть, но создаётся впечатление, что Вы пришли на Брейк-данс и после просмотра начали кричать, что это плохой Балет... Это не фантастика, это научно-фантастический фильм, т.е. сюжет построен на теориях, научных трудах и гипотезах, т.е. в теории это всё возможно. Вам хотели раскрыть глубины знаний и показать нашу ничтожность в этом мире, а вы критикуете, что эффектности не хватило!:smile271:
Могу сказать, что этот фильм принесёт огромное удовольствие тем, кто пойдёт в кинотеатр не только за пищей для глаз, но и за пищей для мозгов. Масса трогательны моментов, заставляющих задуматься.
После просмотра фильма осталось ощущение своей ничтожности в формате вселенского масштаба!
Заслуженное 6е место в ТОП250 на кинопоиске!
От меня 6 по пятибалльной системе! :smile19: :smile19: :smile19:


Фильм понравился, НО вот что меня коробит, так это такие коментарии, как представленный выше. А именно, цитирую: "научно-фантастический фильм ,именно научно-фантастический фильм потому как строился на фундаментальных теориях строения вселенной."

Не ну вы видели: "именно научно-фантастический". Я довольно давно интересуюсь такими вопросами, как теория относительности, черные дыры, связь между временем и гравитацией и т.п., даже по многомерности пространства могу, если надо подискутировать, НО то, что я увидел в этом фильме - это БРЕД, ну ладно не всё бред, ну уж точно половина.

Особенно в том месте, где показан мир, с количеством измерений >3 (ну или >4, если считать время за измерение в нашем мире), это ведь полный бред. Вы поизучайте, например, труды по теории струн. Мир и так многомерен в каждой точке пространства, а не только непосредственно у черной дыры. И с какой такой стати, какая теория об этом говорит, что другие измерения помимо 3-х (или 4-х, если считать время за 4-е) развернутся под действием гравитации ч. дыры.
Бред.

А полёт к чёрной дыре, я конечно понимаю, что под понятием чёрной дыры люди понимают именно "дыру", но это ведь не дыра, это астрономическое тело с оч. большой плотностью, а соответственно и гравитацией. Ну как человек может там выжить, а уж тем более покинуть её (ч. дыру), ни какое вещество не может, ни протоны и электроны, даже фотоны света не способны сделать этого, а человек смог.
Бред.

Так, что фраза "фильм строился на фундаментальных теориях строения вселенной" не соответствует действительности. Тот, кто это пишет, ничего не смыслит как раз в этих "фундаментальных теориях". Нахватались по чуть-чуть, а толком поизучать не удосужились.

В итоге, никакой это ни научно-фантастический фильм, это просто фантастика с отдельными элементами научной и антинаучной (как противоречащей современной науке) теории.
Афонасий
МастерРецензент
+663
-530
15 149
Возраст:44 Мужской
Сообщений: 1473
Для vollxv
Скажу тогда по-другому. Говорить о том, что "Интерстеллар"
фильм никакой

как минимум неприлично. Скажите это же ещё и об "Аватаре" и я сразу пойму, что это банальный выпендрёж. Другое дело, что он мог вам лично чем-то не понравиться. Ну тогда неплохо было бы аргументировать своё мнение. А фраза
Тягомотина с полностью предсказуемым финалом.

не говорит вообще ни о чём и могла быть скопирована с любой страницы на этом сайте, поскольку её изрекают все без исключения пользователи в горячем порыве поделиться своей депрессухой с другими в условиях резкого дефицита словарного запаса. Ну а учебник физики дело, конечно, полезное. Но ведь фильм то совсем не о том.
P.S. Да пребудет с Вами БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР, vollxv :smile261:
Никто никогда не раскаивался, что жил слишком просто.
sarmat123
Эксперт
+329
-339
223
Возраст:14 не указан
Сообщений: 677
Мне фильм понравился. Сделан качественно, актеры хорошо играли. Правда есть моменты, которые вызывают большое НО. Во-первых, начало фильма где земля истощилась. Это что за бред? К примеру, проблемы с азоновым слоем понимаю, с водой тоже, ну а с плодородностью...как понимать? Почему все сводится к песку? - Непонятно...
Ну и во-вторых это концовка кино. Летает он за книжками в другом измерении и знаки подает, а кто-то всесильный тоже человек открыл для него это измерение... А что у этого высшего разума другой менее сложно помощи не могло оказать? Или человек потом перейдет в другую форму бытия и измерений и общаться уже оттуда не сможет? Я считаю тема до конца не раскрыта!
Symbolic
Новичок
+30
-23
Возраст:10 не указан
Сообщений: 30
Чистой воды антифантастика. Такое впечатление, будто у создателей *Интерстеллара* от кукурузы крыша съехала. Будто о первопроходцах космоса они книг вообще не читали. Я надеялся, что после дебильной *Гравитации* пиндосы одумаются, исправятся и снимут фильм о космосе достойный уважения. Нет, не одумались, авторы *Интерстеллара* окончательно впали в маразм и проехались по чувствам любителей космичеческой фантастики жопой.
sasha25
Новичок
+66
-70
3
Возраст:222 не указан
Сообщений: 92
Чумовая задумка! 5 баллов!
Vitalik8800
Новичок
+2
-4
Возраст:215 не указан
Сообщений: 2


Скрытый текст
sarmat123 пишет:
Мне фильм понравился. Сделан качественно, актеры хорошо играли. Правда есть моменты, которые вызывают большое НО. Во-первых, начало фильма где земля истощилась. Это что за бред? К примеру, проблемы с азоновым слоем понимаю, с водой тоже, ну а с плодородностью...как понимать? Почему все сводится к песку? - Непонятно...
Ну и во-вторых это концовка кино. Летает он за книжками в другом измерении и знаки подает, а кто-то всесильный тоже человек открыл для него это измерение... А что у этого высшего разума другой менее сложно помощи не могло оказать? Или человек потом перейдет в другую форму бытия и измерений и общаться уже оттуда не сможет? Я считаю тема до конца не раскрыта!

По первому: истощение земли это не бред, этот процесс и сейчас происходит благодаря человеку, а песок потому что происходит опустынивание, посмотрите на туже Сахару, она всё увеличивается и климат всё суровие.
По второму: Если бы вы внимательно смотрели фильм, то услышали бы что через измерения проходит только графитация (как способ общения), высших существ или разума нету, поместили его в это измерение (комнату Мёрф во всех промежутках времени одновременно) с помощью данных полученных тарсом и переданных через гравитацию в более ранний промежуток времени.
Я считаю фильм однозначно шедевр!
radmos
Продвинутый
+90
-104
Возраст:224 не указан
Сообщений: 100
Фильм шикарен! Но только для тех, у кого есть образование и голова на плечах. Народ ищет здесь какую-то философию, какие-то осмысления чего-то. Но фильм не об этом а о том, что случилось с его героями Твердая научная фантастика, основанная на том, что мы знаем о чёрных дырах.
Фильм сравним с Одиссей Кубрика. Не хуже.
Стервоза
Новичок
+14
-21
145
Возраст:222 не указан
Сообщений: 10
фильм мне понравился, сначала немного показалось затянутым, а потом даже плакала!! фильм не для всех, над ним надо размышлять...в нём под маской фантастики скрытычселовеческие отношения - любовь, преданность, долг и т.д. неужели не понятно??:smile6: :smile19: :smile21:
old-rstile
Новичок
+19
-5
54
Возраст:112 не указан
Сообщений: 30
Кино - катализатор, закручиватель гаек



Фильм просто СУПЕР!!!!!!!!!!!Он заставляет задуматься о бытие и о том что же такое Человек ? Что такое Вселенная и как нас связывает .Этот фильм отключает от реальности и просто наводит на размышления!!!!!!!!!
СУПЕР
crysis_man
Продвинутый
+92
-178
3 33
Возраст:30 Мужской
Сообщений: 157
Афонасий пишет:
Для vollxv
Скажу тогда по-другому. Говорить о том, что "Интерстеллар"
фильм никакой

как минимум неприлично. Скажите это же ещё и об "Аватаре" и я сразу пойму, что это банальный выпендрёж. Другое дело, что он мог вам лично чем-то не понравиться. Ну тогда неплохо было бы аргументировать своё мнение. А фраза
Тягомотина с полностью предсказуемым финалом.

не говорит вообще ни о чём и могла быть скопирована с любой страницы на этом сайте, поскольку её изрекают все без исключения пользователи в горячем порыве поделиться своей депрессухой с другими в условиях резкого дефицита словарного запаса. Ну а учебник физики дело, конечно, полезное. Но ведь фильм то совсем не о том.
P.S. Да пребудет с Вами БОЛЬШОЙ АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР, vollxv :smile261:

Если разобраться, то окажется что в Аватаре и правда нет ничего выдающегося или того, чего мы раньше не видели (вся эта кутерьма с туземцами, ресурсами и любовной линией было в Пакохонтас), а компьютерными модельками героев сейчас не увидишь чуть более, чем никого.
erex
Опытный
+172
-127
4
Возраст:14 не указан
Сообщений: 271
Для ценителей классической фантастики просмотр этого фильма - сплошное страдание. Остальные употребляют его соответственно склонностям. Иногда даже размышляют о бытиИ.
murik147
Мастер
+541
-746
2 3389
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2677
Муторный фильм для тех, кто любит задумываться. А по мне, так очень похож на советский Солярис, от меня только 3/5 Слишком занудный.
Жаннетта
Новичок
+81
-82
91
Возраст:13 Женский
Сообщений: 74
Решила посмотреть, столько отзывов... Еле еле досидела до конца!!!!!!!!!!!!!!!! Затянуто! Куча терминов... ненужных пояснений научных. На это потрачена львиная доля фильма!!!! Философия?! Я так не думаю... Фильм "Гравитация" тоже вызвал СТОЛЬКО разговоров, рекламы... А по суди просто красиво снято .... А больше НИЧЕГО... ни сюжета, ни заворота... Вот так и тут... Прежде чем смотреть "Интерстеллар" надо сначала, наверно, тяпнуть чего-нибудь "крепкого"... :smile18:
interstellar в данном контексте — находящийся между звёздами, межзвёздный. Стоит отметить, что все латинские слова, употребляемые в современном английском языке, типичны для научного стиля. Также и название фильма звучит глубоко официально и научно. Возможно, именно в этом и кроется причина того, что российские прокатчики выбрали именно оригинальное название, а не переводное».
Assanta
Опытный
+131
-106
59
Возраст:43 не указан
Сообщений: 202
Ну, наконец-то, и я посмотрела этот фильм! Столько отзывов... либо - "шедевр", либо - "затянутая муть". Когда начала смотреть, я очень хотела спать, но из-за большого любопытства (выяснить: чем же так хорош или не хорош этот фильм) я терпела, терпела и смотрела... После 40 минут просмотра мою сонливость как рукой сняло! Люблю фантастику! Фильм мне понравился! Думаю, если бы я его смотрела на большом экране в хорошем качестве, он бы мне понравился ещё больше! От меня твердая 5-ка! Так называемых "соплей", как некоторые выразились, в этом фильме, по моему мнению, нет. Всё на своем месте.
LittleFire
Новичок
+15
-10
28
Возраст:105 Женский
Сообщений: 9
Поражают размышления некоторых, о том что "и не научная и не фантастика". Никто пока точно не знает, и ученые в том числе, как оно ТАМ. Фильм фантазирует отталкиваясь от современных научных ТЕОРИЙ, которые так зыбки и меняются каждое десятилетие. Да и фантазия, знаете ли, у всех разная, и если она не совпадает с фантазией других это не значит, что она не имеет права на существование. Меня вот эта фантазия восхитила, и качество ее реализации тоже.Как было уже сказано, есть что-то от лемовского Соляриса и не только в космическом антураже, а именно в том, как изображены взаимоотношения людей, в том, как может быть изменимся мы в изменившихся пространстве и времени. А может и не изменимся. Кстати, Нолан позиционирует этот фильм, как фильм об отношениях родителей и детей. Именно это в фильме первично.
А читать рассуждения, написанные безграмотными людьми, о "научности" фильма, смешно, как минимум. Остается только призвать - посмотреть этот фильм поглубже, осмысленнее. Я бы с удовольствием еще раз в кинотеатре посмотрела и жду появления в качестве. Ну и Циммер просто гений. Слушаю саундтреки. Мурашки....:smile165:
maratelllo
Мастер
+638
-658
271
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2540
в любом случае стоит посмотреть , и по времени тож нормолек ,то ,что надо для домашнего просмотра на диване! а вот с финалом ,кажись перемудрили, а? :smile19:
Rоmans
Новичок
+29
-76
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 83
Пишу сразу после просмотра, пока не стерлись впечатления. Если сильно вдумываться в фильм, по мне, так может поехать крыша влегкую... плюс эта музыка на органе:smile283:
Че творится в башке у автора, подумать страшно
Ладно, не пугайтесь, смотреть надо обязательно, хорошую фантастику редко видишь.
Второй раз вряд ли буду пересматривать, какой-то тяжелый осадок после этой кины
Робот - херня
Xoi
Продвинутый
+105
-97
112
Возраст:33 Мужской
Сообщений: 141
Я конечно люблю актрису энн хэтевей, но тут она не играет, она тупо присутсвует в кадре, а когда что-то говорит, то лучше бы молчала и улыбалась. Концовка банальна а мыло в конце плещет через край и щиплет глаза, несмотря на то что финал вторичен и на 99.9% списан у 200 летнего человека (я имею в виду не смысл а финальный диалог).
Осторожно - спойлер!
Когда я увидел робота в виде трасфигурирующейся черной плиты я ещё надеялся на что-то вроде обелисков артура кларка и стенли кубрика, но когда оно начало "шутить" лучше бы ему не встраивали голосовой модуль. Все сюжетные ходы банальны до отвратительности. Неплохой актерский состав не может вытянуть фильм из омута потому что он активно отбрыкивается всеми своими щупальцами и ложноножками. Ах да забыл, вся эта тягомотина ещё и идет почти 3 часа.


Редактировано модератором. Спойлер!
partisan010
Новичок
+40
-29
103
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 67
Сейчас редко появляются хорошие фильмы и это кино получилось весьма заурядным.Всё те же голливудские штучки,которые должны держать в напряжении(например,из последних сил удержать челнок,входя в атмосферу...).Не цепляет.Сцены,которые должны вызывать скупую слезу не впечатляют.В общем разок посмотреть можно,конечно,но не более того.Оценка 4 с натяжкой.Старинную советскую "Планету бурь" смотреть приятнее было,имхо.
Кинофильмов
Опытный
+131
-168
23
Возраст:224 не указан
Сообщений: 231
Убогая попытка понять своим "третьесортным" умишкой пятимерное измерение всего сущего. Все закисло и успело протухнуть в первые 3 часа просмотра. Картина увядания человечества ниже скорости эволюции поэтому мотивация к освоению дальнего космоса не убедительна. Космическое путешествие и инопланетные пейзажи навеяны первым полетом к луне, фантазия отсутствует. Самопожертвование и сопливые мелодраматические отношения между отцами и детьми это стандарный ход во всех фильмах типа "армагеддец". Но отдать должное есть иронический момент предсказания ближайшего будущего, а именно ходячий iPhone. Оценки и награды фильма явно неадекватны.
Mirada
Новичок
+34
-51
Возраст:11 не указан
Сообщений: 25
Меня удивляет что те кому фильм не понравился стараются особенно подчеркнуто виделить свое недовольство фильмом на фоне общего восторга. Ведь унылые "не совсем то чего я ждал" или "мне не катит" прошли бы мимо внимания. По этому фильм надо объявить полнейшим дерьмом, тем самым "выделиться" и показать сколь изысканный вкус у противников этого фильма. Так они кажутся себе умнее остальных. Мудачье! :smile6:
Фильм потрясающий.
CB600
Эксперт
+155
-253
188
Возраст:38 Мужской
Сообщений: 581
фильм очень долгий тяжелый.смотрел в плохом качестве как только он вышел,концовку не понял.жду качества.
Tala
Опытный
+127
-126
Возраст:224 не указан
Сообщений: 382
фильм не зацепил смотрела на промотке
sarmat123
Эксперт
+329
-339
223
Возраст:14 не указан
Сообщений: 677
Vitalik8800 пишет:

По первому: истощение земли это не бред, этот процесс и сейчас происходит благодаря человеку, а песок потому что происходит опустынивание, посмотрите на туже Сахару, она всё увеличивается и климат всё суровие.

Какать нужно лучше, тогда и земля плодороднее будет!)))
На самом деле истощение почвы происходит там где неправильно эксплуатируют почву. Но если уж вдуматься, то проблема экологии, азонового слоя, чистой воды, гмо, антибиотиков намного насущнее, чем опустынивание. К тому же посмотрите на Америку, ОАЭ итд, где наоборот вместо пустынных территорий создали территории живой зелени.
Относительно второго вопроса объяснение вообще непонятно. И решение объяснить четвертое измерение - время полетами между книг каждется все-таки смешным.
Да, повторюсь, фильм интересный, но на мой взгляд не доработана концовка. Вместо полетов в спальне за шкафом, можно было изобразить что-то более доступное пониманию.
Vidochek1976
Новичок
+32
-42
Возраст:221 не указан
Сообщений: 32
Самая бездарная трата бабла, фильм ад
Cейчас на форуме: Frezer89 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011