Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Вычислитель (2014)
Фильмы: Вычислитель (2014) Подробнее
Десять заключенных, приговоренных к пожизненному изгнанию с планеты XT-59, отправляются в опасный путь через Саргассово Болото. Группа сразу делится на две части: Эрвин и Кристи идут на поиск Счастливых Островов, Юст ведет остальных к Гнилой Мели. Однако долгое время их маршруты практически совпадают. В первый же вечер Эрвин понимает, что его должны убить — в прошлой жизни он занимал слишком высокий пост, и теперь он опасен для тех, кто пришел к власти. Выбрав в попутчицы Кристи, он сразу старается уйти подальше от остальных членов группы, чтобы обезопасить себя. На пути к Счастливым островам герои преодолевают массу препятствий. Цена этому — свобода и счастье.
Вычислитель (2014)
Кто хочет - ищет способ,кто не хочет - ищет причину.(Сократ)
До, концовка просто убивает, не оставляя нам выбора.
Это ж надо было к черту на рога в Исландию ехать, чтобы выдать такое...
Главная проблема фильма (техническая) – нехватка финансов.
Первое, что не понравилось – костюмы, их ткань и крой, выглядят неуклюже. Графика низкокачественная или просто дешёвая. Звуковые спецэффекты (выстрелов, например) просто ужасные. Проработка диалогов в целом неплоха, с неприкрытыми отсылами к текущей действительности и её проблемам. Антагонисты (штаб) всьерьёз не воспринимаются. Всё более-менее нормально проработанное крутится вокруг двух главных героев и только. Некоторые повороты сюжета вызывают недоумение.
Итого: фильм короткий, а смотрится долго, сюжет неплох, но сценарий часто очень слабый, подача режиссёром и работа актёров в целом средняя.
Один раз посмотреть можно, но вряд ли захочется пересматривать, хотя есть в нём что-то цепляющее. Неоднозначное впечатление, которое трудно полностью описать.
Первое, что не понравилось – костюмы, их ткань и крой, выглядят неуклюже. Графика низкокачественная или просто дешёвая. Звуковые спецэффекты (выстрелов, например) просто ужасные. Проработка диалогов в целом неплоха, с неприкрытыми отсылами к текущей действительности и её проблемам. Антагонисты (штаб) всьерьёз не воспринимаются. Всё более-менее нормально проработанное крутится вокруг двух главных героев и только. Некоторые повороты сюжета вызывают недоумение.
Итого: фильм короткий, а смотрится долго, сюжет неплох, но сценарий часто очень слабый, подача режиссёром и работа актёров в целом средняя.
Один раз посмотреть можно, но вряд ли захочется пересматривать, хотя есть в нём что-то цепляющее. Неоднозначное впечатление, которое трудно полностью описать.
А вот для меня этот фильм - приятная неожиданность от российского кинематографа, особенно в стиле фантастики. Вполне убедительно все сделано, даже отсутствовало желание искать изъяны в фильме.
не ожидал, очень неплохо получился фильм.
фильм конечно так себе можно смотреть а можно и нет Миронов мне кажеться фильм и вытенул а так на 3чку
Фильм снимали в гараже на даче Михалкова, предварительно пропив весь скромный бюджет... Редкостное и бессодержательное не стоит тратить время...
Отличный атмосферный фильм со смыслом, один из лучших в своём жанре.
Несколько месяцев назад читал повесть "Вычислитель" Александра Громова из цикла «Галактическая империя». Рассказ написан хорошо и переживаешь за героев. Не знал, что снят фильм. Повесть небольшая, но из тех, которые не забываются. Фильм снят по этой повести. Снят довольно точно, но некоторые моменты упрощены, чтоб не затягивать фильм. Удачная подборка героев и неплохие съемки.
мне нравится актёр Миронов. Очень. Но это кино просто Г.
Совсем уже чекнулись эти правообладатели русский фильм запрещен для россии!
PashaOrg пишет:
мне нравится актёр Миронов. Очень. Но это кино просто Г.Фильм ужасен!
Этот фильм за год 6 раз пытался посмотреть.....Вчера была попытка номер 7 ,выдержал 40 минут...
Спасибо этому фильму за то, что он открыл для меня прекрасный рассказ «Вычислитель», Александра Громова.
Фильм говно, даже не стоит смотреть.
Фильм классный и смотрится на одном дыхании. Смотрите, не пожалеете! Миронов как всегда красавчик!
Редактировано / Модератор.
Редактировано / Модератор.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Книгу не читал, но тут вот пишут, что снят, мол, довольно точно. Что ж, судя по примитивности рассуждений, слов и мотивации героини Анны Чиповской, Громову очень далеко до классиков русской литературы. Да и загадка про шоколадку более чем простенькая, хотя может по фильму и президент и героиня Чиповской действительно непроходимые идиоты? Может оно так и было задумано? Тогда зачем нам слушать её закадровые рассуждения с претензией на философскую мудрость, мол правительству легче отправлять людей на болота, чтобы не марать руки их кровью? - На столько примитивно и простенько, что закрадывается подозрение, будто фильм рассчитан на умственно отсталую публику, которой необходимо разжевывать даже то, что лежит ну совсем уж на поверхности. Кое где зияют логические прорехи: так с одной стороны о ГГ мало кто слышал, так как "советников обычно не показывают по телевизору", а с другой - убрать незаметно его не получилось бы... Мечущейся проповедник выглядит слишком наигранно. Пафосные слова, "что у нас за совесть на болота отправляют?" Тоже мне новость! Всю историю человечества отправляли, а теперь что изменилось?... Винтик... Вирус... Поцелуй не к месту, любовь из ниоткуда, любимая в заложниках у злодея, Боливар не вынесет троих и кто то должен пожертвовать собой, ну и конечно чтобы проверить, как работает система, нужно специально один (из двух возможных) раз ввести неправильный код, а спасительный корабль конечно же будит одноместным. Как же это всё наивно, надуманно и наиграно... В общем от фильма такого формата я ждал много большего. Если уж не экшн, так хоть пищу для ума, но не тут то было. А так выходит, что само произведение довольно примитивное, хоть болота и напоминают зону из "Пикника на обочине".
Фильм - мутный какой-то. Начало было обнадеживающим. Даже игра Миронова (как всегда, талантлив) не спасла это произведение....
----
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Пока человек не сдаётся, он сильнее своей судьбы.
Эрих Мария Ремарк
Eagle пишет:
Книгу не читал, но тут вот пишут, что снят, мол, довольно точно. Что ж, судя по примитивности рассуждений, слов и мотивации героини Анны Чиповской, Громову очень далеко до классиков русской литературы. Да и загадка про шоколадку более чем простенькая, хотя может по фильму и президент и героиня Чиповской действительно непроходимые идиоты? Может оно так и было задумано? Тогда зачем нам слушать её закадровые рассуждения с претензией на философскую мудрость, мол правительству легче отправлять людей на болота, чтобы не марать руки их кровью? - На столько примитивно и простенько, что закрадывается подозрение, будто фильм рассчитан на умственно отсталую публику, которой необходимо разжевывать даже то, что лежит ну совсем уж на поверхности. Кое где зияют логические прорехи: так с одной стороны о ГГ мало кто слышал, так как "советников обычно не показывают по телевизору", а с другой - убрать незаметно его не получилось бы... Мечущейся проповедник выглядит слишком наигранно. Пафосные слова, "что у нас за совесть на болота отправляют?" Тоже мне новость! Всю историю человечества отправляли, а теперь что изменилось?... Винтик... Вирус... Поцелуй не к месту, любовь из ниоткуда, любимая в заложниках у злодея, Боливар не вынесет троих и кто то должен пожертвовать собой, ну и конечно чтобы проверить, как работает система, нужно специально один (из двух возможных) раз ввести неправильный код, а спасительный корабль конечно же будит одноместным. Как же это всё наивно, надуманно и наиграно... В общем от фильма такого формата я ждал много большего. Если уж не экшн, так хоть пищу для ума, но не тут то было. А так выходит, что само произведение довольно примитивное, хоть болота и напоминают зону из "Пикника на обочине".
Всё верно и точно подмечено.
А вообще, скоро словосочетание "сиськи Чиповской" станут идиоматическим выражением.
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Не пошло...
Присутствует какая то неорганичность во всем этом действе.
Интересные факты порадовали: "Одичавших преступников-каннибалов сыграли профессиональные исландские артисты, которые совмещают работу в театре и, например, на почте." К чему оно...
Присутствует какая то неорганичность во всем этом действе.
Интересные факты порадовали: "Одичавших преступников-каннибалов сыграли профессиональные исландские артисты, которые совмещают работу в театре и, например, на почте." К чему оно...
Экранизация не удалась, по моему. Книга на голову лучше. Но за попытку, искренняя благодарность. Посмотреть стоит. На фоне того дерьма, которое в основном выпускается россиянскими фабриками киноиллюзий очень неплохо. 8 из 10.
Редактировано / Модератор.
Редактировано / Модератор.
Вот еще один печальный пример российского кинематографа, когда берутся снимать научную фантастику и весьма неплохой сюжет портят маленьким бюджетом, плохой режиссурой и даже игра актеров не в состоянии вытянуть это на приемлемый уровень. Кстати, не единственный пример, вспомните какое гумно получилось из Обитаемого острова. Даже америкосы, когда берутся снимать научную фантастику, не всегда вывозят, хотя у них куда как больше финансовых и технических возможностей, чем у наших киношников, например те же Интерстеллар, Марсианин и Прибытие весьма скучны и предсказуемы, но есть одно НО... сняты они качественно, красиво поданы, картинка зализана, актеры безупречны, сценарии просты но весьма последовательны и логичны, в отличии от нашего ширпотреба. Вердикт: фильм можно вообще не смотреть, ни одного раза, совсем, ничего не потеряете...
Рекомендую фильмы которые сам посмотрю ещё не раз.
Прикольная русская фантастика, по мне так незаслуженно заниженная оценка. Вполне 6 баллов можно поставить. Мне было интересно лично.
Посмотреть можно
Однако тем кто посмотрел фильм могу посоветовать прочитать повесть (так и называется "Вычислитель"). Факт просмотра фильма чтение не испортит, поскольку от повести в фильме мало что осталось. Все превращено в стандартную конструкцию они попали в историю выпутываются попутно любовь и т.д. Между тем у повести на мой взгляд потенциал куда выше. Ну впрочем такое обращение с повестью характеризует создателей фильма (...пиплу умствований не нужно...нужно "как положено"...)
Также заметно, что в сюжет фильма вклинивается немного второй роман (Язычник)
Технически снято вполне хорошо (я отметил бы также граненый дизайн во всем от формы летательных аппаратов до капюшонов), а вот игра актеров так себе, особенно ненатуральна игра главной героини.
Однако тем кто посмотрел фильм могу посоветовать прочитать повесть (так и называется "Вычислитель"). Факт просмотра фильма чтение не испортит, поскольку от повести в фильме мало что осталось. Все превращено в стандартную конструкцию они попали в историю выпутываются попутно любовь и т.д. Между тем у повести на мой взгляд потенциал куда выше. Ну впрочем такое обращение с повестью характеризует создателей фильма (...пиплу умствований не нужно...нужно "как положено"...)
Также заметно, что в сюжет фильма вклинивается немного второй роман (Язычник)
Технически снято вполне хорошо (я отметил бы также граненый дизайн во всем от формы летательных аппаратов до капюшонов), а вот игра актеров так себе, особенно ненатуральна игра главной героини.
Нормальный фильм не шедевр конечно но разок взглянуть вполне сгодится
Вот и мне понравилось.Не заметил как пролетело время.Значит фильм не так плох,как его тут обгадили!Твёрдая 6
Странные какие-то комментарии.. Фильм отличный, по крайней мере, лучше голливудских аналогичных, при том что бюджет в 100 раз меньше. Смотрю откровенному говну какому типа "Притяжение" или "Обитаемый остров" дают хорошие оценки, а реально качественным фильмам минусуют. Специально что ли
Одно скажу! Лучше Федориного "Притяжения", дешевле но вкуснее.
Порядочных людей не мало как вы думаете,их гораздо меньше.
Здрасть! Я вот специально зарегился, чтобы попытаться наставить ни в чём не повинный народ на путь истинный. Да это, не понятное что,не фильм а сценка говняная,не сравнить с Бондарчуковым ,,Притяжением".Не задерживайтесь на этой странице, бегиитеее. И как бы не жаль было Винни Джонса,он бабки свои снял за никчемную роль. 2 из10.
Наивная муть для младшего школьного возраста.
Сценарий 2/10
Подбор актёров 3/10
Спецэффекты 5/10
Игра актёров 2/10
Такое ощущение что весь бюджет фильма ушёл на гонорар Винни Джонсу.
Сценарий 2/10
Подбор актёров 3/10
Спецэффекты 5/10
Игра актёров 2/10
Такое ощущение что весь бюджет фильма ушёл на гонорар Винни Джонсу.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011