Traveller правильно так их, сектантов понаехавших

комментатор ты балбес, Кирилл и Мефодий составили азбуку церковнославянского языка, то есть церковники писать не умели и переняли письменность у нас

Что же касается письменности, то действительно существует версия, что славяне умели писать "чертами и резами" еще до появления христианства на Руси. Но фактического подтверждения этой версии на данный момент не существует – памятников не осталось (то есть, если они вообще были). Но даже, если они и могли чертить какие–то знаки, то это было лишь в рамках племени.

Я валяюсь-да спроси любого археолога,почти нет мечей того времени не подписанных девизами или просто именем.Памятников не осталось.....тогда памятничками не увлекались,а вот клинки наши по всему миру помнят и уважают.И да-Бракоделу респект.

Про наименование язычников себя "ПравоСлавием" не вижу ничего удивительного. Каждый имеет право называть себя как угодно. А на Страшном Суде выяснится, кто действительно правильно славил Бога, а кто лишь кичился правильным наименованием.

Ой-как нам страшно,блиин....ну это ж будет ваш суд,мы то тут при чем?Еще скажите что мусульман и буддистов там же судить будутИ ваще-нефиг воровать чужие названия-свои надо придумывать.

...А на Страшном Суде выяснится, кто действительно правильно славил Бога, а кто лишь кичился правильным наименованием.

Милосердный бог любит карать грешников, сжигать города, и топить людей просто потому, что ему они надоели. Сказал что-то не так и - всё, уже грешник, херак тебя в Ад. Извините меня конечно, но у Вас после прочтения библии не возникает внутреннего диссонанса с тем, как бог может быть одновременно добрым, всепрощающим и милосердным и при этом устраивать геноцид по абсолютно мелочным причинам? (не теми пальцами крестишься, не то ешь, не так любишь и пр.) Близость смерти не даёт тебе шанс покаяться или уверовать. Близость смерти вообще ничего не означает. Мы для Вселенной - ничто. Объективно в глобальном плане - жизнь каждого из нас не имеет абсолютно никакого смысла. Мы живем, потому что на земле зародилась жизнь. Мы живем, потому что наши инстинкты говорят нам, что нам надо жить и размножаться, потому что эти инстинкты сформировались миллионами лет эволюции. Вселенная огромна и прекрасна, необъятна и местами непонятна. И я счастлив, что я имею честь быть частью её. Неужели Вы считаете, что это всё многообразие и великолепие создал склочный и обидчивый старикашка? )))

…Действительно семинаристам бы было полезно всесторонне изучить недоказанный дарвинский постулат (который потому и зовется – теорией, а не теоремой).

...появление первых школ на Руси обязано именно Православной Церкви.

Что же касается письменности, то действительно существует версия, что славяне умели писать "чертами и резами" еще до появления христианства на Руси. Но фактического подтверждения этой версии на данный момент не существует – памятников не осталось (то есть, если они вообще были). Но даже, если они и могли чертить какие–то знаки, то это было лишь в рамках племени. Единой письменности не было. Это заслуга исключительно Кирилла и Мефодия (составителей азбуки). Единая азбука появилась на Руси примерно в конце Х века, хотя была составлена раньше. И уж тем более языческие племена не образовывали школ.

Сплошные перлы! Я бы вступил в дискурс, если бы Вы этого захотели. Но, боюсь, придётся начинать со школьной скамьи. И Вы, мне кажется, совсем плохо умеете читать, раз не поняли смысла моего поста. Работайте над собой. Пока явно превалирует чудовищное извращенное представление о том, как в мире всё устроено, причём это представление появилось относительно недавно. Спасибо за это госдуре и православным активистам.

На днях вскрылась очередная поповская сделка с совестью. Некий религиозный догматик, Георгий Михайлов, выдающий себя за историка, написал книжку «Нравственный образ истории». Партию этой книги очень хотела приобрести РПЦ (за чьи деньги – сами догадайтесь). Цель приобретения – «для проведения совместных государственно-церковных мероприятий» (!). В частности, в книге рассказывается, какие этносы принадлежат к «белой расе», что русский народ – народ-богоносец, что гуманизм и толерантность – это «языческая религия», монархию оболгали масоны. По ходу «пьесы» он сознательно оскорбляет иные нации, расы и религии.
Один бдительный гражданин направил запрос на экспертизу этой книги в институт истории РАН. Выводы экспертов: «книга Михайлова к науке никакого отношения не имеет и представляет собой жгучую смесь из начетничества и безграмотности, замешанную на расизме и национализме». По мнению экспертов, книга Михайлова если и имеет отношение к истории, то только с приставкой «псевдо». Теперь настала очередь вмешаться прокуратуре и органам юстиции.

Traveller правильно так их, сектантов понаехавших

комментатор ты балбес, Кирилл и Мефодий составили азбуку церковнославянского языка, то есть церковники писать не умели и переняли письменность у нас

У кого - "у нас"? У Бракодела и Окунинуси? И к какому племени вы принадлежали - кривичей, родимичей, вятичей, чуди, или окунинусичей, бракоделичей?
Церковнославянский язык имел огромное значение в формировании русского языка. Да и подавляющее кол-во публицистики писалось именно на церковнославянском. Древненовгородские, древнепсковские и древнекиевские диалекты в конечном итоге были вытеснены Московским. А Московское княжество всячески стремилось к сохранению древних языковых традиций основанным в большой степени на церковнославянском языке. Русский язык всегда развивался под сильным воздействием церковнославянского. Поэтому не надо нивелировать его значение в развитии русского. Балбес тот, кто рассматривает развитие русского языка в отрыве от церковнославянского.

комментатор пишет:

...А на Страшном Суде выяснится, кто действительно правильно славил Бога, а кто лишь кичился правильным наименованием.

Милосердный бог любит карать грешников, сжигать города, и топить людей просто потому, что ему они надоели. Сказал что-то не так и - всё, уже грешник, херак тебя в Ад. Извините меня конечно, но у Вас после прочтения библии не возникает внутреннего диссонанса с тем, как бог может быть одновременно добрым, всепрощающим и милосердным и при этом устраивать геноцид по абсолютно мелочным причинам? (не теми пальцами крестишься, не то ешь, не так любишь и пр.) Близость смерти не даёт тебе шанс покаяться или уверовать. Близость смерти вообще ничего не означает. Мы для Вселенной - ничто. Объективно в глобальном плане - жизнь каждого из нас не имеет абсолютно никакого смысла. Мы живем, потому что на земле зародилась жизнь. Мы живем, потому что наши инстинкты говорят нам, что нам надо жить и размножаться, потому что эти инстинкты сформировались миллионами лет эволюции. Вселенная огромна и прекрасна, необъятна и местами непонятна. И я счастлив, что я имею честь быть частью её. Неужели Вы считаете, что это всё многообразие и великолепие создал склочный и обидчивый старикашка? )))

"Жизнь не имеет никакого смысла", как это типично для атеистов. Если ты счастлив, что можешь быть частью Вселенной, то как ты можешь говорить, что твоя жизнь не имеет никакого смысла!? Любой человек видит смысл в своей жизни, разве только сам внушивший себе подобные упаднические мысли. Я даже не буду спорить по этому поводу, так как это бесполезно. Просто каждый проживет свою жизнь так, как считает нужным и правильным. А там посмотрим.

Что же касается письменности, то действительно существует версия, что славяне умели писать "чертами и резами" еще до появления христианства на Руси. Но фактического подтверждения этой версии на данный момент не существует – памятников не осталось (то есть, если они вообще были). Но даже, если они и могли чертить какие–то знаки, то это было лишь в рамках племени.

Я валяюсь-да спроси любого археолога,почти нет мечей того времени не подписанных девизами или просто именем.Памятников не осталось.....тогда памятничками не увлекались,а вот клинки наши по всему миру помнят и уважают.И да-Бракоделу респект.

Про наименование язычников себя "ПравоСлавием" не вижу ничего удивительного. Каждый имеет право называть себя как угодно. А на Страшном Суде выяснится, кто действительно правильно славил Бога, а кто лишь кичился правильным наименованием.

Ой-как нам страшно,блиин....ну это ж будет ваш суд,мы то тут при чем?Еще скажите что мусульман и буддистов там же судить будутИ ваще-нефиг воровать чужие названия-свои надо придумывать.

Сначала признай бытие Бога, а потом и про суд поговорим. Стращать я никого и не пытаюсь. Пусть каждый живет как хочет - на то и дана нам свобода воли. Просто отвечу словами одного мудрого человека: "Веселись, юноша, в юности твоей и ходи по путям сердца твоего и по видению очей твоих, только знай, что за все это Бог приведет тебя на суд". Итак, удачи.

БракоделО это уже обсуждали, веселые рассказики с элементами садизма и мазахизма, со свидетельствами и датировками по часам, (в принципе не достижимыми даже для царей того–же временного отрезка). Конечно верим, вот это полёт фантазии (нашим бы режисерам). А еще из скелетиков можно забавных вещичек наделать и продавать малодушным овечкам. Это вам не какое то вуду снадобье из мертвечины – это палец самого Иоана, простите не знаю кто сейчас в тренде.

Ну да, скажи это верящим в заступничество Девы Марии, Которая до сих пор помогает, письменные свидетельства о чудесных проявлениях от Ее икон существуют и сейчас. Скажи это тем, кто почитает Иоанна Кронштадского, который еще при жизни воскрешал мертвых и сейчас помогает. Или тем, кто обращается за помощью к Матроне Московской или Ксении Петербургской или оптинским старцам, хирургу Луке Войно-Есенецкому, Лаврентию Черниговскому, Амфилохию Почаевскому. Я знаю людей, знавших этих святых лично и бывших очевидцами чудес ими творимых. Даже мусульмане и те признают силу предстательства Божией Матери и обращаются к Ней. Но то ли дело наши непробиваемые атеисты. Называется - умру, но газ не сброшу! Ведь если нет души и Бога, то что такое подвиги святых - лишь жалкое проявление религиозного фанатизма. Из этого тупика атеиста может вывести только чудо.
Спросите у врачей, бывших свидетелями необъяснимых исцелений от рака и прочих летальных диагнозов.
А то, что в житиях святых существуют "элементы садизма и мазохизма", которые расписаны "по часам", так это только подтверждает факт историчности актов, на основе которых были составлены жития. Их вели нотарии при допросах христианских исповедников.

А то, что в житиях святых существуют "элементы садизма и мазохизма", которые расписаны "по часам", так это только подтверждает факт историчности актов, на основе которых были составлены жития. Их вели нотарии при допросах христианских исповедников.

Ты реально тупой? Возьмем Серафима, вашего любимого, его жития по объему текста превосходят все сохранившиеся документы тех времен, а по деталировке приближаются к романам Дарьи Донцовой. Только почемуто остальные документы между собой согласуются, а достоверность того что понаписано нотарями проверить не представляется мозможным

комментатор
Двигателем человеческого прогресса всегда было неверие, при поголовном "верии" Земля превратилась бы в сплошной монастырь, а Вы вместо просиживания в инете, пробавлялись писанием при лучине..

А то, что в житиях святых существуют "элементы садизма и мазохизма", которые расписаны "по часам", так это только подтверждает факт историчности актов, на основе которых были составлены жития. Их вели нотарии при допросах христианских исповедников.

Ты реально тупой? Возьмем Серафима, вашего любимого, его жития по объему текста превосходят все сохранившиеся документы тех времен, а по деталировке приближаются к романам Дарьи Донцовой. Только почемуто остальные документы между собой согласуются, а достоверность того что понаписано нотарями проверить не представляется мозможным

Давай без оскорблений, мой реально умный друг. И что же ты нашел невозможного в том, то житие Серафима такое большое? Ты знаешь какое количество людей приходило к нему? И что же удивительного в том, что сохранились свидетельства этих посещений и многочисленных чудес? Это все ваше принципиальное неприятие всего сверхъестественного и Божественного не дает даже шанса допустить саму возможность чуда. Печально.

комментатор
Двигателем человеческого прогресса всегда было неверие, при поголовном "верии" Земля превратилась бы в сплошной монастырь, а Вы вместо просиживания в инете, пробавлялись писанием при лучине..

Чушь! Религия и наука не могут враждовать, так как принадлежат к разным областям познаний. А если у католической церкви и были непростые отношения с научным миром, то это не показательный пример. Это средневековый религиозный радикализм во многом основанный на страхе перед новым и неизведанным. Как видишь, после того, как дым рассеялся, церкви взяли на вооружение достижения науки.
А превратиться в "сплошной монастырь" земля не может по определению - так как в силу известных монашеских обетов прекратилось бы деторождение и через несколько поколений население планеты вымерло.

vinegar пишет:

комментатор
Двигателем человеческого прогресса всегда было неверие, при поголовном "верии" Земля превратилась бы в сплошной монастырь, а Вы вместо просиживания в инете, пробавлялись писанием при лучине..

Чушь! Религия и наука не могут враждовать, так как принадлежат к разным областям познаний. А если у католической церкви и были непростые отношения с научным миром...

да, небольшие разногласия Сотни тысяч врачей, астрономов и прочих больно умных зажарили за ересь, а так все нормально

комментатор пишет:

vinegar пишет:

комментатор
Двигателем человеческого прогресса всегда было неверие, при поголовном "верии" Земля превратилась бы в сплошной монастырь, а Вы вместо просиживания в инете, пробавлялись писанием при лучине..

Чушь! Религия и наука не могут враждовать, так как принадлежат к разным областям познаний. А если у католической церкви и были непростые отношения с научным миром...

да, небольшие разногласия Сотни тысяч врачей, астрономов и прочих больно умных зажарили за ересь, а так все нормально

Ты чего это говоришь такое, друг мой сердешный!? Какие "сотни тысяч"!!! Никаких ученых не было сожжено за науку! Это очередной атеистический миф. Известно только два имени - Джордано Бруно и Мигель Сервет. Однако, первого инквизиция сожгла за, скорее, мистико-оккультные дела. А второй, хотя и был ученым -естествоиспытателем, но пострадал отнюдь не за науку, а за свои религиозные взгляды (за свою книгу "Восстановление Христианства" в которой отрицал Троичность Бога и выражал другие еретические, с католической точки зрения, взгляды). И даже, если мы чисто гипотетически допустим, что их сожгли за науку, что и пытаются доказать атеисты, то ни о каких "сотнях тысяч" говорить нельзя! Это полный бред или кто-то попутал с охотой на ведьм.
Прошу тебя, не уподобляйся атеистам, как магнитофоны повторяющих эти мифы! Будь выше всего этого.