Вы – счастливый человек! Смогли рассмотреть что–то положительное в фильме.
...позавидую Вам, т.к. я ничего особенного не заметил.

А что там замечать то? Это экшн. Довольно приличный. Косяков дурацких нет. Снято красиво, мне понравилась погоня на байках. Собсна другие борны из той же оперы. Так чем этот хуже?

ВСЕМ!!!Своим тупым сюжетом ! Актёрами , никакой атмосферой, ОТСУТСТВИЕМ ЛОГИЧЕСКОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ И МЭТТА ДЭЙМОНА!Странствие беглого монаха какого то! Этот щуплый щенок Джереми вообще не дотягивает - ни ростом , ни по эмоциям, ни уж тем более по актерской игре. Зачем нужно было по сто раз упоминать имя Джейсон Борн, в фильме про другого агента? Чтобы люди лишний раз вспомнили и убедились кто # 1?

Для Вас Мэтт Деймон номер один, рядом с ним все будут щуплыми щенками или на подобии, вот и все Ваше объяснение. Нормально все там с логикой, в других борнах ее не намного больше.

Для Вас Мэтт Деймон номер один, рядом с ним все будут щуплыми щенками или на подобии, вот и все Ваше объяснение. Нормально все там с логикой, в других борнах ее не намного больше.

Судя по вашим комментариям к фильмам , понятие логика напрочь отсутствует в вашей голове. Если бы сняли фильм целиком про другого агента , не ссылаяясь на джейсона борна, или хотя бы делали это грамотно и продуманно, то было бы толковее, но задача состояла в другом, сделать деньги под шумок, за счёт коммерчески успешной картины и стадо баранов это схавало, к счастью баранов в стаде оказалось не так уж и много и это выглядело как жалкое неудавшееся подобие на знаменитый фильм. Деймон далеко не номер один для меня ,не вам это решать, мне известно это лучше вас, в фильме про Борна да, он лучший , т. к. полностью выложился в работе над своим персонажем, и всякие побочные герои тому явное подтверждение.

Судя по вашим комментариям к фильмам , понятие логика напрочь отсутствует в вашей голове.

Обосновать сможете?

Деймон далеко не номер один для меня

Что ж вы тогда так рьяно отстаиваете его "право" называться "настоящим" агентом.

Ничего такого в оригинальных борнах нет, чего нет в этой картине. При желании и там можно найти кучу неувязок. Разве нет?

A.V.O.K пишет:

Оййй... нет... может кому то не понравятся мои слова... но как можно после Мэта Дэймона выпускать такого актера на место Джейсона Борна? Если хотите, Дэймон - это фишка всех Борнов... Понятно, все шли смотреть на его игру. Это все равно что "Миссию..." снять без Тома Круза

Друзья, внимательно читайте описание к фильму. Соглашусь с некоторыми комментариями, что перевод прокатчиков несколько некорректен и вернее звучал бы, как "Наследие Борна", тогда все нестыковки понятны. Все кто (и я в том числе) ждал появления Мэтта в "продолжении" трилогии, заблуждались и глубоко разочарованы. Но М.Дэймон еще перед съемками заявлял о том, что не будет сниматься в нем без участия Пола Гринграсса и Дага Лаймана (режиссеры трилогии, при участии сценариста Роберта Ладлэма–автора романов о Джейсоне Борне). Собственно отсюда и параллельно развивающийся сюжет, с привязкой к месту и времени действия и некоторым персонажам, первых трех фильмов о Борне. Сравнивать его и проводить какие–то ни было аналогии не совсем правильно. Это придуманный сценаристами сюжет и он имеет место быть, как говориться. Фильм сам по себе хорош. Всем отличных просмотров!

. Единственное что связывает этот фильм это упоминание имени Джейсона Борна по триста раз каждые 30 минут, дабы напомнить зрителю что эти история имеет непосредственное отношение к Борну и является продолжением/началом/ параллельно развивающимся сюжетом, не важно чем, главное денег сэкономить на выпуске нового фильма и привлечь побольше баранов. А наши алчные и загребущие волки решили еще больше надивиться на знаменитой картине - и добавить словечко, которое точно окажет нужный эффект, ведь " наследие" очень подозрительное слово, а нам не надо чтобы зритель думал что что то тут не так с этим наследием, а ну его !

Фильм однодневка. Но если смотреть больше нечего, а пиво в холодильнике есть - то... можно! На 4.

А попробуй без пива посмотреть - больше тройки не поставишь.

зачетный фильм, особенно съемки в горах... из Дэймона такой же спец агент, как из балерины культурист.

приличный фильмец! 4+

Довольно интересный фильм !!

не хуже прошлых частей, но Деймона все таки не хватает, поэтому 4

Отличный фильм! Смотрится на одном дыхании!!!! Больше нравиться чем прошлые фильмы с Деймоном!

Трояк, поскольку конец просто отвратительный. А так нормально.

Кто придумал Деймона совать в предыдущие части? Это вообще не его амплуа. Не хватает соответствующей харизмы. Реннер гораздо лучше подходит для этой роли. Но проблема в том, что из этой франшизы уже высосали все соки, а сюжет для этой части, видимо, слепили за один вечер за стаканчиком виски. В итоге им порождение коллективного и не трезвого разума. Моя оценка - 3 с минусом.

Отличный Фильм!!!
Очень легко смотрится. Довольно динамичный.
Всем рекомендую. Смотрите и отдыхайте!

Если бы в оскаре была номинация за лучшую концовку фильма Эволюция бы взяла 1 место !
"Мы заблудились ?" "Нет,я просчитываю варианты" "Жаль, а я думала заблудились )"
И эти потрясающие Филиппины во всей красе в саунде Моби ! Что может быть круче.
Планктон, бросайте свои планктонские делишки и езжайте на Филиппины, это любовь на всю жизнь !

Рекомендую к просмотру.

Трилогию с Деймоном не видел, судить не могу, как она соотносится с этим фильмом.
По мне кино нормальное : политика, драма, экшн - коктейль получился не плохой.
Таблеточки - синие и зелёные, дополнительную интригу придали....
Концовка правда подкачала - перебор с мотоциклетной чехардой и невыразительная "схватка" с суперагентом азиатом.
4 балла за фильм.

мне очень понравился, зачетный фильм, советую.

ну как продолжение Борна очень слабо и на мой взгляд совсем ненужная часть )видимо хотели подзаработать еще используя концовку 3 части и грубо говоря *бренде* Борн мол народ подумает чтож может еще быть =) и это я понял ну почти на первых минутах фильма =)

НО..... ближе к концу я понял ...что если немного поменять начало сюжета и убрать или переименовать Борна каким нить Смитом .... То фильм получился даже я бы сказал отличный =) игра актеров отличная Рэйчел Вайс хорошо вписывается в такие роли )))

В общем от меня 4+ Смотреть можно =) но Борном тут и не пахнет )

Я вообще не понял что это было Ставлю 3

отличный фильм!

Мозги не напрегает, смотришь спокойно и без нервов в общем фильм неплох, стои посмотреть...

Муть какая-то!! Ничего интересного!! Хотя бы спецэффектами попытались спасти положение - так и того нет*** Печально

Фильм совсем не про Борна, а про другого вымышленного героя. Прикрутили название и взяли Реннера за сходство с Крейгом. Деймон сделал своего Борна который нам нравится, но он не имеет общего с литературным персонажем. Хочется что бы Реннер сыграл бы своего героя, а не цыплялся за громкое Имя.Поэтому в Миссии невыполнимой4 он сыграл супер. Авансом ставлю 4

отличный фильм!

И я,и я, и я того же мнения!Фильм то про кекса из тойже группы(программы) что и Борн!И не сравнивайие его с ним+5

Отличный фильм, как и все Борны

Первые два Борна были "Борнами", а - это - другой боевик. Стрелялки, бродилки, драчки и любофф, всё, как обычно. Посмотрел, как жевачку пожевал: сначала вкус есть, а после, как отжевал, - выплюнул и забыл, в отличие от первых двух подобных, но гораздо более отточенных фильмов.

да ничего так,постоянные догонялки интригуют,незаметно пролетели 2 часа просмотра

Фильм гавно!!!!Два часа потрачены впустую!!!Борна уважаю,а это муть полнейшая,назвали бы хоть как нибудь по другому тогда!Не советую лююююди!!!