Идеологический фильм, продуманный сюжет. Кино против смертной казни. Все в нем посвящено доказательству того, что смертная казнь – это заблуждение общества, что может быть ошибка.

Мне кажется, что основной акцент сделан не столько на саму смертную казнь, а сколько на механизмы вынесения приговора. Т.е. машина запущена и работа будет выполнена не смотря ни на что. Как надвигающийся танк, от которого не убежать. Здесь теряется сама идея наказания.
Интересно, сколько по статистике ошибочно убивают людей? Это еще доказанных, что была ошибка, а сколько не доказанных.
Вот и получается, что система важнее человека.

Без комментариев, смотреть всем, это мало сказать.

А кину-ка я ложку дегтя в розовый кисель!
Во-первых, всё предсказуемо. Где-то минуте на 40 становится ясно кто и зачем. Благо, разных фильмов пересмотрено видимо-невидимо...
Во-вторых, бесконечная долбежка моралистическими диалогами, немало раздражала.. Один раз сказали - и хватит, мы уже всё поняли... Да видимо, у американцев обыватель с первого раза не понимает, надо сделать что-то n-ое количество раз, чтобы дошло, о чём вообще речь..
И в-третьих, а вам не кажется, что главный герой сильно смахивает на психопата? И вообще, складывается впечатление, что они там все, кроме героини Кейт, с большущим приветом..
К Кейт претензий нет, а для Спейси этот фильм как выбоина на трассе... Оценка - так себе... Разочарование...

Хороший фильм,9/10.Много,правда говорильни,но не сильно напрягает. И соглашусь с tveizra ,все с приветом

Нормальный фильм , так что для общего развития разок взглянуть можно .

Один разок взглянуть можно

Редкий по драматизму фильм.

Necrid-Power пишет:

Одноразовый бред Американской сумасшедшей сивой кобылы. Для любителей основного инстинкта и подобных извращений. Всё здесь исключительно по Американски. А главное после трети просмотренного, понимаешь что фильм, закончится каким то больным извращением. 3Три балла.

А почему же три, если все больное и Американское, да еще с большой буквы?

А вот специально, что бы такие как ты, спрашивали...:0)

Притянуто за уши, довольно предсказуемый финал с середины, концовка меня не зацепила, так как я просто не поняла логики этих людей и их амбиций. С другой стороны фильм интригует в первой половине, сюжетные ходы не дают скучать, детективчик с драмой в перемешку.

Довольно интересный, немного затянутый с сюжетом хороший фильм...но....от меня 5...классно было...

Замечательное кино. К.Уинслет обожаю. 10 баллов. Но герой К.Спейси всё же виноват. НЕЛЬЗЯ было поддаваться соблазну со своей студенткой

Однозначно 5 по пятибальной! Финал сбивает с ног.

Тяжёлый и сложный фильм! Так и не понял понравился он мне или нет, и насколько. Кейт Уинслет на высоте...

Фильм потряс до глубины души, до тошноты, до физиологического отвращения. К чему? Может быть, к поступку главного героя, вокруг которого развернулся весь сюжет. Может быть, к несовершенству нашей жизни, в которой могут происходить такие вещи. Смерть ради жизней. Не могу это принять. Здесь простая арифметика неуместна. Страшно смотреть такие фильмы. Страшнее только смерть, после которой полная неизвестность, а может быть пустота.

Аплодирую стоя!
лучше не скажешь...

Deathtalker,

А теперь моё мнение: 3\5.
По сюжету тема совершенно не моя, по ходу фильма - затянуто.
Кевин играл неубедительно, а когда ГГ паяный - вообще никак...
А пересмотрю-ка я лучше с Кевином - Подозрительные лица!)))
Подозрительные лица

Буду откровенен.....очень понравился!!!!!!!!!Хорошая идея, замысловатый сюжет,игра актеров хороша!!!!Одним словом смотрите,не пожалеете....

Тяжёлый и сложный фильм! Так и не понял понравился он мне или нет, и насколько. Кейт Уинслет на высоте...

Соглашусь, фильм где-то на грани, но все таки и беру в коллекцию и кнечно рекомендации к просмотру.

Вы замечаете как стремительно мир катится к упрощению? Только черное и белое, или герой - или злодей. Происходит какая-то всеобщая инфанитилизация понятий. Очень много фильмов про то, как главного героя умело подставляют, а потом он сложно и трудно, но с блеском доказывает свою правоту. А в жизни всегда ли так? Этот фильм о том, что всё спорно, и зачастую доказательства истины требуют человеческих жертвоприношений; о том, что кажущееся бесспорным и непреложным может оказаться иллюзией, всеобщим заблуждением. Фильм об огромной пропасти между справедливостью и правосудием в современном мире. Мы слишком привыкли к экшенам всяким. Картины для раздумий, переживаний, с необходимостью поставить себя на место главного героя, чтобы понять, что именно он пытается донести до людей - это сложные фильмы. От них не комфортно, слишком задумчиво, и тут же тянет сделать что-то хорошее, чтобы как-то уравновесить в мире добро и зло. Но мы уже знаем много про "сделать хорошее", нам же постоянно втирают, что "ни одно доброе дело не остается безнаказанным" и т.д. А ведь есть мудрое выражение - "делай добро и бросай его в воду". Объяснять не буду - думайте. Не гуглите, а именно думайте:)

Оригинальный фильм. Смертная казнь-материя тонкая.... Гуманисты всегда "против". Народ в основном "за"... Посмотрев этот фильм, два лагеря пополнятся новыми приверженцами... Смотрите кино.. Именно кино...Отличное от других кино...

Америкосовская наигранность прёт от о всюду, хватило только на 30 мин. просмотра

Ребят, дело не в государстве за океаном, смотрите под другим углом, опустите политику. Фильм и игра актёров на 5.

Весь фильм не мог понять, откуда такие рейтинги. Казалось обычный полуполитический детективчик, добротный, но не выбивающийся из ряда себе подобных. Досмотре до конца полностью изменил своё мнение. Концовка неожиданная, Спейси как всегда красавчик! Заценившим "Игру", "Дикость" и "Подозрительные лица"-смотреть непременно! От меня 8 из 10. А Уинслет как была жабой, так ей и осталась...

Смотреть! Смотреть! Смотреть! Мощнейший фильм.Отечественный рейтинг ожидаемо выше американского IMDb - непредвзятый зритель более объективен.
ПС. Почему-то многие комментаторы упускают из виду философский подтекст фильма (не даром главный герой профессор философии). Фильм не только о "самопожертвовании ради победы над несправедливостью правосудия" (так написано в Вики), трактовка намного шире - внимательно слушайте лекцию.
ППС. Пожалуй надо ещё раз пересмотреть "Красоту по-американски"

Фильм конечно хороший,интересный-не оторваться от экрана,но не цепляет за душу,не знаю почему. Наигранно наверное и неправдоподобно. Есть фильмы гораздо реалистичнее на эту тему,страшную тему,которые жутковато смотреть.

Не очень убедительно, откуда, вдруг, столько впечатлений и эмоций у журналистки, если прозрение пришло за несколько часов до исхода, а до этого была лишь работа и недоверие. К чему нужен был этот финальный "ключ к свободе". Зачем весь этот круговорот тайн, если журналистка сможет потом разрушить все их потуги, обнародовав кассету, в которой открывается преступный сговор.

Ох уж эти фанатики, когда не могут переубедить аргументами доходят до крайностей! А ведь в конце так и не показали, что смертную казнь в штате отменили, значит все было зря?! Фильм посмотреть стоит, но в такой альтруизм я не верю. 6/10

Сюжет фильма очень увлекательный и местами напряженный, снят качественно, актерская игра тоже весьма сильная. Но как сказали ниже, доходить до крайности, чтобы что-то доказать-это мягко говоря глупо и бессмысленно. Если не вдаваться в рассуждения о показанном, а просто оценивать фильм по сюжету и качеству, то все на высоком уровне. 8/10

Нет, это какое то надуманное извратство. Не так борются со смертной казнью, при условии что с ней надо бороться. Что в свою очередь тоже не факт.

Во-первых, Гитлер не говорил такой цитаты о здоровом обществе..
Во-вторых, Дэвид засунул все так любимые им либеральные ценности вместе с членом в пи**у своей студентки во время траха в туалете.. Очевидно, это то самое место для его либеральных ценностей..
Но фильм неплохой и достоин разового просмотра..

Во-первых, Гитлер не говорил такой цитаты о здоровом обществе..
Во-вторых, Дэвид засунул все так любимые им либеральные ценности вместе с членом в пи**у своей студентки во время траха в туалете.. Очевидно, это то самое место для его либеральных ценностей..
Но фильм неплохой и достоин разового просмотра..

Охопочки!!! Давненько я такого не читал, облагоденствовали, как говорится - от души. Поржал, короче, похоже, глянем. Интрига проявилась, теперь на "кладезь ценностей" взглянуть...

на что только не идут люди ради какой то никому не нужной борьбы...но фильм очень интересен.

Фильм хорош, что, кстати, подтверждают и комментарии - "за или против", "правильно - неправильно". Есть спор, значит тема цепляет. Думательное кино, скажем так.

Неплохой фильм. Актеры сыграли великолепно!!!

В коллекцию

Так называемые профессиональные озвучки ужасны, смотреть невозможно - главный герой говорит таким голосом, как будто его за яйца схватили, в оригинале же у него вполне нормальный мужской голос. Остальные, "любительские" озвучки вообще шлак.
Фильм сильно переоценён. После просмотра его трети не знаю, буду ли смотреть дальше.

Что-то совсем здесь не чувствуется авторский стиль Алана Паркера. Катя классная актриса и Спейси молодец.
Такая дискуссия о фильме здесь развернулась, а меня он почему-то не зацепил. Стандартным показался. Или просто, борьба за права человека - не моя тема.
8 баллов.

Интересное кино, но, есть два вопроса, - зачем им понадобилась журналистка, если всё было спланировано, в чём была её роль? Откуда взялся кейс с баблом?

Мощный конечно фильм, сюжет очень необычный. Сейчас такого почти нет. Кстати, это был последний фильм для режиссера Алана Паркера... Если кто-то концовку не понял, пересмотрите и послушайте сцену лекции, где студентка опаздывает на урок, всё станет ясно из его слов)