Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Джентльмены, удачи!
Фильмы: Джентльмены, удачи! (2012) Подробнее
Молодой аниматор детского центра Леша Трешкин — инфантильный и жизнерадостный «хипстер» — оказывается двойником опаснейшего вора и убийцы Смайлика (так его прозвали за привычку улыбаться перед тем, как убить). Смайлик похищает из музея Санкт-Петербурга национальный символ Казахстана — Доспех Золотого Воина. Молодая красивая лейтенант полиции Ирина Славина ловит Трешкина, и «современными» полицейскими методами заставляет его помочь следствию. Выбора нет, иначе Трешкин сядет как настоящий преступник.
С классической версией в сравнение ставить не стоит потому что и так всем ясно что классическая версия на много лучше.Это современная версия не такая уж и плохая,уместный,нормальный юмор и я бы даже сказал что не надоедает.Самое главное когда смотрите не сравнивайте один фильм с другим просто смотрите и наслаждайтесь вот тогда все будет хорошо.Фильм нормальный,не УАУ конечно но посмотреть можно.
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Не смотрел и смотреть не буду.Это даже фильмом назвать язык не поворачивается
Российский кинематограф уже не тот. Ставлю 4 за потрясающую игру Безрукова, он гениален!
Фильм супер! Один из лучших современных фильмов на равне с каникулами строгого режима и Ёлками.
Ну да, "каникулы строгого режима" и "ёлки" - это шедевры....для недоумков.
Это просто МЕГА ОТСТОЙ!!!!!
Это-ж надо так обоср
ть классику.
Это-ж надо так обоср
ть классику.
Ожидал большего. Разочарован... Герой Безрукова какой то неудачник. В оригинале все герои с харизмой. Здесь этого нет. Кроме сюжета сходства с оригиналом нет. Я не против ремейков ("Служебный роман" вполне нормально получился. ИМХО), но этот фильм какой то... ...как фильм Ёлки. Да и как все современные российские комедии (Горько, Скорый Москва-Россия и т.д.) точно не хуже. Наши могут только ментовские сериалы клепать. Полноценные фильмы, это не наше.
ПС: Пока смотрел не смеялся, в отличии от оригинала 1971 года, который пересмотрел несколько дней назад. Даже пародия в конце на Терминатор 2 не улыбнула, а окончательно выбесила.
ПС: Пока смотрел не смеялся, в отличии от оригинала 1971 года, который пересмотрел несколько дней назад. Даже пародия в конце на Терминатор 2 не улыбнула, а окончательно выбесила.
Я бы руки отрывал тем мудакам которые порочат классику и снимают такое вот гов...но пиарясь на имени советского произведения.
Я не против римейков, в принципе. Но этот явно слаб. Все события проносятся как-то слишком быстро, слишком невнятно. Персонажи показались недостаточно яркими. И даже Сергей Безруков не спасает этот фильм и не вытягивает на подобающий уровень. Возможно, он бы и не казался бы таким уж скучным, если бы не существовало оригинала – золотой классики. Для семейного просмотра за новогодним столом, конечно, пойдёт на один раз. Но лишь для того, чтобы убедиться, что в следующем году его уже смотреть точно не захочется. А вот вариант 1971 года – всё-таки точно захочется!
ФАК! Почему фильм с БОЛЬШОЙ ВЗРОСЛОЙ Буквы в этой новой версии сделали детским 
надеясь на лучшее, готовься к худшему
...but some things make me feel so sad...
Перед тем, как что-то сказать... Вообще блевотное убожество, бестолковое и неправильное!
Не знаю, можно ли придумать и снять хуже? Очень жалко Безрукова. Вроде, талантливый актер. Но никак не везет, снимается в самом худшем. У Куценко, хоть, что-то за плечами есть.
Хрень, бред, просто г...но, нормальных слов подобрать не могу, тот еще шедевр
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011