Евгений,
жена просила передать респект и уважуху.
Что касается фильма, останусь всё же при своем мнении. Я в этом фильме увидел, во-первых, крайне неуважительное отношение к сущности женщины и сущности брака; во-вторых, в образе ГГ нет внятной эволюции.
Стопроцентно антисемейный фильм. Любить его только за то, что он снят в высшей степени профессионально я не могу.

Observercat,
да, я знаю ответ и вопроса не задавал, как могло показаться. А если он и был, то только риторический. Да, именно поэтому и игра словами в пятнашки тут не при чем. Вы по-своему, разумеется, правы. Примеров можно приводить сколько угодно и не только про фаст-фуд. Думаю, это уже лишнее, мы и без того далеко ушли от темы обсуждения фильма.

ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:

Скрытый текст

К своим родным и близким мы почему-то более требовательны, им мы можем подолгу припоминать некоторые обиды, несмотря на то, что любим их сильней, чем, скажем, коллег по работе или друзей. На последних тоже дуемся, но прощаем им гораздо большие грехи. Также и в кино. Голливуду чаще всего прощаем нелепости, глупости и косяки, а наших гнобим за все подряд. А ведь должно-то быть с точностью до наоборот.

Осторожно - спойлер!

Именно потому, что "любим их сильней", а не "несмотря на то, что" мы, как Вы выразились и "гнобим" своих. Мне, например, плевать если какой-нибудь америкос на завтрак/обед/ужин жрёт фаст-фуд и ещё детишкам своим пихает, а потом свиньи не знают, как им похудеть. Но, если кто-то из моих близких будет неоднократно замечен за поеданием этого дерьма - скажу об этом прямо и жёстко. (Это так - скромный натуралистичный пример) Безусловно, любому человеку нужен не только "кнут", но и "пряник", главное, чтобы пряников не стало слишком много.
P.S. Ну, это моё мнение, мои "пять копеек".

Разрешите вклиниться. По этому вопросу справедливо признать "ничью", ибо каждый прав по-своему и способен завалить оппонента убедительными аргументами. Однако лично мне все же близка позиция нашего дорогого любителя лошадей, поскольку, считаю, что грубость в педагогике нерезультативна в принципе, а "своих" лучше вдохновлять собственным примером, чем запугиванием и поощрением(что, конечно, тоже не лишено смысла в определенной степени и в отсутствии таковых примеров). Ибо человек делает плохие вещи исключительно по НеДоРазумению, нежели осозннанно и происходит это именно по причине дефицита "положительных героев" в его жизни.
Так же хочется поддержать Виталия с его мыслью о том, что не следовало бы режиссерам свои личностные проблемы и фобии(а местами и откровенные девиации) переносить в творчество, да еще называть это искусством.

Отличный фильм, завораживающий сюжет. Классная концовка, "доиграй в голове сам"

В общем хороший психологический триллер. Некоторым даст возможность, взглянуть на своих половинок по другому)) Обязательно смотреть!

...не следовало бы режиссерам свои личностные проблемы и фобии(а местами и откровенные девиации) переносить в творчество...

Пардон, Афонасий, но тут совершенно не могу с Вами согласиться! Считаю, что это просто прекрасно и замечательно, если человек путём создания фильма (написания книги и пр. - не суть важно, главный фактор - созидание) борется со своими фобиями, проблемами, страхами и прочими напастями. И не важно, увидят его проект единицы из близкого окружения или миллионы людей. Важно, что, избавляясь от каких-то дурных мыслей/эмоций посредством синематографа, автор тем самым, может быть, спасает чью-то/чьи-то жизни? Снял кино и легче стало, отпустило чутка... И не надо теперь в реале никого кромсать на куски, никому не надо жизнь пускать под откос, как наша ГГ... Я приблизительно как-то так считаю

Лицезрели сие творение в кинотеатре, оттого что реклама была шибко интригующей.
На мой взгляд, фильм нудноват и затянут. Смысл сюжета был ясен сразу, зачем всё это было растягивать на 3 часа - непонятно. : Бен Афлек сам по себе бесячий, а в этом фильме раздражает вдвойне поэтому, будь я на месте главной героини, прибила бы его точно!

Лицезрели сие творение в кинотеатре, оттого что реклама была шибко интригующей.
На мой взгляд, фильм нудноват и затянут. Смысл сюжета был ясен сразу, зачем всё это было растягивать на 3 часа - непонятно. : Бен Афлек сам по себе бесячий, а в этом фильме раздражает вдвойне поэтому, будь я на месте главной героини, прибила бы его точно!

Вот и я о том же. Не-нет, не про Бена Аффлека. Пусть живет. В соучастие я с Вами не пойду. Хоть он и "бесячий", но за это до 20 лет лишения свободы можно получить или (п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, совершенное с особой жестокостью). Я к тому, что в середине фильма Финчер сам рассказал, чем всё закончится. О чем здесь думать и что додумывать, как некоторые написали в комментариях, я просто ума не приложу. Очевидно о том, кто кого раньше прибьет и каким предметом.

О чем здесь думать и что додумывать, как некоторые написали в комментариях, я просто ума не приложу. Очевидно о том, кто кого раньше прибьет и каким предметом.

Вы ума не приложите по замечательной причине,о которой писалось ранее- вы счастливы в браке) Вы пытаетесь втиснуть отношения героев в рамки общепринятых семейных отношений,а когда не получается называете фильм антисемейным. Однако вы забываете,что сами герои как раз и не хотели стать "обычной семьёй". "Эти жуткие пары,которые мы знаем.Жёны обращаются с мужьями как с цирковыми мартышками...мужья обращаются с жёнами как с автоиспекторами". И у них получилось,не правда ли?

Cast Down,
и всё же, прошу прощения за настойчивость, если дело в литературном первоисточнике, тогда Финчеру следовало быть более строгим в отборе материала.
Что касается соотношений "обычная семья" и "счастливая семья", то, на мой взгляд, между ними априори не должно быть противоречий. Все изъяны не от понятий, а от людей, которые должны меняться и принимать на себя обязательства следовать высокой культуре отношений, быть добрыми, отзывчивыми, стремиться понимать друг друга. Наши Герои (из фильма) этой планки отношений оказались недостойными. Что далее

Евгений,
жена просила передать респект и уважуху.
Что касается фильма, останусь всё же при своем мнении. Я в этом фильме увидел, во-первых, крайне неуважительное отношение к сущности женщины и сущности брака; во-вторых, в образе ГГ нет внятной эволюции.
Стопроцентно антисемейный фильм. Любить его только за то, что он снят в высшей степени профессионально я не могу.

Так то оно так, канеш... тока ведь чью кинематографическую работу мы тута разглядываем, правильно - Финчера, мастера перверсий и девиаций на экране. Так что: бачили очi, що купували(знали на что шли, когда скачивали и затем смотрели)

Начало фильма, а это довольно немало, учитывая его хронометраж, показалось нудным, я даже хотел выключить, но передумал и нисколько не пожалел. По мере развития сюжета, картина все более захватывает . Непредсказуемые повороты в судьбе героев, нарастающая интрига, замечательная игра актеров, в особенности исчезнувшей героини - все заслуживает похвалы. И замечательный финал, 5/5

Афонасий пишет:

...не следовало бы режиссерам свои личностные проблемы и фобии(а местами и откровенные девиации) переносить в творчество...

Пардон, Афонасий, но тут совершенно не могу с Вами согласиться! Считаю, что это просто прекрасно и замечательно, если человек путём создания фильма (написания книги и пр. - не суть важно, главный фактор - созидание) борется со своими фобиями, проблемами, страхами и прочими напастями...

Кто ж спорит об том! Когда борется - это очень даже хорошо! Плохо, когда не борется, а гордится ими и выдаёт истинное за ложное, а чёрное за белое...

фильм максимум на один раз, на твердую троечку. Ожидал большего.

Ну не фига се " тюнинг отношений " , что называется жёнушка заскучала . Со сценарием перемудрили - недодумали , и что стало с её планом когда башкой об стенку и отобрали деньги ? ( после этого сюжет и фильм развалился на нелогичные куски ) убить дружка и быстренько вернуться беременной женой , чушь какая то . У актрисы отталкивающая внешность .

фильм в коллекцию. Оригинальная форма, художественность, актуальность, реализм. Вся правда о семейной жизни в произведении талантливого режиссера. 5 баллов