Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)

Поиск по форуму

Фильмы: Однажды... в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019) Подробнее

В 1969 году в Лос-Анджелесе происходили ужасные события, связанные с деятельностью преступной секты Чарльза Мэнсона, совершившей немало кровавых преступлений. Но герои фильма не являются членами этой секты, а всего лишь живут и работают в Голливуде. Рик Далтон был главной звездой очень популярного телевизионного фильма в жанре вестерн, на съемках которого он работал в паре с дублером Клиффом Бутом. Последние годы у Далтона прошли не слишком успешно, слишком многое поменялось в киноиндустрии того времени. Но он стремится построить карьеру в кино, и его дублер пытается добиться того же. И вскоре Рик понимает, что его соседка – знаменитая личность – супруга режиссера Романа Полански, актриса Шэрон Тэйт...

Однажды в Голливуде / Once Upon a Time in Hollywood (2019)
Kysar
Опытный
+46
-91
Возраст:225 не указан
Сообщений: 234
Ну да, все как обsчно - атмосфера, диалоги... Только вот основная струя по сути занимает всего около часа, а все другие сюжеты-отворотки, в частности с М.Роби - ну просто "не пришей к ней рукав". Что Тарантино хотел донести до российского зрителя? Загадка столетия....5,5/10
Alexey2K
Новичок
+35
-37
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 49
Kysar пишет:
Ну да, все как обsчно - атмосфера, диалоги... Только вот основная струя по сути занимает всего около часа, а все другие сюжеты-отворотки, в частности с М.Роби - ну просто "не пришей к ней рукав". Что Тарантино хотел донести до российского зрителя? Загадка столетия....5,5/10

Бедгяга Тарантино, как же он опростоволосился в своей попытке донести что-то до российского зрителя.
7541875416
Бронзовый
+334
-392
1
Возраст:41 не указан
Сообщений: 5228
Alexey2K пишет:
Kysar пишет:
Ну да, все как обsчно - атмосфера, диалоги... Только вот основная струя по сути занимает всего около часа, а все другие сюжеты-отворотки, в частности с М.Роби - ну просто "не пришей к ней рукав". Что Тарантино хотел донести до российского зрителя? Загадка столетия....5,5/10

Бедгяга Тарантино, как же он опростоволосился в своей попытке донести что-то до российского зрителя.
:smile26: :smile3:
Smexatunchik
НовичокРецензент
+22
-15
6 5
Возраст:114 не указан
Сообщений: 52
Фильм... интересный! :smile19: Тарантино мне всегда нравился, хотя у него достаточно не простые фильмы, на самом-то деле. По-началу фильм не вызывал ничего, кроме непоняток, под конец выстроилась картина, настолько, что даже захотелось безумно посмотреть изнанку создания фильмов, весь съемочный процесс. Всегда несколько завораживали картины, где в фильме снимают другие фильмы. :smile8: Не было неосмысленных диалогов, концовка как всегда бомбезная, игра актеров на высоте. :smile3: Не то, чтобы я прямо в восторге, но фильм мне понравился, стоит посмотреть!:smile6:
Eagle
МастерРецензент
+585
-656
33 182
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 1875
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Tha Produca пишет:
Не такой классный, как "Полицейский с Рублевки 2", но смотреть можно!

Сарказм азазазаза!
Holmsik
Новичок
+23
-20
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 16
На мой взгляд, этот фильм лучше смотреть под настроение. Тогда он идеально зайдет. Мне понравилось, хоть временами он выглядел немного затянутым. Понравилась операторская работа, ракурсы необычны, оригинальны. Повествование равномерное и медленно погружающее в себя, местами прямо-таки медитативное. Диалоги великолепны, но это фирменная фишка Тарантино. Здесь еще важно слышать собственные голоса актеров. Вербалика в фильмах Тарантино очень существенна для их полноценного восприятия, и каким бы талантливым не был актер дубляжа, он и на треть не сможет передать все эмоции, оттенки и нюансы.

Фильм хорош и другими сторонами. Мастерски обыграна роль выдуманного персонажа Рика Далтона, вышедшей из моды голливудской звезды и все эти процессы съемок, дубли, декорации салунов, прерий переданы просто чудесно. Вообще местами кажется, что фильм собран из неких штриховых фрагментов-зарисовок, маленьких кинематографических шедевров. Фильм окунает в атмосферу конца 60-х. Антуражи изумительны и кажутся поистине аутентичными, подлинными, осязаемыми. Любопытна авторская фантазия, вольность, допущенная в концовке, что делает заключительные кадры фильма сильными и завораживающими. От меня 8/10 фильму
Shadrap
Серебряный
+573
-650
502
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 10270
...but some things make me feel so sad...
Целых два часа я стонал и изнывал: где ТОТ Тарантино? Где ТА эпоха? Где хоть какой-нибудь смысл в происходящем? И уж готов был написать про ЭТО - убогое Г.внище, однако последние 34 минуты вернули к жизни, и дали шороха. :smile5: Но - честно - чистой воды спекуляция на именах и событиях, и это неправильно и несправедливо по отношению к зрителю. Поглумиться все горазды, от Тарантины не ожидал я такого. Больше разочарован, чем доволен.
Сашка3
МастерРецензент
+368
-356
6 164
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 1015
Фильм ностальгия по прошедшим временам, сам Тарантино признавался в этом, этакая дань уже ушедшей эпохе. Времена может и были хороши, но многим это уже не почувствовать.
Само кино затянутое, временами всплывают вопросы типа зачем я это смотрю? :smile25:
Но концовка захватывает и уже проникаешься симпатией к главным героям.
Не все поймут затянутость картины и тем более не все досмотрят ленту до конца.
Спасибо Питу и Лео за прекрасно сыгранные персонажи! :smile21:
Deathtalker
МастерРецензент
+388
-508
7 532
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 1424
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Лёнька Дикаприо - раскоровел, а всё бравого ковбоя корчит)))
Не досмотрел, не пошло...
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
Deathtalker
МастерРецензент
+388
-508
7 532
Возраст:57 Мужской
Сообщений: 1424
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
дядя женя пишет:
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.

Дядя Женя, а Вы пробовали Сюрстрёмминг?
Итак, вы попробовали его два месяца назад в кинотеатре и чуть не проблевались… Забыть и забить? – Неееет! Вторую баночку вы взяли домой и упорно заставляли себя наковырять в ней что то удобоваримое, а то ведь можно "духовную ментальную связь" со стадом тарантиноманов утратить:smile261:))) И вот наконец поборов отвращение, а возможно и свою личность, вы ставите этому блюду аж 8 баллов и уже готовы вместе с массами воскликнуть, что Сюрстрёмминг – это Знаменитое блюдо шведской кухни!
Но я и такие как я скажут, что сюрстрёмминг - это ни что иное как протухшая квашенная рыба!
P.S. Мне давно плевать на церемонию Оскар, так как он уже очень давно является заполитизированным конъюнктурным шоу. И на этом сайте тоже хорошо видны провальные рейтинги многих оскароносных фильмов.
:smile68:
Сериалы и ток-шоу «разжижают» мозг. Люди - Остановитесь!
дядя женя
Мастер
+1113
-914
277
Возраст:55 Мужской
Сообщений: 4935
Deathtalker пишет:
дядя женя пишет:
Тарантино своим несомненным мастерством буквально погружает зрителя в атмосферу околокиношного голливудского бытия конца 60-х, но при этом не забывает прикалываться, вставляя всяческие полусказочные моментики.
Не знаю почему, но домашний повторный просмотр понравился больше, чем на экране кинотеатра 2 месяца назад.
8 баллов.
P.S. Думаю Лео будут номинировать на Оскар, но в итоге он проиграет Хоакину.

Дядя Женя, а Вы пробовали Сюрстрёмминг?
Итак, вы попробовали его два месяца назад в кинотеатре и чуть не проблевались… Забыть и забить? – Неееет! Вторую баночку вы взяли домой и упорно заставляли себя наковырять в ней что то удобоваримое, а то ведь можно "духовную ментальную связь" со стадом тарантиноманов утратить:smile261:))) И вот наконец поборов отвращение, а возможно и свою личность, вы ставите этому блюду аж 8 баллов и уже готовы вместе с массами воскликнуть, что Сюрстрёмминг – это Знаменитое блюдо шведской кухни!
Но я и такие как я скажут, что сюрстрёмминг - это ни что иное как протухшая квашенная рыба!
P.S. Мне давно плевать на церемонию Оскар, так как он уже очень давно является заполитизированным конъюнктурным шоу. И на этом сайте тоже хорошо видны провальные рейтинги многих оскароносных фильмов.
:smile68:

Хе-хе-хе...
В Швеции я не был, а вот в Норвегии предлагали отведать что-то подобное... Омерзительно... У меня очень тонкий нюх, поэтому различные миазмы чрезвычайно "нервируют", не стал я пробовать "блюдо", поверив своим рецепторам:smile1:. Однако, хочу заметить, может для Вас это и новость, но в Украине существует подобное кушанье под названием "просіл". Изготавливается из свежевыловленного и тут же нарезанного основательными кусками голавля( плюс потёртый чеснок, размятый красный свежий острый перец, органическое масло, соли немного - выстаивается 3 дня в "холодке"). Яство изумительное по вкусу(непременно под самогон), но достаточно опасное: чуть нарушишь рецептуру и... различные кишечные "девиации" гарантированы... Да, о чём я... ага, Тарантино... Заметил(отмечаю исходя исключительно из собственных ощущений), что просмотр на широком экране кинотеатра затрагивает(в основном) лишь поверхностно-внешнее, то есть, грубо говоря - "сердце", а вот пересмотр на телевизоре(в тишине, с осмыслением, со стОпами и повторами эпизодов - заставляет включаться мосК) и события, смысл, вложенный автором фильма, начинает играть новыми гранями, не уловленными в зрительном ряду кинотеатра. Эмоций меньше, размышлений больше - потому и блокбастеры больше нравятся глядеть в кинотеатре, а более глубокие фильмы - пересматривать в одиночном домашнем просмотре(хотя, конечно, пересматриваю дома ВСЕ). Вот и вкурил я посыл Квентина и "аж заколдобился".
Крутое кино. Знаковое. Атмосферное. Протащился...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
АльфаПримат
Опытный
+71
-120
3 14
Возраст:54 Мужской
Сообщений: 246
Начать смотреть себя заставил,начитавшись плохих рецензий.По ходу просмотра больше любовался игрой актёров,атмосферой Голливуда 70х годов и заслушиваясь той музыкой.Сюжет конечно никакой,несколько раз даже перематывал вялотекущую муть.В итоге досмотрел до конца (не без помощи рецензентов про драйвовый финал) ,и был разочарован выдуманными событиями,хотя всё-таки рассчитывал на исторический ход событий бойни.Смотреть или нет,решайте сами,не посмотрев,ничего не потеряете.:smile217:
igee
ПродвинутыйРецензент
+73
-61
7 17
Возраст:114 не указан
Сообщений: 175
Я - фольклорный элемент, у меня есть документ
Я, вообще, не понимаю! Как, как? Вот давайте посмотрим сценарий: нытик-актер, неудачник-каскадер, чего то ходят, куда-то ездят, формально ни хрена в фильме не происходит.
При этом оторваться от фильма невозможно! Нет желания мотнуть вперед, наоборот, хочется мотнуть назад и еще раз прослушать о чем говорят герои, как будто упустил что-то важное.
Да, в конце нам подарят еще 10 минут красивого экшена и хоть они никак особо не связаны со всем повествованием - являются той самой вишенкой на торте, которая украсит лакомство.
kinofan78
Мастер
+353
-368
Возраст:47 Мужской
Сообщений: 2673
Эши Слэши пишет:
Фильм потрясающий, Тарантино как всегда на высоте. Режиссёр преподносит зрителю альтернативную историю используя реальные личности. Фильм завораживает своим сюжетом и не даёт оторваться от начала и до конца, после просмотра картины её хочется пересмотреть ещё. Оценка 10 из 10:smile21:
согласен:smile1: кто в курсе про историю Мэнсона фильм будет интересен:smile1:у меня это кино как и "КРИМИНАЛЬНОЕ ЧТИВО" будет в коллекции:smile18:
nortcher
Мастер
+393
-353
1059
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 2358
Неплохая лента, интересно было наблюдать за голливудской кухней, хотя тут думаю прошлись все больше по-верхам. Во основу сюжета поставлен собирательный образ актера, на излете своей карьеры. В значительной степени это бенефис Ди Каприо и Брэда Пита, очарование фильма строится именно на их актерской игре, а никак не сценарии.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011