Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Дюна / Dune (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Дюна / Dune (2021) Подробнее

Человечество расселилось по далёким планетам, а за власть над обитаемым пространством постоянно борются разные могущественные семьи. В центре противостояния оказывается пустынная планета Арракис. Там обитают гигантские песчаные черви, а в пещерах затаились скитальцы-фримены, но её главная ценность — пряность, самое важное вещество во Вселенной. Тот, кто контролирует Арракис, контролирует пряность, а тот, кто контролирует пряность, контролирует Вселенную.

Дюна / Dune (2020)
СССРовец!!!!
МастерРецензент
+322
-333
11 278
Возраст:15 Мужской
Сообщений: 1599
Я не критик, я всего лишь зритель!!!!
Красиво снятое кино! Все два с лишним часа наслаждался и игрой актёров и всем происходящим вообще.
Много кино не бывает, особенно хорошего.
DUAL
Эксперт
+56
-89
30
Возраст:60 Мужской
Сообщений: 848
Хороший фильм ,такой сериал бы замутили серий на надцать,типа Книги Боба Фета
6 из 10
Romul Raven
Новичок
+24
-37
Возраст:48 не указан
Сообщений: 58
А я ухожу от вас в кино, хоть и выдумка оно!
Очень напоминает советскую довольно убогую фантастику. Есть конечно спецэффекты но в целом полутёмные планы, костюмы оборванцев, пустыня и тягомотина. Наверное в фильм вложили сотни миллионов) тот случай когда их не видно.
jont
Опытный
+71
-114
Возраст:225 не указан
Сообщений: 274
Отличный фильм.
OnVaParlerRusse
Эксперт
+85
-95
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 541
Питонический
Очень красиво и масштабно снято. Шикарные кадры и постановка. Но не ощущается такого погружения во вселенную, как например в Звездных Войнах или Властелине Колец, и диалогов, раскрывающих героев значительно меньше - больший упор сделан на атмосферу и музыку (хотя Бегущий по Лезвию снят в схожем стиле, но он таки во вселенную погружает с головой). Вроде фильм и идет почти 3 часа, но действий всего раз два и обчелся - растянули благодаря пейзажам и сторонним диалогам. А вообще было интересно, жду 2 часть, надеюсь там будет побольше событий. Хорошее кинематографичное кино.
viosvi
Новичок
+4
-2
Возраст:225 не указан
Сообщений: 15
Romul Raven пишет:
Очень напоминает советскую довольно убогую фантастику. Есть конечно спецэффекты но в целом полутёмные планы, костюмы оборванцев, пустыня и тягомотина. Наверное в фильм вложили сотни миллионов) тот случай когда их не видно.


Ну не скажи. Кин-Дза-Дза очень классная фантастика. И Дюна даже чем-то напоминает её.
Не все поймут, не все оценят, но фильм классный.:smile3:
ririnrip
Продвинутый
+62
-120
Возраст:225 не указан
Сообщений: 133
Дюна БЫЛА ВЕЛИЧАЙШИМ ТВОРЕНИЕМ 1984-года.
А сейчас какой-то -то недоделок её обгадил.
Наверно я живу слишком долго.
0 из 10. Автора,режиссёра и актёров - на
костёр.Забыл добавить И всех подобных им.
slavaon
Эксперт
+185
-322
65
Возраст:225 не указан
Сообщений: 532
Шикарный фильм.Как и бегущий по лезвию . Дени Вильнёв лучший в данном жанре... походу.

п.с.
Кинд-задза ? шутите . еще с бесталковым сталкером или солярисом сравните
RVV1973
Эксперт
+357
-622
129
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 793
Тягомотина еще та.....Уснул.
˙
Эксперт
+61
-69
59
Возраст:111 не указан
Сообщений: 938
Чувствовалось, что это будет технически сложный проект (а я уже на 7-й минуте надеялся, что вышедшие из пепелаца скажут заветное «Ку!»). Так оно и приключилось — Вильневу респект! В остальном мои ожидания (хотя чего тут можно было еще ожидать, особенно после Линча) — они же и мои проблемы — не совсем оправдались. Неспешное, практически книжное повествование в определенных случаях люблю, но здесь (в угоду современному темпоритму жизни хотелось все же посочней) было как-то уж противоречиво, не позволив мне однозначно определиться с мнением. С одной стороны, атмосфера пустыни, к тому же подкрепленная идеально навевающими композициями Циммера, сама по себе должна диктовать именно такое неспешное, тягучее прочтение литературной основы. А с другой, не отпускало ощущение, что Дени порой чересчур уж нудновато катал вату по песку. Потому спорная в первую очередь для меня самого оценка, которая, возможно, изменится.

PS Малеха подзадолбали мерещившиеся фейсы Эппле с Жижикиным (вероятно, сказался эффект пепелаца))..
vadimkin
Мастер
+86
-155
Возраст:32 Мужской
Сообщений: 1027
RVV1973 пишет:
Тягомотина еще та.....Уснул.

фильм пушка шедевр смотрел взахлеб как первый аватар
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
С точки зрения приближения к книге. это лучше экранизации 1984 года.
"Технически". нарисовано тоже хорошо, хотя и не без ляпов 9 из 10

С точки зрения подбора актеров - их фактурности для роли, это серединка, граничащая с провалом - 5 из 10.
С точки зрения игры актеров, и режиссерского видения персонажей так это и вовсе 4 из 10..
Истеричка и своекорысница мать героя... Это про кого, про Сестру ордена, которая свою биохимию контролирует и даже ДНК и все ради великой цели ордена?
Мучительные попытки изобразить боль, страх, сомнения у главного героя просто смехотворны на фоне игры Мэла Гибссона в " Смертельном оружие" или того же Мак Лаклена... ну пыстые глаза - пустые и лицо не дрожит и ничего кроме потуг на гримассу... Посмотрите в глаза Мэлу, когда он в первой части "Смертельного оружия" ствол в рот засунул и на курок давил... А когда он в Храбром сердце страдания испытывал физические или в Патрите - моральные !!! ЭТО АКТЕРСКАЯ РАБОТА, которая делает фильм фильмом, а не шоу марионеток.
Смехотворный образ феминистической дурочки "Слезы пустыни" - затесавшейся монголоидки в тысячелетнюю генетическую селекцию афро и арабов..., полагающей в видении режиссера, что вожди вечно катаются на ослах рядом с немытыми обезьянками...
В книги и рядом этой тупости нет!

В целом, сложная смесь с откровенным непопаданием актеров и режиссерского видения в роли и красивая нарисованная картинка..
С точки зрения ИГРЫ, я бы поставил на первое место тут экранизацию 1984 года - она атмосферна и правдива в переживаниях
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
slavaon пишет:
Шикарный фильм.Как и бегущий по лезвию . Дени Вильнёв лучший в данном жанре... походу.
п.с.
Кинд-задза ? шутите . еще с бесталковым сталкером или солярисом сравните


а чего ж не сравнить то, сравню:
1. в Бегущем по лезвию. помимо картинки БЫЛА ИГРА АКТЕРСКОГО СОСТАВА!!!
Там актеры не делали вид что они кто-то там есть, они проживали эту жизнь. В этой Дюне, актеры просто молотили экранные человекочасы.
2. Кин-Дза-дза, ралетелась на цитаты в первый же месяц проката.

Далее все тоже самое - там ИГРА актеров и это не заменяется картинкой нарисованной...
Всё, сравнения не в пользу современной кинофантастики и энтузиастов от актерского ремесла
Галуш Галушкович
Новичок
+26
-44
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 90
vadimkin пишет:
RVV1973 пишет:
Тягомотина еще та.....Уснул.

фильм пушка шедевр смотрел взахлеб как первый аватар


Хорошо, ответьте тогда на вопрос: О ЧЁМ ЭТОТ ФИЛЬМ?

И не делайте пожалуйста в ответе ошибки недоученных школяров, путающих СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ истории с ПЕРЕСКАЗОМ ДЕЙСТВИЙ НА ЭКРАНЕ...
Я вас про СМЫСЛОВОЕ СОДЕРЖАНИЕ СПРАШИВАЮ.
Книги эпопеи Дюна, это очень сложное осмысление есть ли у человечества спасение от самого себя... Сёстры то как раз это и понимали, ради этого и жили
Cейчас на форуме: kovsh12 ,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011