Очень качественный! Достойнейший фильм! Пожалуй, лучшее кино, просмотренное мной за последние полгода точно. Всем любителям космической темы рекомендую. А вот фанатам фантастики, где фигурируют зеленые человечки может и не приглянуться.

Не слушайте никого, посмотрите этот фильм он того стоит

Неинтересный! На остатке воли досмотрел, только из-за рейтинга. Не стоит потраченного времени!

Красиво, но неинтересно. Честно говоря, ожидала большего. Осталась разочарованной.

Как может астронавт прошедший подгодовку при первой внештатной ситуации визжать как молочный поросенок на за заклании? Сандра Баллок , я тебя обожаю, но это полне фуфло. Молодежь почитайте про Союз-1

Почитай историю полёта Терешковой, там есть ответ на твой вопрос

хороший фильм,красиво снят..

и это лучший фильм года??? ну и отстой!.. сюжет не о чем нафантазированная бредятина, очередной американский фильм без капельки логики.

кинопоиск 7 93? это сногсшибательный рейтинг скажу я вам выше восьмерки редко фильмы бывают..по фильму..Куарон красавец после его фильма Дитя Человеческую смотрю прежде всего на операторскую работу..и в этом фильме она не подкачала..сюжет..ну что сюжет..есть люди которые ходят в театр смотреть на голые ноги актрисы а есть те кто смотрит сюжет..я отношусь к первым...поэтому опустим сценарий..главное что кино качественное и как говорят смотрибельное..не блокбастер но в семье на хорошем большом телевизоре с хорошим звуком этот фильм пойдет на ура

Фильм СУПЕР ! - смотреть на большом телеке (если дома) и с хорошим громким звуком. Знакомый посмотрел экранку на 17" монике с колонками перделками - ничего не понял. сказал что херня. сам смотрел с 5.1 на 108 см телеке - БЫЛ ВПЕЧАТЛЁН. 5+ смотреть однозначно.

А мне очень понравился этот фильм. Вообще начитавшись отзывов из серии "Скучно", "Ожидал большего" и т.п. я сильно сомневалась в том, стоит ли смотреть. В итоге я подготовилась к довольно простому и не интересному сюжету с красивой картинкой, но оказалось, что зря. Может нашему народу так въелись все эти супер-герои и крутые мужики, которые не оборачиваются на взрыв, что простые человеческие эмоции в подобной ситуации им показались скучными и не интересными. Гораздо привычней видеть героев, которые спасают мир и глазом не моргнут.
Я же постаралась включиться в ситуацию происходящую на экране и мне бы там было до усрачки страшно. Почему же астронавты не имеют право на эмоции? Да и персонаж Райан Стоун оказалась впервые на настоящей станции в космосе (поправьте, если ошибаюсь). Не удивительно, что она так кричит и не сразу соображает, что делать. Мне, например, было очень интересно узнать, чем все это закончится и каким именно образом возможно выжить и вернутся назад. Фильм оставлю у себя в коллекции.

Мне кино понравилось! Интересный сюжет и постановка + очень красивые виды космоса и нашей родной Земли!!!
Фильм на твёрдую 4. Главное не ждите от него сногсшибательного экшена и тогда думаю вы не разочаруетесь!

P.S. Джордж Клуни классно сыграл в фильме, думаю даже лучше чем С. Буллок.

Читаю комменты и удивляюсь! Как плохо народ знает астрономию и физику. . Но, если мы включим двигатель и затормозим ракету, то притяжение Земли кажется сильнее, чем инерция ракеты и мы начнем к ней приближаться, пока не упадем.

Если народ её (астрономию) знает плохо,то Вы вообще не знаете. Интересно,почему расстояние от Земли до Луны увеличивается на 4см в год или почему один из спутников Марса падает на планету.а другой удаляется насколько я знаю у них нет двигателей.

Fred Devil пишет:

Читаю комменты и удивляюсь! Как плохо народ знает астрономию и физику. . Но, если мы включим двигатель и затормозим ракету, то притяжение Земли кажется сильнее, чем инерция ракеты и мы начнем к ней приближаться, пока не упадем.

Если народ её (астрономию) знает плохо,то Вы вообще не знаете. Интересно,почему расстояние от Земли до Луны увеличивается на 4см в год или почему один из спутников Марса падает на планету.а другой удаляется насколько я знаю у них нет двигателей.

ну и что, что нет двигателей? отправьте Клуни и Буллок в космос, они вам хоть комету за хвост поймают, хоть МКС разнесут вдребезги. Спецназ космический, млять

Люблю фильмы на космическую тематику, но этот пересматривать однозначно не буду. Эффектно, красиво, но совсем не зацепило. Абсолютно никакой интриги и, по-большому счету, никакой идеи. Фильм вытягивают красоты космоса и только.

веселенькая фантастика

Мне вот интересно, люди , которые пишут, что фильм отстой и бред на самом деле малолетки или совершенно не разбираются в кино? В очередной раз убеждаюсь, что не стоит читать эти тупые комменты, где всем всё не нравится, а попробовать посмотреть самой! фильм отличный и на 100% согласна с тем, что его считают лучшим фильмом года. Хороший, психологический фильм, оставляющий неприятное и тревожное послевкусие. От меня 5 из 5. P.S. От одного вида космоса у меня подкашивались ноги

От одного вида космоса у меня подкашивались ноги

Истинные ценители кино голливудские фильмы смотрят стоя?)

Мне вот интересно, люди , которые пишут, что фильм отстой и бред на самом деле малолетки или совершенно не разбираются в кино? В очередной раз убеждаюсь, что не стоит читать эти тупые комменты, где всем всё не нравится, а попробовать посмотреть самой! фильм отличный и на 100% согласна с тем, что его считают лучшим фильмом года. Хороший, психологический фильм, оставляющий неприятное и тревожное послевкусие. От меня 5 из 5. P.S. От одного вида космоса у меня подкашивались ноги

в любом клубе шарик такой разноцветный крутится, сильно советую. Очень красиво

betty пишет:

От одного вида космоса у меня подкашивались ноги

Истинные ценители кино голливудские фильмы смотрят стоя?)

как гимн США

mikh пишет:

betty пишет:

От одного вида космоса у меня подкашивались ноги

Истинные ценители кино голливудские фильмы смотрят стоя?)

как гимн США

Стоя кино, конечно, не смотрю, но рыдаю и бьюсь в истерике это точно...
Фильм взял, кажется, 7 Оскаров. но у меня, к сожалению, не пошёл.

Очень спорный фильм,многим может понравится,меня он разочаровал,ожидал большего от такого актёрского состава.

Я от человека с таким аватаром вообще ничего умного не ожидаю прочитать . И каких то адекватных оценок фильму . У вас проблемы какие то с психикой или сексуальные отклонения ?

betty пишет:

Мне вот интересно, люди , которые пишут, что фильм отстой и бред на самом деле малолетки или совершенно не разбираются в кино? В очередной раз убеждаюсь, что не стоит читать эти тупые комменты, где всем всё не нравится, а попробовать посмотреть самой! фильм отличный и на 100% согласна с тем, что его считают лучшим фильмом года. Хороший, психологический фильм, оставляющий неприятное и тревожное послевкусие. От меня 5 из 5. P.S. От одного вида космоса у меня подкашивались ноги

в любом клубе шарик такой разноцветный крутится, сильно советую. Очень красиво

Самое главное смотреть на него сидя, чтоб ноги от завораживающего зрелища не подкосила!

поставил троечку, но смотреть обязательно!

На счет троечки - очень даже завысили!
Я бы кол поставил!
Если снимая фильм люди не считаются даже с законами физики...

Спецэффекты 5, сюжет 3-

Не пойму за что у этого фильма столько много премий и наград .Смысла как такого-го нет.За героев не переживаешь. Единственное что: снято сложно, космос всё-таки показан, очень реально показан! А в общем:скучно, еле досмотрела.

Отличный фильм!
По-моему, это тот редкий случай, когда сценаристско-режиссёрские вольности в трактовке реальности действительно оправдываются получившимся результатом. Наверное, наврать меньше просто экономически невыгодно с точки зрения кинопроизводства.
Зато как показаны станции, Земля и, конечно, задница Баллок!
Если совсем серьёзно, то реалистичности хватает, чтоб вспомнить борьбу за возвращение на Землю, которую пришлось выдержать экипажу Аполлона-13.

Вот оно долгожданное 3D!!!

Очень и очень, понравился фильм, смотрите не пожалеете!

нет!нет! и.... нет.... бессмысленно,тупо слушали как весь фильм стонет(задыхается) актриса,смотрела около недели,каждый день перед сном) что б заснуть побыстрее)) и знаете... помогало))) от меня 2..максимум... самый ужасный фильм из всех,что я смотрела,не советую...

При всех своих ляпах, сюжетных "завихрениях" и осточертевших "русские придурки всему виной" фильм безмерно, потрясающе красив. По устрою восприятия я не физик, я лирик (как наблюдательно разделил зрителей в своей рецензии vitkovalev) ") а тут первые же кадры обрушиваются на глаза во всём своём ослепительном великолепии - и так до конца. Так что помарки наслаждаться фильмом совсем почти не мешали

При всех своих ляпах, сюжетных "завихрениях" и осточертевших "русские придурки всему виной" фильм безмерно, потрясающе красив. По устрою восприятия я не физик, я лирик (как наблюдательно разделил зрителей в своей рецензии vitkovalev) ") а тут первые же кадры обрушиваются на глаза во всём своём ослепительном великолепии - и так до конца. Так что помарки наслаждаться фильмом совсем почти не мешали

Дарья, спасибо на добром слове. От Вас его услышать всегда очень приятно. Когда увидел Ваш ник рядом с фильмом, немного сжался, п.ч. очень не хотел, чтобы Вы присоединились к тем, кто устроил на этой ветке "ярмарку тщеславия", играя в озабоченность интеллектуальным, моральным и духовным развитием общества. Она, эта озабоченность, конечно, важна, но в правильном месте.

Скажите за что? За что столько наград? Компьютерная графика на высоте - это отрицать не буду, но сюжет. А был ли сюжет вообще? Фильм удивительно красив с точки зрения эстетики, мало где можно увидеть наш родной дом из космоса, а тут с первого кадра и до конца.
Не могу понять людей, которые говорят, что это отличный фильм. Ничего хорошего в фильме (помимо эстетики) к несчастью НЕТ! К тому же количество ляпов зашкаливает.
Могу посоветовать при просмотре фильма отключить звук и наслаждаться картинкой - впечатление от просмотра станет в разы лучше.

Она, эта озабоченность, конечно, важна, но в правильном месте.

Здравому смыслу везде есть место.

Она, эта озабоченность, конечно, важна, но в правильном месте.

Здравому смыслу везде есть место.

И всё же не везде. В здравом смысле не нуждается любовь; здравый смысл враг правильному выбору, когда вы выбираете, например, между угрозой простудиться или помочь утопающему; здравый смысл неуместен в сказке, п.ч. она не курс лекций по концепциям современного естествознания.

Давно я так не переживал за героев фильма!!! Я получил море эмоций и удовольствия от просмотра этого фильма!!! Это действительно было интересно и напряженно!!! Всем советую к просмотру! Из-за некоторых коментов ниже сначала не хотел качать, но потом решился)) И очень жаль, что есть люди, которые смотрят художественный фильм, а ищут в нем ляпы как в документальном!

Обалденно шикарные съёмки.Космос,разрушения,невесомость может снято не очень то правдоподобно,но нереально красиво.А вот сюжетец подкачал,скука смертная.С гораздо большим интересом посмотрел документальные фильмы той-же тематики,такие как "Хаббл 3D" и "Космическая станция 3D".Вот их советую
p.s.Кстати действительно лучше выключить звук и наслаждаться красивой картинкой

Земля в иллюминаторе, Земля в иллюминаторе, полтора часа о горе матери...С технической точки зрения - фантастика. Космическая картинка славная. В целом впечатление - хорошо, очень хорошо.

Смотрели в кинотеатре. Съемка красивая, с компьютерной графикой постарались, а вот сюжет скукотища невероятная. Мой муж даже выспаться успел, растолкала его, чтобы хоть конец посмотрел. Смотреть один раз не более.

Дарья, спасибо на добром слове..

Виталий, так и мне не менее приятно что с впечатлениями мы совпали И тем более, что насчёт здравого смысла готова поддержать - из такого критерия исходя, три четверти кино- и книжного рынка, а не только "Гравитацию" можно смело пускать в тартарары.

mikh пишет:

Она, эта озабоченность, конечно, важна, но в правильном месте.

Здравому смыслу везде есть место.

И всё же не везде. В здравом смысле не нуждается любовь; здравый смысл враг правильному выбору, когда вы выбираете, например, между угрозой простудиться или помочь утопающему; здравый смысл неуместен в сказке, п.ч. она не курс лекций по концепциям современного естествознания.

В здравом смысле не нуждается любовь

Здравые суждения это то, что позволяет отличить розовые сопли и огонь в чреслах от настоящей любви, что так же позволяет расценить правильно свои шансы на спасение утопающего, а то и самому утонуть можно, и отличить ахинею про суперменов от хорошей сказки. Без здравого смысла не отличить правду от лжи.

И тем более, что насчёт здравого смысла готова поддержать – из такого критерия исходя, три четверти кино– и книжного рынка, а не только "Гравитацию" можно смело пускать в тартарары.

Вот именно. Большей части произведений современного "искусства" место в топке.

Фильм - бред. Идея хорошая, но в руках халивуда превращается в какашку. Откровенная паника во время ЧП, какие-то вопросы между членами экипажа - будто они впервые встретились на орбите. Поведение героини абсолютно не профессионально. Залетела в разрушенную МКС, нагнала давление в отсеке и тут же сняла полностью скафандр. Дура - АУ! Ты куда плять прилетела, это тебе не аттракцион в Лас-Вегасе..... А эпизод с огнетушителем, это нечто. За что такой рейтинг, для меня загадка.

А тут по прежнему не скучно
Как ни зайдёшь, всякий раз только что вернувшиеся с орбиты космонавты выступают

Вот именно. Большей части произведений современного "искусства" место в топке.

Отсутствием здравого смысла не только современное искусство грешит))) Разве приемлем критерий абсолютного соответствия реальности в случае с каким либо произведением кино, которое в любом случае лишь выдумка? Если показанное на экране "невозможно" и не соответствует здравому смыслу - то сразу в топку? Хм, а зачем же тогда вообще нужно словосочетание "художественный фильм" если художественное кино оказывается нужно мерить мерками документального?

Я понимаю что фильм в жанре фантастика как сказал Клуни что осколки спутников летят со скростью 80 000 км.ч. "маразм" они даже понять не смогли что это пролетело.Это во много раз быстрее скорости пули.Фильму 3 балла.

А тут по прежнему не скучно
Как ни зайдёшь, всякий раз только что вернувшиеся с орбиты космонавты выступают

Вот-вот! Представляю отзывы о Матрице: "Блин! Маразм! Машины выращивают людей - такого не может быть! Нео останавливает пули рукой! Бред!"

Фильм - одного актёра , игры не заметил (например : ей сказали " возможна потеря связи "; она (как ...) :" меня кто-нибудь слышит .... пол-часа одно и то же " , примитивный фильмец , хотя и с красивыми видами .
Мне не понравился , оценка 2 балла .

Тема перенесена сюда Флуд из обсуждения фильма "Гравитация";

mikh очень прошу, в следующий раз, выбирать выражения.
Если вы, после просмотра, почувствовали себя глупее, это ваши личные "впечатления".

Таки и я посмотрел И скажу вам, ну очень красивая, космическая сказка. Смотрел на компе - качество отличное, представляю какое удовольствие получили те, кто смотрел в 3D, в хорошем кинотеатре. Не состою в обществе любителей Голливуда, но честно не вижу смысла ругать этот фильм. vitkovalev грамотно разделил в рецензии два вида восприятия, безусловно отношу себя к лирикам. Красота съёмок невероятная, Буллок давно не видел, молодец старушка, держится. Понравился персонаж Клуни, такой джентельмен-профи. А по поводу несоответствий... много воды утекло с моих школьных времён, видно теперь занятия на орбитальных тренажёрах ввели в программу по ОБЖ (или что там сейчас?), прямо все точно знают, как оно там, на самом деле бывает В общем лёгкий, красивый, одноразовый фильм.
7/10