Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Пассажиры / Passengers (2016)
Фильмы: Пассажиры / Passengers (2016) Подробнее
Космический корабль с 5,000 пассажиров на борту, погруженных на время полета в искусственный сон, держит курс на планету, которая станет для них новым домом. Всё идет по плану, но из-за сбоя системы двое пассажиров неожиданно просыпаются и понимают, что до конечного пункта путешествия — 90 лет пути, и им суждено остаток жизни провести вдвоем в роскошных интерьерах корабля, оснащенного по последнему слову техники. Постепенно Джима и Аврору начинает непреодолимо тянуть друг к другу, но корабль попадает в беду, и теперь в их руках — жизнь и судьба всех обитателей корабля.
Конечно сам фильм хороший ! Все в нем было красиво ! Ну простите меня я думал что фильм закончиться НЕПРЕДСКАЗУЕМОЙ РАЗВЯЗКОЙ но у вы всего навсего что то поломалось ... но фильм пересматривать буду и в коллекцию добавлю . Всем приятного просмотра )
Фильм двух персонажей, отвратительная игра актеров, такое ощущение что фильм снимали абы что снять!
фильм не плохой, но на разок, пересматривать как и хеппиэндовые и складывающиеся в ёлочку Марсианин и Гравитация не буду. 7 из 10.
Фильм норм.
Скрытый текст
Вот самое интересное для меня то что у них небыло детей, что предохранялись так тчательно, то обычно в фильмах залетают с 1 раза.
Хороший спокойный фильм,хорош чтобы скоротать вечерок в семейном кругу.
Добрый и умный,наверное его основная мысль: ради настоящей любви можно пожертвовать всем, но нельзя жертвовать судьбами других людей в угоду своим желаниям. Нашему обществу полезны такие фильмы.
Добрый и умный,наверное его основная мысль: ради настоящей любви можно пожертвовать всем, но нельзя жертвовать судьбами других людей в угоду своим желаниям. Нашему обществу полезны такие фильмы.
По-моему, сюжет фильма перекликается с сюжетом "Титаника":
Некоторые технические вопросы к фильму:
Осторожно - спойлер!
Показана любовь пассажира 3-го класса к пассажирке 1-го класса - и всё на корабле
Некоторые технические вопросы к фильму:
Осторожно - спойлер!
1. Выход в космос в скафандре на привязи при условии, что маршевый двигатель корабля работает, да ещё и корабль вращается вокруг продольной оси - крайне рискованное занятие, ведь скафандровый трос будет постоянно натянут под действием указанных сил. Скорее всего, пассажирам выход в открытый космос вообще должен был быть запрещён - на самом деле.
2. Я бы сделал защитный экран шарообразным и вокруг всего корабля - а не только вокруг носа. А как же боковые удары? Они могут привести к изменению курса - что означает верную смерть людей.
3. Брать с пассажира деньги за отправку чрезвычайного сообщения на Землю - верх абсурда. На российских мобильниках служба 112 бесплатна - к примеру.
4. Зачем главный герой ломился в рубку капитана? Что это ему дало бы? Он же видел в окошко, что там все точно так же спят.
5. Полёты в космосе с околосветовой скоростью подразумевают не только овладение технологией создания силовых щитов из неких полей, но, скорее всего, также, и полное овладение управлением гравитацией. Без управления гравитацией такой полёт будет невозможен - ибо пролёт корабля на околосветовой скорости мимо любой звезды превратит экспедицию в пыль - под действием силы гравитации звезды. Поэтому корабль обязан полностью экранировать внутри себя все внешние гравитационные поля. Точно также, корабль на околосветовой скорости будет лишён возможности (даже слегка) изменить курс или резко замедлить скорость - без (гравитационного) экранирования сопутствующих инерционных эффектов. А при межзвёздных полётах существует проблема точного прицеливания - от звезды до звезды. Расстояния-то огромные. Об этой проблеме писал ещё Иван Ефремов. Поэтому придётся время от времени корректировать курс - а без экранирования инерции это потребует (почти полного) торможения корабля.
6. Попытка выстоять в скафандре в тоннеле, по которому несётся поток термоядерной плазмы из реактора (!) - надо ли продолжать?
7. Не совсем ясно, что у корабля с защитой от столкновений с внешними объектами. Небольшие метеориты, понятно, разбиваются об защитное поле. А как насчёт планеты? Или звезды? Сменить курс-то НЕЛЬЗЯ, как уже было сказано - без управления гравитацией-то.
8. Я бы на месте главного героя сделал бы обручальное кольцо из золота - ведь показано, что он держал в руках коробку с драг.металлами.
9. Вращение корабля вокруг продольной оси могло бы быть оправдано ради создания стабилизирующего гироскопического эффекта - а не ради создания искусственной гравитации (излишней при работающем маршевом двигателе). А стабилизирующий эффект - очень важен - ибо препятствует даже микро-изменениям курса корабля - убийственным на таких скоростях.
2. Я бы сделал защитный экран шарообразным и вокруг всего корабля - а не только вокруг носа. А как же боковые удары? Они могут привести к изменению курса - что означает верную смерть людей.
3. Брать с пассажира деньги за отправку чрезвычайного сообщения на Землю - верх абсурда. На российских мобильниках служба 112 бесплатна - к примеру.
4. Зачем главный герой ломился в рубку капитана? Что это ему дало бы? Он же видел в окошко, что там все точно так же спят.
5. Полёты в космосе с околосветовой скоростью подразумевают не только овладение технологией создания силовых щитов из неких полей, но, скорее всего, также, и полное овладение управлением гравитацией. Без управления гравитацией такой полёт будет невозможен - ибо пролёт корабля на околосветовой скорости мимо любой звезды превратит экспедицию в пыль - под действием силы гравитации звезды. Поэтому корабль обязан полностью экранировать внутри себя все внешние гравитационные поля. Точно также, корабль на околосветовой скорости будет лишён возможности (даже слегка) изменить курс или резко замедлить скорость - без (гравитационного) экранирования сопутствующих инерционных эффектов. А при межзвёздных полётах существует проблема точного прицеливания - от звезды до звезды. Расстояния-то огромные. Об этой проблеме писал ещё Иван Ефремов. Поэтому придётся время от времени корректировать курс - а без экранирования инерции это потребует (почти полного) торможения корабля.
6. Попытка выстоять в скафандре в тоннеле, по которому несётся поток термоядерной плазмы из реактора (!) - надо ли продолжать?
7. Не совсем ясно, что у корабля с защитой от столкновений с внешними объектами. Небольшие метеориты, понятно, разбиваются об защитное поле. А как насчёт планеты? Или звезды? Сменить курс-то НЕЛЬЗЯ, как уже было сказано - без управления гравитацией-то.
8. Я бы на месте главного героя сделал бы обручальное кольцо из золота - ведь показано, что он держал в руках коробку с драг.металлами.
9. Вращение корабля вокруг продольной оси могло бы быть оправдано ради создания стабилизирующего гироскопического эффекта - а не ради создания искусственной гравитации (излишней при работающем маршевом двигателе). А стабилизирующий эффект - очень важен - ибо препятствует даже микро-изменениям курса корабля - убийственным на таких скоростях.
По-моему, сюжет фильма перекликается с сюжетом "Титаника":Осторожно - спойлер!Показана любовь пассажира 3-го класса к пассажирке 1-го класса - и всё на корабле
Некоторые технические вопросы к фильму:Осторожно - спойлер!1. Выход в космос в скафандре на привязи при условии, что маршевый двигатель корабля работает, да ещё и корабль вращается вокруг продольной оси - крайне рискованное занятие, ведь скафандровый трос будет постоянно натянут под действием указанных сил. Скорее всего, пассажирам выход в открытый космос вообще должен был быть запрещён - на самом деле.
2. Я бы сделал защитный экран шарообразным и вокруг всего корабля - а не только вокруг носа. А как же боковые удары? Они могут привести к изменению курса - что означает верную смерть людей.
3. Брать с пассажира деньги за отправку чрезвычайного сообщения на Землю - верх абсурда. На российских мобильниках служба 112 бесплатна - к примеру.
4. Зачем главный герой ломился в рубку капитана? Что это ему дало бы? Он же видел в окошко, что там все точно так же спят.
5. Полёты в космосе с околосветовой скоростью подразумевают не только овладение технологией создания силовых щитов из неких полей, но, скорее всего, также, и полное овладение управлением гравитацией. Без управления гравитацией такой полёт будет невозможен - ибо пролёт корабля на околосветовой скорости мимо любой звезды превратит экспедицию в пыль - под действием силы гравитации звезды. Поэтому корабль обязан полностью экранировать внутри себя все внешние гравитационные поля. Точно также, корабль на околосветовой скорости будет лишён возможности (даже слегка) изменить курс или резко замедлить скорость - без (гравитационного) экранирования сопутствующих инерционных эффектов. А при межзвёздных полётах существует проблема точного прицеливания - от звезды до звезды. Расстояния-то огромные. Об этой проблеме писал ещё Иван Ефремов. Поэтому придётся время от времени корректировать курс - а без экранирования инерции это потребует (почти полного) торможения корабля.
6. Попытка выстоять в скафандре в тоннеле, по которому несётся поток термоядерной плазмы из реактора (!) - надо ли продолжать?
7. Не совсем ясно, что у корабля с защитой от столкновений с внешними объектами. Небольшие метеориты, понятно, разбиваются об защитное поле. А как насчёт планеты? Или звезды? Сменить курс-то НЕЛЬЗЯ, как уже было сказано - без управления гравитацией-то.
8. Я бы на месте главного героя сделал бы обручальное кольцо из золота - ведь показано, что он держал в руках коробку с драг.металлами.
9. Вращение корабля вокруг продольной оси могло бы быть оправдано ради создания стабилизирующего гироскопического эффекта - а не ради создания искусственной гравитации (излишней при работающем маршевом двигателе). А стабилизирующий эффект - очень важен - ибо препятствует даже микро-изменениям курса корабля - убийственным на таких скоростях.
Да, согласен с тех претензиями, кроме одной: ломился в рубку к спящей команде ясно зачем - разбудить кого-нибудь из команды, чтобы порешать проблему.
И всё равно фильм отличный, если не обращать внимания на ляпы
Jedem das Seine
хороший фильм
а как вы смотрели его, если нельзя скачать?
а как вы смотрели его, если нельзя скачать?
Наверно в кино ходили правда?
Marean
а как вы смотрели его, если нельзя скачать?
Наверно в кино ходили правда?
Все скачивается, если очень захотеть...
Интересное кино. В какой-то момент заставляет задуматься о жизни. Снято супер-космос, корабль и т.п. !
Неожиданно фильм очень понравился, два человека создали свою личную утопию. Двухместный рай в космосе. Для комментаторов, критикующих концовку -
А если серьезно, то в фильме есть о чем задуматься. Поставлю 10/10. Давно такой фантастики не было.
Скрытый текст
Можно создать триллер-ремейк. Мужику же можно позавидовать, только у него инструкция к капсулам. Работать не надо, доступ к жратве за женский счет, надо только замочить болтливого бармена, а потом каждые пять лет выбирать новую молодую невесту, а старую отправлять в космос. В финале проснувшийся экипаж обнаруживает мумию старика и вскрытые как яйца чужих капсулы. Такой трэшак получится.
А если серьезно, то в фильме есть о чем задуматься. Поставлю 10/10. Давно такой фантастики не было.
Вот проснулся бы, в этом фильме, от анабиоза, скажем... депутат, единорос! Вот это была бы картина!
Это была бы короткометражка. Они ж без электората долго не живут.
Единорос бы и не вскрывая капсулы 7000 голосов набрал)))
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011