Блокировка-то была, НО - Нойер-то, по моемУ разумению бывшего ворОтника, реально ошибся, зачем он остался так близко к линии "рамки"? хотя бы на метр вышел дальше, и нормально бы отбил кулаком, а не кончиками пальцев прямо перед собой(аргументы типа: прикрывал ближний угол не пляшут, т.к. был виден замах на передачу(а не прорыв с ударом) у француза(и потом, даже если бы тот побежал с мячом дальше, у голкипера было бы время сделать шаг назад). Фатальная ОШИБКА!!!

По моему некомпетентному мнению, немцам просто существенно меньше везло... Даже поймала себя на мысли, что весь второй тайм болею за них.
PS: ничего против африканской Франции не имею, ясное дело с колониями. Но! Аутентичность! именно это слово мне отчего-то не пришло в голову... спасибо, Артур! Наверное тянет к наиболее аутентичным командам)

Некоторые немецкие футбольные эксперты сразу же после матча признали, что пенальти был - рука была поднята выше головы, а это веский повод указать на 11-ти метровую точку. Немецкие СМИ тоже об этом эпизоде ничего резкого насчет арбитра матча не пишут. Вообще в этой стране не принято жаловаться на судей, искать виновника за пределами команды... Это у нас, в Украине, разговоров об арбитраже после матча больше, чем о самой игре.

vitkovalev

Мне кажется, никто не скажет, что Германия провалила матч. Она была вполне на уровне и играла в своем обычном стиле.

Всё верно. Игроки и тренер Бундестим комментируют матч в подобном ключе (нарезка фраз Йоахима Лёва, Нойера, Швайнтштайгера) - "Мы играли лучше соперника, создали много моментов, однако в отличие от французов их не реализовали. Вылететь из турнира на стадии полуфинала, за шаг до главного матча, - худшее, что может быть. Мы очень расстроены, но это не катастрофа. Катастрофа была бы, если бы мы показали плохой футбол. Мы играли хорошо на протяжении всего турнира. Я горжусь результатами своей команды. Мы были верны нашей философии игры".

Плюс какая-то детская ошибка Мустафи, когда его перед голом накрутил Погба.

Накрутил-то Мустафи, но мяч в этом эпизоде потерял Джошуа Киммих, который в следующей же атаке попал в каркас ворот Льориса.

Еще показалось, что перед самым ударом Гризмана Жиру сделал блокировку Нойеру, когда тот выходил из ворот. Это было во вратарской, поэтому такие моменты судьи обычно свистят

Жиру в этом эпизоде вел борьбу с защитником, и находился спиной к вратарю, когда тот в него воткнулся. Считаю, что блокировки не было. Но если бы Нойер схитрил, и упал сразу же после этого столкновения, то, возможно, арбитр бы зафиксировал нарушение правил. Так как, соглашусь, во вратарской площади вратари неприкосновенны, а эпизод как раз был на линии вратарской.

Ярослав, соглашусь с Вами в главном: обсуждение действий арбитра не должно быть приоритетным относительно качества самой игры. Тем более, что здесь не было "убийства" Германии, а были спорные трактовки, которые почему-то чаще давались в пользу Франции.
Рука, если и тянула на пенальти по каким-то формальным правилам, то получилась в высшей степени нелепой и вряд ли оказала влияние на развитие эпизода в штрафной.
В отношении блокировки обычно вопросы решаются так: было ли встречное движение. Я, откровенно говоря, так и не понял, как вел себя Жиру: то ли Нойер в него сам уткнулся, то ли Жиру поставил ему корпус.
В любом случае, немцы должны пенять сами на себя. Надо было реализовывать моменты. Но, может быть, сказалась усталость, то есть более сложное движение на пути к полуфиналу? Обычно на фоне усталости всегда чего-то чуть-чуть не хватает.

Немцев, конечно, подкосили травмы + "домашнее" судейство в спорных ситуациях. Но сложилось впечатление, что они и сами растеряли пресловутый "инстинкт убийцы" с ЧМ. Какие-то "ватные", несобранные. По лицам было видно ещё в предыдущих матчах. Потеря мотивации - распространённое явление после больших побед. Тому свидетельство несколько непонятных поражений в отборочном турнире, множество пропущенных голов, насколько помню. Понятное дело, что немцы рассчитывали поднабрать форму к ЧЕ, особенно к решающим баталиям, но получилось, имхо, не в полном объёме. Вот ещё какой момент смутил по трансляции: после многочисленных зафиксированных офсайдов "на тоненького" сб. Германии, нам практически не давали повторов. По моим комментариям очевидно, за кого буду топить в финале. Спору нет, шансы французов выглядят более предпочтительными. Тут и зритель 12-ый игрок. Может быть, ещё и потому за андердога. Вперёд, Криштиану и Ко!

Виталий, я бы больше говорил не об усталости, а об отсутствии трех основных игроков сборной - Хедиры, Гомеса, Хуммельса. Первого не хватало в центре поля, если бы он смог сыграть, скорее всего с первых минут бы не вышел Швайнштайгер, ошибка которого стала фатальной. Выразительный центральный форвард Марио Гомес тоже был бы как раз к месту - Мюллер в этой роли совсем никакой, хоть и немцы создавали свои моменты преимущественно после стандартов - угроза шла в основном от защитников Хёведеса, Киммиха, которые выигрывали второй этаж, Ни одного опасного момента не создал Томас. Кто-кто, а Мюллер явно провальный турнир выдал. В Германии большие надежды были возложены именно на этого игрока , в итоге 11 матчей чемпионата Европы — 0 голов. 13 игр мирового первенства — 10 голов. Для немцев это просто непостижимо. Ну, и Хуммельс - лидер защиты, а затем и травма второго основного центрального защитника Боатенга, полученная по ходу игры - в результате грубую ошибку правого защитника никто из оборонительных игроков не сумел исправить. В немецких СМИ подчеркивается, что "разница в уровне игроков основы и тех, кто выходил со скамейки, была куда заметнее, чем на чемпионате мира в Бразилии, где, в частности, в финале его герои, Шюррле и Гетце, вышли на замену".

Ярослав, безоговорочно соглашусь в отношении Боатенга. Его потеря стала одним из ключевых моментов матча. Что касается характеристик других игроков, Вы, видимо, тоже правы, но чтобы согласиться осмысленно мне нужно владеть большей информацией. Я, к сожалению, имею поверхностные представления о возможностях игроков бундестим.

Прелюбопытнейшее интервью дал Слуцкий.
Вот адрес: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/990709.html?
Со всеми его выводами согласиться не могу, но всем заинтересованным очень рекомендую почитать.

Виталий, занятно. Прочту полностью, но сразу хочу сказать, что первые ответы заслуживают уважения! Уже бывший главный тренер сборной Украины, Михаил Фоменко, настоящий трус и мямля, ни на один вопрос не может дать внятного ответа. Понятно, что он в этой системе пешка, которая в этой команде особых полномочий не имеет, но все же имел бы уважение к себе, так нет - деньги же надо грести. Вы только вообразите, как штаб сборной, футбольная власть комментировали провал команды - главными виновниками оказались: а) журналисты, которые критиковали и этим нагнетали обстановку; б) арбитры, которые судили не так, как судят матчи киевского Динамо в чемпионате Украины; в) это самое смешное, если бы не было так грустно, хотя скорее стыдно - один из тренеров сборной Украины Владимир Онищенко, очень суеверный человек, судя по всему, нашел причины провала в неких плохих приметах, цитирую: "Когда мы назад ехали, то водителем автобуса была женщина. Когда ее увидел, подумал, опять что-то не так". И это на полном серьезе было сказано. Стыд да срам.

Ярослав, конечно, тренер должен иметь аналитический ум, а суеверия - это больше по части игроков. Но наши футбольные власти, например, Мутко, тоже такие перлы выдают, что с ума можно сойти от их способностей.
Я, кстати, посмотрел все три матча с Украиной, и, откровенно говоря, сам не могу понять, что с Вашей командой случилось. Игра была неплохой. Откровенно провалились только во втором тайме с немцами. Но это же немцы! Кто с ними не проваливается.
Другое дело, что команда способна на большее. Единственное, Селезнев играл так, как обычно. Я последние полгода видел его регулярно в игре за "Кубань". Ничем, кроме симуляций, колючей борьбы за мяч и постоянных апелляций к арбитрам он не запомнился. У Украины такой же дефицит хороших форвардов, как и у России?

Виталий, я бы сказал, что неплохая игра была только в первом тайме против Германии и в первом тайме против Польши (уже никому ненужный матч, можно сказать). А вот в мачте против Северной Ирландии был главный провал, именно тот момент, за который и Слуцкому стыдно - за то, что в матче не было этого «бегайте и боритесь». Не было желания, стремления к победе, характера. Сами игроки признались, что, видимо, ирландцы больше хотели, раз такой результат.
Насчет форвардов... Лично я ещё до Евро негодовал, почему не вызвали Артема Кравца, который в немецком Штутгарте сейчас выступает - цепкий игрок, настоящий боец. При том, что в отборе играл - в общем, у нас все свыше решается, тренеру только бумажку выдают, кто играть должен.

Прелюбопытнейшее интервью дал Слуцкий.
Вот адрес: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/dud/990709.html?
Со всеми его выводами согласиться не могу, но всем заинтересованным очень рекомендую почитать.

"А если мы еще у Игоря Акинфеева спросим, как ему удобнее, он скажет: в восемь защитников в стартовом составе, причем чтобы они все встали в лицевую линию".
Вот так невзначай брошенная Слуцким фраза, стала основой для всех последующих русских футбольных идей)
А если серьезно, то подобная объяснительная это норма для тренера. Странно, что никто на моей памяти не удосуживался. Слуцкий получил за верную службу армейским идеалам пост в ЦСКА и ладно, это их кухня. На пост тренера сборной с такой репутацией не берут. Наезд по касательной на лимит? А че так тихо и поздно? И главное, союз навязывает натурализованного 3-го кипера (при живом Джанаеве) и косячного немца в защиту за месяц (!) до турнира. Где тренерская принципиальность?
Слуцкого критиковать просто не хочется. У нашего футбола только 2 проблемы (детский футбол, отсутствие толкового генерального плана по развитию как у условных бельгийцев или немцев) и только 1 враг - чиновник. Последние, жопой чувствуя, что скоро вилы, дадут на суд общественности виновных. И это будут... парам-пам-пам... Мамаев с Кокориным. Нечего, курить кальян, когда мимо тебя местные нувориши шампанское под гимн хлестают. Это, конечно, самое пошлое зрелище, что я видел, но ничего криминального не заметил. Было очевидно, что оба не тянут в клубах, не должны играть в сборной. Не к ним вопросы.
Любопытная оговорка Пескова (того, что в администрации президента) про то, что если мол это футболисты спустили миллионы в Монте-Карло, то Бог им судья. Додумываем... а если не они? Пальчикам олигархам машем. Да не смешите меня.
ЗЫ ИМХО Должные выводы опять не сделаны. В сдюсшорах и академиях как бегали километровые кроссы, вместо работы с мячом, так и будут. Бабки как не вливались в постройку "крытых полей" по всей стране, так и не будут. Ну, не создана наша страна для футбола, здесь это дорогое удовольствие. Так же, впрочем, как и в Германии...

ЯСИК
Никакой Фоменко не трус, и не мямля, и не пешка - осторожен и консервативен, с полномочиями высокими. Сборная при нём расцвела и самоуверилась, плюс шикарные игры за время его каденции(до Евро). Наш позорный результат целиком на совести игроков, возомнивших из себя невесть что(зазвездились мля, разулыбались нахально), плюс натянутые отношения между рядом игроков после игр Чемпионата. И кстати, мне что, напомнить как лелеяли судьи Шахтёрцев при Яныке? Ну да - сейчас приоритеты сменились, это сама судейская система такая - отвратительная, флюгерная.
А, вот ещё, Фоменко считает всех нас - и журналистов, и болельщиков - полными ЛОХАМИ-непонимайками в футболе, поэтому и не считает нужным объясняться, в отличие от Слуцкого. Чья позиция правильней... даже не знаю.

Ясик
К Кравцу, Девичу у Фоменко личная неприязнь, а не что указания какие-то "сверху".

Поправка. Нойштедтера, из интервью следует, не навязывали. Непонятно, что хуже.
Еще возникло ощущение, что про драку Глушакова с Широковым - это слив. С этаким высоким одобрением версии. Далее целый ушат в сторону Широкова. Интервью любопытное по форме. Ведь кто-то же подсказал.