Любимка) пишет:

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

А я последнее время даже комменты к фильмам и его описание не читаю... потом.. сюрприз будет... а то сразу все прочтешь и смотреть не интересно..

Ток на название что ли ориентируешься?)

На актеров, ну или на постер мне как несостоявшемуся рекламщику очень важна "картинка"

По сути кот в мешке) Но зато правда такой сюрприз!

Любимка) пойду и я... споки ноки

Morear†i пишет:

Люба, значит, в сквозь снег вас больше привлёк моральный, то есть аморальный аспект. понятно... я, честно сказать, смотрел проще, как на необычный аттракцион. обстановка как-то не располагала заморочиться насчёт нравственности)). есть легион фильмов куда более подходящих для этого, как мне кажется...

На счёт обстановки согласна. Все довольно зрелищно и динамично, но я не могла обойти стороной и это социальное деление. И все-таки я так и не поняла, что нам хотел сказать режиссер? Что вот такое восстание ни к чему хорошему не приведет? Что все должны находится согласно "купленным" билетам?

не знаю, может быть просто желание по-хорошему усложнить процесс, создать дилемму, не разграничивать чётко добро и зло, ведь это часто выглядит скучно и, к тому же, не является жизненным. общество, разделённое строго на ангелов и бесов, белое и чёрное - примитивная утопия. ну ведь, действительно, - те, кто рвутся к власти с благими намерениями, часто имеют свои скелеты в шкафу, грешки, шатость понятий, принципов - и сами при удобном случае черствеют, оскотиниваются, дорвавшись до неё (власти), стирая своё вроде бы изначальное различие с тираном-предшественником. то есть действительно "ни к чему хорошему (вероятно, но необязательно) не приведет". как вариант.

Артур вечер добрый

и он плавно перетечёт в страстную ночь, детка, ррррр))

Любимка) пишет:

Morear†i пишет:

Люба, значит, в сквозь снег вас больше привлёк моральный, то есть аморальный аспект. понятно... я, честно сказать, смотрел проще, как на необычный аттракцион. обстановка как-то не располагала заморочиться насчёт нравственности)). есть легион фильмов куда более подходящих для этого, как мне кажется...

На счёт обстановки согласна. Все довольно зрелищно и динамично, но я не могла обойти стороной и это социальное деление. И все-таки я так и не поняла, что нам хотел сказать режиссер? Что вот такое восстание ни к чему хорошему не приведет? Что все должны находится согласно "купленным" билетам?

не знаю, может быть просто желание по-хорошему усложнить процесс, создать дилемму, не разграничивать чётко добро и зло, ведь это часто выглядит скучно и, к тому же, не является жизненным. общество, разделённое строго на ангелов и бесов, белое и чёрное - примитивная утопия. ну ведь, действительно, - те, кто рвутся к власти с благими намерениями, часто имеют свои скелеты в шкафу, грешки, шатость понятий, принципов - и сами при удобном случае черствеют, оскотиниваются, дорвавшись до неё (власти), стирая своё вроде бы изначальное различие с тираном-предшественником. то есть действительно "ни к чему хорошему (вероятно, но необязательно) не приведет". как вариант.

да-да. Полностью поддерживаю. Так частенько и бывает - люди считают, что если они займут место выше,то будут распоряжаться властью по другому, что при их правлении всё будет лучше, чище,а на деле все обстоит иначе..всегда будут обиженные и те кто обижают.

Любимка) пойду и я... споки ноки

Спокойной ночи

Осторожно - спойлер!

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

А я последнее время даже комменты к фильмам и его описание не читаю... потом.. сюрприз будет... а то сразу все прочтешь и смотреть не интересно..

Ток на название что ли ориентируешься?)

вот-вот. я ей МЯГКО намекнул прочесть мой комент, понимашь. это никуда не годится.

Любимка) пишет:

Осторожно - спойлер!

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

А я последнее время даже комменты к фильмам и его описание не читаю... потом.. сюрприз будет... а то сразу все прочтешь и смотреть не интересно..

Ток на название что ли ориентируешься?)

вот-вот. я ей МЯГКО намекнул прочесть мой комент, понимашь. это никуда не годится.

Название не понравилось Сейчас смотрю "Охота" с Мадсом Миккельсенем новая пассия моего влюбчивого сердца

899

Всем доброго дня и отличного позитиффффчика

Осторожно - спойлер!

Morear†i пишет:

Любимка) пишет:

Осторожно - спойлер!

ЛИНЧЕВАТЕЛЬ пишет:

А я последнее время даже комменты к фильмам и его описание не читаю... потом.. сюрприз будет... а то сразу все прочтешь и смотреть не интересно..

Ток на название что ли ориентируешься?)

вот-вот. я ей МЯГКО намекнул прочесть мой комент, понимашь. это никуда не годится.

Название не понравилось Сейчас смотрю "Охота" с Мадсом Миккельсенем новая пассия моего влюбчивого сердца

вот щас ничего не понял... какой ещё нафик микельсон (с маленькой буквы). что за ветренность, в самом деле. а как же Я (с большой буквы) это просто возмутительно, я весь в негодовании!

"...чтобы я тебя у своих ворот не видел!.."

смотрел этот бомбезный матч и думал - кого-то мне этот Де Йонг смутно напоминает. и вспомнил: Джейми Фокса из "Джанго освобождённый"!)).