Никогда не писал стихов. Вот решил попробовать.
007 Спектр

Приржала.Бонд еще не смотрела(увы мне и ах) но теперь посмотрю вне очереди

Не ори, я легенда, я не глухой

Я легенда

Даааа,силен.Так глубоко я Легенду не препарировалаСмотрела просто как развлекалово,но нестыковки вымораживали,смерть Невилла тем более,и в целом кин пересматривать не буду-хотя что то в нем есть.

Звездные войны- пробуждение силы

Deadpool
Мертвый бассейн. Я думал бредовые названия закончатся на человеке муравье.

ХАРДКОР

Клевая рецензия на Звездные войны.Глянула рекламу новых Войн.Похоже после следующей серии финальную фразу твоей рецензии будут орать почти все

блевотные пакетики!!! Срочно!
шкатулка проклятия

Хотите немного уличной магии?
Иллюзия обмана 1

Высотка

Райское озеро

Народ-это толпа,а интеллектуальный уровень толпы равняется интеллектуальному уровню самого глупого ее представителя, поделенному на число ее членовКроме того младшая ветвь Плантагенетов -Ланкастерская,подарила миру крутейшего и непревзойденного Генриха IV.
Так что везде я с тобой не согласна

делили, как я понимаю, на тебя. ну, в смысле, нас - толпу...

Не,в тот раз делили на Ленчу,причем Ленчу в плохом настроении-внимательнее надо бытьНа меня делили в позапрошлый раз,после Пасхи.

Люди Х Апокалипсис

Тепло наших тел

По ссылке пустая страница(

По ссылке пустая страница(

Поток моего сознания ограничен модерацией! Попробуйте сейчас.

Во,щаз работает.Но я не согласнаМне фильм очень понравился,особенно учитывая что я сначала как раз книгу взялась читать.Сценарист,режиссер и оператор гении,чуваки отвечающие за каст и подбор музыки ваще красавцы
В книге все куда более шаблонно-кроме центральной оригинальной идеи и пары неплохих мыслей в рассуждениях ничего не зацепило.

Во,щаз работает.Но я не согласнаМне фильм очень понравился,особенно учитывая что я сначала как раз книгу взялась читать.Сценарист,режиссер и оператор гении,чуваки отвечающие за каст и подбор музыки ваще красавцы
В книге все куда более шаблонно-кроме центральной оригинальной идеи и пары неплохих мыслей в рассуждениях ничего не зацепило.

Извените, что не разделяю вашего энтузиазма. Фильм Мне не понравился. Хотя начало была хорошим. НО к середине весь юмор пропал, а остался невнятный сценарий.

Учитывая из какого первоисточника лепился этот сценарий-адаптация гениальна.И- это ж история о Ромео и Джульетте любви,там главное чувства и эмоции!Почему запыленная лавстори Шекспира так популярна?Трепет душевный и сопереживание!
И ваще какой юмор и внятный сценарий в кине о зомби?Денис,ну ей бо-это ж не документальное и даже не историческое кино,не ищи то чего в кине не предполагается по определению.
К примеру сложно ожидать драмы от фильма с названием Придурки на каникулах или возвышенности чувств от кина Глубокая глотка.Соизмеряй ожидания

Учитывая из какого первоисточника лепился этот сценарий-адаптация гениальна.И- это ж история о Ромео и Джульетте любви,там главное чувства и эмоции!Почему запыленная лавстори Шекспира так популярна?Трепет душевный и сопереживание!
И ваще какой юмор и внятный сценарий в кине о зомби?Денис,ну ей бо-это ж не документальное и даже не историческое кино,не ищи то чего в кине не предполагается по определению.
К примеру сложно ожидать драмы от фильма с названием Придурки на каникулах или возвышенности чувств от кина Глубокая глотка.Соизмеряй ожидания

Вообще хотелось какой то новизны, а у нас опять сумерки опять Ромео и Джульетта. Адаптация пародия не важно всё это вторично. Как жеванная жвачка.
По поводу юмора есть масса фильмов о зомби с черным юмором которые по количеству и качеству шуток дадут 100 очков вперед. Например смерть её к лицу, Живая мертвячина или Зомби по имени шон. И они изначально делались как стеб.

Согласна,хорошие фильмы,качественный стеб.Но Тепло наших тел изначально задумывалось как нетипичная лавстори-стеб тут дело третьестепенное.
А ты новых Охотников за привидениями смотрел?Вот бы где пригодился каток твоего скептицизма-я во все стороны плевалась.А выразить свое фе красиво не могу.

Согласна,хорошие фильмы,качественный стеб.Но Тепло наших тел изначально задумывалось как нетипичная лавстори-стеб тут дело третьестепенное.
А ты новых Охотников за привидениями смотрел?Вот бы где пригодился каток твоего скептицизма-я во все стороны плевалась.А выразить свое фе красиво не могу.

Пока нет. И не планирую, жду в более мение нормальном качестве. Хочу в кино пойти на Отряд самоубийц

Ок.Ну ты отпиши потом-как посмотришьОтряд я еще не видела-ничего не могу сказать.

На отряд самоубийц не попадаю. Он в основном в 3d идет при просмотре которого у меня начинается морская болезнь Да и 3д-очки мешают видит очкам оптическим. А 2d сеансы только в 00 часов. Так что придется либо бороться с тошнотой либо с о сном.
За то очередная шляпа с джона хиллом идет во всё остальное время. На него точно не пойду даже если мне за это заплатят.

Безобразие.Как то у вас совсем не думают о людях-у нас вот в одном зале весь день только 3де-во втором весь день только 2де.

Черепашки Наньзя 2

ОхотниЦЫ за приведениями

Отряд самоубийц

Tiamat последняя реца на Отряд - один большой спойлер, уже со второго абзаца, зачем же фильм пересказывать? Не мне, конечно, Вас учить, но читать пересказ сюжета в деталях не очень интересно! Рецензии как правило читают, чтобы решить смотреть фильм или нет, а не, простите, спойлеры ловить. Так то написано содержательно и интересно, но только для тех, кто посмотрел уже фильм, а не для тех, кто только собирается.

Хулиганы / Hooligans (2005)


Великолепная семерка / The Magnificent Seven (2016)


Коллектор (2016)

Tiamat последняя реца на Отряд - один большой спойлер, уже со второго абзаца, зачем же фильм пересказывать? Не мне, конечно, Вас учить, но читать пересказ сюжета в деталях не очень интересно! Рецензии как правило читают, чтобы решить смотреть фильм или нет, а не, простите, спойлеры ловить. Так то написано содержательно и интересно, но только для тех, кто посмотрел уже фильм, а не для тех, кто только собирается.

Рецензия помечена соответственно, как та, которая содержит подробное описание сюжета. Конечно это нежелательно, так как такая рецензия будет ориентирована на тех, кто уже посмотрел фильм, но допустимо, раз автор решил детально рассмотреть сюжет и описать те моменты, которые счел важными.

Tiamat последняя реца на Отряд - один большой спойлер, уже со второго абзаца, зачем же фильм пересказывать? Не мне, конечно, Вас учить, но читать пересказ сюжета в деталях не очень интересно! Рецензии как правило читают, чтобы решить смотреть фильм или нет, а не, простите, спойлеры ловить. Так то написано содержательно и интересно, но только для тех, кто посмотрел уже фильм, а не для тех, кто только собирается.

Согласен именно для тех кто посмотрел это и писалось. Об этом говорится В первых строках рецензии. Данная рецензия имеет целью осмыслить происходящее проанализировав детали. Мне не нравятся общие определения которыми характеризуют фильм вроде плохой или хорошей актерской игры, без конкретного указания в каком месте она имела место и имела ли место в принципе. Смотреть или нет решает зритель и моё мнение о фильме его встряли остановит, а вот осмыслить или сложить впечатление от просмотренного поможет.

Бгг,да-в Охотницах за приведениями именно эти моменты и бесили
Рецензии на Отряд и Семерку не буду пока читать-еще не смотрела.

Бгг,да-в Охотницах за приведениями именно эти моменты и бесили
Рецензии на Отряд и Семерку не буду пока читать-еще не смотрела.

Да посмотри! ... и только потом почитай и испорти всё впечатление

Ну на крайняк в обеих кинах есть на кого позырить-если сюжет не понравится

☭ Devil_Inside ☭ пишет:

Tiamat последняя реца на Отряд - один большой спойлер, уже со второго абзаца, зачем же фильм пересказывать? Не мне, конечно, Вас учить, но читать пересказ сюжета в деталях не очень интересно! Рецензии как правило читают, чтобы решить смотреть фильм или нет, а не, простите, спойлеры ловить. Так то написано содержательно и интересно, но только для тех, кто посмотрел уже фильм, а не для тех, кто только собирается.

Рецензия помечена соответственно, как та, которая содержит подробное описание сюжета. Конечно это нежелательно, так как такая рецензия будет ориентирована на тех, кто уже посмотрел фильм, но допустимо, раз автор решил детально рассмотреть сюжет и описать те моменты, которые счел важными.

Да это понятно... Просто можно написать пару строк/предложений и загнать под спойлер, а там вся реца большой спойлер... Впервые просто такое довелось прочитать, Вы уж извините, не серчайте, Жень. Я всё понимаю, что каждый пишет как умеет.
Я вот бегло упоминаю сюжет, стараясь не пересказывать фильм, может максимум пару строк, выходит я зря загоняю под спойлер. если ни какие события толком не описываю?..

☭ Devil_Inside ☭ пишет:

Tiamat последняя реца на Отряд - один большой спойлер, уже со второго абзаца, зачем же фильм пересказывать? Не мне, конечно, Вас учить, но читать пересказ сюжета в деталях не очень интересно! Рецензии как правило читают, чтобы решить смотреть фильм или нет, а не, простите, спойлеры ловить. Так то написано содержательно и интересно, но только для тех, кто посмотрел уже фильм, а не для тех, кто только собирается.

Согласен именно для тех кто посмотрел это и писалось. Об этом говорится В первых строках рецензии. Данная рецензия имеет целью осмыслить происходящее проанализировав детали. Мне не нравятся общие определения которыми характеризуют фильм вроде плохой или хорошей актерской игры, без конкретного указания в каком месте она имела место и имела ли место в принципе. Смотреть или нет решает зритель и моё мнение о фильме его встряли остановит, а вот осмыслить или сложить впечатление от просмотренного поможет.

Я лишь добавлю одну вещь, которую, я думаю, Вы знаете - фильм не характеризуется лишь только одной актёрской игрой...

Nocturnal пишет:

☭ Devil_Inside ☭ пишет:

Tiamat последняя реца на Отряд - один большой спойлер, уже со второго абзаца, зачем же фильм пересказывать? Не мне, конечно, Вас учить, но читать пересказ сюжета в деталях не очень интересно! Рецензии как правило читают, чтобы решить смотреть фильм или нет, а не, простите, спойлеры ловить. Так то написано содержательно и интересно, но только для тех, кто посмотрел уже фильм, а не для тех, кто только собирается.

Рецензия помечена соответственно, как та, которая содержит подробное описание сюжета. Конечно это нежелательно, так как такая рецензия будет ориентирована на тех, кто уже посмотрел фильм, но допустимо, раз автор решил детально рассмотреть сюжет и описать те моменты, которые счел важными.

Да это понятно... Просто можно написать пару строк/предложений и загнать под спойлер, а там вся реца большой спойлер... Впервые просто такое довелось прочитать, Вы уж извините, не серчайте, Жень. Я всё понимаю, что каждый пишет как умеет.
Я вот бегло упоминаю сюжет, стараясь не пересказывать фильм, может максимум пару строк, выходит я зря загоняю под спойлер. если ни какие события толком не описываю?..

Я не серчаю, это хорошо, когда высказывают друг другу пожелания в вежливой форме. Действительно полезно использовать функцию скрытия текста.

Я лишь добавлю одну вещь, которую, я думаю, Вы знаете - фильм не характеризуется лишь только одной актёрской игрой...

Брал в качестве примера суть высказывания в превращения характеристики в ряд Речевых клише без объяснения причины по которой клише было приклеено. Я понимаю что краткость сестра таланта. НО некоторые люди настолько (талантливы), что не возможно определить на чем они основываются в своей оценке. Некоторые мои рецензии выглядят громоздко по этой причине. Но то что я пишу лишь малая часть всего спектра мыслей вызванных фильмом сразу после просмотра. Спешу поделиться пока эти мысли не покинули голову.

Я так то не объём имел в виду, а наличие 3х основных составлящих, для написания рец. ну да ладно, у каждой свой стиль и принцип, тем более когда речь идёт о мыслях, которые в голове и могут её покинуть! на самом деле тоже всегда пишу по свежей памяти, иначе потом могу не написать и вовсе, дабы пройдёт время и останется только общее впечатление о фильме.

Джек Ричер: Никогда не возвращайся / Jack Reacher: Never Go Back (2016)

Расплата / The Accountant (2016)

Доктор Стрэндж / Doctor Strange (2016)

Девушка в поезде / The Girl on the Train (2016)

Пассажиры / Passengers (2016)

Кредо убийцы / Assassin's Creed (2016)

Острые козырьки

Звездные войны-Изгой 1

Царь

Гравитация