Многие пишут что скучно, нудно, затянуто. Да, такие же недостатки и у нового "Бегущего по лезвию". Есть какая-то недосказанность, много пустого кинопространства. Здесь нужно больше созерцать, поскольку большая часть смысла фильма это красивая картинка и слащавая электронная музыка, но слабая загруженность сюжета. В киберпанковском городе на улице толпа китайцев, а в полупустых квартирах огромное пространство. Да и киборги или репликанты показаны с обычной человеческой внешностью, то есть зритель должен сам представлять, что они киборги, это всё выглядит как-то дешево для Ридли Скотта при всём уважении к Чужому.

Blade Runner. Философское название. Кто-то ещё помнит что это? - Что не философ - То философия. Здесь нет. Все понятно сначала: условие - созданы почти неуязвимые легионы киберов которые истребляют друг друга в открытом космосе проявляя чудеса боевых искусств. Потом когда их сняли с вооружения программирование дало сбой и один особо опасный экземпляр сбежал. Во первых почему их сразу не утилизировали пока они находились в кораблях, после боя на орбите. Ну ладно сбежал и сбежал. Бог создал людей маленькими слабыми и не очень умными, а человек киберов гениальными машинами убийства. Но Форд, то-есть Кольт уровнял шансы. И вместо группы спецназа на задание отправляется одинокой стрелок. Правда мотивированный чувствами к перекрасной леди. Теперь вопрос. Что в этой киноленте следует усчеь посредством философской бритвы чтобы в результате осталась истина. Вспоминается фраза Хауэра: я видел такое чего человек себе не способен даже представить. Речь о сражении, если кто-то помнит. Да его грохнул герой Форда. Но кто же победил если в конце появились такие эмоции? Что получается если отсечь все лишнее. В неравной борьбе победила кукла с "душой", а не человек. Почему говорю что фильм изначально философский? Это кино - шкатулка Пандоры. Изначально не следовало её открывать. Но понятное дело стоит сказать человеку или на двери написать "НЕ ЛЕЗЬ - УБЬЁТ" - и недели не пройдёт как кого-то похоронят. Так к чему я всё это - обращение к человеку(корпоративному) будущего(неразумному): предупреждение этого не делать. То-есть не создавать машин подобных человеку. По простой причине того что машину лучше человека он по определению неспособен создать. Зато может слепить нечто что его(человечество) вполне сможет сделать как неандертальцев. Хотя мне лично всеравно. ГМО вам в помощь.
PS
На самом деле фильм о том что делает био-робота человеком. Критическая ошибка системы лишающая Люцифера святости Адама рая а Еву невинности. Да - я за любовь. А вы о чем подумали?

Не удивительно что я не видел этот фильм. Не думаю что тогда в 80-х, данная картина была частым гостем проката в подвальных видеосалонах. И сейчас тоже выглядит крайне слабо. Сюжет лишён конкретики и динамики развития. Где то под дождём в большом городе, бродит одинокий полицейский в гражданке, что то пьёт в кого то стреляет, кого то любит, о ком то мечтает. Сплошная и сырая меланхолия. В общем осилил пол фильма, остальное быстро промотал. Очень, очень скучно... Будущее отображено бездарно, халтура одним словом. Квадратные автомобили, схожие на бронетранспортёры, город что бы был такой в 2019 году, его нужно было бы начинать строить сразу после того, как Колумб открыл Америку. Да даже сам метод вычисления репликантов, просто идиотизм. Возьми анализы на худой конец или просканируй в какой нибудь чудо капсюле типа автодока... Совершенно кино ни какое, даже жаль потраченного времени.
3 БАЛЛА! За воспоминания о молодости.)