Порадовало отсутствие стандартного голливудского правила "они - плохие", "мы - хорошие". Всё уравновешенно, преступник он и в Африке преступник, но тому всегда есть причины - и нищета, и войны, и давящие на людей "боссы", и отсутствие законных способов заработка. Нет рыбы, придут большие суда, а нам что ловить...
Мир - шаткая штука, и не на том надо зацикливаться, почему не было на корабле оружия для обороны и что атаковали шлюпку с заложником неправильно, а на том почему "дикари" на то пошли и как уничтожить корень проблемы. Неужели застреленный 16-ти летний парень - это нормально?
А ведь случай с "Алабамой" был не единственным, были и другие единичные, был и захват 22 заложников, проведшие в плену у сомалийских пиратов три года.
Хэнкс убедителен до нельзя, его вопли с окровавленным чужой кровью лицом просто нечеловечески пробирают.
Реалистичная, качественная драма.

Полностью согласен. В первую очередь драма, и хорошая. Хороший кастинг, атмосфера на грани документальной. Прошу обратить внимание, кино называется "Капитан Филлипс", а не сомалиские пираты, или ещё как-нибудь. Режиссёр не ставил задачу раскрыть причины появления пиратства и прочих социально-политических проблем. Ситуация такова, как она есть, а в центре неё обычный человек, ежеминутно принимающий решения. В этом плане фильм хорош.
7/10

Фильм на один раз на мой взгляд. И не потому что он плохой, а просто он не из тех фильмов, которые хочется пересматривать. Для поклонников Тома Хэнкса смотреть обязательно, он отлично сыграл. А так, было много глупых моментов, но может я чего-то не понимаю.

Для Бродяги Дхармы: - Какая разница сколько было лет "дикарю" - 16 лет или 46, взял в руки оружие, всё, возраст уже ни при чем, и то, что его застрелили, я считаю это нормально! Я думаю со мной согласятся и те 22 заложника, пробывшие у пиратов 3 года.
Для Abu Salama: - Если это было действительно так, как в фильме, то драма в том, что команда "Алабамы" - криворукие, трусливые дебилы.
Действие капитана, как я уже писал, мне не понятны. Режиссеру надо было приукрасить фильм, добавить количество пиратов, чтобы хоть как то оправдать действия всех героев фильма, в том числе и ВМФ США!

Для Бродяги Дхармы: - Какая разница сколько было лет "дикарю" - 16 лет или 46, взял в руки оружие, всё, возраст уже ни при чем, и то, что его застрелили, я считаю это нормально! Я думаю со мной согласятся и те 22 заложника, пробывшие у пиратов 3 года.
Для Abu Salama: - Если это было действительно так, как в фильме, то драма в том, что команда "Алабамы" - криворукие, трусливые дебилы.
Действие капитана, как я уже писал, мне не понятны. Режиссеру надо было приукрасить фильм, добавить количество пиратов, чтобы хоть как то оправдать действия всех героев фильма, в том числе и ВМФ США!

Я понял основную мысль, не красочно, и не пафосно. Не по американски. Мне это и понравилось. В морских нюансах не разбираюсь, в плане абордажа и пр. А вот людей, никогда не державших в руках оружия, и не собиравшихся воевать понимаю. И то, что их действия выглядят не логично и коряво, как раз и нормально. Это только в кино всё всегда чётко. А то, что пиратов было четверо... У нас вон, на Украине, несколько тысяч нациков нагнули всю страну (очень надеюсь, что не на долго). Такова разница между людьми, готовыми убивать и мирными работягами. От дальнейшей дискуссии отказываюсь, не вижу в ней смысла. На мой взгляд нормальная, жизненная драма

Мне кажется у любого человека, заложено в крови, защищать себя, свою семью, свой дом, чем и являлось на тот момент "Алабама", для команды и капитана. В Вашем случае, на Украине, власть повела себя так же, как Филлипс с его командой, неуверенно и трусливо. На террор, ответом может быть только террор, на корню надо было обрубать мятежи.(ИМХО)

отличный фильм .на 5

однозначно хороший фильм.Том Хэнкс классно сыграл капитана.много эмоций особенно под конец фильма что делает его еще интереснее и напряженнее. в общем фильм хороший годится к просмотру.

Для Бродяги Дхармы: - Какая разница сколько было лет "дикарю" - 16 лет или 46, взял в руки оружие, всё, возраст уже ни при чем, и то, что его застрелили, я считаю это нормально!.

А, ну правильно. Самый лёгкий способ решения проблем - нечего нищету плодить, просто перестрелять их как крыс без зазора совести и умыть руки.

region-52 пишет:

Для Бродяги Дхармы: - Какая разница сколько было лет "дикарю" - 16 лет или 46, взял в руки оружие, всё, возраст уже ни при чем, и то, что его застрелили, я считаю это нормально!.

А, ну правильно. Самый лёгкий способ решения проблем - нечего нищету плодить, просто перестрелять их как крыс без зазора совести и умыть руки.

Причем тут нищета, я говорю о том, что если бы была угроза моей жизни или моих близких, и в меня тыкал 16 - летний подросток "калашом", и у меня есть возможность его завалить, то я бы использовал эту возможность не задумываясь, будь он нищим или богатым, а вы бы нет?

region-52 , я на убийство не способна. Максимум - долбануть чем - нибудь, только чтобы временно вырубить. Но вы перешли на абстрактную, предполагаемую ситуацию, а мы говорим о конкретной и из кино.
В общем, не будем разворачивать дискуссию, всё равно друг друга не переубедим, о фильме высказались - пора и меру знать. Удачи вам! Откланиваюсь

И Вам удачи! Берегите себя!
Я тоже про фильм говорил ранее.

region-52
Не буду цитировать, очень много буков, просто отмечу свое согласие по всем пунктам.
Сам на этом форуме стал отписываться именно после просмотра этого фильма. Осилил с 2-х раз, Смотря худ. фильм, стараюсь не вникать в технические (или исторические) детали, это все же не документальное кино. Но, если в малобюджетном сериале ляпы иногда простительны, то в данном якобы "шедевре" с претензией на "снято по реальным событиям" сам факт захвата многотоннажного судна моторной лодкой и четверкой убогих со стремянкой и калашами просто шокирует. Если это "реальные события", то по морям у американцев ходят полные дебилы. Если это ход режиссера (или сценариста), то это просто неуважение к зрителю. Или же фильм рассчитан чисто на штатовскую аудиторию, которая под пиаром набившей оскомину демократии (причем чисто американской) готова схавать все. Не раз выражал свою негативную оценку этому творению. Повторюсь еще раз. Вот же , блин, накипело-то
За Тома Хэнкса переживал только 1 раз в конце фильма, когда понял, что великолепный актер снялся в таком, хм... нелепом фильме.

ArtMaster спасибо за понимание, я ляпы тоже стараюсь не замечать и не писать про них, но здесь, это даже ляпом не назовешь, просто так не бывает. Еще в "черном ястребе", я тоже эмоционално высказался, там тоже, примерно, такая же схема. Повторюсь: "Хотите взвинтить себе нервы, так сказать «вскочить на коня и махать шашкой»? Определенно фильм для Вас".

Бредовое творение, общался с американцами на тему этого "шедевра" они конечно в восторге, но это их менталитет и результат их зомбирования.

Бредовое творение, общался с американцами на тему этого "шедевра" они конечно в восторге, но это их менталитет и результат их зомбирования.

Что и требовалось доказать. Мы тут спорим до посинения, а тем, для кого все это снято, - нравится.
Их орда... а нас - рать.