Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Левиафан (2014)
Фильмы: Левиафан (2014) Подробнее
В центре истории — живущий на севере Николай, который вместе с отцом построил дом и мастерскую. Но его нормальная жизнь рушится под влиянием судьбы.
Левиафан (2014)

Тушили правильно, сгорело полностью.
Да уж! Чернуха. Нарочно не придумаешь. Звягинцев все земные несчастья в одну картину запихал. Вот уж фантазия у человека работает! Я сделал вывод, что в России живут плохо, пьют много, понятие дружбы и любви не для нас, воруют, лицемерят, убивают. Как сказал один хороший человек: "НЕ ВЕРЮ!".
Мат запрещен! / Администрация

Mostorya пишет:
Да уж! Чернуха. Нарочно не придумаешь. Звягинцев все земные несчастья в одну картину запихал. Вот уж фантазия у человека работает! Я сделал вывод, что в России живут плохо, пьют много, понятие дружбы и любви не для нас, воруют, лицемерят, убивают. Как сказал один хороший человек: "НЕ ВЕРЮ!".
Хах. Это немного утрированная правда жизни в Россий. Нельзя ни когда всех под одну гребенку гребсти! Это частный случай большинства людей, может меньшества, не знаю. Но факт, что такое есть и этот фильм достаточно злободневен для Россий, да и для всех, кто чрезмерно владеет властью. Они должны понимать, что заплатить всё-равно приидется за то, что они делают пока. Это вызывает резонанс в теле человека. Внутри он не такой, просто он себя, так сказать перепрограммировал, тот же "Мэр", именно с большой буквы.
Стремно ставить церковь на таком грязном месте, товарищи! Прошу прощения за выражение, но не знаю что еще сказать по данному поводу. У него, у этого Депутата, видимо цель отчитаться была перед начальством. Этот же "Батюшка" тоже имел личные интересы. Может быть он и не знал всего, но говорил не спроста, вон как красиво говорит, значит понимал, что делает!
Самому пришлось давать взятку, что бы сэкономить время. А так, кто настаивал же на этом, еще и дико врали.

Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
Интересно, а всем известный А.П.Чехов, критикующий существующий строй, тоже создатель "чернухи"? Как мне известно, процентов 70-80 написано в черных тонах... И почему же тогда его преподают в школах, если это враг и "очернитель"? Смею предположить, что произведения были созданы дабы высмеять-поднять наружу насущные проблемы общества, а не с целью угодить противнику за бугром. Время идет, а ничего не меняется, в том числе и наш менталитет. Друзья мои, мы не излечимы.
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.

Фильм о русских, для русских на их же языке, не лишенном матерной окраски..но выхода нет, нет решения проблемы, в связи с чем возникает вопрос какую задачу ставил режиссер? Просто показать русскую действительность? Должен быть дан ответ. Он есть в каждом из нас - русский это судьба. Менталитет в нас такой. Всегда были дураки, дороги и самодуры. Но нет надежды..финал фильма оставлен на додудмку зрителя. Безысходность, уход в мир алкоголя..Понятно почему федеральные каналы проигнорировали сей фильм - бьет по самолюбию, очерняет (несколько в гипертрофированной форме). На протяжении всего фильма не покидала мысль, а ведь так мы и разговариваем, а ведь так и мы и припадаем к бутылке, а ведь так мы и не решаем нашу судьбу.. Не даром в России есть поговорка "От тюрьмы и от сумы не зарекайтесь". В целом так оно и есть в большинстве городов, городишек и других муниципальных образований, взять в частности мой город - сплошное казнокрадство, принятие решений в угоду себе любимым чиновникам, но не для населения. Что касается постановочных кадров, то г-н Звягинцев мастер в этом деле: красивые панорамные снимки берегов унылого городишки. В целом фильм становится в ряд с фильмами, достойными просмотра.

Тут уже отписались, что шумиха раздута большая, а фильм получился ужасно нудный и оставил больше вопросов, чем ответов. Он не годится ни в какое сравнение с фильмами "Дурак", "Жить"(есть два фильма и оба хорошие) и "Майор". Там и чернуха и сама чернуха, не чернуха а правда жихни. Короче говоря, мне не понравился фильм. Посмотрел и забыл. А после просмотра тех фильмов было и послевкусие и желание почитать отзывы и рецензии. Моя оценка 3/5

Запоздало это кино лет так на 15.

Напомнил "Танцующая в темноте" с Björk.

Ну, что сказать - фильм однозначно тяжелый. Ситуация редкая, но не выдумка - уж очень жизненная. Из раздражающих моментов - при отражении действительности и жизненности уж очень часто прибегают к алкоголю и мату (пьют ведрами, мат через слово) - такое конечно есть, особенно в практически безвыходных, стрессовых ситуациях - но смотреть на это неприятно.
Моя оценка - НЕ ШЕДЕВР, но посмотреть можно, если готовы терпеть горький тяжелый осадок - "послевкусие фильма".
Моя оценка - НЕ ШЕДЕВР, но посмотреть можно, если готовы терпеть горький тяжелый осадок - "послевкусие фильма".

КотМатроскин пишет:
А с какого перепугу звягинцеву запад начал присуждать премии? Несколько лет не было премий у роскинематографа – и вот нате бац-бац. С чего это? Чем Звягинцев отличается от остальных любителей русофобских фильмов.Согласна с каждым словом
Просто "правдоруб" подсуетился в нужный час. У запада сейчас есть важное дело, которое невозможно отложить. Запад уже год убивает нас на Донбассе — и собирается убить как можно больше.
Проблема в том, что как-то надо объяснять западным обывателям почему это делается.
Только волшебная сила искусства может прийти на помощь в этом трудном, но важном деле.
Надо просто объяснить миру, что Россия – бесконечное, безнадёжное зло, лишённое надежды, переполненное грехом, захлёбывающееся от отчаяния.
Нужно показать, что Россия – хуже смерти.
Но звягинцевы получая свои 30 сребниников. не меняют ничего в реальности, она не такая как видит "художник".
Какой смысл рассуждать о художественных достоинствах орудия информационной войны, даже если они и есть? Очевидно же все, если хоть немного быть в курсе происходящего сейчас в мире. А мы кушаем и восхищаемся...

Мрачноватый фильмец.Я так понял режиссёр хотел сказать,что в России храмы на костях строятся? Глупо.Глупо всех священников под одну гребёнку мести.Хотел показать,какие у нас чиновники сволочи? Так это и так все знаю,на эту тему есть замечательный фильм "Дурак",который сильнее снят,чем этот.Вобщем отдельно взятый эпизод из жизни планеты Земля.Не только в России подобное происходить может.Плохой или хороший фильм утверждать не берусь.Скажем так - смотрибельный,но не шедевр.За что этому фильму призы давали - не понятно.Видимо у именнитых режиссёров между собой свои шуры-муры.4/5

Леон пишет:
metallom пишет:Леон пишет:Если ряд людей здесь говорят, что это правдивый фильм о нашей жизни – значит они признают, что их жизнь такая же как показано в фильме, а сами они таки же как персонажи из этого фильма.
По логике получается именно так. Сами себя высекли.
Отрицание действительности имеет маниакальный синдром, свойственная параноидальным личностям.
Да, я лично такой же как и персонажи этого фильма, я жру водку, при этом ругаюсь матом, что еще в героях Вас не устраивает? Мэром пока не стал и вряд ли стануСам себя высек и не чувствую никакой обиды, ибо обижаться на правду это глупо. Следователем и ментом пока не работал и вряд ли буду работать. Да и вообще я сразу написал, что этот фильм не о политике, а о нас - обычных людях.
Не надо мне диагнозы ставить, если вы не дипломированный психиатр, тем более заочно. Я реальности не отрицаю, просто к моей жизни и жизни людей с которыми я знаком, показанное в фильме отношение не имеет.
Неужели, вообще не одного знакомого эпизода? Так, а что же тогда обижаться, ну написал бы в комментах. Так мол и так в нашей стране водку не пьют, взятки не берут, бабы не гуляют, а попы вот-вот на небо вознесутся на белых крыльях. Раз в Вашей жизни все так здорово, то я Вас поздравляю и желаю никогда не сталкиваться с враньем, обманом, лицемерием, ханжеством, алкоголизмом, классовой ненавистью и тд. Но только тогда, не разочаровывайте меня, телевизора я надеюсь у Вас нет, ну или хотя бы новости Вы там не смотрите?

Eagle пишет:
metallom пишет:Monasax пишет:редкостное , снятое под заказ "запада". Ситуацию случившуюся в США, Звягинцев переложил на Россию, и под аплодисменты тех, кто накладывает санкции, обгадил Родину. Ну не урод ли?! Весь фильм все "жрут водку" и разговаривают матом. Ощущение 90-х. При всём при этом, в Териберке живут нормальные люди, а кино - дрянь.... Такое кино нам не нужно!
Ну вот, что за бред? Какой заказ запада? Ну если бы запад хотелтакой фильм, на кой им заказывать у нашего режиссера. Сами бы сняли в Голливуде и никаких вопросов.
Это элементарно: в это гораздо больше поверят, если это снимет русский режиссёр...
Фильм из разряда "чем хуже - тем лучше". Мрачно о 90-х, утрированно о России. Ничего нового, никакой морали. Главный вопрос: зачем, для чего такое снимать? Мне в жизни часто приходилось не легко, поэтому зачем мне смотреть на мир через призму звягинцевских очков, преувеличивающую и без того тяжёлую жизнь.
Ну знаете, если Вам не нужно смотреть, через призму, то и не смотрите. В чем проблема не понимаю. Но вот правду Балабанова всем нравилась больше, потому как в принципе в фильмах было тоже самое, но только находился положительный герой, который все делал честно и правильно и всех побеждал. А здесь такой герой проиграл. Да чуть-чуть измени сценарий и все комментарии были бы другие. Да и фильм то не документальный, а художественный, зачем закладывать сюда такой смысл? Почему надо верить каждому слову, каждый видит в фильме то, что ему ближе и делает свои выводы. Фильм повествует, о том что такая ситуация вполне может произойти у нас в стране, многие проводят параллель с уже случившимся ужасом в США. Я не понимаю, почему обязательно ставить знак равенства, никто не отрицает, что это может случиться не только в России, а похожая ситуация уже произошла в так не любимых штатах.

Фильм - набор плевков в адрес Родины. Начинается с того, что снят при ФИНАНСОВОЙ поддержке Минкульта (крупным планом), потом год культуры в РФ (неимоверное количество мата тому подтверждение). Автор старался нагадить по максимуму.
Осторожно - спойлер!
Священник, который фактически выдал мэру лицензию на убийство: ты ко мне со своими проблемами не приходи, ты власть, а власть от Бога, власть это сила и т.д. и т.п. И, в общем, сам решай свои проблемы. Актриса Лядова, по её словам, хотела сыграть простую русскую бабу. Оказывается простые русские бабы трахаются с однополчанами своих мужей (пока те в каталажке) без какого-либо объяснения. Просто зашла в номер и перепихнулась. Где она столько примеров простых русских баб увидела? В доме-2? Однополчанин тоже "красавец", приехал командиру помочь, заодно и его жену отымел. Трахались просто как животные. Иконки (Спаситель, Богородица и святитель Николай Чудотворец) на торпедо авто рядышком с фото голых баб - случайно, наверное, в кадр попали. Много "испражнений" от автора, старался. Обо всем писать лень. Вершина - это храм на трупе и правильная речь настоятеля храма, которая воспринимается максимально лицемерно.
Ничего оскароносного лично я не увидел (ИМХО). Для тех кто задается вопросом: А за что столько наград? Так эт господа ситуация сегодня в мире такая сложилась.
Ничего оскароносного лично я не увидел (ИМХО). Для тех кто задается вопросом: А за что столько наград? Так эт господа ситуация сегодня в мире такая сложилась.

metallom пишет:
редкостное , снятое под заказ "запада". Ситуацию случившуюся в США, Звягинцев переложил на Россию, и под аплодисменты тех, кто накладывает санкции, обгадил Родину. Ну не урод ли?! Весь фильм все "жрут водку" и разговаривают матом. Ощущение 90-х. При всём при этом, в Териберке живут нормальные люди, а кино - дрянь.... Такое кино нам не нужно!
Ну вот, что за бред? Какой заказ запада? Ну если бы запад хотелтакой фильм, на кой им заказывать у нашего режиссера. Сами бы сняли в Голливуде и никаких вопросов.
если не верите в заказ, то читать здесь

На премиях то и спалились! Только человек больной аутизмом или синдромом дауна не узрит прямой взаимосвязи между этим высокохудожественным калом и геополитической обстановкой в мире. Собрали пазл из негативных элементов жизни и как следует утрировали. Считаю сие "творение" - наглой, циничной и лицемерной пощёчиной всему русскому народу, его чувствам, его православной вере и ценностям! Собирайте на западе свои награды и денежки господа "звягинцевы", но помните - гроб не с карманами. На тот свет не унесёшь.
Осторожно - спойлер!
Да фиг с ним! И с "храмом" на крови и грехе, и со священниками, благословляющими на преступление, и с шлюхами по соседству с иконами, и с коррупцией, цветущей буйным цветом, и с тем, что жена изменяет мужу с его боевым товарищем как животное, и, наконец, с тем, что водку русские люди вообще вместо воды пьют. У меня только один вопрос - а почему этот высокохудожественный кал появился не в 2012 или, например, в 2017 годах, а именно сейчас - когда запад объявил войну русскому православному миру? Тогда, когда нам как никогда раньше нужна поддержка и в плане киноискусства тоже, что очень важно.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011





Сам себя высек и не чувствую никакой обиды, ибо обижаться на правду это глупо. Следователем и ментом пока не работал и вряд ли буду работать. Да и вообще я сразу написал, что этот фильм не о политике, а о нас - обычных людях.
редкостное , снятое под заказ "запада". Ситуацию случившуюся в США, Звягинцев переложил на Россию, и под аплодисменты тех, кто накладывает санкции, обгадил Родину. Ну не урод ли?! Весь фильм все "жрут водку" и разговаривают матом. Ощущение 90-х. При всём при этом, в Териберке живут нормальные люди, а кино - дрянь.... Такое кино нам не нужно!