классный фильм, настоящая научная фантастика, я в восторге! 9/10.

Этот фильм нельзя назвать хорошим. Но и плохим его тоже не назовёшь. Потому-то так противоречивы отзывы посмотревших. Фильм - средненький. Посмотреть - стоит. Недостатки - очень слабая актёрская игра всех, кроме главного героя, скучное течение событий. Фильм - скорее документальный, нежели чем художественный. Конструкции космических кораблей содраны практически один в один с документального фильма BBC "Космическая Одиссея. Путешествие к планетам". Достоинства: шикарный космический инвентарь астронавтов, на который приятно посмотреть, сюжет изложен достаточно близко к книге, но сильно упрощён по сравнению с ней (книга намного интересней). Концовка похожа на концовку в Красной планете с Вэлом Килмером (только заметно скучней). Фильм изобилует просто возмутительными антинаучными ляпами - вот перечень:

1. На Марсе нет и не может быть облаков.
2. Походка человека на Марсе будет выглядеть явно не так, как на Земле - из-за сниженной гравитации.
3. Вход в ровер не может быть без шлюза.
4. Треснувший шлем скафандра нужно заклеивать скотчем изнутри, а не снаружи - чтобы он держал давление.
5. Полиэтиленовая заплата вряд ли выдержит давление воздуха в жилом модуле. В книге был спец.брезент, а не полиэтилен.
6. В жилом модуле не могут быть обычные компьютерные мониторы - при аварийной разгерметизации жидкие кристаллы повредятся - что, кстати, и случилось в книге, когда Уотни вынес наружу один из ноутбуков.
7. Растения не будут расти на марсианском грунте даже при наличии воды и удобрения. Необходимы земные почвенные бактерии - и в книге Уотни имел немного земной земли в качестве бактериальной затравки для марсианского грунта.
8. Астронавт вряд ли будет отдыхать, лёжа на марсианском грунте - холодно.
9. Скафандры не видны на радаре.
10. Оранжевые скафандры на оранжевой планете.
11. Горизонт должен быть вдвое ближе, чем на Земле.
12. Скорость свободного падения предметов должна быть вдвое ниже, чем на Земле.

Ну и ляп из книги, перекочевавший в фильм - марсианские пыльные бури не в силах опрокидывать тяжёлые предметы, т.к. плотность атмосферы в 160 раз ниже земной.

То, что фильму ставят в вину отсутствие в нём российской космонавтики - неправильно, это претензия к автору книги, а не фильма.

Хорошие фильмы делать разучились - что ни посмотришь из свежего - такое барахло - ничто за душу не берёт - как и этот фильм. По большому счёту это фильм-пустышка. Лучше "Красная Планета" с Вэлом Килмером. Даже документальный фильм BBC "Космическая Одиссея. Путешествие к планетам" намного интереснее этого, художественного (вроде бы) фильма.

Единственное оправдание фильму - по одноимённой книге действительно тяжело было бы снять хороший фильм - разве что сериал - очень уж она перегружена техническими деталями.

Кому интересны физические марсианские условия - см. http://marsmeta.narod.ru/building.html - занимательное изложение.

Как будто посмотрела режиссёрскую, развёрнутую версию подобного фильма прошлых лет (только там ключ к спасению ГГ был во власти советской техники), этакий соотносимый с современными реалиями ремейк. По сути, очередная вариация на тему выживания, интересно было, как герой разными путями находит способы решения своих человеческих потребностей, хотя жизнь его постоянно усложняется, да ещё и надо придумывать, как вытаскивать свою .опу с негостеприимной красной планеты. Позабавил такой единодушный "весь мир", собравшийся на городских площадях перед большими телевизорами на трансляцию грандиозного стрима. В общем, показанное в фильме, конечно, очень поучительно, и хоть это может мне и не пригодится в жизни, но помимо прочего, теперь я знаю, как вырастить картоху на Марсе, спасибо колонизатору) Если вы, как и я любите подобное кино про космос, глянуть можно. Не жалею потраченного времени (создатели его заслужили), но одного раза, пожалуй, достаточно.

Фильм одного героя. Скучный как "Гравитация".В транду!

Зря потраченное время и на просмотр и на его съёмку,проходим мимо.

Фильм хороший. Я, конечно, не специалист "по космосу" и всяким таким штукам-дрюкам, но, как наглядная демонстрация выживания человека в экстремальной среде - очень доступно доносит до нас две основные мысли: 1) Не "складывай лапки" перед внезапно возникшей "жо.ой", а то очень быстро "склеишь ласты"; 2) Стань "образованным" человеком и хорошо учись, перед тем как отправиться в космическое путешествие!

фильм не понравился.ждал большего.но увы. 3 из 5.

Мелкая критика конкретных событий в фильме:


Несколько слов о том, что в фильме не упоминается российская космонавтика. Мало кто знает, что именно в России в настоящее время впервые в мире реально создаётся ядерный двигатель для ионных космических кораблей. Выводиться в космос такой корабль будет частями при помощи "Ангара-5". Всё это позволит России первой в мире достичь Марса в пилотируемом полёте - именно на принципиально таком же корабле, который показан в данном фильме. Подробнее тут: http://rusila.su/2014/08/22/yadernyj-dvigatel-dlya-kosmolyota/

Фильм хороший. Я, конечно, не специалист "по космосу" и всяким таким штукам-дрюкам, но, как наглядная демонстрация выживания человека в экстремальной среде - очень доступно доносит до нас две основные мысли: 1) Не "складывай лапки" перед внезапно возникшей "жо.ой", а то очень быстро "склеишь ласты"; 2) Стань "образованным" человеком и хорошо учись, перед тем как отправиться в космическое путешествие!

Полностью поддерживаю! Не удалось поставить плюсик, т.к. уже ставил его ранее. Мне тоже фильм понравился, не хочу вникать в ляпы, про которые тут многие пишут. Интересно, переживательно, поучительно. Люблю фильмы про выживание в экстремальных условиях. Точно не помню, но вроде моим первым таким героем, был Робинзон Крузо.

Нам очень понравился!!
Любителям кино, а не ворчания.. рекомендуем!

Качество фильма 7/10 - можно было "завернуть" получше.

Фильм на один раз. Пересматривать нет смысла, потому что весь фильм бессмыслица.
И опять пиндосовская брехня о том, как они в одиночку без Russia смогут куда-то слетать. Пиндосы без нас даже на МКС летать не могут. А тут надо же, на Марсе очутились. Ридли Скотт, политику Сарая Обамы придерживаясь, в этом фильме совсем в мыльные пузыри ушёл и попёрся к китайцам за помощью, совсем забыв о том, что китайцы вперёд пиндосов на Марсе будут после нас.

Фильм на один раз. Пересматривать нет смысла, потому что весь фильм бессмыслица.
И опять пиндосовская брехня о том, как они в одиночку без Russia смогут куда-то слетать. Пиндосы без нас даже на МКС летать не могут. А тут надо же, на Марсе очутились. Ридли Скотт, политику Сарая Обамы придерживаясь, в этом фильме совсем в мыльные пузыри ушёл и попёрся к китайцам за помощью, совсем забыв о том, что китайцы вперёд пиндосов на Марсе будут после нас.

Весь твой коммент как большой анекдот. Ты бы почитал хоть литературу какую-нибудь, прежде чем писать глупости. Википедия - хоть иногда туда заглядывай...ну так... хоть бы на картинки посмотреть. Тебе что то известно о самой большой и значимой в мире космической программе "Шаттл"? Не? Не слышал? Пусть на данный момент с 2011 года программу закрыли, не в этом дело. А про российский аналог "Буран" что известно? Что он летал один единственный раз в беспилотном режиме... это прям достижение!!! А итог какой? Летаем до сих пор на "петардах" советских разработок. Про неудачные запуски лучше промолчу, а то начну материться...
В космос сейчас даже индусы летают. Этим уже никого не удивишь.
Ну а если ты пишешь гадости просто на почве национальной вражды, так пиши хоть что-то по делу, а не выдавай желаемое за действительное.

Да почему многие ищут политический след в фильмах?!
Создатели что ли обязаны были "вставить" Россию в своё творение?
Разве наши создатели "вставляют" во все фильмы США?
Это просто фильм о выживании человека на другой планете!
Хватит сходить с ума и настраивать на свой шизофренизм остальных!!
Расслабьтесь и смотрите уже кино!!!

Кино как кино... без претензий на шедевр, смотрится не плохо, не напрягает. Сказка конечно, но снято со вкусом... Для убийства пустого вечера очень даже годится. 7/10