Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Я - легенда
Фильмы: Я – легенда / I Am Legend (2008) Подробнее
Роберт Невилл остался один во всем Нью-Йорке. Человечество было практически полностью уничтожено мутировавшим вирусом, те, кто не погиб, превратились в зомбоподобных существ, не выносящих дневной свет и выходящих на охоту по ночам. Днем Роберт разгуливает по всему Нью-Йорку в компании своей верной собаки и пытается найти выживших. По ночам он охотится на зомби, которые нужны ему для тестирования антидота, который, как рассчитывает Роберт, может превратить зомби обратно в людей. Одиночество давит на Роберта с каждым днем все сильнее, ведь возможно он остался единственным человеком на всей планете.
Я - легенда

Трагедия...да да, именно фильм - трагедия....такие впечатления у меня остались после просмотра.
На протяжении всего фильма живешь одной жизнью с главным героем, проникаешься его проблемами, мыслями, переживаниями...
Уилл Смит....безупречная игра, браво!
Лишнего говорить не буду.
Очень сильно проникся этой картиной, браво!
На протяжении всего фильма живешь одной жизнью с главным героем, проникаешься его проблемами, мыслями, переживаниями...
Уилл Смит....безупречная игра, браво!
Лишнего говорить не буду.
Очень сильно проникся этой картиной, браво!

Уснул случайно на 20-й минуте... проснувшись, решил пересмотреть "Я-робот". Хороший актер, но фильмы "Я с собакой" и "Я с сыночком" как-то не айс... Потом наверное автобиографию снимет про себя любимого... точно средство от бессонницы. Сорри, фаны, не кидайтесь тапками, но МiВ и Я-робот - его лучшие и последние роли.

Дубровский13 пишет:
Трагедия...да да, именно фильм - трагедия....такие впечатления у меня остались после просмотра.
На протяжении всего фильма живешь одной жизнью с главным героем, проникаешься его проблемами, мыслями, переживаниями...
Уилл Смит....безупречная игра, браво!
Лишнего говорить не буду.
Очень сильно проникся этой картиной, браво!
У меня похожие чувства. И они наполняют при каждом новом просмотре этого фильма.

Интересно,но на один раз.
Если бы бы так сильно не отходили от книги,было бы лучше.
Если бы бы так сильно не отходили от книги,было бы лучше.

Фильм из категории "кое-как скроен и наспех сшит". А если коротко - муть. Минусы добавляют ляпы типа работающий в безлюдном городе водопровод и электропитание.

Фильм так себе...Перегнули палку с зомбаками, фильм на раз...
................................................................



Фильм затянут и скушен,а уж к книге не имеет никакого отношения ,а жаль ... Даже Смит не спасает ..

Прочитал книгу по которой был снят этот фильм..... Этож надо так сюжет изуродовать и весь смысл перевернуть!!! В книге и главный герой белый и собаки у него небыло и в конце его убили...
Вообщем книга огонь, прочтите и после этого фильм вам покажется бессмысленной лажей...
таких экранизаций переворачивающих весь смысл и всю суть книги.. 1из 5 больше не заслужил..
Вообщем книга огонь, прочтите и после этого фильм вам покажется бессмысленной лажей...
таких экранизаций переворачивающих весь смысл и всю суть книги.. 1из 5 больше не заслужил..

Не каждый гол - победа!
Креведко пишет:
Прочитал книгу по которой был снят этот фильм..... Этож надо так сюжет изуродовать и весь смысл перевернуть!!! В книге и главный герой белый и собаки у него небыло и в конце его убили...Мне кажется, Вы напрасно так низко оцениваете фильм. Да, он снят по "мотивам". Поэтому эти два произведения получились во многом разные. В книге в качестве основной идеи ставится проблема, что есть социальная норма (социальная нормальность) в условиях, когда ты, как носитель традиционных ценностей, остался в полном одиночестве. Ведь норма - это продукт согласия людей. Поэтому Мэтисон подводит читателя к мысли, что новая социальная реальность должна порождать новую нормативность.
Вообщем книга огонь, прочтите и после этого фильм вам покажется бессмысленной лажей...таких экранизаций переворачивающих весь смысл и всю суть книги.. 1из 5 больше не заслужил..
Что касается фильма, его идея - показать способность отдельного человека пойти на жертву ради счастья всего человечества, которому эта жертва дает новый шанс для построения старой (привычной прежним поколениям) жизни. Идея прекрасная. Назвать ее "бессмысленной лажей" не могу.
Выбирать, что лучше: книга или фильм, я не стану. Они мне показались каждый по-своему интересными.

vitkovalev пишет:
Мне кажется, Вы напрасно так низко оцениваете фильм. Да, он снят по "мотивам". Поэтому эти два произведения получились во многом разные. В книге в качестве основной идеи ставится проблема, что есть социальная норма (социальная нормальность) в условиях, когда ты, как носитель традиционных ценностей, остался в полном одиночестве. Ведь норма - это продукт согласия людей. Поэтому Мэтисон подводит читателя к мысли, что новая социальная реальность должна порождать новую нормативность.
Что касается фильма, его идея - показать способность отдельного человека пойти на жертву ради счастья всего человечества, которому эта жертва дает новый шанс для построения старой (привычной прежним поколениям) жизни. Идея прекрасная. Назвать ее "бессмысленной лажей" не могу.
Выбирать, что лучше: книга или фильм, я не стану. Они мне показались каждый по-своему интересными.
Не слова, а золото!

Не каждый гол - победа!
СВЕТЛАНА1,
Скрытый текст
всё, уговорили, ухожу в государственное казначейство и наговорю им там золота столько, чтобы его хватило на вывод страны из кризиса. Зажив-ё-ё-ё-м


vitkovalev пишет:
СВЕТЛАНА1,Скрытый текствсё, уговорили, ухожу в государственное казначейство и наговорю им там золота столько, чтобы его хватило на вывод страны из кризиса. Зажив-ё-ё-ё-м
Урррррраааа!
Заработалоооо!
Наконец-то!!!

Я фильм смотрел, тогда еще в 2007, мне он не понравился, хотя я большой поклонник жанра. В картине много чего не хватает, просто писец, собственно ужасов особых-то и нет. Это видимо связанно с тем, что унлый режиссер Лоуренс хотел получил сравнительно мягкий возрастной рейтинг PG-13, что бы фильм был поставлен в макс-но широкий прокат, что ему и удалось,только вот беда лента может разве что слабонервных подростков, да и то не всех, напугать.Сюжетных несостыковок тоже много.5/10.
Осторожно - спойлер!
получается что все американские ученые десятки и сотни институтов повымерли от вируса,очевидно не додумались гении и корифеи всех наук спрятаться в своих суперсекретных бункерах, а один един-единственный хомячок может и ,за считанные месяцы и природу вируса изучить,и действенную вакцину создать. Понятно что для такой работы нужен труд десятков и сотен исследователей. Где логика? И еще ляпы есть.

Дубровский13 пишет:
Трагедия...да да, именно фильм - трагедия....такие впечатления у меня остались после просмотра.
На протяжении всего фильма живешь одной жизнью с главным героем, проникаешься его проблемами, мыслями, переживаниями...
Уилл Смит....безупречная игра, браво!
Лишнего говорить не буду.
Очень сильно проникся этой картиной, браво!
поддерживаю! у меня такие же чувства к этому фильму
замечательно!.........
P.S. советую почитать произведения замечательного автора
Алексея Доронина (а именно роман «Черный день»,а так же «Черный день2» ,тогда вы в полной мере поймёте чувства героя этого фильма....) печальные книги конечно...но всё возможно.......это реальность,именно этот автор описывает реальность и "как всё будет"

Не каждый гол - победа!
ramses4.0,
сразу не посмотрел в Ваш спойлер, поэтому и реагирую с опозданием. Несостыковка, на которую Вы обратили внимание, разъясняется в книге. Суть этого эпизода вот в чем
сразу не посмотрел в Ваш спойлер, поэтому и реагирую с опозданием. Несостыковка, на которую Вы обратили внимание, разъясняется в книге. Суть этого эпизода вот в чем
Осторожно - спойлер!
Главный герой смог разработать вакцину, используя свою собственную кровь. Где-то в Центральной Америке его укусила мышь-вампир, и он переболел в легкой форме, благодаря чему в его организме выработался иммунитет. Экспериментируя с собственной кровью, он смог создать противоядие. Причем в короткие сроки. Правда до конца это объяснение Ваше противоречие не разъясняет, п.ч. не ясно, как смогли выжить другие люди (в книге никого, кроме Невилла не осталось). Но, честно говоря, я не видел ни одного фильма, где был бы идеальный сценарий.

Хороший фильм. Актёр должен потрясно сыграть чтобы люди смотрели на него одного пол фильма и им не надоело. Это у Уилла получилось. Фильму 5/5
Да одному в этом мире хреново.Собачку жалко,вот это друг!!!Фильм отличный!!!!!!!!!

Фильм отличный, но кто в безлюдном городе безлюдной страны производит электричество и качает воду?!

Потрясающий фильм, с большим интересом смотрела. Единственное, что не понравилось, это как зомби изобразили. А все остальное на 5

отличный драматичный фильм с элементами фантастики и ужастиков, очень понравился! супер!

Здоровский фильм! Все бы ничего, Но мне настолько жалко было собаку, что я рыдала минут 10...умненькая такая собачка..

Фильм на большого любителя!
Честно, мне он показался скучноватым!
3
Честно, мне он показался скучноватым!
3

+2
-0
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Одна из моих любимых экранизаций. Готов смотреть снова и снова (через время конечно
). Советую посмотреть, кто ещё этого не сделал
). Советую посмотреть, кто ещё этого не сделал

Очередная экранизация зомби-апокалипсиса. Фильмов аналогичных - куча (было снято до него и снимают до сих пор), но - фильм весьма неплох, видимо обыгрыванием темы человеческого одиночества, отстаиванием своей позиции, упертым поиском вакцины.
Смотрел и смотрю с удовольствием!
Смотрел и смотрю с удовольствием!

не хочется быть одним из тех, кто говорит: "Книга намного лучше фильма!", но фильм не соответствует книге вообще! хотя фильм очень хорош......... но книга лучше

Смит сделал этот фильм.ощущение,будто прожила эти сто минут с ГГ.понравилось, что фильм не похож на зомби-резню.есть драма,боль,одиночество.собачку только жалко,настоящий друг.

Один из лучших фильмов про зомби апокалипсис. Есть логика и объяснения действий и происходящего, над чем обычно не заморачиваются производители лент про зомби.
Оценка: 5 из 5
Оценка: 5 из 5

Мир вам в сердце,радость в уста и живите так всегда!!!
Лучший фильм в своём жанре! Оценка 5+
Пересмотрел! И ещё нравится один : "Обитель зла - 2002"
Пересмотрел! И ещё нравится один : "Обитель зла - 2002"

vitkovalev пишет:
Мне кажется, Вы напрасно так низко оцениваете фильм. Да, он снят по "мотивам". Поэтому эти два произведения получились во многом разные. В книге в качестве основной идеи ставится проблема, что есть социальная норма (социальная нормальность) в условиях, когда ты, как носитель традиционных ценностей, остался в полном одиночестве. Ведь норма - это продукт согласия людей. Поэтому Мэтисон подводит читателя к мысли, что новая социальная реальность должна порождать новую нормативность.
Что касается фильма, его идея - показать способность отдельного человека пойти на жертву ради счастья всего человечества, которому эта жертва дает новый шанс для построения старой (привычной прежним поколениям) жизни. Идея прекрасная. Назвать ее "бессмысленной лажей" не могу.
Выбирать, что лучше: книга или фильм, я не стану. Они мне показались каждый по-своему интересными.
точнее не сказать)))
Скрытый текст
vitkovalev, Люблю читать Ваши комментарии))
Но лично мое мнение, между книгой и фильмом я бы выбрала фильм))) (в данном случае). Герой Смита настолько отличается от того героя, что описан в книге ... Для меня это два разных персонажа. Да и сама история (опять для меня же) в фильме выглядит гораздо интереснее и увлекательнее. Фильм я бы пересмотрела, а вот книгу вряд ли буду перечитывать.

Не каждый гол - победа!
Brooklyn_baby,
я с Вами полностью согласен: персонажи получились абсолютно разные. Герой Уила Смита мне тоже больше по душе.
я с Вами полностью согласен: персонажи получились абсолютно разные. Герой Уила Смита мне тоже больше по душе.
Скрытый текст
Спасибо за любезность
Ваши комментарии тоже читаю с большим интересом!
Ваши комментарии тоже читаю с большим интересом!
Прекрасный фантастический боевик с хорошей драматической составляющей. 5 из 5

Ух...Я,Легенда....Просто супер.
Фильм очень неплох, но с книгой нет практически ничего общего!!!

Пусть меня заклюют, а мне фильм перестал нравиться с момента как он стал совершать глупые поступки. Конечно его потрясло, но он выполнял важную задачу. Вот бы все огорченные пилоты стали чудить... Поэтому троечка.

Фильм суперский, смотрела 3 раза. Есть конечно и глупые моменты, но вообщем на 5!

Один из лучших фильмов раздела "Постапокалипсис". Очень качественная фантастика.

Отличный фильм. Я думаю, что он нравится многим. Уилл молодец!!! Однозначно в коллекцию!!! 10+

Оригинал еще можно смотреть(то да се). Но это такая мура.

что бы там не говорили, фильм классный! 5+++

chempignom пишет:
а здесь какая концовка?))![]()
разные, смотрите подробное описание раздач.

Я - Легенда игра одного актёра просто супер 5+

Отличное сняли кино , пожалуй положу в коллекцию

Решил сегодня посмотреть этот фильм первый раз, у меня нет слов
Фильм - бомба
Таких сюжетов больше нигде не видел
Фильм - бомба
Таких сюжетов больше нигде не видел

Я не психопат, а высокоактивный социопат
Фильм шедевр

если не думать о том, что это экранизация и воспринимать как самостоятельное произведение, фильм хорош. но как экранизация - извратили полностью все. тут одно из двух: либо читайте, либо смотрите. это как всемирная война Я, тоже самое, две независимые друг от друга вещи.
рассказ намного драматичнее, интереснее и психологичнее, особенно финал, здесь же слезу выжали гибелью собаки, потому что больше нечем.
рассказ намного драматичнее, интереснее и психологичнее, особенно финал, здесь же слезу выжали гибелью собаки, потому что больше нечем.
всем печенек!!!

Согласна с Йожегом, фильм - это одно, книга Мэтисона - это совершенно-совершенно другая история, философская, тонкая, апокалиптичная... Фильм чудесен, книга чудесна..в отрыве друг от друга..
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011










