Сколько раз его пересмтариваю и не надоедает, Спилберг умеет создавать шедевры !!!

Сильный фильм! Еще одно доказательство того, что человеческий фактор может внести разлад даже в самую налаженную систему!
А за фильм - 5 из 5.

Качественное кино.
Не шедевр, разумеется, но Спилберг - профессионал, что здесь и подтверждается.
Идея фильма ясна, какой-то глубинной философии не прилагается (да и зачем, и так неплохо вышло). Все вполне скромно и вполне на уровне (для американского кино). Том Круз в данном контексте - не хуже и не лучше, чем везде.

Обожаю Спилберга, но... после 2000-го "его любимый" фильм - очаровательный "Терминал".

А здесь... Кто-то написАл - "...А ведь возможно тот день уже не загарами, когда вопросы преступлений начнут решаться именно таким образом"... Да-да, конечно. Система, призванная наказывать ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ совершения преступления. Абсолютно не расчитаннаяна на наличие "особого мнения" и того, что человек в последний момент может и не "переступить черту". Кстати, во времена Филипа Дика - автора литературного оригинала - во времена "холодной войны" - подобное решение для Штатов было бы вполне разумным. О принципе "презумпция невиновности" слышали?

И умница Спилберг "сломал оригинал", увлёкшись технологиями и развитием чисто детективной темы "КТО убил", точнее, развитием хичкоковского мотива "вины невиновного". Но мне, пересмотревшей массу НФ, эти почти два часа дались с трудом.

Том Круз... Вот персонажика ему "подсунули"). Ужссс... Ни капли чувств, эмоций. Этакий суперинтеллектуальный андроид. Вероятно, Стивен был всё ещё под влиянием снятого год назад "Искусственного разума". И вообще... В последние годы Круз излишне увлёкся "фантастическими персонажами" "в имидже" Брюса Уиллиса с безумно-отчаянными глазами, спасающий всех подряд. И мир, конечно. Ну дико напрягала роль одного из моих кумиров. Миниатюрная игра того же Макса фон Сюдова доставила (как всегда) истинное наслаждение.

Да и вообще. "Самый кассовый режиссёр" начал "сдавать" - прокат превысил бюджет "всего" в три раза
Да нет, фильм "неплох". Он "по Спилберговски" стилен, очень Добротен - чувствуется рука Мастера. Но эта рука стала дрожать.
9/10.

ведь возможно тот день уже не загорами, когда вопросы преступлений начнут решаться именно таким образом

это бред сумашедшего

Люблю фильмы, заставляющие задуматься. Про Дика не знаю, но когда узнала, что Хайнлайна назвали осторожным пророком то нашла и перечитала всего.

Фильм не понравился!

а мне фильм понравился.
по-моему, он как раз и показывает всю несостоятельность системы наказания только лишь ЗА ВОЗМОЖНОСТЬ совершения преступления. даже при наличии "особого мнения".
снято динамично, интригующе и довольно-таки сопереживательно.

Идея отличная! Стойкая перспективная научная-фантастика, с крепким сюжетом, и всем прилегающем. С "Крикунами" у ФКД, это на мой взгляд два самых сильных проекта. Единственная претензия к Спилбергу, зачем такую паршивую картинку сварганил, будто плёнку окунули в жёлтоватоголубой раствор. Мне лично, на восприятие, как третьесортная дешёвая подделка. Это уже не первый испорченный фильм, в этом плане. Какие-то нелепые эксперименты взялись проводить массово, не кого не спросив, главное. Раньше, как-то думал, что это может дефект какой, что-то вроде следствия не добро-качественной кадрировки. А по мнению некоторых знатоков, вроде со спеца мутят, для создания и поддержания нужной атмосферы.

Фильм не понравился!

Танюха, а чего ж так ?

Лично меня фильм очень впечатлил!!! Сильная картина. Смотрел несколько раз. Эффектно, динамично, необычно!!!! 5++++

Неплохой фильм. НО второй раз смотреть не хочется...

Том Круз - мастер боевой фантастике,кино отличное! На 5+

Интересное кино. Прикольное будущее. В коллекцию. 5+

Хорошая фантастика - это когда 2,5 часа экранного времени пролетают как один миг. АТМОСФЕРНОЕ кино. (Филип Дик - большой мастер по части головоломного сюжета.)

задумка очень хорошая,фильм тоже