Черт возьми ! зачем это сняли !? Мы так хотели увидеть продолжение с Тоби Магуайр, Кирстен Данст, Джеймс Франко ....Что произошло кто нибудь знает на Земле?! Почему они отказались от съемок ?

Ой, я разочарована. Ни в какое сравнение не идет с предыдущими частями. Может такое впечатление складывается, потому что мы эту историю уже видели в другой интерпретации, с уже полюбившимися актерами, а а данном случае было впечатление, что я смотрю пародию на человека паука! Главный герой какой то чудной... Незнаю, вообще все не то. Кому то может и понравился фильм, но я даже до конца не смогла досмотреть(((

фильм вообще отстой , так и не досмотрел паук сбесил отстой!!!!!!

Зачем переснимать фильм в такие короткие сроки???? Ну может эффекты лучше, но сюжет урезан, актёры никакие... Возможно я предвзято сужу, но мне никак не понравилось

Фильм СУПЕР!!! Не знаю чем он многим не понравился.... Мне он больше понравился чем старый человек паук...

Эти американцы скоро все свои фильмы переснимут наверно, им что больше делать нечего что ли. Фильм конечно классный, но старый Человек-Паук лучше:)

В детстве был фанатом паука. Этот фильм оправдал ожидания. Очень радует, что для сьемки фильма пригласили другого режиссера и убрали дауна с главной роли.

НЕ нравится даже не качал уже чутье. детям наверное понравится . я часто не стараюсь смотреть фильмы глаз за мыливается трудно угодить

________________________________________________________________________________

А мне понравился ... Даже больше , чем "старый" .... Тут уже все как то более логичнее ! От меня 5+

________________________________________________________________________________

Не ожидал, что понравится. А по факту оказался лучше чем прошлые фильмы. Актеры молодцы!!!! От меня 5+!!!!!

НЕ нравится даже не качал уже чутье. детям наверное понравится . я часто не стараюсь смотреть фильмы глаз за мыливается трудно угодить

Не нравится фильм? Не скачал? А че тут комментарии пишешь?))

Просто испоганили фильм-моя оценка 1 из 10!

На троечку.
Спасают фильм только спецэфекты. Сюжет не блещет оригинальностью и данный фильм я смотрел с зевающим ртом, несмотря на то, что я любитель подобных жанров.
Вообще сама идея ремейков мне не нравиться. А где же новые идеи? Нли это просто очередной способ заработать?
Чувствую скоро мы дождемся "Новой матрицы" и "Нового чужого"...

Расстроена! задумка как и в 1м фильме , т.е. просто пересняли фильм, он неудачник, его укусил паук и т.д.... актер страшненький и паутина не настоящая(((( против

Ставлю 4. Фильм достойный, очень хорошо продумана графика, хороший сюжет. Минус только то, что оригинал нравиться больше... Хороший фильм для семейного просмотра.

Ставлю 4. Фильм достойный, очень хорошо продумана графика, хороший сюжет. Минус только то, что оригинал нравиться больше... Хороший фильм для семейного просмотра.

это и есть оригинал..

Эти американцы скоро все свои фильмы переснимут наверно, им что больше делать нечего что ли. Фильм конечно классный, но старый Человек-Паук лучше:)

Предложи им снять Человек-Пук вместе с Гарри-Плоттером. Поддержим комедию!

так себе, переснятая киношка, посмотреть можно.... разок

Мне как-то и прежние Пауки нравились. Конечно не провал, но не понимаю я на фига переснимать фильмы если и прошлые весьма популярны? Этак можно и "Новейшего человека-паука" и "нового-принового Ч-П" и "Самого новый Ч-П" переснять, а смысл в них будет один. Возникло странное и неприятное чувство, что создатели фильма просто захотели срубить побольше бабла с известного бренда. Ну что ж, это у них вышло!

Не очень...фигня короче!

Фильм ерунда. Мне не понравился. Первый паук был лучше. Не настолько много времени прошло, чтобы снимать ремейк. Троечка

Для детей...
Паук у Рейми круче...
3-ка

Ну я не пытался сравнить его с "предшественниками" и на удивление нормально воспринялся.
Такой себе, нормальный современный комикс - екшен, мысли что время и деньги потеряны зря не возникает. Для одноразового просмотра - вполне не плохо.
Если уже проводить параллели с прошлыми фильмами про ЧП, то новые взгляды на уже и без того популярные истории и персонажей(особенно комиксов) не новость, ну и ладно. Есть разнообразие, еще и качественных фильмов почему бы и нет ?! Время на месте не стояло, потому очевидно в каких аспектах более "свежий" фильм все таки лучше( хотя бы потому что он новее) А в остальных аспектах не подвластных времени - атмосфера, игра, актеры( После привычного Паркера нового уже трудно представить многим), сюжетный лайн и другие "философские вопросы" все же на стороне первых частей старой интерпретации.
Вообщем если хотите получить удовольствие от фильма - забейте на момент просмотра про прошлые фильмы, воспринимая новую историю - по новому.
По факту : чистая 4

сначала, прочитав отзывы в интернете, типа "фууу, первый был круче, актёр никудышный и т. д." решил фильм не смотреть. Но тут вдруг решил - почему бы и нет. Фильм понравился.Конечно он одноразовый, особой сильной смысловой нагрузки не несёт, для ремейка рановато, таких историй была тысяча.Но во-первых, спецэффекты (куда же без них), во-вторых шутки юмора (мне диалог в машине очень понравился), в-третьих, главный актёр хорош, что бы ни говорили.Да и всё-таки злодей немного другой (всё таки разнообразие).Так что этот фильм достоин занять своё место на ряду с "Мстителями", "Аватаром" и другим одноразовым кино.

Мне понравился больше старого паука.Позитивней.Смотрел 2 раза.

Фильм слабоват! сюжет не очень! Паук Сэма Рэймы был лучше! Актерская игра Тоби Магвайера, Кирстен Данст, Уильяма Дефо и Джеймса Франко была на высоте!!! А в этом фильме как то не так!!! Оценка 4 из 10

Неее предыдущий паук все же лучше)))))
оценка лично моя из 10 я поставлю 7

Вполне достойный ремейк. Сюжет слабоват конечно, характеров маловато, но сам паук гораздо более "бодрый" и юморной парень , чем тот унылый болезный челопук в исполнении Тоби. Фильм веселый этим собственно и цепляет. А как он последнюю волю умерающего "тестя" исполнил )) "Пацан сказал-пацан забыл " !! Вопщем 4 из 5

Взяли самую первую серию (20 минут идет) из сериала 95 или 94 года (точно не помню) и чутка ее раскрутили на 2 часа...

Сам паук тут получился чуть более живой, юморной что-ли (единственный плюс этого фильма на мой взгляд). Но ужасно реализован, отвратительно сыгран. да собственно как и все остальные персонажи.

за графику можно еще чутка накинуть
вообщем 3 из 10

за графику можно еще чутка накинуть
вообщем 3 из 10

+1