Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
После нашей эры / After Earth (2013)
Подробнее
События разворачиваются через тысячу лет после катастрофы, вынудившей человечество покинуть Землю. Новым домом становится планета под названием Нова Прайм. Легендарный генерал Сайфер Рейдж возвращается с очередного боевого задания в семью, которая раньше обходилась без его родительского внимания, чтобы стать отцом своему 13-летнему сыну Китаю. Во время астероидной бури летательный аппарат с папой и сыном на борту терпит крушение, падая на незнакомую и опасную Землю. И пока Рейдж-старший на последнем дыхании лежит среди обломков своего корабля, сын должен пересечь враждебный ландшафт, чтобы запустить их спасательный маячок. Ни о чем большем юноша в своей жизни не мечтал: быть солдатом, как отец, — его заветное желание. Сегодня у него есть шанс проявить себя.
по началу немного нудноват, но потом понравился даже в двух моментах всплакнула, где птица повела себя непредсказуемо и в конце... фильм на любителя, один раз можно посмотреть
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
11 Окт. 2013 01:57
Начитался критики и хочу высказать моё вам фе: - это фильм не просто о том, как мальчик становится мужчиной, но ещё и о том, как вместе с ним взрослеет его отец, который долгие годы подсознательно винил сына в смерти второго ребёнка и о том, как невзгоды растопили их отношения. - фильм явно рассчитан на возрастную категорию самого Джейдена Смита. Вполне возможно, что отсюда и множественные ляпы (детализацией просто пренебрегли в расчёте на детскую аудиторию). - это, хоть и фантастика, но совсем не боевик. - в актёрских способностях Смита младшего я не сомневаюсь после фильма "В погоне за счастьем", а после того, как ему вручили премию "Сатурн" за роль в фильме "День, когда земля остановилась", как лучшему молодому актёру, я думаю, что все сомнения должны быть сняты (заметьте - без папы справился и никто его не тянет, а даже если бы и тянул, так только идиот будет упрекать отца за то, что он продвигает собственного сына). Тем более и в "Каратэ-пацане" он нормально сыграл (может он на самом деле сын Джеки Чана или Кеану Ривза?). А ваш скептицизм по поводу его таланта то ли от глупости, то ли от желчности, то ли от зависти, то ли от собственной бездарности. Думаю, актёрский талант Смита старшего никто под сомнения ставить не собирается? Единственное, что могло повлиять на оценку его игры в этом фильме, так это то, что играть цельного главнокомандующего Уиллу пока рановато (или типаж не генеральский). Хотя, надо признать, что фраза о гравитонах действительно вызвала улыбку (всё таки Уилл в основном комедийный актёр).
По сути, это фильм для той же аудитории, что и наши "Приключения Электроника" и на этом уровне он совсем не плох.
– это фильм не просто о том, как мальчик становится мужчиной, но ещё и о том, как вместе с ним взрослеет его отец, который долгие годы подсознательно винил сына в смерти второго ребёнка и о том, как невзгоды растопили их отношения.
Э... Простите как это понимать? Папа настолько даун (потому что он повзрослеть не может), что винит сына в том, что в такой ситуации сынуля обосался (в этом возрасте он другого ничего и делать не может, кроме как ссаться) и не защитил старшую сестру, которая в этот же момент спасала его самого? Если уж Папа даун, не повзрослевший и не понимает, что он даун, потому что он даун винит сына, то какому ребенку на пользу пойдет такая идиотская концепция воспитания, где дети всегда виноваты за ошибки родителей даунов?
Вот из за такой "шляпы" и получается несмотрибельный шлак.
P.S. Если призадуматься, то ЭТО даже детям "незя" показывать, потому что может плохо отразиться на их психике.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
11 Окт. 2013 07:40
Helpful & Pleasant Без понятия, как это понимать, но эта мысль явно прослеживается. Так что это вопрос к авторам. Может он мог вылезти и позвать её к себе в домик (чё она туда не залезла сама я не понял). Ну или по крайней мере сам малой себя в этом винил, а почему тогда отец излишне строг был? В общем, чёрт его знает, не важно, пофиг, на самом деле... Концепция то в том, чтобы показать ребёнку, что и родители придурки и нефиг их слушаться, может быть... А может и нет... Хм... Фигня короче выходит. Не, ну на самом деле эмоциональная тупость действительно присутствует у обоих персонажей: малой, почти рейнджер постоянно истерит, папа винит его в том, в чём он не виноват. Да и игра их не убедительна, хоть актёры они неплохие. Но чем то мне фильм всё таки понравился...
Эти жуткие коричневые костюмы униформы толстопопым тамошним женщинам не очень идут. Ставлю им 3 за это. По самому фильму сказать нечего. Ах да, очень опечалила гибель маленьких птенчиков, очень симпатичные
Особенно меня убил биокостюм,который нахрен одну и самых нужных функций для человеческого организма-поддержание нужной температуры,не может выполнить..он для чего тогда нужен,что бы цвет красиво менять?лучше уж тогда полушубок и валенки носить..Бред полный.Если кто обратил внимание,у них типа биотехнологии и биомеханизмы,а такую необходимую функцию в костюме выживания не смогли разработать...Хотя уже в наше время есть такие разработки...
Если кто обратил внимание,у них типа биотехнологии и биомеханизмы,а такую необходимую функцию в костюме выживания не смогли разработать...
Согласен. Да, весь фильм одна большая тупость. Тут в принципе речь даже не о "разработках" )), а о "гении сценария".. Разрабатывать ничего и не надо, просто чисто логически вот такие детали продумать, чтоб не "обосраться". В связи с чем и получился не фильм, а какой то один большой "высер"..
И я все-таки склонен думать, что этот БРЕД (сценарий) был придуман Смитом младшим, а не старшим, как упоминается в некоторых источниках. Уж больно все тупо, до тошноты...
И я все-таки склонен думать, что этот БРЕД (сценарий) был придуман Смитом младшим, а не старшим, как упоминается в некоторых источниках. Уж больно все тупо, до тошноты...
Если бы сценарий в натуре писался Шьямаланом, то фильм заканчивался бы примерно в таком ключе: Смит-младший пухнет от яда, вот-вот кони двинет... И внезапно просыпается от громового голоса Джеки Чана: "Че разлегся, топай на ринг!!!"
Смотрела в кинотеатре. Хороший фильм, необычный сюжет, отличная графика, игра актеров на 5+!!!!Молодец Уилл, готовит себе хорошую замену в лице сына! Смотрим!!!
Посмотрела как-то без энтузиазма. Фильм нудноват для фантастики и простоват для потуг на психологию, которую кто-то в нем разглядел. Не лучшая роль ни старшего, ни младшего Смита.
Вобщем хороший фильм. Если отбросить фантастическую часть, то останется идея о том, что всегда нужно быть готовым к неожиданным сложностям, как морально так и физически. А вот в нашем обществе мало кто об этом задумывается, многие шнурки не могут завязать-живот мешает. От меня 5!
Так сам по себе сюжет вечен-отношения отца и сына,становление мальчика мужчиной..И вобщем то раз уж взялся,сделай все логично,проработай детали,и будет тебе счастье а зрителям радость...Увы...у меня в последнее время вообще стойкое ощущение создается что голливудские боссы дают деньги на постановку фантастических фильмов только при условии что фильм рассчитан на детскую аудиторию 8-12 лет...тогда да,тогда смысла нет вкладыватся в разработку логичной окружающей среды,в четкую сюжетную линию,в логику взаимоотношений героев между собой и в социуме...А меня как инженера и технаря просто убивают чудовищно нелогичные технические ляпы...ШКОЛОТА РУЛИТ....и по видимому не только у нас...
..всегда нужно быть готовым к неожиданным сложностям, как морально так и физически...
ДА КЭП!
К этому фильму явно, многие были просто не готовы морально... Те кто еще кин не видел и не уверен в своей физической подготовке, держите рядом пакет или любую другую емкость, куда поместится Ваше лицо, вдруг "укачает"... Будьте готовы...
Фильм может не полный отстой, но туда тянет. Сражения мальчика с Урсой очень напоминают сюжет "Хищник" со шварцем. Идиотизм сценария убивает. Люди летают на космических кораблях, но не имеют ни огнестрельного ни лазерного оружия, в арсенале только что-то типа мечей, которыми сражаются с Урсами. Космический корабль, на котором они летают, вместо дверей в отсеки имеет полиэтиленовые шторки (ржунемогу, бюджет фильма "ПОРОЖАЕТ"). Сама идея, что Урсы слепы и чувствуют только феромоны человека никак не проходит критику. Нормальные б люди сразу бы, узнав об этом факте, изобрели б спрей или костюм, препятствующие б выделению в окружающую среду этих феромонов (при чем в фильме показано, как мальчик был спрятан под куполом из оргстекла и его не нашли). Короче идея фильма - пиар сына Уил Смитта, с посредственным бюджетом и полной лажей сценария. P.s. Интересно, как в оригинале звучит имя мальчика? "ЧАЙНА" наверное )))
ржу до сих пор, когда вспоминаю звездолёт, с его ремнями безопасности и прочей фигнёй, игра актёров слабенькая, спецэффекты тоже не впечатлили, а смысл , сводится к одной фразе "страх-это выбор человека" с этим не поспоришь, как и с оценками данного "шедевра" 3 из10.
Неплохо, но ожидала большего. Тем более от Уилла Смита с отпрыском. Джейдену, кстати, до хорошей игры далеко, создалось впечатление, что у него всего два выражения лица - "pocker face" и "где я? где моя мамочка?". Учиться и учиться еще, в общем.
Осторожно - спойлер!
Самый запоминающийся персонаж - птичка.
Короче говоря, разок посмотреть можно ради спецэффектов, но не больше.
Собака... Написал такую негативную характеристику фильму - и тут раз и ошибка. Короче писать заново уже лень - скажу кратко: Фильм отстой, единственно стоящее во всем фильме - это пейзажи. Игра актеров отвратительная, много ляпов, сюжет на уровне дешевой короткометражки... В общем не рекомендую P.S. В кинотеатре все недовольно гудели после просмотра.
Собака... Написал такую негативную характеристику фильму - и тут раз и ошибка.
Пред тем как опубликовать, скопируй весь текст в буфер - я сам так перестраховываюсь постоянно. Потом просто вставил все и отправил по новой (ctrl+a, ctrl+c, ctrl+v). По поводу фильма: сам до сих пор "гудю". Повторюсь, это как плевок в лицо поклонников Смита. Шняга, одним словом.