Редкий бред долетит до Сатурна на выключенном гиперкубе через пятое измерение, цепляясь левым бортом за горизонт событий и отправляя квинтильоны квантовой информации азбукой Морзе двигая секундную стрелку часов гравитационной аномалией.
А так пара находок есть, да. Типа пропадания звука при разгерметизации.
Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Интерстеллар
Фильмы: Интерстеллар / Interstellar (2014) Подробнее
Когда засуха приводит человечество к продовольственному кризису, коллектив исследователей и учёных отправляется сквозь червоточину (которая предположительно соединяет области пространства-времени через большое расстояние) в путешествие, чтобы превзойти прежние ограничения для космических путешествий человека и переселить человечество на другую планету.
+5
-2
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 1
Как начали "за упокой", так, к сожалению - и закончили. Скучно, растянуто, псевдоумно. Много есть писателей-фантастов, но зачем называть "теоретической физикой" воззрения некоего профЭсара, да ещё и воплощать на экране его околонаучные измышления, выдавая их за последнее слово НАУКИ(оговорюсь, я работ Кипа Норта не читал, но ведь Нолан утверждает, что снял фильм в полном соответствии с "научными" выкладками вышеупомянутого "учёного"). Весь фильм утопичен, навязчив, примитивен в смысловом плане. Но главное, что это подаётся как некое ОТКРОВЕНИЕ... В принципе, режиссура неплоха, но ахинея представленных событий всё перечёркивает. Не поразил Нолан новизной и творческими находками. Актёрские работы весьма посредственны(кроме актрисы, играющей повзрослевшую дочь). Персонажи с блеклыми, не искрящимися глазами отрабатывают вложенное в них бабло, уныло катясь из одной сцены в другую. Операторская работа соответствует фильму - средняя, без интересностей. Даже компграфика не впечатлила. Какое-то всё вторичное, без полёта НАСТОЯЩЕЙ ФАНТАЗИИ авторов фильма. Ну и концовка канеш, прям обрыдаться от счастья и умиления. Тьфу, блин, - павЫдло 
Нет, это уже не тот НОЛАН, к большому сожалению.
Только 3 балла оценка. Не оправдал филь моих ожиданий...
Нет, это уже не тот НОЛАН, к большому сожалению.
Только 3 балла оценка. Не оправдал филь моих ожиданий...
- Паниковского бьют! - закричал Балаганов.
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
- Уже? -- деловито спросил Бендер. -- Что-то очень быстро.
- Паниковского бьют! -- с отчаянием повторил рыжий Шура.
- Давно бьют?
- Минут пять.
- Так бы сразу и сказали. Вот вздорный старик!
Кто рано встает-тот потом сидит и тупит весь день...
Блин ну такого нагородили....Больше рекламы и разговоров....Очередное разочарование к сожалению....
Фильм рутина!!! Я вообще понять не могу от куда столько положительных комментариев!!! 3 часа жизни вычеркнул одним махом!!!
Фильм рутина!!! Я вообще понять не могу от куда столько положительных комментариев!!! 3 часа жизни вычеркнул одним махом!!!
Согласна!
Понравилось только то, что обошлось без инопланетян. Все таки сюжет претендует на некоторую оригинальность, но признаюсь перематывал. Итог: фильм безусловно заслуживает внимания любителей жанра, но больше 3 не поставлю.
Великолепный фильм. Смотрел и радовался. Один из лучших в своем жанре за последние годы.
Затянуто, нудно, местами бредово.
Пара мыслей и сцен понравились, да и только...
Зря потраченное время...
3
Пара мыслей и сцен понравились, да и только...
Зря потраченное время...
3
"...Много есть писателей-фантастов, но зачем называть "теоретической физикой" воззрения некоего профЭсара..."
Конечно, то ли дело Дядя Женя, с трудом окончивший самую заурядную советскую школу, сдавший физику еле-еле зубрёжкой и не отличающий закон Бойля-Мариотта от закона Ньютона.
Куда Кипу Торну - профессору Калифорнийского технологического института тягаться с упёртой серостью средней советской школы.
Конечно, то ли дело Дядя Женя, с трудом окончивший самую заурядную советскую школу, сдавший физику еле-еле зубрёжкой и не отличающий закон Бойля-Мариотта от закона Ньютона.
Куда Кипу Торну - профессору Калифорнийского технологического института тягаться с упёртой серостью средней советской школы.
Интерстеллар прекрасный фильм
Идея интересная. Фильм тягомотный. Сопровождающая музыка подбешивает. Концовка не впечатлила. Собственно было интересно посмотреть на неизведанные искомые миры, однако фильм не о том... Поставлю 4 из 5, ибо смотреть можно, когда не чем заняться 3 часа)
Обливион гораздо лучше .. Стеллар очень затянутое кино
Полный мрак.
Нарушено вроде всё, что можно.
Пошла завязка линии отец-дочь - облом.
Романтика - облом.
Злого гения - пфук!
Иномиры - набор заметок, ошибок, штампов, цитат...
Задержали два момента с главным героем - прозвучали как ирония и стёб над самим фильмом - первый - реплика на получение докладов "разведки", второй - взгляд на ботаника, когда тот принялся объяснять внепространственные переходы...
Еще и вращение корабля... (чего они там вертели-то??)
И консульташка матёрого ученого...
Музыка убила. Сюжета нет. Действия минумум.
1 из 5
Нарушено вроде всё, что можно.
Пошла завязка линии отец-дочь - облом.
Романтика - облом.
Злого гения - пфук!
Иномиры - набор заметок, ошибок, штампов, цитат...
Задержали два момента с главным героем - прозвучали как ирония и стёб над самим фильмом - первый - реплика на получение докладов "разведки", второй - взгляд на ботаника, когда тот принялся объяснять внепространственные переходы...
Еще и вращение корабля... (чего они там вертели-то??)
И консульташка матёрого ученого...
Музыка убила. Сюжета нет. Действия минумум.
1 из 5
После просмотра чувствуешь себя по-настоящему живым...Очень эмоциональный фильм. Моментами цепляет за самые тонкие нити. Рекомендую к просмотру. Попытайтесь понять задумку, хотя, предупреждаю сразу, что этот фильм вас так быстро не отпустит...Он точно оставит какой-то отпечаток, да так, что еще долго будете размышлять над всем тем, что увидели. Никогда не сомневался в режиссере. Идеального ничего нет. Без преувеличения это что-то грандиозное и неповторимое...Хотел оставить в отзыве именно то, что я по-настоящему ощутил...От себя выражаю особую благодарность всем кто, участвовал в создании этой картины. Hans Zimmer - как всегда на вершине. Слушайте OST, наслаждайтесь этой прекрасной музыкой без слов...Это невероятно...Просто закройте глаза и послушайте...Приятного просмотра!
Обливион гораздо лучше .. Стеллар очень затянутое кино
ну очень скучный фильм обливион, гораздо скучный..
Ждал,ждал...И дождался... 3 часа из жизни вычеркнул. При всей любви к фантастике , откровенно плевался от отсутствия сюжета , драмы, впечатляющей игры актёров , ну или уже просто наконец, красивой картинки... Не нашёл ничего. -1
Почти все отзывы о том что смотреть этот фильм не стоит!
Ждал,ждал...И дождался... 3 часа из жизни вычеркнул. При всей любви к фантастике , откровенно плевался от отсутствия сюжета , драмы, впечатляющей игры актёров , ну или уже просто наконец, красивой картинки... Не нашёл ничего. -1
Точнее не скажешь....
великолепный фильм смотрится на одном дыхании. Смотрел в кинотеатре. Как появится в качестве обязательно скачаю.
Как появится в качестве обязательно скачаю.
Уже давно есть в качестве
Ждал,ждал...И дождался... 3 часа из жизни вычеркнул. При всей любви к фантастике , откровенно плевался от отсутствия сюжета , драмы, впечатляющей игры актёров , ну или уже просто наконец, красивой картинки... Не нашёл ничего. -1
Точнее не скажешь....
Да ну не настолько все плохо. Да, могло бы быть интереснее, могли бы больше космических объектов показать, и поподробнее... Но все же посмотреть стоит. Я бы дал фильму 7/10
Оптимист
Прежде чем смотреть ЭТОТ ФИЛЬМ!ВКЛЮЧИТЕ-ИЗВИЛИНЫ(у кого они есть**!)
Остальные пройдите МИМО... *****Фильм ИНТЕРЕСЕН и НЕ ОДНОЗНАЧЕН..Пусть и не шедевр,но ПОНРАВИЛСЯ!!!7 из 10!!!
Остальные пройдите МИМО... *****Фильм ИНТЕРЕСЕН и НЕ ОДНОЗНАЧЕН..Пусть и не шедевр,но ПОНРАВИЛСЯ!!!7 из 10!!!
Вот как... ОК.
-----------------------------
Я НАПРЯГАЛА ИЗВИЛИНУ (в силу понимания того, что это такое) изо всех сил.
К сожалению, фильмик "Шевели извилинами" оставил несравненно бОльшее удовольствие, чем этот Очередной "суперЛего" братьев Нолан, не оказв ни интеллектеуального, ни морального удовлетворения.
-----------------------------
0/10.
И скажите, что я "провоцирую". Я высказала свою т/з. На досуге.
-----------------------------
Я НАПРЯГАЛА ИЗВИЛИНУ (в силу понимания того, что это такое) изо всех сил.
К сожалению, фильмик "Шевели извилинами" оставил несравненно бОльшее удовольствие, чем этот Очередной "суперЛего" братьев Нолан, не оказв ни интеллектеуального, ни морального удовлетворения.
-----------------------------
0/10.
И скажите, что я "провоцирую". Я высказала свою т/з. На досуге.
Вот как... ОК.
-----------------------------
Я НАПРЯГАЛА ИЗВИЛИНУ (в силу понимания того, что это такое) изо всех сил.
К сожалению, фильмик "Шевели извилинами" оставил несравненно бОльшее удовольствие, чем этот Очередной "суперЛего" братьев Нолан, не оказв ни интеллектеуального, ни морального удовлетворения.
-----------------------------
0/10.
И скажите, что я "провоцирую". Я высказала свою т/з. На досуге.
Этот фильм для ограниченного круга лиц и не предназначен для любителей форсажей и прочей хрени. Он только для элиты так сказать. Советую вам вообще не ходить на научную фантастику и не тратить зря деньги. Лучше сходите со своим молодым человеком на третьего лишнего и будьте счастливы.
Какая тоска...
М/ч, у меня "чемоданное настроение" и ВНОВЬ вступать в дискуссию я не намерена. Будет желание, посмотрите мои комментарий на сей "элитный шедевр".
А мой постик продиктован исключительно желанием стебануться над "требованием" ... кого-то о "необходимости необходимого IQ" для понимания фильма. Жаль, что не заметили сарказма.
P.S. К сведению - я кандидат ф/м наук, люблю и знаю как фантастику, так и НФ (как литературную, так и киношную), хорошо ориентируюсь в кинематографе.
Итог:: не делайте скорополительных выводов и "не пишите то, о чем думаете". Странно смОтритесь.
Но хорошо. Как всегда, "новый" Нолан вновь собрал великолепный "сюжетный Конструктор", добавив - он не идиот - капельку Тепла. Все. Моя рецензия - имеется.
С уважением.
М/ч, у меня "чемоданное настроение" и ВНОВЬ вступать в дискуссию я не намерена. Будет желание, посмотрите мои комментарий на сей "элитный шедевр".
А мой постик продиктован исключительно желанием стебануться над "требованием" ... кого-то о "необходимости необходимого IQ" для понимания фильма. Жаль, что не заметили сарказма.
P.S. К сведению - я кандидат ф/м наук, люблю и знаю как фантастику, так и НФ (как литературную, так и киношную), хорошо ориентируюсь в кинематографе.
Итог:: не делайте скорополительных выводов и "не пишите то, о чем думаете". Странно смОтритесь.
Но хорошо. Как всегда, "новый" Нолан вновь собрал великолепный "сюжетный Конструктор", добавив - он не идиот - капельку Тепла. Все. Моя рецензия - имеется.
С уважением.
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Этот фильм для ограниченного круга лиц
Ограниченного чем, можно уточнить?
Он только для элиты так сказатьУх ты
всё, всё, никаких объяснений не требуется, всё предельно ясно
Каждый выбирает для себя -
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Девушку, религию, дорогу.
дьяволу служить иль Богу -
Каждый выбирает для себя.
Скрытый текст
Смотрел в кинотеатре, нудный, длинный,фильм. Не самый плохой,но с нетерпением ждал конца... 3 с минусом,или 6 из 10 (фильм хороший,но можно не смотреть). Насчет ограниченного круга,согласно рейтингам и количества просмотра, фильм скорее для толпы..
Ну что за критика то 
??? привыкли Американские пироги смотреть.......... фильм достойный.
??? привыкли Американские пироги смотреть.......... фильм достойный.
Ненавижу анимэ и сериалы
Осторожно - спойлер!
А вот фильм слишком он философский,заумный и не понятный.Лично бы я и наверно не только я,предпочел чтобы в Гаргантюа(черной дыре)был типа перевода времени назад и чтобы отец вернулся к Мерф пораньше или чтобы вобще не улетал.Я понимаю что это банально,но хэпиэнд был бы круче и зрители в кинотеатре просто аплодировали стоя и вносили фильм в личную кинотеку.А так...Все странно.Пусть даже в фильме все или почти все вышло позитивно,но не так как хотелось.Лучше бы было два окончания как в ВЕЛИКОМ фильме с Уилом Смитом "Я ЛЕГЕНДА",где глав герой погибает в битве с зомби и выживает победив болезнь.(кто не видел посмотрите на Ютуб).Фильму 5 балов из 10 и повторно лично я смотреть вернее всего не буду.Лично мое мнение
Редактировано Спойлер / Модератор!
Все старое- это забытое новое. Сюжет оригинален, инопланетян - нет, мы сами себе НЛО и полтергейсты, причем все это возвышено морально в духе Стругацких и Лема. Но новое блюдо нельзя давать такими большими порциями, народ потравится. Я минут сорок точно промотал. Так, что не больше тройки пока.
По-моему, качественную фантастику делать разучились напрочь. И этот фильм не исключение. Посмотрел почти его половину, больше не в состоянии. "Фанера" постоянно лезет в глаза - такое ощущение, что техника "будущего" взята из начала 20-го века, всё тяжеловесное, обшарпанное и убогое. Что стоит только примитивный робот-шкаф - таких рисовали разве что в журналах 50-х годов. Фильм изобилует явными глупостями, из-за чего уже не веришь ничему в нём. К примеру, астронавтам только на орбите сообщают, что "лететь до Сатурна им примерно два года". "Примерно"!!! И таблеток от укачивания им не хватит на весь полёт... Как такое можно всерьёз воспринимать? Игра актёров плоская. "Научные" разговоры большей частью - наивная антинаучность. Глупость, высказанная пафосно и в окружении спецэффектов глупостью же и остаётся. А любая идея в подобной фанерной подаче выглядит фанерной.
В общем, фильм выезжает только на эффектах трёхмерной графики.
Как ниже правильно написали, фильм для невзыскательной толпы.
В общем, фильм выезжает только на эффектах трёхмерной графики.
Как ниже правильно написали, фильм для невзыскательной толпы.
TOP SECRET
фильм для невзыскательной толпы.
Прямо в точку, лучше и не скажешь, держи плюсег!
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Когда этот фильм только появился, я, посмотрев его в кинотеатре, сразу написал тут, что фильм - редкостное фуфло. Сколько было гневных отповедей в ответ, минусов мне карму, восторженных соплей и слюней в комментах. Ну и что? Прошло время - и вот - большинство комментов об этом фильме здесь уже негативные (а раньше был коллективный восторг). Справедливость рано или поздно торжествует. Ну и что, что режиссёр - Нолан, ну и что, что на фильм потрачены (и получены от показа) сотни миллионов долларов - всё это вовсе не мешает данному фильму являться оглушительным провалом и полнейшим ничтожеством. Если бы можно было возвращать деньги за просмотр в кинотеатре некачественных фильмов - что осталось бы от этих миллионов? Помните сказку Андерсена "Голый король"?
Редкий бред долетит до Сатурна на выключенном гиперкубе через пятое измерение, цепляясь левым бортом за горизонт событий и отправляя квинтильоны квантовой информации азбукой Морзе двигая секундную стрелку часов гравитационной аномалией.
А так пара находок есть, да. Типа пропадания звука при разгерметизации.
Хорошо сказано.
Когда этот фильм только появился, я, посмотрев его в кинотеатре, сразу написал тут, что фильм - редкостное фуфло. Сколько было гневных отповедей в ответ, минусов мне карму, восторженных соплей и слюней в комментах. Ну и что? Прошло время - и вот - большинство комментов об этом фильме здесь уже негативные (а раньше был коллективный восторг)...и т.д.
Посмотрите сначала на рейтинг, прежде чем делать такие умозаключения. Здесь на сайте - 4,32 из 5. Кинопоиск и IMdB - 8,7. Это высокие показатели. Просто части пользователей неймется, что их мнение не стало основным, вот и постят раз за разом негатив, возвращаясь на эту ветку и почему-то считая свой подход единственно правильным. Фильму и зрителям от этого не холодно и не жарко. Я два раза его посмотрела и еще раз пересмотрю через некоторое время.
♫♪♫♪
torentoman, agnia_gorelkina не, всё проще - стадо ботов накрутило рейтинги в первые дни больше 1000 оценок, а теперь боты ушли, пришли реальные люди с реальными комментариями и оценками. Ожидаемо рейтинг сползает к реальным значениям.
Посмотрите сначала на рейтинг, прежде чем делать такие умозаключения. Здесь на сайте - 4,32 из 5. Кинопоиск и IMdB - 8,7.
Да, это интересный феномен. Фильм - явное фуфло, а рейтинги - высокие. Как такое может быть? Либо эти рейтинги не есть мнение большинства, либо это показатель высокого умения сильных мира сего манипулировать общественным мнением. Скорее второе.
Просто части пользователей неймется, что их мнение не стало основным, вот и постят раз за разом негатив, возвращаясь на эту ветку и почему-то считая свой подход единственно правильным.
Люди одурачены и зомбированы манипулятивными технологиями, они отвыкли думать самостоятельно, они поступают "как все", они преклоняются перед громкими именами. Долг каждого нормального человека выступить против этого заговора. К примеру, когда Гитлер был у власти - его ведь искренне поддерживали миллионы немцев - так что, это (в рамках Вашей логики) означает, что фашизм - это хорошо?
Фильму и зрителям от этого не холодно и не жарко.
Пусть даже и так - ну а что, лучше молчать, по-Вашему? Я лично не молчу потому лишь, что я против того, чтобы из людей делали дураков, я не хочу, чтобы чёрное публично называли белым.
Составляя собственное мнение о фильме, никогда не стоит опираться на чужое мнение (например, в виде рейтингов). Мощь современных "фабрик мнения" невероятно высока - это и, к примеру, в политике очень наглядно видно (цветные революции как пример массового зомбирования). Задумайтесь - если бы люди в массе своей не поддавались бы зомбированию -то современной телерекламы просто не было бы (в том идиотском виде - вдалбливание - как сейчас).
torentoman, agnia_gorelkina не, всё проще - стадо ботов накрутило рейтинги в первые дни больше 1000 оценок, а теперь боты ушли, пришли реальные люди с реальными комментариями и оценками. Ожидаемо рейтинг сползает к реальным значениям.Бракодел, я людей в таких единицах как "стада" не считаю и "ботов" для меня тоже не существует. Видимо, мы в разных мирах живем)) Но мне все же странно, что вы, имея отношение к администрации сайта, отзываетесь о пользователях таким образом.
torentomanА с какой стати вы решили, что я опираюсь на чужое мнение? Я сама смотрела фильм и составила свое собственное мнение: интересный фильм со своей собственной стилистикой и проблемами, которые меня лично волнуют. Мне совершенно неудивительно, что сотни и тысячи людей имеют схожее со мной мнение. Я на сайте уже более двух лет и многих пользователей знаю. Я вижу этот фильм в коллекциях тех, кого трудно заподозрить в отсутствии собственного мнения. Что касается т.н. "зомбирования", то его боятся те, кто, простите, уже сам "зомбировался" на антиамериканизм, теорию заговора и идеологические штампы. Вы вообще к чему сюда политику и Гитлера приплели в качестве примера? Вы всерьез считаете, что среди 1253 человек, проголосовавших на сайте, или 654 тыс. в других системах, большинство не в состоянии составить свое мнение о фильме? Это не то, что оскорбительно, но скорее смешно.
Почему вам не понравился фильм я не знаю и, честно говоря, мне это неинтересно. Почему мне он понравился, я уже писала раньше. Но и со мной нередко случается, когда фильм, который нравится очень многим, не вызывает симпатии. Это не значит, что остальные повелись, а я устояла)) Просто фильм не совпал с моими (а не общечеловеческими) внутренними установками, эстетическими предпочтениями и псхологической ситуацией.
Скрытый текст
Посмотрите сначала на рейтинг, прежде чем делать такие умозаключения. Здесь на сайте - 4,32 из 5. Кинопоиск и IMdB - 8,7.
Да, это интересный феномен. Фильм - явное фуфло, а рейтинги - высокие. Как такое может быть? Либо эти рейтинги не есть мнение большинства, либо это показатель высокого умения сильных мира сего манипулировать общественным мнением. Скорее второе.Просто части пользователей неймется, что их мнение не стало основным, вот и постят раз за разом негатив, возвращаясь на эту ветку и почему-то считая свой подход единственно правильным.
Люди одурачены и зомбированы манипулятивными технологиями, они отвыкли думать самостоятельно, они поступают "как все", они преклоняются перед громкими именами. Долг каждого нормального человека выступить против этого заговора. К примеру, когда Гитлер был у власти - его ведь искренне поддерживали миллионы немцев - так что, это (в рамках Вашей логики) означает, что фашизм - это хорошо?
Фильму и зрителям от этого не холодно и не жарко.
Пусть даже и так - ну а что, лучше молчать, по-Вашему? Я лично не молчу потому лишь, что я против того, чтобы из людей делали дураков, я не хочу, чтобы чёрное публично называли белым.
Составляя собственное мнение о фильме, никогда не стоит опираться на чужое мнение (например, в виде рейтингов). Мощь современных "фабрик мнения" невероятно высока - это и, к примеру, в политике очень наглядно видно (цветные революции как пример массового зомбирования). Задумайтесь - если бы люди в массе своей не поддавались бы зомбированию -то современной телерекламы просто не было бы (в том идиотском виде - вдалбливание - как сейчас).
Почему вам не понравился фильм я не знаю и, честно говоря, мне это неинтересно. Почему мне он понравился, я уже писала раньше. Но и со мной нередко случается, когда фильм, который нравится очень многим, не вызывает симпатии. Это не значит, что остальные повелись, а я устояла)) Просто фильм не совпал с моими (а не общечеловеческими) внутренними установками, эстетическими предпочтениями и псхологической ситуацией.
Фильму 5. Отличная научная фантастика. Это вам не "Гравитация" какая-то. 
Вот как... ОК.
-----------------------------
Я НАПРЯГАЛА ИЗВИЛИНУ (в силу понимания того, что это такое) изо всех сил.
К сожалению, фильмик "Шевели извилинами" оставил несравненно бОльшее удовольствие, чем этот Очередной "суперЛего" братьев Нолан, не оказв ни интеллектеуального, ни морального удовлетворения.
-----------------------------
0/10.
И скажите, что я "провоцирую". Я высказала свою т/з. На досуге.
Этот фильм для ограниченного круга лиц и не предназначен для любителей форсажей и прочей хрени. Он только для элиты так сказать. Советую вам вообще не ходить на научную фантастику и не тратить зря деньги. Лучше сходите со своим молодым человеком на третьего лишнего и будьте счастливы.
Для элиты?Научная фантастика?что?что?
Люди уже научную фантастику от попсовой фантастики не отличают. Нолан просто уже не знает чем удивить людей. Фильм, наверно, снимался под впечатлением "Космическая одиссея". К. Нолан частенько любит заимствовать идеи у других режиссеров и Стенли Кубрик не стал исключением. Тот же джокер списан с трех персонажей(характер из "Заводной апельсин", разговоры и желание сеять хаос среди простых людей из "Грязный Гарри", грим из "Ворон"), но Хит Леджер прекрасно(правдоподобно) сыграл и вжился в роль.
Кино для элиты?! пфф! Нолан и попса идут бок о бок уже не первый год. Кино для ограниченного числа лиц?арт хауса и близко нет.
agnia_gorelkina
Очень просто - об этом свидетельствует факт написания Вами следующих предложений:
Мне вот даже в голову не приходит знать кого-либо на сайте или обращать внимание на какие-то там коллекции. О том, что у фильмов есть рейтинг - я вообще узнал от Вас.
Я для того и привёл пример с Гитлером, чтобы показать, что все эти люди ошибаются - потому что они, грубо говоря, зомбированы (обмануты). Думаете, это невозможно, чтобы такое количество людей было обмануто? Кажется невероятным - да - но на самом деле это именно так. Именно примеры из политики красноречиво показывают, что тысячи людей могут ошибаться самым роковым образом - манипулируемые искусными кукловодами. Просто в это не хочется верить, потому что это действительно оскорбительно. Но лучше горькая правда, чем красивая ложь.
А с какой стати вы решили, что я опираюсь на чужое мнение?
Очень просто - об этом свидетельствует факт написания Вами следующих предложений:
Я на сайте уже более двух лет и многих пользователей знаю. Я вижу этот фильм в коллекциях тех, кого трудно заподозрить в отсутствии собственного мнения.
Мне вот даже в голову не приходит знать кого-либо на сайте или обращать внимание на какие-то там коллекции. О том, что у фильмов есть рейтинг - я вообще узнал от Вас.
Вы всерьез считаете, что среди 1253 человек, проголосовавших на сайте, или 654 тыс. в других системах, большинство не в состоянии составить свое мнение о фильме? Это не то, что оскорбительно, но скорее смешно.
Я для того и привёл пример с Гитлером, чтобы показать, что все эти люди ошибаются - потому что они, грубо говоря, зомбированы (обмануты). Думаете, это невозможно, чтобы такое количество людей было обмануто? Кажется невероятным - да - но на самом деле это именно так. Именно примеры из политики красноречиво показывают, что тысячи людей могут ошибаться самым роковым образом - манипулируемые искусными кукловодами. Просто в это не хочется верить, потому что это действительно оскорбительно. Но лучше горькая правда, чем красивая ложь.
torentoman
Удивительно, что как "торентоман" вы знаете о сайте фаст-торент не слишком много, но беретесь судить о том, как и почему люди здесь оценивают кино. У меня есть отзывы на этот фильм и не один, так как я его лично смотрела)) Доказывать, что я имею свое мнение излишне, умный и так поймет, а дураку все равно не объяснишь. Да, у фильмов есть рейтинги)) Да, часть опытных пользователей составляют свои коллекции для себя и в помощь другим. За два года многие пользователи узнают друг друга по логинам, переписываются и делятся впечатлениями, иногда спорят и даже ругаются. Легко увидеть, в чьи коллекции попал фильм. Для вас эти люди ничего не значат, для меня - значат.
Тысячи людей могут ошибаться, если им регулярно забивают мозги и ограничивают поступление информации, но в данном случае выбор людей свободен. Ваш пример неудачен и не относится к просмотрам фильмов. Здесь каждый может выбрать фильм на свой вкус и руководствуется именно этим. Как-то даже глупо спрашивать, где в данном случае вы узрели "кукловодов". Вы растянули свое личное мнение до безразмерного формата, но обвиняете других в отсутствии собственного взгляда на вещи.
Удивительно, что как "торентоман" вы знаете о сайте фаст-торент не слишком много, но беретесь судить о том, как и почему люди здесь оценивают кино. У меня есть отзывы на этот фильм и не один, так как я его лично смотрела)) Доказывать, что я имею свое мнение излишне, умный и так поймет, а дураку все равно не объяснишь. Да, у фильмов есть рейтинги)) Да, часть опытных пользователей составляют свои коллекции для себя и в помощь другим. За два года многие пользователи узнают друг друга по логинам, переписываются и делятся впечатлениями, иногда спорят и даже ругаются. Легко увидеть, в чьи коллекции попал фильм. Для вас эти люди ничего не значат, для меня - значат.
Тысячи людей могут ошибаться, если им регулярно забивают мозги и ограничивают поступление информации, но в данном случае выбор людей свободен. Ваш пример неудачен и не относится к просмотрам фильмов. Здесь каждый может выбрать фильм на свой вкус и руководствуется именно этим. Как-то даже глупо спрашивать, где в данном случае вы узрели "кукловодов". Вы растянули свое личное мнение до безразмерного формата, но обвиняете других в отсутствии собственного взгляда на вещи.
Слушайте народ!!!!!! Вам не надоело обсирать фильмы,достойные признания!!!! Нолан то, Нолан сё.....А вы попытайтесь сами каждый раз зарабатывать на фильмах такое БАБЛО!!!! Люди не просто так отдают деньги,когда ходят в кинозалы!!! И это надо признать!!!! ФИЛЬМ ПРОСТО ОГОНЬ!!!!
♫♪♫♪
Konstantin Ch вы полагаете что эти суммы приносят кинотеатры? Пф.. так наивно и так смешно.
Я хотел бы указать на некоторые откровенные противоречия, в т.ч. антинаучного характера в этом фильме:
1. В фильме ничего не сказано о причинах процесса исчезновения кислорода на Земле. И как такое вообще возможно? Ни подробностей вымирания сх культур. Чем переселяться с Земли, не проще ли бы найти какое-то решение на Земле? Уж наверняка это было бы проще. Вымирает пшеница? Ответим изобретением синтетической пищи. Исчезает кислород? Привезём углекислотные кометы из пояса Койпера и сбросим мелкими кусочками на Землю. Всё это проще, чем переселяться через звёзды.
2. Если червоточина на орбите Сатурна подобна чёрной дыре по свойствам - то она своей гравитацией либо затянула бы внутрь себя всю Солнечную систему, либо, как минимум, вокруг неё стали бы вращаться планеты Солнечной системы - а может, даже и Солнце.
3. Как они допустили, что на первой планете погибает член экипажа? Это ж надо было сильно постараться.
4. Самое главное - если пятимерный куб складывается в конце фильма - значит, червоточина исчезает. Значит, человечество теряет возможность переселиться в другую Галактику! Там, в той Галактике остаётся только главная героиня-астронавт с контейнерами с яйцеклетками - из которых она сможет там воссоздать новое человечество - но связь со старым будет невозможна. И правильно показано, что человечеству остаётся лишь жить в цилиндрах О'Нейла.
5. Овладев гравитацией, человечеству гораздо проще было бы натаскать на Землю сколько угодно кислорода из космоса - взамен исчезающего. Или не допустить улетучивания кислорода в космос с Земли (если дело в этом) - за счёт создания гравитационной ловушки. Случись такое на деле - на Земле стали бы строить города под куполами - это самое простое.
6. Что служит топливом для космических кораблей героев фильма? Судя по тому, что они месяцы летят от Земли до Сатурна в начале фильма - это самая обычная связка ядерного реактора и ионного двигателя - иначе быстрей бы долетели. И как с такой хилой тяговооружённостью мериться силами с притяжением в околочёрнодырном пространстве? Как приземлиться и взлететь с первой планеты - где гравитация настолько сильна, что 1 час идёт за 7 лет - представляете, какой должна быть мощность двигателей и запас топлива, чтобы улететь с неё?
7. Единственная правдоподобная причина, почему с Земли стало бы нужно переселиться, это затухание (или распухание) Солнца. Всё остальное - недостаточно веские основания.
8. Зачем люди из будущего создали эту искусственную чёрную дыру с червоточиной? Получается только ради того, чтобы сообщить Мёрф принципы гравитации. Неужели нельзя было это сделать как-то проще?
9. Владея технологиями управления гравитацией, перемещения по времени назад и вперёд, создания и уничтожения чёрных дыр и кротовых нор - неужели ТАКАЯ могущественная цивилизация оказалась неспособна победить исчезновение кислорода и пшеницы на Земле задним числом? Или они нарочно позволили Земле умереть и нарочно всех оттуда выжили?
9. Мелочи: почему роботы выглядят столь архаично и убого? Почему все помещения и оборудование космических кораблей столь обшарпано?
10. Ускорения в околочёрнодырном пространстве (взлёт посадка на первую планету, манёвр для 3 планеты) стали бы убийственными для экипажа в такой мощной гравитации.
11. В фильме сказано, что некий патоген уничтожает кислород - и заодно сх культуры. Наверное, какие-то микроорганизмы. Неужели с этим патогеном ничего нельзя сделать? А если нельзя, то что тогда даст переселение на другую планету? Ведь такой патоген неизбежно попадёт и туда.
12. Наконец, у человечества есть ещё один вариант, куда переселиться - это Мировой океан. Там есть всё необходимое для жизни - пространство, еда, полезные ископаемые.
Осторожно - спойлер!
1. В фильме ничего не сказано о причинах процесса исчезновения кислорода на Земле. И как такое вообще возможно? Ни подробностей вымирания сх культур. Чем переселяться с Земли, не проще ли бы найти какое-то решение на Земле? Уж наверняка это было бы проще. Вымирает пшеница? Ответим изобретением синтетической пищи. Исчезает кислород? Привезём углекислотные кометы из пояса Койпера и сбросим мелкими кусочками на Землю. Всё это проще, чем переселяться через звёзды.
2. Если червоточина на орбите Сатурна подобна чёрной дыре по свойствам - то она своей гравитацией либо затянула бы внутрь себя всю Солнечную систему, либо, как минимум, вокруг неё стали бы вращаться планеты Солнечной системы - а может, даже и Солнце.
3. Как они допустили, что на первой планете погибает член экипажа? Это ж надо было сильно постараться.
4. Самое главное - если пятимерный куб складывается в конце фильма - значит, червоточина исчезает. Значит, человечество теряет возможность переселиться в другую Галактику! Там, в той Галактике остаётся только главная героиня-астронавт с контейнерами с яйцеклетками - из которых она сможет там воссоздать новое человечество - но связь со старым будет невозможна. И правильно показано, что человечеству остаётся лишь жить в цилиндрах О'Нейла.
5. Овладев гравитацией, человечеству гораздо проще было бы натаскать на Землю сколько угодно кислорода из космоса - взамен исчезающего. Или не допустить улетучивания кислорода в космос с Земли (если дело в этом) - за счёт создания гравитационной ловушки. Случись такое на деле - на Земле стали бы строить города под куполами - это самое простое.
6. Что служит топливом для космических кораблей героев фильма? Судя по тому, что они месяцы летят от Земли до Сатурна в начале фильма - это самая обычная связка ядерного реактора и ионного двигателя - иначе быстрей бы долетели. И как с такой хилой тяговооружённостью мериться силами с притяжением в околочёрнодырном пространстве? Как приземлиться и взлететь с первой планеты - где гравитация настолько сильна, что 1 час идёт за 7 лет - представляете, какой должна быть мощность двигателей и запас топлива, чтобы улететь с неё?
7. Единственная правдоподобная причина, почему с Земли стало бы нужно переселиться, это затухание (или распухание) Солнца. Всё остальное - недостаточно веские основания.
8. Зачем люди из будущего создали эту искусственную чёрную дыру с червоточиной? Получается только ради того, чтобы сообщить Мёрф принципы гравитации. Неужели нельзя было это сделать как-то проще?
9. Владея технологиями управления гравитацией, перемещения по времени назад и вперёд, создания и уничтожения чёрных дыр и кротовых нор - неужели ТАКАЯ могущественная цивилизация оказалась неспособна победить исчезновение кислорода и пшеницы на Земле задним числом? Или они нарочно позволили Земле умереть и нарочно всех оттуда выжили?
9. Мелочи: почему роботы выглядят столь архаично и убого? Почему все помещения и оборудование космических кораблей столь обшарпано?
10. Ускорения в околочёрнодырном пространстве (взлёт посадка на первую планету, манёвр для 3 планеты) стали бы убийственными для экипажа в такой мощной гравитации.
11. В фильме сказано, что некий патоген уничтожает кислород - и заодно сх культуры. Наверное, какие-то микроорганизмы. Неужели с этим патогеном ничего нельзя сделать? А если нельзя, то что тогда даст переселение на другую планету? Ведь такой патоген неизбежно попадёт и туда.
12. Наконец, у человечества есть ещё один вариант, куда переселиться - это Мировой океан. Там есть всё необходимое для жизни - пространство, еда, полезные ископаемые.
TOP SECRET
Я хотел бы указать на некоторые откровенные противоречия, в т.ч. антинаучного характера в этом фильме:Осторожно - спойлер!
1. В фильме ничего не сказано о причинах процесса исчезновения кислорода на Земле. И как такое вообще возможно? Ни подробностей вымирания сх культур. Чем переселяться с Земли, не проще ли бы найти какое-то решение на Земле? Уж наверняка это было бы проще. Вымирает пшеница? Ответим изобретением синтетической пищи. Исчезает кислород? Привезём углекислотные кометы из пояса Койпера и сбросим мелкими кусочками на Землю. Всё это проще, чем переселяться через звёзды.
2. Если червоточина на орбите Сатурна подобна чёрной дыре по свойствам - то она своей гравитацией либо затянула бы внутрь себя всю Солнечную систему, либо, как минимум, вокруг неё стали бы вращаться планеты Солнечной системы - а может, даже и Солнце.
3. Как они допустили, что на первой планете погибает член экипажа? Это ж надо было сильно постараться.
4. Самое главное - если пятимерный куб складывается в конце фильма - значит, червоточина исчезает. Значит, человечество теряет возможность переселиться в другую Галактику! Там, в той Галактике остаётся только главная героиня-астронавт с контейнерами с яйцеклетками - из которых она сможет там воссоздать новое человечество - но связь со старым будет невозможна. И правильно показано, что человечеству остаётся лишь жить в цилиндрах О'Нейла.
5. Овладев гравитацией, человечеству гораздо проще было бы натаскать на Землю сколько угодно кислорода из космоса - взамен исчезающего. Или не допустить улетучивания кислорода в космос с Земли (если дело в этом) - за счёт создания гравитационной ловушки. Случись такое на деле - на Земле стали бы строить города под куполами - это самое простое.
6. Что служит топливом для космических кораблей героев фильма? Судя по тому, что они месяцы летят от Земли до Сатурна в начале фильма - это самая обычная связка ядерного реактора и ионного двигателя - иначе быстрей бы долетели. И как с такой хилой тяговооружённостью мериться силами с притяжением в околочёрнодырном пространстве? Как приземлиться и взлететь с первой планеты - где гравитация настолько сильна, что 1 час идёт за 7 лет - представляете, какой должна быть мощность двигателей и запас топлива, чтобы улететь с неё?
7. Единственная правдоподобная причина, почему с Земли стало бы нужно переселиться, это затухание (или распухание) Солнца. Всё остальное - недостаточно веские основания.
8. Зачем люди из будущего создали эту искусственную чёрную дыру с червоточиной? Получается только ради того, чтобы сообщить Мёрф принципы гравитации. Неужели нельзя было это сделать как-то проще?
9. Владея технологиями управления гравитацией, перемещения по времени назад и вперёд, создания и уничтожения чёрных дыр и кротовых нор - неужели ТАКАЯ могущественная цивилизация оказалась неспособна победить исчезновение кислорода и пшеницы на Земле задним числом? Или они нарочно позволили Земле умереть и нарочно всех оттуда выжили?
9. Мелочи: почему роботы выглядят столь архаично и убого? Почему все помещения и оборудование космических кораблей столь обшарпано?
10. Ускорения в околочёрнодырном пространстве (взлёт посадка на первую планету, манёвр для 3 планеты) стали бы убийственными для экипажа в такой мощной гравитации.
Бесполезно... Не всем удаётся рассмотреть под красивым оперением павлина, простую куриную жопу и Вы не первый кто решил повоевать с ветряными мельницами... Если Нолан скажет, что ракетный двигатель топится дровами и именно дрова создают такую мощность большинство согласится с этим, сославшись на авторитет Кипа Торна.
Осторожно - спойлер!
РАМ ЦЗЫ "Нет пути" или хрен вам, духовно продвинутые
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Посвящяется всем затpаханным сyществам этого миpа, пpебывающим в поиске того, чего они никогда не теpяли!
Рам Цзы достyпен любомy ypовню непонимания!
Пожалела, что не смотрела в кинотеатре, зрелищный, есть на что глянуть. Под конец фильма сюжет больше напоминает глюки режиссера, чем даже фантастику, но в любом случае рекомендую, т.к из последних фильмов этот один из лучших
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011