GREY ZONE пишет:

Толерастический треш. Негры в славянском фентези. Ржу не могу.

Ну как бэ у Сабковского не описан цвет кожи персонажей....и вообще расовая принадлежность весьма размыта.. Так что ваши претензии нельзя отсылать на первоисточник...в книгах описана культура (скорее) Европы, чем славянский мир, если опять же ссылаться на книги...а в Европе негры - обычное дело..И потом, чего вы так ненавидите людей с темной кожей, может они Зеррикане (что вполне вписывается во вселенную) ? Такие же люди , как и все...не лучше, не хуже..НО согласен, кастинг могли бы организовать и с более привлекательными актерами...

Не описан цвет кожи говоришь? Ладно мой маленький любитель шоколада, давай я помогу тебе в данном вопросе. Открываем официальный бестиарий по вселенной ведьмака и читаем: "Эльфам присущ очень светлый, прямо-таки бледный цвет кожи. Эльф не загорает, даже если целыми месяцами будет пребывать на солнце. Что до цвета волос и глаз, то существует два типа эльфов: светлые блондины с бледно-голубыми глазами и брюнеты с ядовито-зелёными глазами." Ну а что касается сетинга - помимо кучи всевозможных прибожков, полуденниц, леших, и т.п. тварей, которые очень жирно намекают откуда у произведения ноги растут, вот тебе цитата из интервью автора от 2017 года: "По словам Сапковского, многие авторы мало что знали о жанре и смогли придумать лишь заурядные истории о добре и зле. Сам же он решил пойти другим путём и адаптировать польскую сказку о бедном сапожнике, который убивает дракона, привнеся в неё элементы реализма и мрачности."

Самурай Ы пишет:

GREY ZONE пишет:

Толерастический треш. Негры в славянском фентези. Ржу не могу.

Ну как бэ у Сабковского не описан цвет кожи персонажей....и вообще расовая принадлежность весьма размыта.. Так что ваши претензии нельзя отсылать на первоисточник...в книгах описана культура (скорее) Европы, чем славянский мир, если опять же ссылаться на книги...а в Европе негры - обычное дело..И потом, чего вы так ненавидите людей с темной кожей, может они Зеррикане (что вполне вписывается во вселенную) ? Такие же люди , как и все...не лучше, не хуже..НО согласен, кастинг могли бы организовать и с более привлекательными актерами...

Не описан цвет кожи говоришь? Ладно мой маленький любитель шоколада, давай я помогу тебе в данном вопросе. Открываем официальный бестиарий по вселенной ведьмака и читаем: "Эльфам присущ очень светлый, прямо-таки бледный цвет кожи. Эльф не загорает, даже если целыми месяцами будет пребывать на солнце. Что до цвета волос и глаз, то существует два типа эльфов: светлые блондины с бледно-голубыми глазами и брюнеты с ядовито-зелёными глазами." Ну а что касается сетинга - помимо кучи всевозможных прибожков, полуденниц, леших, и т.п. тварей, которые очень жирно намекают откуда у произведения ноги растут, вот тебе цитата из интервью автора от 2017 года: "По словам Сапковского, многие авторы мало что знали о жанре и смогли придумать лишь заурядные истории о добре и зле. Сам же он решил пойти другим путём и адаптировать польскую сказку о бедном сапожнике, который убивает дракона, привнеся в неё элементы реализма и мрачности."

Это никакой не "официальный бестиарий по вселенной ведьмака". Это часть "Рукописи, найденной в пещере дракона", своеобразного руководства по фэнтези, написанного Сапковским. Это отдельное произведение Сапковского, где он подражает средневековым бестиариям, собрав инфу про нескольких мифологических существ, в том числе тех, которых нет в мире Ведьмака (вроде дроу, темных эльфов). Некоторые - кикимора, кощей - описаны в классическом сказочном духе, а вовсе не так как в мире Ведьмака.

Да и какой смысл ссылаться на бестиарий, если сам автор прямо сейчас говорит, что в сериале все ок? Можно конечно ныть, что он продался толерастам (хотя Сапковский всегда был тот еще SJW), но это же ничего не меняет, когда автор "канон" на ходу пишет.

На самом деле Сапковский конечно не считает каноном ничего, кроме своих книг, ни игры от CDPR ни сериал от Netflix. Просто фанфики с интерпретацией, с которых можно срубить бабла. Имеет полное право.

и да, это не "славянское фэнтези", от которого Сапковский всю жизнь открещивается. Всякие полуденницы и лешие занимают там такое же место, как арабские джинны и гули, это же не арабское фэнтези. Также как адаптация арабской сказки из 1001 ночи ("Последнее желание") не делает это арабским фэнтези. Не говоря уже о существах из германских и кельтских бестиариев. Имена? Славянские имена популярны даже у западных авторов, они звучат экзотично и фэнтезийно, еще у Говарда Конан был гетманом казаков на реке Запорожке, у Толкина был маг Радагаст (имя славянского языческого божества), у Аберкромби есть Ладислав и Казимир и так далее. Все это не делает фэнтези "славянским".

P.S. сериал мне не нравится.

delarey пишет:

KansasCityShuffle пишет:

Самурай Ы пишет:

GREY ZONE пишет:

Толерастический треш. Негры в славянском фентези. Ржу не могу.

Ну как бэ у Сабковского не описан цвет кожи персонажей....и вообще расовая принадлежность весьма размыта.. Так что ваши претензии нельзя отсылать на первоисточник...в книгах описана культура (скорее) Европы, чем славянский мир, если опять же ссылаться на книги...а в Европе негры - обычное дело..И потом, чего вы так ненавидите людей с темной кожей, может они Зеррикане (что вполне вписывается во вселенную) ? Такие же люди , как и все...не лучше, не хуже..НО согласен, кастинг могли бы организовать и с более привлекательными актерами...

Не описан цвет кожи говоришь? Ладно мой маленький любитель шоколада, давай я помогу тебе в данном вопросе. Открываем официальный бестиарий по вселенной ведьмака и читаем: "Эльфам присущ очень светлый, прямо-таки бледный цвет кожи. Эльф не загорает, даже если целыми месяцами будет пребывать на солнце. Что до цвета волос и глаз, то существует два типа эльфов: светлые блондины с бледно-голубыми глазами и брюнеты с ядовито-зелёными глазами." Ну а что касается сетинга - помимо кучи всевозможных прибожков, полуденниц, леших, и т.п. тварей, которые очень жирно намекают откуда у произведения ноги растут, вот тебе цитата из интервью автора от 2017 года: "По словам Сапковского, многие авторы мало что знали о жанре и смогли придумать лишь заурядные истории о добре и зле. Сам же он решил пойти другим путём и адаптировать польскую сказку о бедном сапожнике, который убивает дракона, привнеся в неё элементы реализма и мрачности."

Это никакой не "официальный бестиарий по вселенной ведьмака". Это часть "Рукописи, найденной в пещере дракона", своеобразного руководства по фэнтези, написанного Сапковским. Это отдельное произведение Сапковского, где он подражает средневековым бестиариям, собрав инфу про нескольких мифологических существ, в том числе тех, которых нет в мире Ведьмака (вроде дроу, темных эльфов). Некоторые - кикимора, кощей - описаны в классическом сказочном духе, а вовсе не так как в мире Ведьмака.

Да и какой смысл ссылаться на бестиарий, если сам автор прямо сейчас говорит, что в сериале все ок? Можно конечно ныть, что он продался толерастам (хотя Сапковский всегда был тот еще SJW), но это же ничего не меняет, когда автор "канон" на ходу пишет.

На самом деле Сапковский конечно не считает каноном ничего, кроме своих книг, ни игры от CDPR ни сериал от Netflix. Просто фанфики с интерпретацией, с которых можно срубить бабла. Имеет полное право.

и да, это не "славянское фэнтези", от которого Сапковский всю жизнь открещивается. Всякие полуденницы и лешие занимают там такое же место, как арабские джинны и гули, это же не арабское фэнтези. Также как адаптация арабской сказки из 1001 ночи ("Последнее желание") не делает это арабским фэнтези. Не говоря уже о существах из германских и кельтских бестиариев. Имена? Славянские имена популярны даже у западных авторов, они звучат экзотично и фэнтезийно, еще у Говарда Конан был гетманом казаков на реке Запорожке, у Толкина был маг Радагаст (имя славянского языческого божества), у Аберкромби есть Ладислав и Казимир и так далее. Все это не делает фэнтези "славянским".

P.S. сериал мне не нравится.

Сапковский решил бобла поднять и не более, у CD Projekt отжал же денег, надо теперь у нетфликса подзаработать. А ситуация выглядит так что дали бы денег инопланетяне то он бы рассказывал что книги ведьмака не относиться к землянам никаким боком.
Да нетфликс снимает ведьмака из за того что CD Projekt популяризировала Сапковского книги с помощью игры а не наоборот .
А от толерантности в цвете кожы , расе, гендере, феминизме (это сразу все вместе) в каждом иностранном кино и сериале уже тошнит.

Сапковский имеет на это полное право, тем более что его книжную вселенную сериал популяризирует не меньше игр.

На английском Ведьмак был опубликован в 2007 году, на несколько месяцев раньше выхода первой игры в том же году. Я встречал английского Witcher`а в книжных магазинах за рубежом среди бестселлеров по крайней мере до выхода топовой Дикой охоты. Нетфликс сейчас снимает кучу фэнтези сериалов по книжным сериям, чья популярность не сравнится с популярностью Ведьмака до игр. "Трилогия Дэвабада" Чакраборти, "Локвуд и компания" Страуда и так далее. Так что не факт, что Нетфликс не взялся бы снимать и Ведьмака, не будь игр. Хотя популярность игр наверняка подстегнула интерес.

Мне тоже не нравится расовый винегрет в сериале, он совершенно не логичный, а на счет феминизма...Так Сапковский сам тот еще феминист и деконструктор, и в книгах его это чувствуется и в интервью. Это далеко не консерватор вроде Толкина или Льюиса. Так что ему тут и продаваться особо не надо.

Рейтинг явно искусственно завышен
Шляпа полная Связь с первоисточником теряеться Уровень "философского бла,бля,бля" растёт
Создателей правда можно понять - "мыльность" в угоду расширения аудитории за счёт домохозяек и ванильных п...., псевдо толерантность в угоду критикам ( а давайте негров напихаем, в Лигу Плюща им ни,ни, а эльфом-клоуном в сериале пожалуйста)))
Достаточно средний для 21 года уровень спецэффектов
Уровень диалогов и игры актёров- ниже плинтуса ( такое ощущение что текст перед съёмкой прочитали разок)..... и т.д
Короче говоря обычный по сегодняшнему времени продукт слепленный на коленке
От меня лично 2 из 10