Очередная пародия на кинематограф от придворного шута Никитки.Где нужно погавкал,где нужно-лизнул,вот тебе и бабло на очередной "шедевр" Бээээ,рвотный порошок...

Грандиозный высер на историю своей родной страны, на своих соотечественников и на наших предков.
Я очень сильно сомневаюсь, что мой прадед, сгоревший в танке под Курском, перед смертью возжелал увидеть чьи-нибудь сиськи. Другой мой прадед, прорывавший блокаду Ленинграда, ни слова не написал в фронтовых письмах о фашистских жопах, выглядывавших из самолета. Третий не ходил на танки в штыковую атаку, у них для этих целей были гранаты, противотанковые ружья, артиллерия и трофейные фаустпатроны (это только у Михалкова выдают одну саперную лопатку на всю роту). А четвертый, единственный, вернувшийся с войны, никогда не целовал мины и не крестился с ними.
Мне до слез на глазах стыдно перед ними за этот фильм, за Михалкова, а так же за вас, мои дорогие эльфы, тех, кому этот фильм понравился, ибо это говорит о недостатке либо совести, либо головного мозга (этот орган для того, чтобы им думать, а не для того, чтобы позволять его промывать всякой гадостью), а это значит, что все бойцы, погибшие в войну, погибли зря.

Даааааааа....... "порадовал" Михалков....

давно уже не снимали такого антисоветского и антинародного г........ но народ уже давно понял кто есть кто и можете тысячами снимать передачи и фильмы о тиране и подонке сталине время всё расставит по своим местам . перед смертью сталин сказал \ когда я умру на мою могилу нанесут много мусора но ветер времени безжалостно сметёт его\ так вот как представитель общества рабочих могу заверить что популярность сталина и советского времени в народе очень высокая какие бы фильмы вы не снимали и скоро придёт то время когда вышеуказанный ветер сметёт мусор с могилы и таких маразматиков как михалков

А мне картина понравилась.5

Усратый Михалков,-со своим вшивым бомондом.

Фильм в кино смотрела. .вышла недовольная.. Война в моем представление выглядела не много по другому....

А на войне нет ничего особенного, для меня, по крайней мере .... Просто понимаешь, что тебя могут убить в любой момент .... И тебя уже не спасёт твоя прошлая мирная жизнь и вообще все, что тебя связывает с той жизнью, что осталась позади .... Хотя, мозг всячески протестует против этой несправедливости! Дурачок! На войне люди поступают, так же как и в жизни, порядочно или нет, просто война как лакмусовая бумажка показывает нутро каждого. А это не фильм, а пародия, издевательство, над тем подвигом, что совершили наши деды и отцы! И совершали они его не за Сталина, которого я очень уважаю, не за Родину, а за свои дома, за своих жён, за своих детей .....

Не по нраву мне михалков.и фильмы его.!!!!

Нормальный фильмец. Только надо первый посмотреть сначала. А правда в фильме или нет мы врядли узнаем. А кому не понравилось посмотрите "Хроники Ада", тоже про войну, патриотов и всё такое. Вот уж настоящее и редкостное Г... .

жопы , сиске и прочее меня как то незацепило, а вот я думаю слишком много михалковых в этом фильме, беда видимо самооценкой у товарища, их постные не умеющие играть лица меня утомили а сам фильмец пошл и глуповат. оценка 2

Фильм ПОТРЯСАЮЩИЙ
Те,кто пишут про него гадости просто не доросли до чего-то большего чем тупые американские комедии.

ru dzhero пишет:

судя по твоему аватару, наше все - берия! не позорься...

Причем тут Берия и мой аватар?
По существу ответить нечем, так на личности переходим?
А насчет позора - уж лучше кому-то помолчать: "Михалков наше все" - вот настоящий позор

Ну назови режиссера более титулованного (российского) и я замолчу, нет, тогда молчи ты, и по существу ты ничего не сказал,а только деньги бюджетные тебе жалко, и тебе подобным "историкам", а я от своих слов не отрекаюсь, фильм хороший на мой взгляд, а свое мнение каждый пусть сформулирует после просмотра!

ru dzhero
Немногоуважаемый, а как соотносится титулованность режиссера и качество фильма? Для ясности вам лично пример приведу - Леонид Гайдай - весьма общепризнанный мастер комедии (королем иногда называют), но вот его фильм "На Дерибасовской хорошая погода..." - очевидная неудача (т.е. фигня фигней).

по существу ты ничего не сказал

Глазенки свои, неестественной страстью к Михалкову залепленные, советую протереть и почитать мои предыдущие посты: /topic/8/7957/30/

Вдогонку – неоднократно озвученный уже ДИКИЙ ляп о штрафбатах – это сняли люди, которые, по их собственному утверждению, в архивах сидели, документы изучали… А «спасибо тебе, мина», а лагерь с политзаключенным на границе СССР? Что скажете, «любитель отечественной истории» и чудесного творчества Михалкова? Ну, признайтесь, что вы ни одной серьезной книжки о войне и в руках-то не держали…
И ещё вопрос. Нахрена было сидеть в архивах, изучать документы, чтобы из всего прочитанного (прочитанного ли?) написать дурацкий, нереальный, высосанный из пальца сценарий, с полным отсутствием сюжетной линии, с выдуманными, явно ненормальными главными и не очень главными героями, если в тех же самых архивах и подраматичнее сюжетов найти – без проблем? Зачем придумывать хрень и называть это великим фильмом о Великой войне?

а я от своих слов не отрекаюсь

Как Джордано Бруно прям. Молодца, не сдавайтесь и продолжайте в том же духе…
P.s. Напоминаю, что водку мы с вами не пили, и тыкать мне не нужно (но это так, для поддержания дружеской беседы)

Убогое зрелище... Кстати, Ship, насчёт "Дерибасовской" ты не прав - классный фильм)

ru dzhero
Немногоуважаемый, а как соотносится титулованность режиссера и качество фильма? Для ясности вам лично пример приведу - Леонид Гайдай - весьма общепризнанный мастер комедии (королем иногда называют), но вот его фильм "На Дерибасовской хорошая погода..." - очевидная неудача (т.е. фигня фигней).

ru пишет:

по существу ты ничего не сказал

Глазенки свои, неестественной страстью к Михалкову залепленные, советую протереть и почитать мои предыдущие посты: /topic/8/7957/30/

Вдогонку – неоднократно озвученный уже ДИКИЙ ляп о штрафбатах – это сняли люди, которые, по их собственному утверждению, в архивах сидели, документы изучали… А «спасибо тебе, мина», а лагерь с политзаключенным на границе СССР? Что скажете, «любитель отечественной истории» и чудесного творчества Михалкова? Ну, признайтесь, что вы ни одной серьезной книжки о войне и в руках-то не держали…
И ещё вопрос. Нахрена было сидеть в архивах, изучать документы, чтобы из всего прочитанного (прочитанного ли?) написать дурацкий, нереальный, высосанный из пальца сценарий, с полным отсутствием сюжетной линии, с выдуманными, явно ненормальными главными и не очень главными героями, если в тех же самых архивах и подраматичнее сюжетов найти – без проблем? Зачем придумывать хрень и называть это великим фильмом о Великой войне?

ru пишет:

а я от своих слов не отрекаюсь

Как Джордано Бруно прям. Молодца, не сдавайтесь и продолжайте в том же духе…
P.s. Напоминаю, что водку мы с вами не пили, и тыкать мне не нужно (но это так, для поддержания дружеской беседы)

послушай ты, вообщенеуважаемый бериялюб, не то, что водку пить, я срать с тобой на одном квадратном километре не стал бы. я свое мнение высказал по фильму и не**й было его комментировать, никто тебя не просил. если тебе делать больше нечего. как меня цитировать и потом обсуждать, "умник", то давай встретимся лично по-мужски поговорим, напиши мне свой адрес в личку, я тебе свой дам, буду в твоих краях - ради такого дела заеду, я за свои слова отвечу...а то меня это переписка немного утомила, мой юный наивный всесторонненедоразвитый михалковапочемутонедолюблювающий дружок...
р.с.щас все брошу и буду какую-то хрень твою читать на какой-то ссылке, и со всякой х**ней на вы разговаривать...