Мы немного изменили элементы на странице с фильмом таким образом, чтобы кинолюбителям было максимально удобно найти всю необходимую информацию о фильме, посмотреть его онлайн, скачать или использовать другой многочисленный функционал нашего сайта. Основное нововведение - плеер для онлайн просмотра расположен вверху страницы.
Теперь возможности меню "Избранное" пополнились новым разделом "Интересы", который открывает новые широкие уникальные возможности и непременно порадует любого киномана.
Фильмы:
Свой человек / The Insider (2000)
Подробнее
Джеффри Уайгэнд является вице-президентом одной из крупнейших табачных компаний. Ему становится известно, что в сигареты планируется добавлять специальный компонент, вызывающий у курильщиков сильную наркотическую зависимость. Джеффри протестует против этого, в результате он оказывается уволен из компании. Продюсер телешоу по имени Лоуэлл Бергман приглашает Уагэнда принять участие в его передаче и рассказать всей Америке о заговоре табачных компаний. На Джеффри и Лоуэлла обрушивается страшное давление, ведь производители табака не хотят огласки.
Пару раз пытался смотреть,не зацепило. Нудно,тянут кота за яйца. Фильм на любителя порукоблудить.
согласен фильм на любителя,вообще мое мнение такое,он снят непонятно,тоесть я не читал описания к фильму и начал глядеть посомотрел 40 минут,вообще ни о чем,не зря он в прокате провалился,бюджет 90 миллионов зеленых,кассовые сборы по миру 60 мил.зеленых.понабрали звезд кино но не сумели снять шедевр с такой идеей фильма!!от меня по пятибальной шкале 3 за непонятность растянутость.
Даже специально зарегистрировался для комментария. Кому скучно, нудно, непонятно при просмотре этого фильма, а так же подобных кинолент, маленький совет - смотрите не в шумной компании, а в более интимной обстановке, досмотрите фильм до конца и обязательно пересмотрите еще раз. Я лично отношу этот фильм наверное к знаковым и запоминающимся и смотрел его пять раз уж точно и с огромным удовольствием каждый раз. Да, здесь нет пиф-паф, нет хитроумных афер, но не смотреть же постоянно это. Бывали фильмы, в которые я не с первого раза въезжал (не сюжет, а кайф просмотра). С этого фильма влюбился в режиссуру Майкла Мана, он так ракурсы хорошо выбирает, может из под стола сцену снять и будет здорово.Рассел Кроу чутка переиграл "растерянность" и "удивленность" в этой роли, так как в табачных компаниях патриоты не работают.
Да, фильм затянут. В нем нет, так называемого, экшена.
Можно посмотреть на фильм не только с точки зрения вреда курения (что безусловно), но и на то, что ожидает человека идущего против системы. В фильме подробно это показано. Один человек против системы не сможет устоять - необходимо искать поддержки другой системы. Пример тому Сноуден. От меня пятерка.
Вот жена у доктора крыса облезлая... " Дорогой , ты потерял работу .. Что же мне теперь делать , неужели придётся идти работать самой , вместо того чтобы сидеть дома и бездельничать.. Плохой муж , подам на развод .. " Типична амерская ... Ну , вы поняли.
Отличный фильм, отличная игра актеров. Сначала я думал, что история вымышленная, но досмотрев до конца, был просто в восторге. Герой Аль Пачино вообще гениальный тип, найти такой выход из безвыходной ситуации. Хоть и долго, но рекомендую к просмотру и не выключайте после 30 минут просмотра, самое интересное впереди!
После понравившихся "Схватки" и "Соучастника" посмотрел этот фильм Майкла Манна. Отличные актеры классно играют. Но, возникает мысль, что с другими актерами , наверно, фильм был бы затянут и уныл (как наша жизнь). История как бы стандартная. В реальности (хотя история подлинная) нашей жизни всех бы заплющили и уволили. Хотелось бы ошибаться с юношеским задором. Но сейчас такое настроение. 7. Снизил за 2,5 часа!
фильм очень длинный, нудноватый. Местами возникает ощущение, что если выключишь, то ничего не потеряешь и, в принципе, к концу просмотра, оказалось что так и есть. Досмотрел и сидишь думаешь - а в чем смысл-то был вообще?
Фильм однозначно достоин внимания. То, что он длинный, не может говорить ни о его достоинстве, ни о недостатке. Хронометрах вообще никакого отношения к качеству не имеет. И так называемого экнша здесь с избытком. Только он не в погонях и драках, а в том внутреннем напряжении, которое переживают герои картины. Оно (напряжение), словно снежный ком, становящийся лавиной, обрушивает на зрителя огромную массу смысла. Некоторые зрители, судя по комментариям, в этой лавине исчезли. Поэтому тем, кто это кино не смотрел, рекомендую быть внимательными. Тогда и смысл обретется, и интерес не потеряется.
Сюжет довольно интересный и реалистичный, редко это обсуждается в кино. Можно сказать, что в фильме даже две темы: о вреде курения и о свободе слова. Нельзя сказать, что этот фильм можно смотреть для отдыха, так как темы поднятые в картине довольно серьезные, это кино не для развлечений. Весь удар на себя взяли Рассел Кроу и Аль Пачино, я, если честно, кроме них никого не запомнил. Картина довольно долгая и подробная, можно даже сказать, что она немного нудная.Фильм сильный, снят по реальным событиям, где-то, конечно, предсказуемый. Коррупция, деньги, закон, пресса... В общем, фильм на любителя. Я не могу настойчиво рекомендовать его к просмотру, но могу сказать, что меня зацепила игра актеров, все выглядело очень натурально. Главные герои буквально прожили все показанные события. Возможно даже, что после просмотра такого фильма кто-нибудь бросит курить)
Смотреть было интересно, в определенном смысле. А что двигало героем-правдорубом? Кризис среднего возраста, обида за увольнение, муки совести? Чего он добивался и добился, ведь он уже не был неразумным юнцом, с идиллическими иллюзиями и должен был понимать, последствия действий. Ну доказал он сговор корпораций и лож под присягой и что с этого для него и обычного обывателя? Перераспределили бабки те кто у руля, корпоративные деньги уплыли другим упырям, продюсер Бергман в исполнении Аль Пачино, стал профессором в универе, народ как курил так и курит эту дрянь, а цели этого борца с мельницами так и остались загадкой до конца. Может какая-то болезнь ума? Да что там сигареты , в нонешнее время уже пища которую производят корпорации страшнее любых сигарет , овощи и фрукты взращенные методом гидропоники в теплицах сплошная химия и модификация , мясо животных и птицы также химикат , обильно сдобренный гормоном роста , который начинает гнить еще при жизни , если задержали забой на пару дней . Смешное кино в современных реалиях .
Смотреть было интересно, в определенном смысле. А что двигало героем-правдорубом? Кризис среднего возраста, обида за увольнение, муки совести?
Ничего себе что им двигало ? На наркоту хотели подсадить пол планеты Если все бы так думали . То уже давно на заканодательном уровне Некоторые умники приняли закон о принудительной стерилизации , кто под что либо не подпадает . А пенсионеров старше 60 в утилизацию на удобрения. Чё на них бабки тратить . А корпорации уже давным давно по вырубали бы все деревья на планете . Что двигает людей жертвующих собой , чтобы спасти других ?
Ну за что здесь можно зацепиться? Ну что здесь может удивить или приоткрыть?
согласен! столько болтовни из-за никотина в сигаретах, сегодня уже реально наркота легализована, кури себе марихуану и радуйся жизни несколько лет... )) ну а эта фраза из фильма - "пресса свободна для того на кого она работает" сегодня вообще норма жизни!