Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Прикосновение
Фильмы: Прикосновение (1992) Подробнее
Молодой следователь Андрей Крутицкий расследует двойное убийство, случившееся в семье Мальцевых: Ольга, вполне благополучная мать, убила своего маленького сына, а затем вскрыла себе вены. В ходе следствия Андрей сталкивается с очень странными свидетельскими показаниями родных убитой, утверждающих, что загадочное преступление мистическим образом связано с отцом Ольги, трагически погибшим много лет назад и теперь забирающим в «лучший мир» любимых людей. Следователь не придает им большого значения, разрабатывая свою версию, а самоубийства, между тем, не прекращаются.
Фильм смотреть можно.
Но такие, уж, хвалебные отзывы - явный перебор.
Это - просто неплохой фильм для своего времени.
P.S. Согласен, что эпизод с бандитами ни к чему.
Слава богу, у следователя в отпуске пистолетик был с собой.
Такие у нас крутые следователи.
Конечно, поклонники мистики ждут качественных спецэфектов, но... ребята! Фильм снят уже в постсоветсое время, практически во время развала СССР, когда ничего вообще не снималось (кроме, разве что, бредовых комедий с Панкратовым-Черным)! А посему смею заявить, что если отбросить вышесказанные тонкости, фильм заслуживает внимания во всяком случае не меньшего, чем упомянутый "Звонок" и т.п. хотя бы из-за нестандартного сюжета ..................................................................... ! 5 +Спойлер, про концовку сотрите! -мне кажется, Всем будет интересней смотреть, не зная концовки.
А остальное правильно написано, фильм то 1992г. Я его ещё в 90-х по кабельному смотрел, ночью крутили
Понравился.
Странно. Но , впечатления никакого. О чем задуматься? О том что душу нельзя продавать, зароки давать? Так лучше библию почитать. Страшно не было ни капельки. Местами даже смешно. Дядька действительно жутковатый, но и только. Выйдите на улицу, у каждого второго такая мина. В общем по отзывам ожидала намного большего. 
Странно. Но , впечатления никакого...... В общем по отзывам ожидала намного большего.Поэтому я никогда отзывы не читаю перед просмотром фильма - это человеческая психология - Отзывы пишут те, кто уже посмотрел, а человек по отзывам представляет всё это как ему хочется увидеть, но в итоге видит не то что нафантазировал с хороших отзывов, по этому и не нравится - ожидал-то другого (то что представлял в уме) - как-то так.....
Я этот фильм , первый раз по кабельному в 90-е посмотрел - просто включил телек, даже не знал про что фильм и как называется.... мне так понравился....
Классный фильм! Страшненький.
Для российского производства и 1992 года выпуска - вообще зачетный триллер-мистика. Приятно впечатляет. Есть конечно некоторые моменты, которые вообще не нужны, но в целом - даже сейчас можно посмотреть.
алхимик - алкохимик
Фильм жуть реальнейшая ( за исключением непонятного эпизода с бандитами - явно дань времени).
почему же непонятный??? запрет то нарушить ему надо ж как нибудь
Честность – это когда хочешь сказать одно, а говоришь правду.
Я его смотрела, когда он только вышел, жуть полнейшая, во время просмотра весь фильм не покидает ощущение тревоги. Для нашего кино, тем более того времени, этот фильм на твёрдую пятёрочку.
Идея фильма отличная.Вот бы переснять! 4/5
Идея фильма отличная.Вот бы переснять! 4/5
Согласна на все 100%
Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
Отличная мистика. Даже удивительно, что такая атмосфера снята в 90-е. Однозначно 5!
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.
В детсве смотрел -аж жутковато стало!Классный фильм !!!долго потом искал его!
Максимальная простота ведет к безупречности
Переснять фильм можно, но где же гарантия, что захочется смотреть. А здесь хоть и с ляпами, но смотрится с интересом
Но дядечка крендель еще тот, это ошибочка наверху вышла, забрали не лучшего, а жадного. И какой отличный способ научить народ держать язык за зубами, что бы не брякали что попало.
Очень действенно. 4 создателям, неплохо замутили.
Но дядечка крендель еще тот, это ошибочка наверху вышла, забрали не лучшего, а жадного. И какой отличный способ научить народ держать язык за зубами, что бы не брякали что попало.
Очень действенно. 4 создателям, неплохо замутили.
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Интересная мистика. Крайне редко от наших производителей такого можно было увидеть. А тут очень качественно.
Веет от истории каким то... холодом, без возможности отопления. 
Бюджет три копейки, и то банк пообещал дать да не дал. Актеры играют как бы зная наперед, что денег за этот фильм не получат. Тема интересная, да только так изгажена, что ужас не от фильма а от режиссера, что изгадил тему.
Ерунда несусветная. Какую то секту приплели... Бред какой то.
Не понравился, хоть и посмотрел два раза.
Не понравился, хоть и посмотрел два раза.
Фильм в принципе не плохой да и сюжет интересный хотя местами и сильно скомкан но вот качество съёмки оставляет желать лучшего ( наверное бюджет картины очень низкий , другого объяснения просто нет ) ну а про примитивные спецэффекты и вспоминать неохота
Ядреный коктейль, замаскированный под мистический триллер. Немного социалки на тему сектанства. Немного об одиночке детективе. Немного юмора. Достаточно смелая лента для патриарха советского кино. Вараздат Саркисович имел прямое отношение к фильмам "Девять дней одного года", "Земля Санникова" (это из самых известных).
Для того времени оригинально и даже страшненько (чисто из-за фотки), но всё равно - убожество. 3/10.
как-то простенько и пошленько и даже для 1992-го года. Начало неплохое, а потом высасывание из пальца. Сценаристу было пофиг и режиссёру тоже. 4 из 10-ти
тогда в 90-х наверное месяц не могла отойти , в то время мы еще не были избалованы такими фильмами ))
нашла по фразе из фильма и памятуя о тех далеких переживаниях решилаcь таки пересмотреть
нашла по фразе из фильма и памятуя о тех далеких переживаниях решилаcь таки пересмотреть
Один из первых российских ужастиков. Что можно сказать? Получился не плохой фильм о всепоглощающем безумии, а вот ужасов тут кот наплакал.
Смотреть фильм в грустном настроении не стоит, можно и депресняк схлопотать.
Смотреть фильм в грустном настроении не стоит, можно и депресняк схлопотать.
помню этот фильм по 90 годам признаюсь чесно в некоторых местах бегали мурашки а после фильма какой то неприятный осадок
Самый страшный фильм из виденных мной. А я видела практически все лучшие ужастики. Даже в таком качестве смотрится точно так же пугающе. Спецэффектов ноль, призрак появляется только один раз и то ненадолго, но атмосфера такая, что прям ууууу.
Наказанием за гражданскую пасивность является власть злодеев
Прикол.. Качественная мистика из 90-х. Спустя 25 лет так ничего интересней не придумали.
Первой его [тирана] задачей будет постоянно вовлекать граждан в какие-то войны, чтобы народ испытывал нужду в предводителе. (...) А если он заподозрит кого-нибудь в вольных мыслях и в отрицании его правления, то таких людей он уничтожит под предлогом, будто они предались неприятелю. Платон.
В детстве один раз один эпизод увидел из этого фильма и стало жутко страшно,сейчас соответственно не те ощущение которые были в детстве ))))))))но фильм конечно цепляет своей напряженной атмосферой.
Мрачный, скучный и слабый в художественном плане.
Фильм вроде ничего особенного, но впечатление произвёл.
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011