Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Сердце ангела
Фильмы: Сердце ангела / Angel Heart (1987) Подробнее
В 1955 году к нью-йоркскому частному детективу обращается Луис Сайфер, он хочет разыскать музыканта по имени Джонни, с которым в 1943 году Луис заключил контракт, но после войны музыкант оказался в психбольнице, откуда позднее исчез. Гарри соглашается помочь Луису и начинает поиски Джонни, но это оказывается намного сложнее, чем изначально виделось Гарри. Все, кто хоть что-то может знать о судьбе сошедшего с ума музыканта, начинают погибать один за другим при весьма странных обстоятельствах. Кто-то явно не хочет, чтобы Гарри нашел Джонни.
не видел ни одного плохого фильма с де ниро,это не исключение
ну дноват,конечно ,но смотреть то можно
это кино - не для средних умов!
великолепный фильм 5+
великолепный фильм 5+
Книга очень понравилась, фильм же разочаровал 
Не понравился, чувствуется, что фильм старый. Нам было ужасно скучно, уснули.
НДА....каждый раз поражаюсь... на какой-то абсолютно тупой фильм без смысла и идеи, плохим актерским составом все пишут: супер, класс, обалденный фильм! а как действительно что-то стоящее, так нудный и непонятный... такое ощущение, что люди теряют вкус из-за просмотра дебильных новоделок
Отличный фильм в стиле нуар. Все канонично: храбрый герой, пусть и со своими тараканами, хрупкая красотка ну и конечно само воплощение зла. Однако не все так просто...
Надо заметить что фильм от книги довольно сильно отличается, но атмосфера передана очень верно, а для этого жанра это очень важно, в фильме прекрасная визуализация, но так с проста же Хьортсберг сам писал сценарий. Фильм не лучше и не хуже книги, он просто не много другой.
Надо заметить что фильм от книги довольно сильно отличается, но атмосфера передана очень верно, а для этого жанра это очень важно, в фильме прекрасная визуализация, но так с проста же Хьортсберг сам писал сценарий. Фильм не лучше и не хуже книги, он просто не много другой.
Первый раз смотрел фильм в начале 90-х.Классика! Произвел впечатление
Недавно прочитал книгу, по которой снимался фильм и...разочаровался как режиссером Аланом Паркером, так и самим фильмом
Косяки пошли с озвучки фильма. На титрах в начале фильма написано 1955 год, голос за кадром уверяет меня, что 1953 год 
Может я не очень хорошо знаю английский, но цифры читать научился еще в дошкольные времена 
И это профессиональный перевод Нет смысла говорить, что рукописные произведения, на основе которых снимается фильм почти всегда круче, чем сам фильм. Но Паркер ка-то чересчур упростил или просто поменял многие сцены 
Дух фильма он, конечно, смастерил мастерский, но зачем так упрощать сюжет я не понял 
За раздачу СПАСИБО, фильму ставлю крепкую четверку
Произвел впечатление Недавно прочитал книгу, по которой снимался фильм и...разочаровался как режиссером Аланом Паркером, так и самим фильмом
Косяки пошли с озвучки фильма. На титрах в начале фильма написано 1955 год, голос за кадром уверяет меня, что 1953 год Может я не очень хорошо знаю английский, но цифры читать научился еще в дошкольные времена И это профессиональный перевод Нет смысла говорить, что рукописные произведения, на основе которых снимается фильм почти всегда круче, чем сам фильм. Но Паркер ка-то чересчур упростил или просто поменял многие сцены Дух фильма он, конечно, смастерил мастерский, но зачем так упрощать сюжет я не понял За раздачу СПАСИБО, фильму ставлю крепкую четверку
Хороший мистический триллер с детективным сюжетом и неожиданной концовкой,все в лучшем виде от Алана Паркера.
один из редких примеров мистически-умного фильма ...
смотрел давно , пересмотрел - также хорош , рекомендую !
смотрел давно , пересмотрел - также хорош , рекомендую !
+2
-0
Возраст:215 не указан
Сообщений: 2
Отличный фильм, один из лучших режиссеров, про актеров и говорить странно! И "радует" большое количество народа, которому фильм не понравился. Смотрите "Пилу" и "Звонок"!
НДА....каждый раз поражаюсь... на какой-то абсолютно тупой фильм без смысла и идеи, плохим актерским составом все пишут: супер, класс, обалденный фильм! а как действительно что-то стоящее, так нудный и непонятный... такое ощущение, что люди теряют вкус из-за просмотра дебильных новоделокФильм для умных . Фильм о том . что никто не может спрятаться от своих прошлых грехов . они . прошлые грехи - в тебе . И ты с ними встретишся .
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
не плох 5
Только 5......фильм сильный...Кстати литературной основой для сценария фильма послужил роман Уильяма Хьортсберга «Падший ангел». В целом фильм соответствует роману, но фильм более мрачный....
Есть такая категория фильмов, в которых и интересный сюжет и хороший актёрский состав и игра актёров соответственно на уровне...но! разворачивающееся действие в них какое-то слишком размеренно-неспешное что ли, ну не получается досмотреть дальше середины и не уснуть..каждый раз, наслушавшись восхищённых отзывов, начинал смотреть и всегда один и тот же результат...видимо надо попробовать хорошо выспавшись и лучше в первую половину дня
Ed_Stranger
роскошный фильм, не для всех...
многим его не осилить
шедевр, классика, в коллекцию ценителям!
многим его не осилить
шедевр, классика, в коллекцию ценителям!
vi veri veniversum vivus vici
Шикарный фильм !!! ИМХО: "Остров проклятых" во многом взял идею именно отсюда !!!
Шикарный фильм !!! ИМХО: "Остров проклятых" во многом взял идею именно отсюда !!!
Начиная именно с этого фильма идея раздвоением сознания стала появляться в фильмах снятых позже.
Это классика и не смотря на год выпуска фильм хороший,смотреть всем.
Отличный фильм. Для вдумчивого неспешного просмотра..."Эээээ, торопиться не надо..."
Фильм отличный. Впервые смотрел лет 20 назад в кинотеатре- понравилось. Пересмотрел сейчас-мнение не изменилось. Твёрдая 5
Великий режиссер,надо будет глянуть.
От меня 4. Идея, замысел -просто шикарны! Но я смотрела этот фильм после прочтения книги, по которой он был снят. Поэтому особого впечатления он на меня не произвёл. Книга намного лучше. Но для тех кто книгу не читал, думаю должно понравиться.
Фильм не для всех, как тут уже написали, многим его не осилить, и с этим я согласна. Его нужно смотреть, он не для поверхностного просмотра и не для фона.
Фильм не для всех, как тут уже написали, многим его не осилить, и с этим я согласна. Его нужно смотреть, он не для поверхностного просмотра и не для фона.
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Классный фильм! Рурк и Де Ниро - класс! Сюжет - класс! 5+
Вы не можете оставлять больше 10 комментариев в сутки!
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011