От меня +5. Хорошая сказка. От дочери +1 000 000 000. Теперь просит фильм про куклу))) Она совсем маленькая, говорит на своем языке и только-только начала учиться произносить взрослые слова. И вот, благодаря этому фильму у ребенка новое слово- крыса. Я довольна)
Нет, правда, хорошая добрая сказка. Все живы. Нет ни кровищи, ни насилия, ни эротики... Хорошая игра актеров. Достаточно поучительная. И фантазию развивает... А что еще надо в сказке? И такие фильмы надо смотреть, и детям показывать.

Обидно что нашим детям навязывают такое фальшивое пение и отвратительный дубляж (озвучка такая, как будто актёрам хотелось быстрее свалить из студии, а звукарь вообще был пьяный). А главное не могу понять на черта здесь старуха с филей нужны и всё это нашим детям запинывают. Не удивительно что фильм провалился.
Там где крысы друг друга пиарят, нет искусства.
ИТОГ: ФИЛЬМУ, четыре, русской версии, кол.
! ! ! Смотрите лучше, хотя бы, в оригинальной версии с титрами.! ! !

такая озвучка Щелкунчика, что я выдержала только 15 минут фильма и выключила. Невозможно это слушать, особенно когда он кричит.

Детям будет очень интересен этот фильм, да чего тут скрывать я то же с удовольствием посмотрел

Это - кошмар и бред!
Детям - ни в коем случае!

Эпичный сблёв. Хаотичный треш и полный писец с убийствами акул электричеством и отрыванием голов людей. Я не покажу это своему ребенку. Никогда. 90 тонн долларов просраны самым непотребным способом.

2

После комментов даже смотреть не захотелось.
А что это реально боевик?

Скажу кратко - не АЛЛЁша...

как хорошо что я не пошла в кинотеатр на этот фильм, а ведь собиралась, пустая трата денег!!!!!!очень много компьютерной графики, не самого лучшего качества!!!! понравилась крысиная королева!!! возможно будет интересен детям от 8 до 12 лет!

О-ё-ёй!!! Какая кака и гадость! ЗЛОСТЬ прямо таки сочится изо всех пор этого кинопроизведения. Ни в коем случае "ЭТО" нельзя показывать детям!!! Ну как же так, Андрон!
За частично неплохие съёмки - натяну-ка я 3-, но НИКАК не больше!

Редкостная ерунда. И дело не в том, что это новое прочтение сказки. Просто не по детски вульгарный фильм, снятый непонятно для кого.

Кто в 3D смотрел? Реально убивает глаза, как сказано в номинации "Золотая малина"? Из-за этого, говорится, что фильм и провалился в США. Ну а для России 11 миллионов - предел для таких фильмов, публика не та.

Мне грустно, потому что графическая составляющая у фильма хорошая, как и содержимое, вот из-за этого, видимо, нас и будут кормить "Самыми лучшими фильмами" и "Теми еще карлсонами".

Мне вот также не ясна такая вещь. Все глаголят о "не стоит показывать детям". Лучше "Тот еще карлсон" ребенку показать? Будто злодеи в детских фильмах - нечто!
Что насчет взрослых? Взрослым тоже нельзя показывать? Имхо, бред - так фильм опускать. Я вон на Greenlight голосую, то даю добро, когда игра не для меня, но я, полагаю, что кому-то придется по душе, тем же детям.

muzz4ina, очередная интерпретация, что такого? Рекомендую вам узнать по чему была снята последняя Алиса в стране чудес.

Эм... а что делает зеленый экран на 2-м кадре из фильма?

Хаотичный треш и полный писец с убийствами акул электричеством и отрыванием голов людей

Нда... Ну и Щелкунчик, ё-моё, ну и сказочка

И после таких картин мы жалуемся на нынешнее поколение? Да мы сами кормим их дерьмом, включая показ этого вот, этого.. Фильмом не могу назвать.. Не смотреть, сжечь, а пепел развеять по ветру..

Мне вот также не ясна такая вещь. Все глаголят о "не стоит показывать детям". Лучше "Тот еще карлсон" ребенку показать? Будто злодеи в детских фильмах - нечто!

Можно подумать, что у нас только две альтернативы: "Тот еще Карлосон" и "Щелкунчик и крысиный король". На этом выбор окончен? Да покажите ребенку "В поисках Немо", "Вольт", "Русалочку"... Есть десятки замечательных мультфильмов!!!

Кончаловский молодец наворовал бабла до конца жизни внукам хватит

посмотрите обзор BadComedian на этот фильм,парень всю правду о нем рассказывает

Мерзкий фильм! Детская сказка должна быть светлой, доброй, красивой, поучительной,,, А этот фильм просто жуткий. Кончаловскому противопоказано снимать детские фильмы! Да и взрослые наверное тоже.

Нужно иметь определённого рода "талант", чтобы работая над фильмом полжизни, в итоге сляпать вот такое! Фантасмагорическая бредятина с какой-то совершенно примитивной антитоталитарной психоделией выглядит невероятно дёшево и дико. А самое главное - сие "эпохальное", по мнению Кончаловского, творение оказалось неинтересно практически никому. Зрители, в том числе и дети, фильм проигнорировали как в России, так и за рубежом. Трешняк, сколько бы амбиций в него не было вложено, остаётся трешняком, который никто не хочет смотреть.

Самый страшный момент,когда запел Киркоров!!!!)))

Больная фантазия режиссуры, превратившая баснословные деньги в УГ!!!

ТРЭШ

Только извращениц-деверсант мог снять такую сказку для детей. Я своих детей и на пушечный выстрел не подпущю к этому ужасу.

Я собирался оставить отзыв о фильме, когда посмотрю, но мне хватило обзора BadComedian. Мои представления о фильме следующие. Детям, если хотите воспитывать адекватное чадо, показывать нельзя (бестолковый сценарий, неакдекватное исполнение), а взрослые для себя ничего в фильме не найдут. Действия фильма представляют из себя оних у паралитика. Русская озвучка мне по ушам поездила, подбирали, видимо, от балды, в итоге на действия происходящее в фильме я реагировал никак. ПРОХОДНЯК.
Не собираюсь тратить время.

PauL пишет:

Мне вот также не ясна такая вещь. Все глаголят о "не стоит показывать детям". Лучше "Тот еще карлсон" ребенку показать? Будто злодеи в детских фильмах - нечто!

Можно подумать, что у нас только две альтернативы: "Тот еще Карлосон" и "Щелкунчик и крысиный король". На этом выбор окончен? Да покажите ребенку "В поисках Немо", "Вольт", "Русалочку"... Есть десятки замечательных мультфильмов!!!

Название фильма было выбрано лишь для примера и демонстрации плохой тенденции. Я не могу назвать современного детского фильма российского производства. А вы?

Как после просмотра этого жидкого пахчо люди в кинотеатре не начинают самоубиваться?

Серый убогий фильм. Не смотрите не в коем случае.

Он полностью показывает взгляд Кончаловского-недофилософа с самомнением, на нашу жизнь.
Унылая жуть без света и добра...

p.s. он скорей всего как и Пугачёва за Прохорого

Фильм так себе, уж больно они намудрили. Высоцкая как актриса ужасна, уж лучше ей быть на кулинарном поприще, там ей равных нет!.

Фильм так себе, уж больно они намудрили. Высоцкая как актриса ужасна, уж лучше ей быть на кулинарном поприще, там ей равных нет!.

Какой из неё кулинар? Вы посмотрите на среднестатистических поваров, каждый из них сделает эту лахудру с закрытыми глазами!!! Она сама по себе как человек бесит да и ещё и бездарная во всем, но лезет в каждую щель за дедулины деньги!!!

Так и не смогла заставить себя посмотреть этот фильм. Грим вызывает омерзение, на актеров неприятно смотреть.

Терминатор, Киркоров, Пугачева, Высоцкая, Крысопсы, Зубы, Фашизм, Фрейд, Теория относительности... Детский рождественский фильм.
ОЦЕНКА: 4/10

В комментариях столько негатива, что пропал весь энтузиазм пересматривать фильм. А ведь в первый раз и я, и моя младшая сестра, и родители смотрели фильм с удовольствием. Чего это вас так разнесло по касту и спецэффектам, когда любителей кино волновали спецэффекты?
Не увидела ничего плохого в этом фильме, как и говорилось в одном из комментариев, динамичное развитие сюжета, ни кровищи, ни "детской порнографии", ни смерти. Не понимаю, где вы тут увидели пример для детей дурнее, чем в большинстве из тех фильмов, что показываете им вы и того, что они сами могут увидеть, живя в обществе. От меня твёрдая 5, неплохой фильм к новому году.

Честно говоря разочарована! Не понимаю я Кончаловского, при всем уважении фильм ужасен! Зачем нужна была эта ассоциация с фашистами! Режисура слабая, текст примитивный, нет плавной линии событий, щелкунчик больше на буратино смахивает и всем видом и поведением своим, нет в нем ничего от принца, девочка более воспитана . Можно писать много, но не буду, поставила 1 и без рекомендаций! Очень обидно!

Самый страшный момент,когда запел Киркоров!!!!)))

Согласна!!!!

Интересный фильм, со своим обаянием. Что навредило фильму - так это Ю.Высоцкая.
Всё остальное вполне приемлемо. 4/5

- Я люблю тебя! Капает слеза - Ретровирусная инверсия активирована. Запускаю регенерацию.

В комментариях столько негатива, что пропал весь энтузиазм пересматривать фильм. А ведь в первый раз и я, и моя младшая сестра, и родители смотрели фильм с удовольствием. Чего это вас так разнесло по касту и спецэффектам, когда любителей кино волновали спецэффекты?
Не увидела ничего плохого в этом фильме, как и говорилось в одном из комментариев, динамичное развитие сюжета, ни кровищи, ни "детской порнографии", ни смерти. Не понимаю, где вы тут увидели пример для детей дурнее, чем в большинстве из тех фильмов, что показываете им вы и того, что они сами могут увидеть, живя в обществе. От меня твёрдая 5, неплохой фильм к новому году.

Очень люблю такое читать! Хвалить фильм за то что в нём отсутствует детская порнография по моему вообще шедевр! Вы можете как угодно оправдывать свой, мягко говоря, плохой вкус, но от этого дебильный фильм не станет менее дебильным.

С трудом досмотрел. Страшная сказочка. Сделана, конечно, качественно. Девочка жеманная. Если, конечно, играть в стрелялки-убивалки, то хороший такой ужастик для детишек. Добром и любовью здесь разве что пахнет, но по-настоящему их нет.

Получил удовольствие от чтения комментариев и решил что всё-таки следует ознакомиться самостоятельно.
Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра. К личности Кончаловского (дёрнувшего в Штаты, и ничего путнего там не снявшего) нет интереса, в отличие от брата. На фильмах Михалкова, в основном, обсуждается не кино а сам Никита.
Хотя, как режиссёр, Андрон и в подмётки не годится своему брату.
Это так, заметки на полях. Посмотрю обязательно. При наличии должного настроения и свободного времени.

Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра

Роман, тогда расширяю выборку хаявших. Дело в том, что когда я писал комментарий, то не обратил внимание на имя постановщика. А, в принципе, мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады".

Abu Salama пишет:

Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра

Роман, тогда расширяю выборку хаявших. Дело в том, что когда я писал комментарий, то не обратил внимание на имя постановщика. А, в принципе, мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады".

Согласен, Виталий, "Сибириада" это Кино, отдельные эпизоды просто шедевральны. На этом всё.

...Однако, что любопытно, никто из (90%) поносящих фильм не хает режиссёра. К личности Кончаловского (дёрнувшего в Штаты, и ничего путнего там не снявшего) нет интереса, в отличие от брата...
Хотя, как режиссёр, Андрон и в подмётки не годится своему брату...

author=vitkovalevРоман, тогда расширяю выборку хаявших. Дело в том, что когда я писал комментарий, то не обратил внимание на имя постановщика. А, в принципе, мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады".

Этот фильм я еще не смотрела и судить не могу. Братьев сравнивать тоже не буду. Но как можно не знать фильм "Одиссей" 1997 г. (награда за выдающуюся режиссуру) или фильм "Танго и Кэш" 1989 г., почти полностью отснятый Кончаловским и вызвавший бурю оценок в американской кинокритике? Только на нашем сайте у него 217 рекомендаций. Были и другие фильмы, отснятые на Западе, где снимались выдающиеся актеры - Кински, Голдберг и др. Они бы стали сниматься у посредственного режиссера? Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно, надо знать творчество режиссера. Его "Иваново детство" получила "Золотого льва" на Венецианском кинофестивал, а "Поезд-беглец" (1985) номинировался на "Золотую ветвь" в Каннах, был признан лучшим фильмом-драмой (Золотой глобус), актеры номинировались за этот фильм на Оскар и Золотой глобус тоже.

agnia_gorelkina,
Вы нарушаете рамки приличия и ведете себя крайне невоспитанно.

Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно надо знать творчество режиссера.

Я и, уверен, Роман тоже, смотрели эти фильмы. Нахожу их весьма посредственными.
С каких-это пор у нас на сайте появилась монополия на истину!

Моя главная претензия к Кончаловскому (это чтобы была понятна суть "обхаивания") состоит в том, что его актеры не играют роли, а читают текст. Кроме того, он не умеет работать со сценарием, что отличает талантливого режиссера от "посредственного". Диалоги в его фильмах напыщены, претенциозны, вульгарны, т.к. он ни в чем не знает меры.
Категоричное высказывание? Да! Но именно хорошее знание его творчества, а также раздутость фигуры Кончаловского дает мне право на категоричность.

agnia_gorelkina,
Вы нарушаете рамки приличия и ведете себя крайне невоспитанно.

Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно надо знать творчество режиссера.

Я и, уверен, Роман тоже, смотрели эти фильмы. Нахожу их весьма посредственными.
С каких-это пор у нас на сайте появилась монополия на истину!

Не могу похвастаться, что просмотрел всю фильмографию Кончаловского, но видел достаточно, чтобы иметь собственное мнение о его творчестве. Моя главная претензия к нему - отсутствие оригинальности, в отличие от брата (вопросы плюсов и минусов этой оригинальности отдельная тема, также как и его ремейк "12", что для мэтров Голливуда вообще вещь обыденная, взять хотя бы "Связь" Де Пальмы). Та же, мной любимая, "Сибириада" оценивается людьми более сведущими как подражание "ХХ веку " Бертолуччи. Андрей прекрасно стартовал в "Первом учителе", но впоследствии, быстро сдулся. Полностью согласен с Виталием, его личность и вклад в кино сильно раздуты. Что касается "Танго и Кэша", то номинация на две "Золотые малины" сразу говорит сама за себя. А именитые американские актёры ( то же мне аргумент) не брезгуют сниматься в откровенных помоях. Критерии венецианских и каннских критиков очень часто полностью расходятся с моими. И поскольку, как вы правильно сказали, мы здесь выражаем личное мнение, то я его и выразил. Что собственно вас возмущает?

надо знать творчество режиссера. Его "Иваново детство" получила "Золотого льва" на Венецианском кинофестивал

Что значит ЕГО "Иваново детство"? Похоже ваше отменное знание творчества Кончаловского позволяет делать выводы, что именно благодаря его помощи Тарковскому в переработке сценария картина получила Золотого льва.

vitkovalev, Abu Salama

agnia_gorelkina,
Вы нарушаете рамки приличия и ведете себя крайне невоспитанно.

Я понимаю, что здесь высказываются личные мнения. Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно надо знать творчество режиссера.

Я и, уверен, Роман тоже, смотрели эти фильмы. Нахожу их весьма посредственными.
С каких-это пор у нас на сайте появилась монополия на истину!

и т.п.
Неприличие и невоспитанность...
Оценка фильма – дело личного вкуса. Но здесь два известных кинокритика вынесли приговор всей профессиональной деятельности менее известного режиссера. Причем, как я поняла, Роман употребил слово «хаять» не в отношении Кончаловского, а в отношении негативных оценок многими комментаторами личности Михалкова, как противопоставление: одного хают, другого нет. Вы с готовностью откликнулись и «похаяли» Кончаловского, к чему Роман, несмотря на "подметки", (как мне показалось) не призывал. Не знаю, насколько уж это воспитанно, но выглядит как-то неприлично.
Может, «невоспитанно» сомневаться в ваших знаниях? Да и еще монополия на истину! Посмотрите скрытый текст.
Роман, насчет «Иванова детства» я ошиблась, писала второпях (в голове на самом деле был «Дядя Ваня», тоже отмеченный наградами). Это умаляет мои знания, но Кончаловского это совсем не умаляет, не правда ли? Есть другой прекрасный ранний фильм - «Первый учитель». Мне больше всего нравится его «Одиссей». Кстати, «Золотая малина» - странный показатель. Ее получал и Лоуренс Оливье, и Сандра Буллок и многие другие известные актеры и деятели кино. Буллок в 2010 году получила «Золотую малину» как худшая актриса года и Оскар как лучшая актриса. Сталлоне получил «малину» как худший актер ХХ века. По поводу «раздутости» вклада в кино (личность не обсуждаю):
Обратите внимание: все фильмы Кончаловского, за исключением четырех, получили награды международных кинофестивалей. А вот эти несчастливые четыре. «Ближний круг» выходил в номинации. «Танго и Кэш» – «малина», но сейчас критики считают его знаковым для криминального экшена и т.п. «Во тьме» - короткометражка в антологии знаменитых (что говорит само за себя) кинорежиссеров «У каждого свое кино». И последний – «Щелкунчик». Похоже, это единственная неудача режиссера, если судить по наградам и номинациям. Но, возможно, все жюри всех фестивалей ошибаются.или составили всемирный заговор.
Именитые актеры снимаются в помоях... Да уж. Опять посмотрите список наград в скрытом тексте. Там есть награды за лучшие роли, а большинство номинаций я не отметила. Как-то это нехорошо звучит, если вспомнить о Гленн Клоуз, Вупи Голдберг, Настасье Кински, Джеральдин Чаплин, Ассанте и других замечательных актерах, снимавшихся у Кончаловского.

agnia_gorelkina, общаться без оскорблений у Вас не получается. Впредь я не намерен поддерживаться отношениями с Вами в любом формате.
И, спасибо за информацию, которая и без того всем известна. Даже очень малозначительным критикам.
P.S. На средневековых диспутах ссылка на Аристотеля считалась решающим аргументом в споре между сторонами. Ещё одно Вам спасибо за возвращение в средние века (теперь я буду знать, что режиссер, получивший награды на фестивалях, должен быть любим в обязательном порядке).

agnia_gorelkina
Я пожалуй несколько дистанцируюсь от "приличий" и "воспитанности", но дебаты вы инициировали довольно странные. Можно было бы сдать назад, удовлетворившись стандартной констатацией субъективного восприятия и оценок Кончаловского, мирно разойдясь по факту признания на право личного мнения комментаторов. Но, вы (мне совершенно непонятно зачем?) принялись повторно бомбардировать общеизвестными списками наград и номинаций. К чему это всё? Саркастические нотки оставлю без ответа.
По Кончаловскому - некоторые его ранние работы близки к шедевральным. С конца 80-х ни одного достойного фильма. Таков мой личный "приговор" на который не оказывает ни малейшего влияния мнение фестивальных критиков.
Мне интересно лишь что послужило причиной: личное почитание Кончаловского или "профессиональное" желание поставить на место "известных критиков" дерзнувших "вынести приговор" (изящная терминология) профессиональной деятельности...
Первая причина вполне объяснима, но я не помню в ваших рекомендациях ни одного фильма Андрея. Да и на страничках обсуждений его фильмов, мои комментарии встречаются чаще чем ваши. Не похоже, что он является одним из любимых кинематографистов.
Если же решили выступить адвокатом в деле о "поруганной чести" титулованного режиссёра, то, (раз уж вы прекрасно поняли месседж моего первого поста) вам следовало бы отправиться на странички его брата. У которого и перечень наград более увесистый, а такого охаивания и откровенного хамства с переходом на личность больше нигде не встретишь.
Это, чисто в плане логических рассуждений, раз уж ваша правозащитная деятельность построена на количестве номинаций и оценок критиков.

Abu Salama
Отвечу на ваши вопросы, замечания и недоумения.
Если "известный кинокритик" для вас звучит оскорбительно, то готова взять это почетное звание назад. Но так именно это и выглядело со стороны. Посмотрите на свой текст - "не годится в подметки" и т.п. Ваш коммент выглядел провокационно. "Кто-то" откликнулся положительно, а я отрицательно. Это форум и избежать таких вещей трудно, если прибегать к крайним характеристикам. Все было в парламентских выражениях, пока меня не обвинили в "неприличии")))
Список фильмов и наград приведен потому, что это более или менее объективный критерий, не зависящий от личных предпочтений зрителей. Вы же высказались категорически (ничего путного в Штатах не снял и позже). Надеюсь, моя логика вам понятна.
Как я отношусь к Кончаловскому. Для меня он трудный режиссер. От многих его фильмов я испытываю душевный дискомфорт. Но это не значит для меня, что он - плохой режиссер. Поэтому моих комментов так мало и рекомендаций нет. (Я вообще многие фильмы, которые мне нравятся не рекомендую - только те, которые мне глубоко созвучны или которые регулярно пересматриваю) Но мне очень нравится его "Одиссей". Одна из лучших экранизаций великого мифа.
Братья... Оба брата из очень известной и привилегированной семьи. Один стал своего рода "бунтарем", другой сочетался с властью. Оба. соответственно, под огнем критики из противоположных лагерей. Я намеренно избегала перехода на личности, потому что в обоих случаях есть негативные моменты. Не испытываю симпатий к Михалкову, но он, безусловно, талантливый режиссер. И Кончаловский тоже талантливый. У них разные позиции, разный политический и социальный опыт и результаты творчества не могут быть одинаковыми, принимая во внимание контекст. А чужое хамство по отношению к личности не красит и очень неприятно. У меня нет намерений быть "санитаром леса" и защищать всех и вся. Я зашла на "сказочную страницу" почитать комменты, стоит ли смотреть фильм, и увидела ваш (и не только) категорический коммент, с которым была глубоко не согласна.

agnia_gorelkina
Агния ваша логика мне понятна, как и приятны взвешенные рассуждения.
Однако, если мои подмётки прозвучали провокационно, то ваше

Но чтобы "хаять" (слово-то какое) более или менее объективно, надо знать творчество режиссера

было менторским. Тем боле, что обращено это было больше к Виталию чем ко мне. Не хотелось бы занимать позицию посредника, но раз уж он поставил точку и удалился... Отчётливо видно, что слово хаявших Виталий употребил шутя, а единственным его оценочным тезисом прозвучало

мне не понравился ни один фильм Кончаловского, кроме, наверное, "Сибириады"

. Смысл же поста вообще был в том, что посмотрел данный фильм не обратив внимание на режиссёра, иначе не стал бы. Вы же выступили в роли учительницы, отчитывающей дерзких школьников покусившихся на авторитет "классика" из-за банальной неграмотности и непонимания. Именно ваш тон, на мой взгляд, и был назван неприличным. Вкупе с навязчивым продавливанием мнения об обязательности равнения на фестивальные награды в личных оценках.
Я вас не упрекаю, это в качестве восстановления хронологии событий. Все мы иногда бываем не правы.

Abu SalamaВ данном случае, перефразируя Окуджаву, каждый слышит, как он дышит. Я услышала желание "отплатить" Кончаловскому за критику на сайте его брата, хотя, возможно, ваши намерения шли по другой траектории. Вы у меня услышали менторство, хотя это был возмущенный призыв посмотреть шире. И т.д. Наверное, уже довольно объяснений. Надеюсь, на значительную часть процентов мы друг друга поняли.

Наверное, уже довольно объяснений

\
Я закончил.